|
机翻真的很费劲. |
|
这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊，难看到想给一个差评 |
|
前一个小时比较琐碎，从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节，男医生去警察局报案时，警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯，这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景，这也就可以理解最后精神病院开大会，以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后，老家伙最后一句话又把真相消解掉，不知道这是导演调戏观众，还是居心叵测了。 |
|
由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》，所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引，其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进，使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛，用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众，包括虚假闪回的运用，通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项，但剧本的漏洞还是经不住推敲，最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了，《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响，当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。 |
|
诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院，你如何证明自己不是精神病人？” 算得上今年最佳 |
|
女主角也太像ladygaga了吧！ |
|
不管女主是假装正常人的神经病，还是假装神经病的正常人，至少都演得很有魅力和说服力。 |
|
7分吧 西班牙语好催眠 |
|
强行反转最为致命 |
|
时长完全可以压缩到100分钟以内，前面节奏太慢，105分钟左右“如何证明自己不是精神病”才开始紧张起来，双胞胎完全可以改成一个人，死的是谁这个小反转真的很没意思，最后的结尾为反转而反转的意味太浓了。 |
|
主线外的情感戏严重画蛇添足了。。。 |
|
挺讨厌这种为了故意制造悬疑强行切乱时间线的手法，主要拍的也啰啰嗦嗦的完全没有必要这样，看的过程也累也痛苦反而变成了折磨观众。 6.5/10 |
|
时间叙诡版《禁闭岛》。双胞胎要也是女主用计干掉的，那就精彩了，但和女性觉醒反威权主题很难兜一块？ |
|
保罗导演拍戏爱拖沓的毛病这两年有所改善，这点值得表扬，不过这次剧本不够完善，前一个半小时最好，整部戏的嘴高潮其实不是最后，而是院长以另一个角度叙述女主精神病的那一段（女主穿黄衣服跳舞好美），叙述性诡计就看哪边是真相，但看到最后感觉院长这个人物有点bug，比较倾向于女主没疯，但导演肯定会拍模棱两可的结尾，谜底本身其实也没太大问题，就是揭秘之前的剧情绕得有点远了，虽然这次导演把控节奏的问题不大，但还是砍掉一些剧情会更利索（譬如女主要是逃不出去那跟双胞胎的戏就显得有点多余），女主很漂亮演技又好，保罗导演的戏似乎总是女演员演技更好，角色也更出彩 |
|
我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下，其他都是意料中啊。。。。
女主太美了，衣品太好了，我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。 |
|
不断地插叙，除了炫技对叙事毫无帮助呢，为了反转而反转，到最后也没有一个有理有据的结论。 |
|
悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹，但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用，还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。 |
|
★★☆ 完全沒有必要拍成兩個半小時，第一幕和第三幕真的都太拖沓了，這還是非線性敘事的結果，如果線性敘事，第三幕得冗長到什麼地步啊！但是又不至於拍得多差，重新剪一剪，其實可以剪出一部緊湊能看的一個半小時驚悚片出來的。 |
|
西班牙人玩反转已经走火入魔了 |
|
与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排，修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了，照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节，弗朗哥政权。怀念《牛的见证》 |
|
导演厉害了，类型片拍到现在还能拍出新意，创造新的表达方式，这可能就是用心在拍电影吧。三部电影，每一部都能在复杂多变的故事情节里把重点焦点和所有的看点都押宝在女主角身上，现在也没几个电影这么做了！👍👍👍 |
|
如何证明“我没病” |
|
有什么难的么 绕个圈圈 中间的事儿都是真的 但女主也是有病的那个啊 |
|
精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息，但有些剧情设计很莫名其妙 |
|
上帝的笔误 Los renglones torcidos de Dios (2022) |
|
突然觉得有点魔幻现实。 |
|
利用剪辑-闪回的叙述诡计来营造悬疑，加上快节奏的对话、推进，让观众在第一时间根本无暇思考更多，只能跑起来更上导演的脚步，哪怕是陷阱也跟着跳了。女主的说辞其实需要很多的巧合才能成立，最后的反转更是加大了前面故事的漏洞，完全可以不用，让故事更加开放性些。故事内容会想到《禁闭岛》，叙述诡计则感觉跟《爱的成人式》是异曲同工。 |
|
看似纷乱复杂，其实抛去令人难以分辨的，听起来看起来差不多的一大堆人名，仔细分辨，就能明白前因后果和真相！甚至片子最后的故布疑阵也只是在迷惑人，好好想想就能想通.........而前半段把精神病院着火混乱杀人穿插进去就有点恶心了，完全是没有任何意义的混淆视听....... |
|
因为一个结尾，掉了一颗星！无语的反转，索然失味 |
|
太像《禁闭岛》，却又失了很多趣味，剧情拖沓且乏味 @Netflix |
|
高智商犯罪悬疑片一枚，《禁闭岛》+《飞越疯人院》+案中案模式+打乱时间线叙事的巧妙结合，虽然慢热但不乏精彩。当精神科医生在警局报案时，工作人员将大独裁者弗朗哥的画像取下换上了卡洛斯国王，故事从这里开始转折（暗示后面导向民主的胜利）。翻盘后，女主拿着破碎的化妆镜沉思的一刹那意味着这桌子菜还没上齐。故事在女主的情绪复杂（迷茫、震惊、不甘、挣扎）的凝视中戛然而止，这种开放式结尾是西班牙悬疑片惯用的手法。所有的真相如何（4个阵营）？你猜......
导演奥里奥尔·保罗以往的作品有《海市蜃楼》、《看不见的客人》、《女尸谜案》、《茱莉娅的眼睛》等，一窝子都是品质保证业界良心思密达。 |
|
抱歉，虽然电影的拍摄制作层面挺有水准，但故事内容却不咋吸引我，以至于越看越觉得乏味进而丧失追看完全片的兴趣，个人观感也就不及奥里奥尔·保罗导演的《看不见的客人》《海市蜃楼》《无罪之最》。 |
|
nah |
|
精神病院有真情，精神病院有真爱。 |
|
想起那个经典命题，“在精神病医院，如何证明自己不是精神病。”依然是反转再反转，但比起导演之前的作品以及同类型经典《禁闭岛》，这部作品还是有点冗余和不够精炼高级。 |
|
20几年前读过原著小说，内容早忘光了，看电影的过程，如同一种唤醒。有病没病，如何证明？无需证明，没病就是一种有病。病，是上帝的笔误。 |
|
「新年开箱」！结构工整精巧，悬念与逻辑设置异常缜密，看得出奥里奥尔·保罗导演的确在原作的基础上下足了功夫，才会有如此精彩绝妙的呈现效果。前半段铺垫稍显冗长，然而本以为早早露「底」的事件，却在后半程的时间故事发展中高潮不断、层层反转，逻辑排列紧凑，包括「凶杀案」的出现以及《飞越疯人院》的即视感都会让人连呼过瘾，回味无穷。最终的大「底」更给人以遐想和判断的空间，开放式结局设计确实很棒！！果然西班牙悬疑电影不是只有《看不见的客人》，此般操作堪称2022悬疑电影「天花板」了。 |
|
没看过原著和老版电影，看简介应该是和原作改动不少，保罗这次没有完全靠巨量反转，还加上了时间和误导，算是不错的新意了，只是这家精神病院里的人也太太太太多了吧！网飞这回唯独没有官中很奇怪 |
|
这种刻意打乱叙事结构而强行营造的反转，其实很low |
|
这电影生动的说明了，精神科的从业究竟是多么的主观。似乎从医生和侦探两个角度讲都说的过去。就像她说的“这究竟是谁的考验“。片长太长了，其实可以再精简一点，中间的火场重现，有些恐怖游轮的感觉。 |
|
6.7 |
|
3.5星，前面铺垫有特色，采用了《致命魔术》式的双时空平行的叙事，二者还能产生一定的因果关系。但这段信息量大，角色众多，容易累。
核心事件，女主角是伪装成精神病来病院做任务，还是真的有病且善于撒谎才进入精神病院？故事在两种倾向之间反复横跳。而案件结局+最后一幕，表明导演的真实意图——
针对女主角的两种观点，其实都成立。回顾整个故事和涉案人员，无论她哪种身份和动机，都能说得通且找不到破绽，是本片一大亮点。
导演为了达成如此剧情设置，其实牺牲了一部分故事，很多显得相对刻意。而且为了解锁她的侦探身份，死亡案件也相对游离于主题之外，有点跑偏了。
总而言之，电影野心很大，提供了非常新颖的故事构架和让人回味的结局，但内容很满 |
|
1•25 |
|
本来以为看懂了，最后一幕给我整懵了…… |
|
23_021。可以说句是导演失水准之作吧……拍得太长了，也就是那点套路，不值得拍这么长好吗，两个半小时剪掉半小时会好一点吧 |
|
电影很有点意思，使得大家对关于女主到底有病没病，讨论了起来……这么纯净的讨论区好久没见到了…… |
|
非常故弄玄虚，很多细节编排非常刻意不自然，导致观感不佳，前半段的悬疑占比过多，却毫无用处，结尾的反转又毫无效果不如不加，倒数几分钟的室外过场真的很《禁闭岛》味，导演塑造了一个狂妄自大的男权形象，又试图通过自己的特权在结局证明他的正确性，把紧张胆怯弱势的形象归结给两个女角色，但又不敢坐实，畏首畏尾的样子有点可笑~~ |
|
为了反转而反转的禁闭岛，最大的亮点是女主跟精神鉴定医师的对话 |
|
导演放弃了之前快节奏的叙事，再加上故事本身不复杂，观众能大概猜出一部分，给了很多时问让观众思考故事漏洞所在。 |
|
导演太痴迷这套拍电影的体系，真假虚实时空逻辑轮番上阵，但这部电影的观感逊色于《看不见的客人》，主题玩味的设定开场20分钟猜透，悬疑氛围整体偏弱，150分钟时长嚼出苍白又失衡，只拎出女主的精神问题与是否被构陷囹圄，依托密布的对话接近真相，真相又被迷雾覆盖紧锁，双线具象化混淆视听，之后全靠走迷宫窥见曙光，细节处理偏理想化呈现，人物群像严重脸谱化，时间推进揭幕战，逻辑漏洞一大堆，没有烧脑没有巧思，一类长篇电视剧收尾的硬性拨云见日，惊喜度孱弱，反转变指标，将焦灼预留到底，开放式结局把判断又归给观众，虐待三叉神经的一场空文学，故弄玄虚又莫名其妙。★★ |
