|
《驱魔人》应该算的上美国恐怖电影的鼻祖或牛耳的地位。就算今天来看也不能算落伍的，它无论从音响、配乐、剧情铺设、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。就算把它的海报明眼的摆你面前，也会马上瞳孔缩小，汗毛竖立。 |
|
好莱坞第一恐怖片最恐怖之处是改变自1949年发生在美国马里兰州的一桩真人真事。 |
|
有那么几分钟，能感觉到地狱就在眼前。 |
|
1973年出品。据说本片成为影史经典的原因在于它从故事剧本、氛围营造、音响、配乐、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。不过我认为最屌的地方在于这么一行字：本片根据真实事件改编！8.4 |
|
驱魔片鼻祖，NB。现在看来也盖过什么招魂系列好多啊。画面也音乐都不用一惊一乍也相当吓人TAT |
|
课上看的，我被从教室最后一排的桌子上吓摔倒了……当时影片分析的时候老师把这片子分析的很牛，可是现在想不起来他都说了些什么了…… |
|
前半部分略闷，原来美式恐怖老早就是这个套路了。先看《招魂》系列，再看这部经典，恐怖桥段已不新鲜，然而氛围和拍摄还是值得称赞。 |
|
用这种不急不徐的节奏来拍恐怖片还能这么好看也是不容易！被恶魔找上是不需要理由的，只能怨人品差喽…寻求驱魔师帮助的建议是由医生提出来的，当科学走投无路的情况下只能靠宗教来解决问题了……这配乐已经被国内科普、法制、情感类节目用烂…… |
|
完全不记得以前什么时候看过就记得吐得很恶心看完脖子很痛……电影节复习了一下，色彩和场景转换还是很有七十年代FU的，蛮好，细节也做得很用心，全片最恐怖的地方大概在于全场屏息凝气之时前排突然有个男的大喝一声“你们讲话一个小时了讲完没有？！” 23333333 |
|
132分钟导剪版。讨论《驱魔人》到底吓不吓人，这实在是很次要甚至很无聊的事情。影片前几幕近乎以不厌其烦的笔触去建立人物和描摹当时的社会图景，今天的类型片观众往往懒得关心这些，他们只是急吼吼地等着看妖魔鬼怪出来吓人，而这部分却恰恰是《驱魔人》最有力量也最有意思的部分。冯·叙多夫出演老驱魔牧师，这个选角绝对是有意为之，这使得影片直接建立起了与伯格曼的连接。相比于伯格曼那种虔诚的叩问，《驱魔人》可算是非常严肃的后现代宗教影片了。最后半小时的驱魔戏，尽管充斥着70年代的化妆和特效，尽管已经以各种严肃非严肃的方式被反复消解过了，但实际看完原片，还是很能感受到那份天人交战的冲击。 |
|
主人公既是神父也是心理学专家，在求助于现代科学无效之后，才抓住”驱魔“这种基本不可能的救命稻草，让整个故事显得更加真实，更加恐怖。。。 |
|
惊悚片的经典，确实不错。比他后来翻拍的什么大法师前传好多了。原来Ellen Burstyn年轻时是演这个的啊，她的样子跟《梦之安魂曲》里面的嗑药老太婆变化似乎不大。 |
|
由于在社会背景主要是信仰上的差异，总是没有办法更喜欢。 |
|
电影真的拍的很无聊，如果算商业电影的话完全不合格，在我看来砍掉一个小时会更好，前面五十分钟的铺垫索然无味冗长拖沓，至少让我睡着两次。后面则渐入佳境，但导演似乎不太会拍恐怖片，几次吓人片段均为匆匆而过，前后不超过一分钟，没有尽兴就结束，显得部分片段十分累赘。某几场戏演员调度十分愚蠢，而且用很多大全景来拍摄，殊不知利用特写的景别切换才能调动观众心理上的紧张感。总而言之这部电影没有震撼到我且很失望。 |
|
一部多么艺术的恐怖片啊。真希望伟大的弗里德金能多拍几部片子，或者多讲几次课。分镜头写得超好，跳跃的镜头超有感觉，弗里德金的调度超牛。 |
|
即使存在文化差异的隔阂，但叙述本身着实精彩，结尾的驱魔过程固然惊艳，而偏偏更喜欢前半程丝丝入扣的铺垫，因为无法被解释的现实才是最恐怖的，导演很擅长在现实的基调中制造异常感以形成神秘氛围，再结合已有的社会文化依据共同作用烘托出主题，这样才算是恐怖片而不是惊吓惊吓情节的拼凑。况且本片表演、打光、化妆、音效皆属上乘。 |
|
并不恐怖——在被这部片子的无数发扬光大者吓唬了十来年之后，“大法师”已经召唤不起我任何一颗鸡皮疙瘩、任何一根寒毛了。但很喜欢那种不慌不忙、悠笃笃地入戏，还有一些无关紧要的信息、对话、人物，聊长相，喝咖啡还喝了两轮，因为生活就是那样，不是每句话都是台词。 |
|
驱魔这种事 就该交给邪恶力量里的兄弟俩 |
|
五十年前的经典，确实很多方面都在树立典范，于是或惊悚或恶心，都很难忘。但是好看归好看，因为地位够高，看到一些不连贯的，或者浅尝辄止的段落，就有一些失望。比如说恶魔都干掉Burke了，施法让柜子砸向Chris，却就只是弄些淤青，甚至没说那晚怎么收场。也别说什么能力要克制着用，完全都是看导演心情。神父Karras也无语，正常人的脸和声音是这样的吗。反正就是大家都很怠慢，怠慢到后来一家子都在楼下没事一样生活了，教会当然也是毫不用心……以及我以为后来摔死前那手指在动，是恶魔还要憋大招。看片时就十万个为什么地困扰，都不记得要害怕了。三星半。#北影节14#16，4K，导演剪辑版，地质礼堂 |
|
如果考虑通货膨胀因素，该片一直是【R】级电影票房成绩最好的一部。 |
|
【B+】不愧是拍过《法国贩毒网》的导演，镜头的拍摄与拼接都无可挑剔，一种极佳的类型片拍法。与同样展现日常生活被魔鬼侵蚀的《罗斯玛丽的婴儿》相比，《驱魔人》显然要更加优秀，弗莱德金的缓慢变焦要胜于波兰斯基的虚实混合。前半段反复介入的科技医疗手段，在后半段只能被超现实所取代，而叙事上那些晦涩的段落又加重了电影本身的邪恶感。在观众对恐怖片抗性不断提高的当下，《驱魔人》作为恐怖电影的意义仍然存在。 |
|
130分钟导演剪辑版，美式恐怖电影的鼻祖，如今看来故事已经被无数模仿者所淡化，但叙事风格和音效依然不落伍，尤其是主题营造——在魔鬼“注视”下的世界，在消费主义大行其道下，信仰的丧失。在70年代的环境下，才是真的很“吓人”。
威廉·弗莱德金是真的很会拍恐怖、惊悚类电影，如果没有那部《虎口巡航》导致他被主流抛弃，以他的导演水准，后期至少也是一线级别。 |
|
科学仪器无法检测，心理催眠不能解释，唯一指向的是恶魔真实存在，如同“断头谷”里一样。最邪恶的魔鬼附身在最纯洁的女孩，形成强烈反差。信仰的三种状态，母女俩无信仰，青年神父对信仰动摇，老年驱魔神父意志笃定，最终要用牺牲的方式实现善战胜恶。 |
|
威廉·弗莱德金几乎以其熟悉的犯罪影片群像的方式捕捉70年代（后学生运动，前新保守主义）美国城市空间之中的末世感，取代恐怖作为主导影片的情动。正如同芭芭拉·克里德等女性主义恐怖电影理论家发现，possession意味着对于女性主义的恐惧，Regan被占据的身体意味着对传统本质主义的性别观念的背离（雌雄同体），以及带有lesbian色彩的来自女性的恋母情结，和《法国贩毒网》来自法国（左派主义进步主义）的毒枭类似，附身也被归结为来自外部的，伊拉克北部的地层恶魔。因此《驱魔人》是保守的，几乎是对于80年代美国价值观的预演，首先在影片中，60年代的学生运动成为了一个拍摄现场，另一方面它首先呈现了一个女性视角，又在结尾的驱魔之中通过将其隔绝在外重申了WASP男性的权威以及美国至上的疆界力量。 |
|
魔鬼本尊说：“如果随便使用魔法那岂不是太嚣张了”我靠，西方的魔鬼不至于这么地有道德吧？ |
|
对于无神论的我来说，不够刺激。比闪灵差远了 |
|
一点都不吓人！ |
|
首先鄙视一下自己段位太低，结局在结束以后还没完全弄明白，其实从恐怖角度上说，完全有别于当今主打视觉与音效上的刺激，更像一部以信仰为题材的剧情片，想要痛快的得绕道，，要不就是昏昏欲睡，要不就是被导演高超的调度和精细铺垫彻底牵住，驱魔戏无任何音乐等刺激却完全抓住心脏，赞，四星 |
|
宗教和年代真是无法跨越的鸿沟。。。好在我弟弟妹妹被吓得很惨，大大满足了我的虚荣心= = |
|
9分，确实强，像拍普通都市片那样拍摄恐怖片，惊悚得不动声色，也没有过分渲染，突然来一下，直接吓翻。节奏特别好，慢慢铺陈，耐心推进，时不时都会有重击。没有为什么，生活中的恐怖，用拍摄普通影片的方式拍恐怖片，我果真比较吃这一套。看了导演访谈，在没有数码特效的时代他们的创造力爆棚了。 |
|
好失望，完全没被吓到。 |
|
【SIFF大光明1厅重温】我的恐怖片十佳之一。影片内核应该还是异教的恶魔与天主教驱魔仪典之间的悬殊斗争。前半段节奏稍慢，后半段足以令基督徒震悚。PS：本片获得10项奥斯卡提名，最终获得最佳改编剧本及最佳音响。美国恐怖片执牛耳之作，后世惊悚/恐怖片中许多经典桥段均来源于此。（9.5/10） |
|
#BJIFF2024 第四部，此次唯一一部老片。
3.5吧，没有预想得好，不算恐怖，反而因为冷笑话全场笑声不断。
确实够经典，在很多之后的恐怖片中都能看到致敬和影子。
探讨的问题反而很值得思考，我们多以为只有信仰和心里的神可以对抗世间肮脏和一切魔鬼恶魔。
无数恶魔存活于人间，而真正的神却无法将苦难的人拯救。但当人们连信仰和精神支柱都不再拥有也就如同蚂蚁一样脆弱。也许是想表达的是这个意思吧。
看完之后发现是真实事件改编，反而更加令人毛骨悚然。现实中的魔鬼被驱走了吗？到哪里去了？只有那一个魔鬼吗？
…
谁知道呢
|
|
导剪4K版，14th BJIFF 07@小西天。我喜欢附身之前所谓慢节奏和离题的漫长序章，也喜欢似乎一切都在延续而让人捉摸不透的暧昧结尾。直奔主题的恐怖未免类型套路感过重，反而在平静迟缓的生活流叙事让人卸下防备后，安稳日常忽然的失控，才更让人为那些未知的恐怖如鬼魅时时窥伺在侧，随时入侵、颠覆我们生活的可能而深深震怖。还是要感叹：恐怖片还得在大银幕看！ |
|
一点儿都不恐怖的恐怖片. |
|
看完书重刷一遍。比印象中的明亮，基本全方位展现原著精华，加了个冗长的片头。小女孩太猛了，自己看完绝对出精神问题。 |
|
剧情有些不流畅的地方，不过房间的驱魔仪式真的扣人心弦。女孩演技屌炸天，西多男神垂老矣；恶魔面孔闪现5次；警察请神父看电影，神父总是看过了；“Can you help an old alter boy, Father?”魔鬼无处不在，你无处可逃。 |
|
音效与灯光很赞，但在营造气氛上还是《闪灵》《魔鬼圣婴》无出其右
威廉的三部曲中，第一部写到医学的无能和宗教的无力，第二部则写到冷战背景下被越战登月等影响过的一群人对社会的思索，第三部是之前的延伸，但更伟大。站在社会学的角度，对日新月异的变化提出疑问，当经济科技进步，是否忽略了人性，无论是新生的医学在古老恶魔前的无力，还是一味为了利益进行冷战对公民的摧残，人们的眼光伸向了宇宙边缘，探索起源的秘密，却不再相信创世
或许我们的整个生活就是一场骗局，还有无尽的未知无法解决，取决于你是否相信，而别有用心的人只会蒙蔽你怀疑的眼光，你像死水里的青蛙般被摆弄，我们不止需要一种思想，我们需要怀疑。此时谁才是真正的恶魔呢 |
|
再次证明70年代是美国社会类型题材的宝库，在宗教信仰与迷信成为近义词的时代，驱魔是在医学（科学）全部宣告失败之后才被提及的最后手段（卡拉斯神父与心理学家的二重身份），与恶魔的斗争也成为了捍卫信仰的顽抗。驱魔片的鼻祖，视听真是惊人，尤其音效处理和打光布景堪称垂范后世，还有一个特点是善用变焦带来的聚/散效果，随时安插异样的感觉，一种对视觉心理的挖掘，这比确立一个类型更有开创性。 |
|
SIFF2017 Day5 看惊悚片电影院看和蓝光看，完全是两部完全不同的惊悚片，配乐音效够劲@大光明影院 |
|
呃，为这个片做了不少准备工作。周六中午阳光充足，烤箱里盘着加了番茄迷迭香的烤鸡，楼上房间放着歌剧。还时不时拿蜜枣、苹果和冰淇淋解压。到后来，食物吃完了，天气变得灰暗而阴郁。片子其实拍得很好，我这种最痛恨恐怖片的人都不得不说四星确实低估了（然而宗教题材的恐怖片不能高过四星啊。大逆不道啊）。赔上两名教士，太沉重的结局。 事后读“剧组遭受的诅咒”尤其沉重。 |
|
＃siff11 很多场景都很经典，可以永垂惊悚片影史，故事很普通，没什么太大惊喜，1973年拍成这样足矣。可能以后回想起这部电影只会想到影城中那句响彻天花板的“不要讲话！” |
|
传说中的驱魔片鼻祖～留下了很多永不过时的经典场面，也反映了当时社会由宗教向科学更迭引发的一系列问题，还是很有价值的一部老片，如果忽略又臭又长的铺垫和挖坑不填这种缺德事的话 |
|
没想到我人生第一次正儿八经看恐怖片是和另外三个姑娘 一个负责侧录一个拷贝一个敲字幕一个校对（我）在组委会的试片厅。360度转头和充满腐臭味的小姑娘 不知如何评价了。 |
|
看完实在是不得不说一句“就这？”（跟它的声名以及对它的期待相比；前面一半铺垫有点磨叽），怎么最近看的这些位列经典的恐怖片都这么不恐怖啊...当然影响后世极多（最明显就是鬼娃恰吉的形象吧？小女孩演太好），视听音乐剪辑氛围都好，更不用说那几个永载史册的桥段设计。//第一部弗莱德金 |
|
#14BJIFF# 大银幕解锁看驱魔人成就达成！虽然之前一直没看过本片，但还是知道一些经典的画面or片段，所以大银幕上第一次看到的时候还是蛮爽的。不过可能是看多了如今恐怖片惯用的跳吓段落，再看这种慢悠悠的恐怖片，总觉得完全不恐怖只剩好笑了。另外就是觉得小演员演的好辛苦哈哈，前段的节奏还是有点慢了。最后想说，资料馆不开空调是想热死谁，是觉得我们都会被吓到后背发凉吗？不好意思我穿个短袖在厅里已经快热晕过去了。 |
|
我怎么年纪越大越容易被吓啊。。。虽然前边稍显冗长，但是铺垫是有效的。。整个小女孩被附身越来越严重的过程，再到最后驱魔仪式都又惊悚又吸引人。电影也为之配合了一整套的美学体系。如果说这部电影开创了一个驱魔题材和模式，那无疑可以称得上是影史经典。 |
|
老片宗教意味浓厚。没有信仰的家庭被魔鬼附身，现代科学全部打酱油，最后都要靠神父拯救。其中有个关键问题没有交代清楚，那就是小女孩是怎么会被附身的？然而这都没搞明白就稀里糊涂驱魔也是人才… |
|
教科书般的恐怖片，毫无年代感，影响后世很多驱魔电影 |
|
影史最艺术恐怖片之一，依然那句话：事关宗教最恐怖。中后段超神。 |
