|
论过度检查的弊端。就我所知一般人在国内根本不用担心这问题，要么是高昂的检查费用让人却步，要么是检查出一堆毛病让你吃药，还是要你多花钱。多加锻炼、健康饮食、控制体重、不要吸烟、适量饮酒，做到以上其中四条就能延迟老年痴呆7年，减少70％患心脏病或中风的概率。 |
|
心疼主持人，为了体验个DIY基因预测检验看了一堆能让人失眠的报告。 |
|
個人體驗式的醫療紀錄片，聚焦「過度診斷」的問題，雖然直觀但可供現實生活參考。 |
|
BBC地平线确实良心节目，之前做过瘦身/锻炼/饮食三部曲的Michael大叔又来身体力行做健康科普了。其实这个观点之前看过相关研究的新闻，大意识针对诸如某些癌症的过早检查和治疗或许并不能有效降低患病几率，反而会造成身体和心理负担、影响生命质量。不管认同与否都值得一看，权衡利弊。知情权最可贵。 |
|
别人是“过度诊疗”的问题，我国是预防不足、治疗不足的问题。胖子撑着了，瘦子就不吃了？ |
|
如果英国的体检饱受争议，是因为“过度体检”，那么天朝的体检，大家都懂得 |
|
主要是对过度诊断和过度治疗要有警惕意识。老、病、死 还有科学、理性之外的部分，但不必要求这样的科普片去深究。 |
|
只是说了上了年纪的人 |
|
和《治疗的真相》一书的观点吻合。有的体检弊大于利。
纪录片最后的建议:除了体检，有更好的方法能保证健康生活:①多加锻炼②健康饮食③控制体重④不要吸烟⑤适量饮酒。
做到其中4条，能延迟老年痴呆7年，减少70％心脏病或中风的几率，还能可能增加6年寿命。 |
|
2016.04.18 讨论过度医疗对人类心理上带来的负担，过度的体检对生命质量的影响，可以和我最近看的书《最好的告别》相佐证。 |
|
看这个纪录片其实是因为我也一直有这样的困惑，我也觉得过度诊断其实不怎么好…… |
|
哇，这现身精神
我也买了基因测试的 |
|
更多问题在如何解读和应对体检结果，而不是体检本身的问题 |
|
+
乳癌是1:3、或是1:10的過度治療
+
攝護腺癌幾乎都是過度治療
+
大腸癌積極治療切除，沒有壞處
+
23&me 只能參考，有些並沒有療法，知道不見得好 |
|
一年里最紧张的时刻，看体检报告结果得算一个。看完这集，稍稍消解了这方面的焦虑。肠镜的实况转播那里，看得真是恶心又奇妙还有点不好意思。 |
|
健康快乐的生活才是人生真谛 |
|
目前医疗最缺乏的就是预防教育，并不赞同有些专家提出的应该减少体检的支出。过度医疗的解决方案应该在于精准医疗，而不是将医疗的作用放在治愈最后一环上，如果到晚期起到的可能就只有临终照护的作用。这个道理在《扁鹊见蔡桓公》里就说清楚了。 |
|
体检是好事，然而过度诊断，过度治疗就适得其反了。 |
|
说白了体检就是为了更好更健康的生活。。 |
|
我明天要体检所以看了这个 |
|
做直肠镜时我正在吃东西，嗯。。。 |
|
占用健康资源这点没想到 |
|
全程被科普了英国的医疗系统原来可以报销相关体检筛查费用呀，但是要50岁以上？👀现在觉得，该死的时候就死了，不该死时总是死不掉的，叹气。 |
|
主持人强忍着心痛作完本期节目。有时焦虑和恐慌更要人命。 |
|
不要被体检结果吓死 |
|
http://www.bilibili.com/video/av4211543/ |
|
人类终会变老、会死亡，会失去所爱之人，我们无法阻止这些事情的发生，科技也无法改变。乳腺癌检查和前列腺癌检查的反效果有点惊吓到我，不过以前我的确也因为检查出结节而吓到有点过度。同意里面一些观点，基础检查还是必要的，掌握自己身体的信息，然后选择怎么去对待这些。医疗资源或许不该过倾向于检查健康人，而是更多地用于帮助已经患病的人。 |
|
不要过度治疗 |
|
粤语配音版翻译成《越验越伤身？》有些体检是有用的，必要的，有些就不是必要，因为会造成恐慌。相对于验身，健康的生活方式更重要。 |
|
过度诊断，过度治疗，很多会和平共处到终了。 |
|
过度诊断，乳腺癌和前列腺癌诊断，确实降低了癌症死亡率，但是因为手术的副作用导致人生活质量大不如以前的病例也很多，比如确诊前列腺癌做根治术后导致阳痿和尿失禁，而且好多人确诊癌症后最终好多与癌症并存，最后并不是死于癌症的例子也不少。到底该不该体检或者体检确诊后该不该手术，还有全民体检是不是浪费了国家资源等问题是片子讨论的主题。口水就能筛查癌症基因，是不是很诱人，但是该不该做呢，就看每个人自己的想法了，毕竟只有10％的基因和癌症有关。多加锻炼、健康饮食、控制体重、不要吸烟、适量饮酒，做到以上其中四条就能延迟老年痴呆7年，减少70％患心脏病或中风的概率，让你更健康的多活6年。 |
|
在食物环境不能得到保障的前提下，生活方式也存在大量的不健康，体检是一个敲警钟提醒的好方法。但要衡量各种检查的利弊和风险，并对待结果有着积极的心态，并改善能改变之处。 |
|
今天上午完成了年度体检，这里谈论的危害多少属于表面上的探讨，结论只能落脚到个人选择问题 |
|
更好的问题是针对轻微症的过度治疗。最有意思的是最后卡迪夫老爷子的研究，健康饮食、规律锻炼、控制体重、不吸烟、适量喝酒，做到4项平均能延缓痴呆7年，减少70%几率中风心脏病，多6年寿命。数据太有说服力。跳伞的确是good way to go哈哈哈哈哈 |
|
主持人被查了个透心儿。。。 |
|
过度诊断/乳腺癌之于女性/前列腺癌之于60+男性 |
|
有意思的研究，但感觉还是该干嘛干嘛，除非有钱烧得慌或者有高危病史。高危病史也不用做那么多检测，其实看看家族病史就知道一多半了 |
|
过度医疗 or 医疗缺乏，个体怎么判断？更需要个人自己去学习和判断了，周围医生朋友自己怎么做的是个判断帮助。这事儿有点像皮肤护理，皮肤医生基本自己什么产品都不用！真的！ |
|
看完以后想去做大肠内镜 尴尬 |
|
心脏病；乳腺癌、前列腺癌、肠癌；基因检测 |
|
医疗过度的时代，还是别那么惜命弄得战战兢兢的。 |
|
体检与否，与过度医疗一直是医学界争议的对象，如何在病人需要被发现和治疗时可以最及时准确？而不产生过度恐慌和过度筛查？与其每年每三年去做一次大型的体检，是否我们可以真切坚持的做到健康饮食和合理运动，而不是担惊受怕病魔的降临。 |
|
体检是好的，但是如何看待体检结果，是需要人自己学习一些基础医学知识来科学看待的。 |
|
过度体检过度治疗肯定是不好的 |
|
天下少有“傻瓜相机”式的解决方案
你自己惦量惦量你算哪根葱，再决定怎么做
心理素质或三观大考验 |
|
只能說任何事較真到極致都是喜憂參半的結果 |
|
正是我思考的问题。 |
|
be aware of over-diagnosis. |
|
这里的观点是：预测性体检的负面影响大于其正面作用，知道太多对其本人是一种精神折磨。比如基因检测， 主持人认为从报告中知道了自己有多大几率会在某个年纪患阿尔兹海默症是对其后半生的一种折磨。除了精神上的，这些检测还会带来过度的、没有意义的治疗，比如主持人的父亲曾检测出前列腺问题治疗后小便失禁，然而几年后死于心脏病而非会死于前列腺疾病。总而言之，他们说不如把这些检测的研究精力投入到对已知疾病的对抗。这可能和我们大部分人的观点不一样，我们会希望对自己身体未来拥有知情权，而不太关注其对精神上的影响。就好像那个辩论题：你愿意提前知道知道自己哪天死去吗，各有各的道理吧 |
|
肠镜是很推荐的。主持人没做无痛肠镜，也没觉得痛。
前列腺癌可以检查、监测。因为死于前列腺癌的概率太低，所以手术、放化疗的意义不大，还会导致阳痿和失禁。
diy类的基因检测贵还没啥健康意义，想找祖先的可以玩玩。
体检得考虑收益、成本和风险，体检报告要正确解读。
良好的生活方式对寿命和健康很有益，比如不吸烟、适量饮酒、多吃蔬菜、锻炼身体、控制体重。 |
