取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.9

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    伊尼舍林的报丧女妖 The Banshees of Inisherin (2022)

    最近更新: 2025-01-01 HD中字
    • 主演：科林·法瑞尔 / 布莱丹·格里森 / 巴里·基奥恩 / 凯瑞·康顿 / 帕特·绍特 / 盖瑞·莱登 / Sheila Flitton / David Pearse
    • 导演：马丁·麦克唐纳 (Martin McDonagh)
    • 编剧： (Martin McDonagh)
    • 分类：剧情片
    • 地区：爱尔兰 美国 英国 
    • 年份：2022 
    • 更新：01.01
    • TAG：剧情 / 喜剧
    • 别名：伊尼舍林的女妖(港,台),伊尼希尔的女妖,伊尼希尔岛的女妖,伊尼希尔岛的报丧女妖,The Banshees of Inisheer
    • 片长/单集：114分钟
    • 豆瓣评分 7.9 (112382票)
    • IMDB评分 7.7 (268,615票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 96%
    • Metacritics评分 Metacritics: 87
    • TMDB评分 7.46 (热度:34.57)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上爱尔兰/美国/英国电影《伊尼舍林的报丧女妖》的免费在线观看，《伊尼舍林的报丧女妖》是对白语言为英语，属于剧情,喜剧类型，目前在豆瓣的评分为7.9分，有112382名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　故事发生在爱尔兰的伊尼舍林岛上，这里阴云密布，海风呼啸，生活一成不变，枯燥乏味。单纯乐观的帕德里克（科林·法瑞尔 Colin Farrell 饰）和细腻敏感的科尔姆（布莱丹·格里森 Brendan Gleeson 饰）是一对相交多年的莫逆好友。可就在某个毫无征兆的早上，科尔姆却不在与帕德里克同行，而是独自前往酒馆小酌。帕德里克百思不得其解，求问原因，而昔日好友却不愿意和他多言，只是决绝地要切断这份友情。无论是帕德里克...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    　　柯林·法瑞尔、布兰登·格里森再度合作，饰演一对爱尔兰伊尼舍林海滨小岛的好兄弟，却面临绝交危机，这回断的不只友情，还有手指！马丁·麦克唐纳再展拿手黑色讽刺喜剧，当友谊走到尽头的心碎和伤害推到极端，所产生的愤怒与报复，竟然比爱情还失控，时空背景与爱尔兰内战遥相对照，更显其恶趣味。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.5 美国小说
      American Fiction
      2023
      喜剧片
      美国

      美国小说

       American Fiction
      • 豆瓣网友的评价
      • 在政治正确大行其道、DEI部门攻占几乎所有产业的当下，这片的讽刺力度简直拉满。但很可惜的是除此之外的家庭附线写得味如嚼蜡，视听语言更是毫无电影感，最后结尾非常鸡贼的处理也明显是导演自己都不知道该怎么收尾了
      • 恭恭敬敬姿态超低的讽刺电影，拍给白人，也拍给黑人看。感恩里面还加上了打下手的亚裔隐身人。非常写实了。
      • 我看看奥斯卡今年敢不敢给American Fiction
      • 核心概念很强但这种【看完全片发现其实只看预告片就足够了】的观影感受是最糟糕的。有写家庭肥皂剧的空间，拿去丰富女配角（黑人女作家）的线不好吗…
      • 黑人小说家因鄙视黑人文学这种分类写了一篇全是黑人刻板印象的小说，结果得奖大卖不说还要被拍成好莱坞电影。讽刺感max的文学轻喜剧，对白人主导的虚伪政治正确火力全开。能把水深火热的美国肤色议题变成一道甜点，多伦多人民选择奖给得不冤。
      • 是一个无限循环无解的身份认同疑虑 写本肤浅的符合刻板印象的烂书最后上了nyt畅销得了文学奖 这到底是读者太愚民还是作者太高端 我觉得导演都不敢给出答案 男主和畅销黑人女作家的对话也见好就收了“我觉得黑人文学可以有更大的潜力””潜力是因为对现状不满意才有的词汇” 对 假如我就是对刻板印象对现状不满意呢？台词说的很暧昧 可以无限解读 以及对现状不满意仿佛就是对同为黑人的同侪不满意一样 可是同侪不就是为了迎合白人审美写一些肤浅文学嘛？只因为她是黑人我就一定要对她满意嘛？但是波本的那个比喻很好 红标黑标蓝标 红标销量最高是因为最便宜最亲民而不是酒好 蓝标太贵反而曲高和寡了 但都是统一公司生产的 仿佛是入世智慧了-为了融入人群 能生产蓝标的我们也要制造红标 自己知道自己几把刷子就可以了
      • 这个电影有点陷入了刻板之刻板的陷阱，就是为了讽刺某一种刻板，用的又是极为刻板的方式，给人的感觉就是很皮毛，不痛不痒的。 可能唯一亮点，就是奥斯卡能让这片入围BP吧，可话说回来，它能入围的原因也在于它很皮毛，很不痛不痒，甚至带有一种自嘲的“优越感”和“亲和感”。 它的所谓讽刺，犀利程度和奥斯卡主持人开场白，实际差不多。
      • 这部片要是拿奥奖，那真是一段佳话。戏里戏外都完成了升华。
      • 好像嘲讽了一些东西它又不敢火力全开，所以一直顾左右而言他，拿伐木累戏份水时长，看得直打哈欠。
      • 好聪明好幽默，除了white people谁也没得罪，说到底就是在谁最得罪得起的时候得罪谁吧
      • 4.5 没想到会这么有趣，同类里比简直是对鲁本的《■》《△》降维打击。双线并行，都玩得好精彩，一条讲男主玩票写了本自己鄙夷的“美国黑人生命体验类ZZZQ畅销书”结果大卖，走红、得文学奖、改编电影，是种什么体验；另一条则是他自己的“美国黑人生命体验”线，真实的生活苦乐是什么样子。全片的讽刺拿捏出了一个非常特殊的度，似乎严肃精英、却又闲庭散步、偶尔还来个回马枪，达到的效果可以说是：not important,not necessary, but well-written🤣
      • 在政治正确几乎成为一种魔咒的好莱坞，这部电影为了跳脱也算是费尽苦心了。尽管刻意的地方还在所难免，但是刻板地嘲笑刻板印象，不正确地反向证明政治正确，也算是有笑点了。
      • TIFF23｜ 前50分钟平淡了点，从出版会开始之后笑疯。更好笑的是这个片得了人民选择奖的事实，讽刺投票还是得看白男白女🐶
      • 特意打开电脑来标记此片，这么各瑟的电影，简直就是黑人版的许知远嘛。在纽约的知识分子环境里太久了，内化了两种矛盾在自己的内心。白人的elegant和黑人的rude，变成了两种对立立场，上升到文学以后，就是固化的描述了。黑人作家虽从未承认，但他意识里想拥有白人作家的创作姿态，并试图进入严肃探索。可是潜意识却是自我厌弃、自我阉割，并没有接纳自己的特点和来处。总之，A面无法深入，却对B面嗤之以鼻，这样的心境是很难写出杰作的。这种对立现在在各个创作圈随处可见，本片试图打破它，但是它太固若金汤，稍微讽刺摸到了一点门路，但竟还是无法收场。似乎也不自信能给到一个自己超脱的立场，导致结局偷懒又拉垮。无法进行更深入的文学探讨，遑论严肃文学呢。如果有伍迪艾伦的自我调侃也还能掩盖，有洪尚秀的男女之欢哲学探讨还能圆满
      • 两条线并行，一方面讽刺白人窃取政治正确的成果，替黑人感到冒犯的同时靠一系列刻板印象争夺政治正确定义话语权；另一方面讽刺男主这样的中产黑人不食肉糜，愤世嫉俗的他不知道家人朋友的喜怒哀乐，例如他从来不知道被他称为家人的女佣不喜欢那条围裙。相比较之下我更喜欢影片里妹妹，弟弟，女友，女佣等角色，他们真实忠于自我的生命体验更值得玩味。
      • ［AMC］我不会觉得它有那么好看，但绝对是最值得观看的电影之一。它展示了黑人精英阶层，或者说已经认同为美国人的非裔美国人真正在／想过的生活。很难想象好莱坞的wokeness culture才兴起不久，好莱坞就已经产出了如此深刻的讨喜的电影。电影里的“blue label”小说和这部电影形成对照，大多数时候都是常规意义上的“白人（男）”故事，但换上黑人主人公的脸，平实地告诉大家没什么不习惯的——这是告诉大家“别太重视种族问题，而是把大家都当个人相处”的最佳方式。黑人问题也没有不存在，毕竟《FUCK》也是白男白女数量压倒黑男黑女后的得奖者。
      • 太阴险了，如果觉得这部电影不错，那我岂不是也是白人（精神）？
      • 一种人到中年无法勃起的凄美感
      • 《过往人生》《音乐大师》《美国小说》，亚裔白人黑人，乡愁乡怨乡怒。男人至死是少年，女人毕生爱少年。大同小异的样板间电影。
      • 上半年读了Yellowface，了解了一些出版社行业以及少数族裔作家的一些故事，有让我更好地理解这部电影。讽刺拉满，中间真的是笑到头掉，有少数几个文化梗没有get到
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.2 HD中字版
      Good Luck to You
      2022
      剧情片
      美国

      祝你好运，里奥·格兰德

       Good Luck to You
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 在圣丹斯大量的coming of age stories中最能共情的一部，对不涉及情爱的亲密关系一次真诚而温暖的描摹。四次会面，重新认识自己的身体，审视与亲人的羁绊，走出对性、对欲望和欢愉的迷思与羞耻，分享彼此的vulnerability…一切都拿捏精准，无需增减一分。emma thompson又一次伟大的表演（她在Q&A说最后在镜子里看着自己身体的场景表演起来非常困难，因为她从来没有过可以如此毫无负担观看自己的时刻（有一丝心碎。从场景到剧作都太适合舞台了，好想蹲一个emma现场。
      • 3.5，很好笑，艾玛汤普森很棒。因为想要精简场景完全靠对话推动，故事难免有点刻意，有些地方也难以让人信服。男主也太可口了
      • 这男的多少钱！？我先预定一个礼拜🥲 完了又想恋爱了🤷‍♂️
      • 三星半。年长女教师与健硕青年性工作者的四次约会，让两人的关系从性事，转向幸事。前三次约会中的大量对话，一方面从心理层面分析着两人的社会属性成因，另一方面也为第四次约会的情绪变奏做着坚实铺垫。艾玛·汤普森的表演能力太过了得，几个看似不经意的肢体动作，就令影片焕发灵动之感。
      • 首映完导演 编剧 和emma对大家说 今晚看完电影后的每个人都有一个回家作业 就是find your pleasure, and honor it. yeah 我照做了。
      • 借用Q&A中观众的一个问题：why do we have to wait until 2022 to see a film like this? Sex should always be a negotiation of soul.
      • 《都柏林动物》的造作表达之后，凭借这部更为真诚、具有观点也玩弄言语花俏的电影回归，有很令人印象深刻的进步。“嫖客”与性工作者畅聊人生，试着同时享受欢愉与诊疗，好一出“我不卖身，我卖真诚；我不买肉，我买心声”；尽管也是另种形式的主室内戏，却依然跟随对话受到情绪感染。试着给一个朋友描述整个电影，对方“啊，这听起来就很像Emma Thompson演的电影”；她在片中做出了个很大胆的示范，也完成了与导演一样的、酷酷的大银幕宣言。
      • 三星半的电影，想给Emma五颗星。对于嫖客的多样情态认识太深，这个故事实在是过于童话有些不适，对于leo的人性展现快到极限了😂但是Emma！！！为她心碎为她着急。太关心老年女性的well being。丧夫，让一切重新开始，人生从未有浪费。
      • #Sundance2022 Emma Thompson: can't believe this kind of film is only being made in 2022. It was very freeing to work on this film.
      • 工整，轻巧，饱满。每个章节都在意料之中，而两位角色彼此诚实的互动与探索让其完成度就地升华。前两次约会探讨身体羞耻与姓羞耻，而后两次则单刀直入，直面羞耻背后“他人即地狱”的人际状况：人在单向自我呈现时，善于伪装各种友善的价值判断，但实际上却不满足于以自己为出发点的建构，而是渴望通过他人看到自己，让他人的judgement粉碎自己的幻梦。这种自我攻击、自我物化的“死欲”，在专业亲密服务的提供者与消费者的关系上十分值得充分地探讨。影片基调仍然是积极的：通过真诚的沟通，“地狱”是有出口的，困难是可以克服的。首映会结尾Emma还给全场观众布置了“作业”：去找点乐子！Find a mirror and look at yourself without judgement. 72.Berlinale
      • 真的很稳。Nancy的角色是对所有被性别角色所捆绑女性的完美折射，焦虑、欲望、失望和恐惧都在行为和言语中暴露无疑。平日被消费的对象反转成为消费的主体，将男性凝视自食其果；但却不仅仅如此，在凝视的基础上还增加了很多层次的阐释和叙述，对性工作者的迷思，不仅来自性别，更与种族身份密不可分。女性的欲望在一次次宛如心理咨询的谈话中被重提，被讨论，只是多了一些实践的层面，满足性幻想和需求。信息量太大，也感觉到导演想要一下次全部展现，有些细节感觉略微操之过急和刻意。4.8/5
      • 两位演员的互动和表演极具可圈可点之处，关于亲密关系、母子关系的话题及对性、身体、欲望、情感和需求的探讨也足以体现本片的不可多得性。这是一部让观众尤其是女性正视自己的需要、不用外界的眼光来评判性地凝视自己、解放自己床笫生活的灵汤妙药，和其成为互文的是欧容的《花容月貌》。影片基调细腻、温柔而明媚，二人互相理解开放沟通的模式看得人心旷神怡，我们需要更多这样女本位的影片
      • #日舞2022# -0.5 you‘re the only adventure i‘ve ever had.
      • Emma的表演大师课，鲜肉“鸭王”也贡献了惊艳的亮相，传说中的行业标杆真的令人震撼…一室之内，调度的设计都好精准，导演没有让这部舞台剧模式的剧本真的变成毫无电影感的戏剧录播，体验清爽。整个故事真的踩在当代人普遍的心灵症结上了，身体自主、原生家庭、女性高潮…不一而足。口号式的内容填满了文本缝隙，却也不令人讨厌，因为这对组合真的太有火花了。是一部可以轻松推荐给所有人看，在结尾笑泪相望的那种电影～
      • 看哭
      • 是我最近被宠坏了么？我竟然觉得女性找寻自己的这种电影略有俗套。
      • 剧本太精巧了，55岁的coming of age adventure，找到她从未有过的orgasm。单一场景容纳大量对话，围绕宗教和性工作，欲望、原罪被反复提及和质疑。仅仅是凝视和触摸leo饱满温暖的肉体，都让nancy感到眩晕。leo代表的neoliberal工作模式和nancy对为fantasy付费的不适应也导致了冲突的爆发。和解后的结尾一幕，nancy终于找到了高潮，是自己给自己的，predictable but powerful🥺好想赶快再看一遍。
      • #Sundance2022 两位演员太有魅力了！！
      • ……2022迄今为止看过最烂的电影……剧本为什么不做话剧呢？有点浪费电影作为视觉媒介的作用了叭_(:_」∠)_男主的演技……………………行叭
      • so predictable.
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.6 HD1280高清国语中字版
      大佛普拉斯
      2017
      剧情片
      台湾

      大佛普拉斯

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 年度最佳华语片。黑色幽默、社会批判通常容易显得老生常谈式无趣，但黄信尧的这次实验手法却充满了扎实的台南风味和富足的人情味，让这份批判变得生动。 单论「遗照」和「飞碟」这两场戏的情感力量之巨大，翻遍去年全球范围内的新片都很难找到几个可以与之匹敌的，简直是令人搭乘太空船到月球然后蹦极蹦回来...
      • 年三十晚，我妈在旁边和我一起看完了那场两分钟的车震戏。年度最尬观影体验........
      • 殘酷的是...僅僅是觀看這些人的日常生活都有些獵奇，把悲傷的事情用喜劇來表示，更顯荒謬
      • 5.0。1.有钱人的世界是彩色的，于是黑白有了难得的意义。2.大佛“垂头丧气”之说+1。3.放浪形骸的行车记录仪，游民肚财的秘密基地，送葬路上涨漫的水泽。4.我们已经可以依靠科技进入外太空，却依然无法走进一个人内心的宇宙。4.年度最佳结尾，非它莫属。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.1 HD1280高清国语中字版
      同學麥娜絲
      2020
      剧情片
      台湾

      同学麦娜丝

       同學麥娜絲
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果大佛是plus，這部真的就是minus
      • 不会吧不会真有台湾人来豆瓣写影评吧，清一色繁体字。
      • 啊……真覺得很多動人時刻是屬於直男的……
      • 看完這部電影才真的意識到以前看的大部分台灣電影都太外省了
      • TGHFF57- 臺味很重！但真的滿Minus的😂… 點讚美術/攝影/音效/配樂…整部片從"排場"看得出预算充足…四線(加VO五線)敘事不容易，但編導層面得反省，想用戲謔手法觸及中年男人的苦悶 可是 那麽多油腔滑調是在[唬爛三小]?! 閉結忽然不結巴然後就出意外，想表達人生無常 肚財似的[飛來橫禍] 卻有一種天外飛來一筆的突兀…塞滿各種無聊笑點(且角色/導演還出來解釋一通) e.g.[梅益源]綽號[五角](因為"沒一元")… [吳銘添]導演陰錯陽差競選立委，口號[明天會更好]… 導演從頭貫穿到尾的畫外音，偶爾和劇中角色對話，最後忽然現身踢一腳，通過聲音的在場(和最後肉身在場) 創造多一個敘事緯度/視點，這是故事面讓人覺得比較"有趣"的地方… 或許受眾主打的是30-40+歲Local男性吧…
      • 闭结的纸扎屋就像肚财的太空舱，是内心深处的浪漫。
      • 55/100，酒精计划台湾分计划，从主题到结构都一样的无聊至极。群像浮空，视线游离，情节无非经由“意淫”生成，除了贴合作者周身语境便再无半点魅力。相比下叙述语气要更有意思一点，但有时又不知节制。
      • 【金馬影展開幕片】本身發想就是屬於阿堯導演的故事，中年危機、職場不如意、創作無靈感、愛情無結果、慘字各自寫在四位老同學的臉上，但人生本身就是遠看像喜劇，近看像悲劇，《同學麥娜絲》依舊是幽默的阿堯導演作品展現，而這種幽默展現，結尾阿堯導演甚至都自己跳出來踢一腳，生活的苦悶，實在無法再容忍假惺惺的人類了，結構較散，但四位要角的線都挺有意思的，跟大佛相比劇本的鋒利度不如，但這部片是從阿堯的紀錄片《唬爛三小》衍生成的劇情長片，也許要看過短片才能確定這部長片是否真的有成功普拉斯，但就單評這部電影，喜歡！劉冠廷真的讓我笑到無法呼吸🤣
      • 我们在看《同学麦娜丝》时是在看什么？ 被大陆电影所遗忘的小镇「中青年」群体的生活状态。 无论是为了照顾阿嫲错过婚姻做纸扎屋的闭结，渴望带领台湾电影走向世界的添仔，自杀未遂后同女神重逢但怯懦的罐头，亦或是在台北过着紧衣缩食的生活，却因为女友怀孕而被迫结婚电风，他们是繁华都市无人会注意的路人，也是占据最广泛群体的小镇青年模样。 远离都市的普通人生活的智慧和思考方式。 外人评价添仔，当导演就是没有工作的人；口吃的闭结和相亲对象约会，对方总能猜到他在想什么，唯独说「承诺」的时候，对方才假装不明白；电风对于结婚很惆怅，朋友安慰道，两个人认真在一起就会幸福啊。人生就是这样，你不要想太多。 我好喜欢朋友四人在闭结所造的纸房子里聊天，是从小一起长大变老的朋友才会有的场景。 就很可爱的电影啊，看得很开心。
      • 鄭人碩在婚宴和阿堯對話那場戲真打到我心砍裡了,我當初也是處於這樣的心境在面對未來, 個人私心希望鄭人碩能夠得獎😬😬😬。 哈哈加藤鷹老師做為彩蛋客串有點意外😂😂😂 還有史上第一位導戲導到一半跑進銀幕裡踹人的導演 都是很有趣的梗.. 因為該片很多故事都和現實情況接軌 這部是我今年最能感同深受也最喜歡的電影.
      • 年度华语片前三 喜欢这部胜过大佛 导演最后出来踢人整场笑疯hhhhh
      • 不像前作《大佛普拉斯》那样有若有若无的主线，今次就只是扯屁乱讲，四个同学的生活随便聊聊，导演还会突然旁白、突然乱入，但怎么说类，人生不就是唬烂三小，我还是好喜欢闭结做的超大纸扎屋，好喜欢去查户口的罐头，好喜欢电风在漫画店爱上笑得大声的女孩，好喜欢好喜欢好喜欢这个讲述人生有点掉漆的故事
      • 前作太好期待太高，《同学麦娜丝》依旧犀利，但却没了最初的惊喜和感动。就像黄信尧说的：我们不断追寻人生答案，也许答案就是混沌，相比《大佛普拉斯》而言，《同学麦娜丝》多的也是这一份混沌。虽然叫Minus，但还是在做plus，四个同学四条线整整多了一倍内容，却比前作相互交织的两条线更加游离，如果只保留罐头和闭结的内容可能会更好。（P.S.第一次Get到了采桦姐的美）
      • {金马2020｝但凡冲着大佛plus而来的观众都会有些许失望吧——结构松散、几无强情节，甚至没有故事主线，无论成功的失败的亮丽的平庸的中年都如此混沌。不过生活好像也就那么回事儿诶，想求一条清晰的坚定的不偏离不摇摆的脉络，但这篇散文写着写着不仅形散神还散。竟在楼下公园取了段儿景，很醒瞌睡。
      • 8.6/10 沒有大佛的壓抑，沒有大佛的黑白畫面，但一樣的是，人生，始終不會給你彩色。 喔對了，加藤鷹的客串，真的超絕啊，漲姿勢了。
      • 全世界年轻人都太难了。
      • 比起一堆在劇本上用力刻畫一個完整的結構的台劇，更偏好這樣有點鬆散的散文形式；或許從大佛形式強烈的黑白變成彩色了，無論是優點或缺點都更明顯了些
      • 无论黑白还是彩色，无论边缘还是主流，相似的荒诞中经历，相近的苦涩中生存。黄信尧较之前作，进一步动用了几乎所有擅长的影像表现形式，更加实验却更加贴近，更加抽离却更加现实。去年最值得回味的台湾电影，同钟孟宏一道，一种认命般回光返照的魔幻一刻。以虚无对抗无常，如同冲进镜头动手的导演，无为的宣泄和欢愉，十分短暂，甚至刹那间流逝。的确是又一度的“普拉斯”，然我们能否在下部电影中同“旁白”再次相遇，或许只能听候，大家都是被命运捉弄的可怜人。
      • 比普拉斯更灵动，既延续了之前的风格特色，也有变化和升级：很好的将文艺与商业，严肃与通俗结合起来：麦娜丝只是吉光片羽，故事核心四个成年后的好哥们在友情之外是各有各的艰辛和造化弄人：怀揣导演梦却阴差阳错走入政坛的添仔，名叫铭添却偏偏姓吴；工作高效却是马前卒的电风；暗恋女神多年最后却发现女神早已物是人非心中执念破灭的罐头；为他人着想一辈子却偏偏死于非命的闭结……不用说，在这四个哥们身上你总能看到属于自己的影子，成年人的生活无非就是这样，充满混沌。
      • 中年同学，全是错位人生：电风卖保险却保不住人生基本道路；罐头查户口却成为情感畸零人；闭结卖往生用品却来不及给自己准备来生财物；添仔是导演却沦为受人调度的工具人。中年生活如同麦娜丝，可望不可及。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.2 HD1080P中字
      The Ballad of Buster Scruggs
      2018
      喜剧片
      美国

      巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣

       The Ballad of Buster Scruggs
      • 豆瓣网友的评价
      • 把酒屠馆空手爆头快枪歌神升天记，锅男红番吊颈秋千红颜一笑看得开，话语形体皆物化之讲故佬终遭计算鸡更替，Tom Waits桃花源淘金独角戏命硬江湖，开荒车队日常浪漫难敌土拨鼠生死修罗场，人分几种情有多深阎王面前皆虚妄……开心残忍浪漫诗意，科恩兄弟元素齐活，好评
      • 威尼斯第9场主竞赛。目前观感最佳的一部，充满了科恩兄弟的奇思妙想，每一个故事都足够荒诞且意味隽永，尤其是连姆尼森的那个故事拍的最有风格。其实并没有太大的野心，只是想把这几个故事讲好，开头两段颇有昆汀风格的故事把整个影厅的人都看高潮了，同场还有胖陀螺和评委们，不知道他们是否喜欢。
      • 科恩兄弟拍西部片总有一手，这部依然娴熟老练，节奏，剪辑，摄影，全部在线，很好看，每个故事的聚焦点不一样，有艰辛，苦涩，孤独，向往，荒诞，奇情，惊悚，黑色，最悲伤的是The Gal Who Got Rattled，当老牛仔打退印第安人，回到土堆后面，女孩已在恐惧中开枪自杀，刚刚露出微茫的幸福一瞬即逝，一种无法克制的悲伤弥漫开，人命啊，在荒诞与悲凉中克己求生，有时就是脆弱如风中的芦苇，咔嚓一下就折断了。
      • 科恩兄弟给Netflix拍的网大，正确的打开方式应该是当美剧看吧，6集美剧，每集的风格都不一样，都是美国西部的老故事，所以叫诗选集。兄弟俩这回很随意，美学风格发挥到了极致，做剧集也更放飞自我，不想写电影剧本那样紧凑，到了Netflix手里还能做自己的导演都很强。最爱佐伊·卡赞那集，一度非常的浪漫，没想到结果却是这样的，可能这就是当年的美国西部吧，就知道在科恩兄弟的世界里不存在什么浪漫，一直就是荒诞和黑暗。
    • 豆瓣 9.0 IMDB 7.7 HD
      Zelig
      1983
      喜剧片
      美国

      西力传

       Zelig
      • 豆瓣网友的评价
      • 我完全服了Woody Allen，这个样的片子他都能想得出来，特效太他妈牛逼了，完全以假乱真啊。而且真喜欢他的喜剧，那么有程度有思想水平。
      • 苏珊·桑塔格竟然出现在开头，着一件青碎花上衣，逆光坐在某扇窗前，前额上方一缕白毛，横生于满头浓密的黑发之间，让人联想到一条杂色的宠物狗。接下来出镜的竟是有名的左派批评家欧文·豪和大作家索尔·贝娄！
      • 看过的伍迪·艾伦里最好的一部了吧。中国社会太多Zelig，怪不得我们是龙的传人，变色龙。
      • 《变色龙》也许不是伍迪艾伦最好的作品，但无疑是他最具艺术野心同时也是最被主流观众所冷落的一部佳作。
      • 1.改变他的不是公众对他的认可，而是因为一个女人的爱。人，往往是这样，难道不是？2.伪纪录片的形式显得惟妙惟肖，有趣。3.让自己的处境变得安全和不会犯错误的一个方法就是让自己变得跟其他人一样，但是这也让自己失去了个性，失去了自己。4.剧情一波6折，很给力啊。
      • 伍迪·艾伦用他对那个时代的熟悉与热爱和对这个世界的洞悉和解剖成就了这部奇妙的伪纪录片。
      • 犹太身份认同问题，其实也是所有自卑者的写照。见什么人说什么话的人，往往有严重的身份认同问题，因为无法接受自己，所以在人群中相处会焦虑。用怪人小传串讲美国历史，典型的菲茨杰拉德手法。最大的问题在于，解说词太多。
      • 四星半，包含诸如默片、征兵广告的解说员语气、黑胶唱片似的音乐等各种元素的神奇传奇；不过从另一个角度来看更有意思：在美国某个人一心想变的与周围人一样，被看成是严重的病，一溜医生想方设法治愈你，窝们呢？和旁人不一样倒被当成“病人”了，千方百计奉劝你一定要一样噢，是为了你好噢
      • 很精巧的反类型纪录片。要说这是精心假造的人物传记，不如说是美国社会当时需求的斑驳倒影。泽力格把与环境融为一体看得太重，太害怕与众不同，把自身弄成了变色龙。你爱我像谁，扮演什么角色我都会。如他所说“如果你是精神病，你将无所不能。”但最后他终于在爱中找回了人格独立、实实在在的本我。
      • 伍式喜剧巅峰之作，伪纪录风格以假乱真，奥妙之处只可意会，观影体验如读博尔赫斯小说。
      • 完了，有点“连伍迪·艾伦的电影都有太晚看的了”的感觉。应该比这样更喜欢才对。从任意一秒钟开始都能入戏。
      • 简直不知道伍迪艾伦脑子都装的什么！一个现代性人格的寓言，形式也很敢。索尔贝娄和苏珊桑塔格都是真人么震惊到了。。。
      • 伍迪艾伦44部达成。应该是老头“最重要”的片儿？伪纪录片，很好玩。倒是从里头看出许多后来发酵成为[午夜巴黎]的小点子（比如嵌入历史的方式）。其实这个虚构的人物介入的30年代美国，大约也是某种“黄金年代”。不过看到苏珊·桑塔格和索尔贝娄还是吓了一跳……
      • 那段呼唤伪装身份的心理治疗片段，说伍迪艾伦只是为了爱开玩笑是不够的。
      • 我总觉得...形式这种东西不能玩得太过...
      • 9/10。虚拟艺术的真实感，使用老新闻电影素材、做旧的黑白照片和真实名人采访，第一和第三人称叙述不断交织，将严肃可信的资料与虚构夸张的奇人奇事混为一谈，喜剧效果呼之欲出；影片极力批叛了政治、娱乐谈资、社会团体从个体身上捞取名利的贪婪，从众效应的舆论暴力进一步剥夺了人的安全感和独立性。
      • 從Zelig這個虛構人物、奇幻角色出發，重新書寫爵士時代、美國夢，在插科打諢中嚴肅論理，讓那些湮沒在個人主義外的芸芸眾生，獲得登台雜耍的機會。不過雖然有個很好的概念，但故事發展到最後還是比較疲弱...
      • 小伍迪可塑性之强的绝佳例证，虽然演什么都像他自己。MIA的扮相怎么这么老...
      • 感觉被「伍迪·艾伦」给骗了！在不剧透的情况下直接观影，一开始还误以为这是他拍的纪录片？可印象里这部豆瓣8.9高分的电影不是纪录片啊？→原来是伪纪录片方式拍的伪传记电影。这个古灵精怪的创意，加上大量的台词解说，还真是符合伍迪艾伦的话唠风格。而看那些年代久远的黑白影像，让我联想到《阿甘正传》里类似的以假乱真设计。—— 被催眠后的西力：我哥哥打我，我姐姐打我哥哥，我爸爸打我姐姐和我哥哥还有我，我妈妈打我爸爸和我姐姐、还有我和我哥哥，邻居们打我们家人，下个街区的人打我们的邻居和我们家人。😂
      • （8/10）真实纪录片影像和人物的无缝的剪辑＋特效＋互动，还有对于历史的改写和重塑，在后来的《阿甘正传》里简直如出一辙。人物传记片的外壳，将一个具有变色龙属性的人物面对媒体、群众的包围之下，如何收货爱情并成为一个真正的“人”。风格是一如既往的伍迪·艾伦，并且充满了一种后现代主义的特征，颠覆、拼贴、重组、多重影像的加持与建构，对于现代社会具有反讽式的、戏谑化的处理。电影只有七十分钟，但是伍迪·艾伦肯定玩得很嗨。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39