|
太合适他了，太合适他了，光是看他演得这么得心应手我都要感动哭了。比前面17岁的谈春更像17岁的少爷。太喜欢。 |
|
有些人出现的时间虽然短，却影响了一部分的世界观人生观，就是浓墨重彩的一笔。有赖于夏目漱石原著的基础和影响力，片中的细节把握非常到位。最后就是nino赛高！！！ |
|
耿直boy |
|
【夏目漱石在我心里已经是日本本土的鲁迅了，故事讽刺隐喻，配乐带感，又能体现名族性。其核心放在今天当下来看也一样有现实意义。结局相比原著略有改动。其中关于恶作剧而撒谎不承认之事，从nino口中说出来还真是……有朋友一定和我一样想到BS里他提过的小时候的那件事。 |
|
我觉得nino到了六十岁也是一个伶俐的少年。 |
|
明治时代的市井浮世卷帙寓言，“为人正直，品行难得”是之于各色人群相处时坚守的不变原则，并终将为之收获应得的尊重。二狗的演技在一众实力派卡司中也毫不逊色，拍摄画面电影质感十足，已超越一部电视SP所承载的制作水准。唯一诟病的还是改编自经典原著的剧情实在羸弱，说教味的小故事太浅显。 |
|
为人正直，品性难得。人间百态，原来如此。 |
|
很有讽刺意味，nino演得非常到位。 |
|
二宫好可爱，好适合这样的角色，O(∩_∩)O哈哈~ |
|
这才是正确的价值观，社会越是扭曲这样的电影越有意义，看完后再听松下奈绪的音乐简直暖到不行。 |
|
从头到尾都很清爽可爱！没有一点点溢出的浮夸呢！难得的平衡感！剧终就如翻到书的最后一页，非常愉快地结束了。郁闷泡浴汤时游泳的畅快相当可爱，年幼时植下的信仰不随世事更迭改变，时刻以老女佣的声音在脑海回响来自我确认。明治时代了，坦诚追求自我吧！不论男女。 |
|
8/10。阿清说少爷难得的孩童品性，指他稍有不快就爆发反抗的火花。教学环境的刻画最为成功，黑板上揭底来解闷发泄的学生，期待打架新闻栽赃劝架人的无良小报，主动表达心声追寻到爱情的调任老师，只煮地瓜的老板娘和隔壁写书的怪房客，不迎合主任的跟班拉扇子细节。喜悦到令人泪流满面的阳光情感电影。 @2017-01-26 22:14:30 |
|
经典就是经典，再怎么翻拍都能震撼人心，夏目漱石的彩蛋加分。 |
|
少爷选对了 二宫表现最好的一部片 （红鳉鱼和如果和母亲一起生活里的演技真是蹩脚）；一幅画看着歪 内里是正的 一幅画摆正了 内里却是歪的； 又吉直树的出镜叫人会心一笑；每个时代都需要一个耿直boy |
|
当真是夏目漱石这等真正的贵人能写出的短篇， 尼糯米差不多可以主宰大河了吧？ |
|
感觉跟原作有微妙的不同，倒也不失为一部不错的片子，只是很想代那幅画吼一句：你们到底有完没完！别他妈再来搞我！哈哈哈。松下奈绪好美呀，从头到尾眼睛都盯在她身上看～ |
|
狗打人啦！打完人就跑啦！ |
|
二宫和也很适合这个角色，很棒的表演。 |
|
二丿先生给自己开了个好头，年尾年初两部好剧。 |
|
江户时代的人情世故。故事不错，节奏让人捉急，夏目漱石的原著应该比电影有趣。这么多年了二狗还是一脸的高中生相～～～ |
|
结尾有种尿不尽感_(:з」∠)_然而很日式hhh二狗好矮比松下奈绪还矮吧2333说实话我不能理解霓虹金这种一群人被一个人压着欺负的，合起伙来揍丫啊。古贺也是个渣，表个白就跑你是来恶心谁的，连争取和努力都做不到，就一缩卵。我要是那个妹子绝对不选他。及川光博又演个娘娘腔哈哈哈 |
|
三观很正啊。 |
|
然而我已失去为人耿直的勇气。 |
|
从非常喜欢到非常不喜欢 后半程故事改编的好微妙 和漱石先生的主题背道而驰 教书的氛围也过于严肃 不似耿直的小少爷 更像是热血的极道鲜师 如果气氛再胡闹一点 可能说教意味就不会显得那么重；卡司超棒 想不到比nino更适合少爷的演员了 及川光博演红衬衫更是神还原 山本耕史让人眼前一亮 |
|
之前为了男神补过原著，喜欢得不得了，刚开始觉得二宫的演技一般，但是后来发现那种倔强的男孩子脾气还是诠释得挺好的，教师这个行业啊，怎么说的，现在能混下去的也就是及川光博那种万世师婊吧，毕竟社会进步了。 |
|
明治风俗画卷。正直小少爷来新学校当老师与同事和学生斗智斗勇的故事。夏目漱石原著，带着江户子好玩的人情况味，学校里的故事即使是坏蛋也是可爱的，现实中真正的恶人比小说更见人心险恶。英语老师带着哭腔说老实人是不会有好结果的，骂他懦弱的终究还是太天真了。校长才是坐山观虎斗的幕后boss啊 |
|
3.5；江户时代的风情还原得不错，二宫和也很适合这个角色，夏目漱石的幽默感亦体现不少；墙壁上的画、桥上的对峙、硬币的反复归还、写信等细节的一再重复，挺有意思；老实人的苦处在于还不够老实，狡猾人的烦恼在于还不够狡猾。 |
|
第一次觉得nino真的长大了 |
|
日式死亡诗社 |
|
⒈虽然挺喜欢我们较真、不爱撒谎的耿直性格（自认为直不过少年），但还是那些处事圆滑的人更适应这个复杂的社会；⒉没看过原作，但感觉不仅二宫和也，片中大部分的角色和其对应的演员都蛮契合的；⒊不认错的话，道歉又有什么意义呢？⒋那一拳因有铺垫而合情合理，那一对虽有些强行HE但还是喜欢此结局！ |
|
没看过原作，拍得也是有趣吧，不过无法认为这样的老师是好老师啊，另外结局有点太刻意了。 |
|
原作能那样经久不衰想必真的很出色，这个总感觉没那么出色 |
|
二宫不是很适合这个角色，如果是藤原龙也来演绝对精彩。可惜这辈子估计看不到龙也版哥儿了。。。 |
|
有两段特别棒。一是校长站在了讨论着“教导主任说的就是对的吧“的学生后 再后面是除了主任外其他人都觉得理应就这样斜着摆的画后面，他是一个被世俗和社会冲刷着但偶尔也会抗争一下的人吧 至少他希望的世界里他教出来的学生是要像少爷这样的。二是少爷说“阿清是个满脸皱纹的老太婆 但把她带出来一点都不丢脸” 我看到这鼻子一酸 少爷此生追求的 还是忠于自己的人格魅力 这种坚定就让人动容。然而 电影的高伟光倾向有点太极端 像永远不说谎率性而活 且不说能做到的人有多少 这样和社会抗争这样教学生真的是对的吗？归根到底古贺老师输了少爷和他的老师朋友也输了（如果不是因为少爷本身有钱他甚至因为这样的性格饿死活不下去）人应该做正确的事 而判定正确与否的标准 才应该是电影应该拍出来的精华。PS万福里的二姐好好看好有气质！ |
|
沒有小說好看，二狗真的好萌啊，好愛。宮本信子怎麼這麼溫柔？！ |
|
简直像为二宫和也订制的角色，活脱一个小少爷，影片完全是渐入佳境，精彩收尾，一流的配乐，对教育的深思。 |
|
二狗就适合这种，演起来得心应手，4星~（好早之前看的怎么就忘记收藏了？？？） |
|
痛快的故事啊。以二狗子这种小清新草食男气质去演脾气暴躁、性情耿直的男人还真是有些错位的妙趣。 |
|
强忍着烦躁看完，实在是太无聊了，怎么能这么无聊，叹为观止。我既不觉得少爷哪里脾气差，也不觉得女主哪里有魅力，更不觉得这整件事有什么值得讨论俩小时的。。。 |
|
这个选角...二宫和也一秒钟都没入过戏.... |
|
不得了啊 二狗！ 共演阵容也有爱 |
|
嘴炮加吐槽，还有直率的性格，这位少爷角色太适合nino了。另外，及川光博和山本耕史都演得好，一个是道貌岸然的伪君子，一个是胆小懦弱的受(mei)气(nan)包(zi)，加一星。 |
|
二宫和也简直娃娃脸，剧情简单但节奏感有意思 |
|
死亡诗社。 |
|
3.5-3.7的样子。不功不过地“说教”做一个诚实的人。这是个童话。 |
|
少爷，你真是为人正直品行难得（好的教育是传输正确的价值观 |
|
想找小说来看 |
|
画挂得方正树却歪着长，画虽挂歪树却正着长，人亦如此，为人正直实属难得。 @2019-10-16 19:48:05 |
|
夏目漱石编剧，《火花》作者又吉直树演了个长发飘飘的夏目漱石！其实里面小林薰的扮相更像啊。二宫好适合耿直boy的角色。对比老舍编剧的讽刺剧《不成问题的问题》，可以看出中日在同样东西的处理上完全不一样。 |
|
这一别可能再也见不到了/ nino也染上了岁月痕迹 |
