|
看着很舒服的传记片，截1890年，契诃夫去了萨哈林，而开始了自己之后的批判现实主义转向；阎连科先生说中国无现实主义，是因为我们的现实主义继承苏联的阉割版，所以只知歌功颂德，而不知批判；现实主义大师都是很合格的知识分子，而非媚俗和曲学阿世者；托尔斯泰要见契诃夫，感觉是李杜相见。 |
|
才活了44岁，虽短但好像对自己的使命比较清楚。对待死亡和爱情的态度理智。 |
|
有粉饰。无损艺术。 |
|
2.5 景色绝美，演员演技平淡。Lolita跟妈妈相比真的是毫无神韵，她眨眼怎么这么频繁？阿姨快教教她！不过怎么说也是演了一次阿姨喜爱的大契契，求阿姨演一次克尼碧尔。（影片开头大契契写的“雪橇”，想了半天“La fille du 14 juillet-2013”里还拍过。） |
|
怎么又是法国人拍的！ |
|
契诃夫帅帅帅！ |
|
不懂为什么一个俄国作家要让法国来拍，于阿姨女儿完全没灵气 |
|
7/10.
30岁以后的契科夫的文学才能得到了文坛的全面认可，出版了短篇小说合集，获得了巨额稿酬，会见了托尔斯泰，访问了远东专门流放犯人的库页岛，得了不治之症肺结核，尽管他还是医生。
这部传记电影有点平淡，像流水账。
男主的情人真美。
扮演男主妹妹的洛丽塔·夏马是伊莎贝尔于佩尔的女儿。
演的是俄国人，说的却是法语，有点怪。 |
|
三星半……你太残忍。是她的生活太残忍，而且不公平…… |
|
很细腻的传记片，契科夫在库页岛。 |
|
很传统的拍法.... |
|
男主蛮帅，还露屁股 |
|
强推。沉稳内敛，对契诃夫纤细脆弱、在感情中的被动状态把握得很到位。灯光摄影尤其赞，画面不啻俄国现实主义艺术再现。 |
|
内核是稳的。但似乎正是这种稳定，摧毁了本片的艺术张力。风景绝美，如油画一般。主角塑造也可圈可点，饰演契诃夫的男演员有一双哀怨又温顺的眼睛。总体稍平了一些，契诃夫与大作家（苏沃林，托尔斯泰等）的对话交流极具文学性。 |
|
这部电影就是我想要的契诃夫传记电影，虽然在一般观众心中缺少重大的戏剧性。但展现了契诃夫不离写作主业，在导师的指导下勤奋写作；库页岛之行，也加深了他对俄国社会的认识，创作出了一系列深刻的作品。这部片子是缺少娱乐性，能以影视方式，呈现我心中的榜样，这部电影我会好好珍藏，也会努力向前辈学习。 |
|
服化道都不错，很还原和油画里的景致如出一辙。就是太平了，要不是为了看法语片硬看，早就弃了。话说俄国作家却是法国来拍也是挺迷的，法国也有很多历史人物可拍好伐，干嘛不拍自己的呀。男主选角不错，就是个忧郁幽怨的小可怜，看着就想吻上去（bushi |
|
神的使者 |
|
中规中矩的人物传记片。 |
|
2021-06-27@南航飞机上，没看完。 |
|
成色一般，剧情叙事不紧不慢，人物塑造不温不火，仿佛力图给观众一种主创们不愿掺杂个人主观臆想和解读的假象，气质也多了些法式的柔曼温润。片中风景悦人眼目，画面被呈现得很美，颇有俄国风景油画之感，特别是契诃夫的萨哈林之行。主演尼古拉斯·吉劳德有一双看上去纯真温良的眼睛，和这一版气质很搭 |
|
光看一遍是不够的，这里面的细节可以反复推敲，天才的细节和留白。以契诃夫去库页岛分为两部分，后半部分的改变，都能在前半部分找到与之对应的细节改变。 |
|
想到契诃夫那么早就去世了，就不由得心痛得厉害。 |
|
不好看。 |
|
叙事很平常 契科夫一生都传奇而优雅 男主确实优雅 就是优雅过了头 再次感谢字幕组 |
|
演员太差；电影又显然的偷工减料缩减成本而致全无大场面，几乎像室内剧 |
|
平平淡淡，认认真真契诃夫 |
|
凝聚了契诃夫的很多人生节点，法国版契诃夫，丽卡弄得有点儿像萨宾娜。结尾有点儿弱。 |
|
2⃣️1⃣️2⃣️❤️❤️ |
|
细腻的人物传记电影 |
|
演绎得足够敏感，却感到对契诃夫内心的体味不够真实 |
|
作为医生的契诃夫，作为作家的契诃夫，写出萨哈林旅行记的契诃夫，温柔明亮又平淡的传记片。 |
|
好在音乐 剧情就是照着剧本走完场 |
|
“我能思辨爱情，但我没有爱的能力。”
直接扔出去，下一个。 |
|
伟大的作品总要比他的作者更伟大一点。那个书信往来，还崇尚文字的年代真美好啊 |
|
契诃夫in萨哈林岛本应该是最重要的部分，但看起来还是太轻描淡写了。剧情有些不连贯，不知道是不是被censored了。 |
|
一百年里的天才一只手就能数得清！ |
|
安娜，我的心是冷的，严酷、残忍、野蛮的童年已经让恐惧挤占了全部，对人世还有一丝绝望的温柔和悔恨都留在了戏剧里。（“简洁是天才的姐妹。”传记电影本身在影像处理上也做到了这点。片子故事是根据伊莱娜·内米洛夫斯基(Irene Nemirovsky)《契诃夫的一生》改的嘛？ |
|
写书，被打断，聊天，继续写书。#理想生活。莉卡离开的时候样子真美，台上演出的只是最肤浅的那一部分，里面关于爱情的那些描述，我最喜欢的是从萨哈林回来，契诃夫和玛莎在林间散步，他突然说到，想娶一个严谨的女人为妻，能减低玛莎的负担，可我却突然想到了那个在萨哈林教书的女人，她闪着泪光地看着他留下的笔记。 |
|
油画质感好评，人物塑造过于扁平，太单薄。 |
|
掺杂一半戏剧对白式的表演 |
|
契诃夫我很喜欢，但这部电影拍得一般 |
|
中规中矩。为什么是法国片…… |
|
画面质感一流 故事略显平淡 男主角很优雅 |
|
法国人喜欢拍这种浪漫主义的传记片啊，飞机上无聊打开看了，也算是消磨了一段时光。契诃夫出身于贫寒的家庭，靠着给有文学爱好的贵族写趣味故事来补贴家用，直到兄弟死于结核病，自己也身染沉疴，才被迫重新思考文学的意义。 |
|
不咸不淡不紧不慢的契科夫传，刷新了我所认知的才华和美貌并存的大师形象。有才真好啊!可以迷倒少女，也可以迷倒少妇，连拖翁都和他交朋友。 |
|
契科夫原来是个医生？ |
|
平静，温柔，悲悯，坚定。如此简洁，又如此丰富。如此纯真，如此文学。 |
|
@ CA1339 契诃夫演得像他的小胡子一样僵硬 # 乘坐国航观看传记片的日常 |
|
1890 契科夫决定去萨哈林 他所逃离的 是温柔的诱惑 亲情的羁绊 耆老的认可 以及物质无忧的被豢养的写作. 彼时他当然可以轻松讲出抽烟男孩的故事 然而世俗的虚幻 使他渴望真正的现实 远在帝国远东的萨哈林苦难荒诞残酷的现实. 男主清澈的眼神令人心醉 3.5 |
|
有一种现代电影的浓浓愚蠢在里面，满口法语的俄国最伟大的作家契诃夫（尽管当时俄国有很多人会法语但是......），简直让人难以忍受——一堆看似精致的垃圾 |
