|
实在是慢，无趣 |
|
很喜歡。搞不懂為何現在像ken loach，文德斯這樣好的導演屢屢在電影節受到不敬的負評，無非是說戲劇松散雲雲。對像他們這般資深和具天份的創作者來說，電影何須千篇一律？我以為有些看戲的人太過自大，至少這些戲對得起藝術家本人 |
|
评论这么差让人有点不解 这是海边曼彻斯特之前的同一题材的更深入挖掘 镜头运用也蛮妙的 只有他在感到情绪起伏的时候 才能看到dolly zoom 这让观众自然而然代入了 而后面他整个人由于创伤脱离了这类情感 显得有些麻木不仁 最后两边决定互相原谅 他又可以感知世界了 |
|
文德斯最水的片了。腐兰兰这个角色给威廉达福或丹尼尔戴刘易斯就齐了，实在不行找伊万麦克格雷格也可以啊。腐兰兰真是预习了《灾难艺术家》里半睁着眼睛懒洋洋的所有表情。 |
|
看到Charlotte Gainsbourg的那张脸就感觉很抑郁，开头桥的尽头都是结冰的那段镜头和那个从屋内拍摄的卖掉房子的那段镜头很有感觉，腐兰兰又演了一个闷片，文德斯还是慢悠悠的在说着一个简单的故事。 |
|
从这三个人的角度感受，都难以承担这么大打击，轻飘飘的“一切都会好”哪怕宗教帮助，都难以治愈真实苦痛。小说家有自我逃避和排遣的方式。文德斯描绘部分男人很懦弱也很真实，前女友好倒霉……把瑞秋拍出三分金斯基的味道。当然也有更混蛋的人，选择彻底遗忘。怒打五星。 |
|
文老也会傻兮兮的庸俗了，不过庸俗的不太动人罢了 |
|
画面质感真的好，让人倾心，但是剧情、人物、表演、情绪、节奏等等，实在有些抱歉，过于敷衍了。 |
|
Every thing wil be worse, and it's ok. （ps，画面是很美，但故事好难熬。） |
|
身为从《柏林苍穹下》被文德斯圈粉，到《地球之盐》其实导演在我心中的地位几乎是无可撼动的。加之这个的卡司阵容，，但是前一个小时铺垫太缓，整体节奏真的太慢，过半后才有情节起色和戏剧冲突。画面拍得很美，细节和心理刻画也着实是Wim擅长的，但这个，身为粉丝，也给三星了。 |
|
归于生活~ |
|
Don't look back, just keep going. Everything will be fine. 那种不知道会发生什么不幸的悬念一直持续到片尾，气氛营造上非常成功。 |
|
欧洲片里的房子与环境永远这么high quality，仿佛好不费劲就可以如此远离尘嚣。cg的脸实在是寡淡又犀利 |
|
已经太久没见franco带个无边框眼镜文艺干净安静的样子了，还是蛮好看的，真难得，导演用他需要很大勇气。再说这剧情实在平淡如水，事件的支撑点太薄弱了，平铺直叙，没有涟漪，怪无趣。蛮喜欢一个地方是在剧院碰到ex，被打了两巴掌 |
|
一次不太成功的选角反差实验。 |
|
不无 |
|
一般 |
|
画面很精致，故事没深入进去。这么多年过去了人的状态也没有太多岁月痕迹，缺乏信服度。 |
|
4.5 喜欢，a black hole of information was left there, threatening to destroy everything at any time. the film maintains this creeping feeling to the end，mimicking what it feels like by the protagonist all the time. |
|
节奏把握方面，老气和缓慢是两码事儿，略可惜了这个剧本。 |
|
08.01.2016 | @ IU Cinema | 这个逼装的有点过，故弄玄虚的太厉害，又一部欧洲大闷片，前景不动背景拉近什么的看得头好晕。其实就是一部关于走出PTSD的教育电影，总要突然吓你一跳。哎。 |
|
的确有点太慢热了 或者说一直都没热起来 开头还以为是个悬疑片 结果是一场看时间流逝抚慰伤痛的心灵之旅 |
|
没有看成3D反而保留了一些疑惑。 |
|
Weird |
|
开场很promising，后面就flatline了。资历跟搞艺术就这么无关么 |
|
侯孝贤可以看一下“留白” |
|
小孩没有死啊~我错过了什么？！ |
|
入戏有点慢，受不了所有人都一个语调说话，说得还特别不像英语native。一切都会好，希望男主角没有这样成功，但一切照样很好。 |
|
比阿兰胡埃斯的美好日子好点，3D的意义就只在雪戏和最后的移动变焦上罢。 |
|
有点无落脚之处的感觉。某些镜头和音乐不是让人觉得莫名其妙，就是有些刻意。另，同意一起看的朋友说的，维姆·文德斯可能一直是在路上。不过最开始是公路的路，这个是时间的路。漫漫长路，不知去向。 |
|
无法评价~ 这可能是小文儿的转折点~ 很些有成就的导演上了年纪后就文风大变 开始以做作肤浅沉闷保守的方式叙事~ 看得出在尝试某种比较典型的文本~ 但是何苦呢···？付兰兰绝对是作者电影的灾难 没演技就好好去当偶像吧~谢谢~ |
|
和《淹没》似乎一样，少去了文德斯对媒介性的探讨，逐渐走向了对情感细腻的表达，而这确实不是我想要的文德斯吧。反倒是新片《美好的日子》仍然还是有媒介性探讨的。不过此部结尾男主对着摄影机然后出画，倒是打破了第四面墙，有了一定解读的趣味性。 |
|
两记耳光 |
|
文艺闷片。 |
|
虽然有点各演各的 时间流速也是流水账一般无味 但有些东西还是有印记的 |
|
风景配乐和几处景深变换很喜欢
但淡入淡出的剪辑手法以及每一个时间段浅尝辄止的叙述毁了整体观感 |
|
电影节观影，整个过程对男主毫无好感，一切都没好。影片最精彩的大概就是运用橙色光，打光打的太好看。 |
|
时间明眼地流逝，季节也随之悄然变化，冬天雪地哀伤，春夏海风吹拂，秋日暖阳新生。温情片，依旧不失文德斯的大喘气风格，摩天轮潜在犯罪那段戏剧张力十足。 |
|
节奏上是有些问题，但文德斯功底还是在的 |
|
no everything won't be fine |
|
压抑、迷离、梦境。自我救赎和时间对抗才是最大难题，一切会不会变好可不一定。 |
|
文德斯把兰兰拍得很好看就是了，真的是很好看，即使全程无力苦逼脸。兰兰还是适合演这类角色，拿捏得也很好。故事拍得太平淡了，结尾处理不错。 |
|
charlotte，摄影色调喜欢，gentle |
|
2013-02-08 时隔多年再看文德斯，居然好累啊。 |
|
最後男孩在咖啡店質問男主一段帶出文學等創作與個人傷痛經歷之不可割裂、後者引伸並「昇華」前者的倫理問題，不過此片完全不是扣問式的。沉浸於無常與不幸，慣性逃避，傷害了別人也傷害自己，可惜James Franco演不活這種擰把。 |
|
全因Wim Wenders而看的電影,感覺上很久沒見他的新片,大師出品當然揮洒自如扎實有度,故事傾向細水長流平淡格調為主,可能令人覺得沉悶,但耐心看還可以,此片以季節以及光線來交代角色的內心狀況,是為最出色而吸引之處,但總的而言沒見新意或突出之感,以Wenders的電影來說,只可算是一般般,但仍可一看 |
|
沉迷小说的老清新妈妈忘了孩子。写不出小说的作家走神撞了人；他其实才华有限，必需巨大的恐惧和负罪感作助推器，加上点儿禁药，才能挣脱现实的引力，进入小说圣域。小说犹如邪教，骨命轻的信徒必须隐密地献出自己和他人的生命来滋养它。到头来一切都是勒捐是罚款是fine，是翻墙闯入小说伪乐园的代价。 |
|
不在路上的文德斯，除了摄影，一切都不对劲了 |
|
画面精致，气氛到位 |
|
文德斯拍得太難看了。一潭死水一般，跳躍，零散，致鬱，前言不搭後語。看完之後我的臉就如付蘭蘭的死魚臉一樣。 |
