|
熙德之歌 |
|
没有数字技术的史诗更象史诗。 |
|
冗长的节奏抵消了宏大的场面与精良的制作。 |
|
英雄史诗片的范本 |
|
帅*爆*了 |
|
勉强及格。美术和摄影都很好了，安东尼曼也尽量做了点花样（有一场无对话靠调度和剪切表达的戏），以近乎油画的质感讲了一个西方完人的传说。制作上还是这类商业史诗片的弱点，观感笨重，战争场面的调度比较傻（近在眼前也不打、沙滩上的车轮印）。大场面堆人效果不错，片尾虽是战场但近乎宗教传道片了 |
|
这部电影。我完全挑不出任何瑕疵。非常好看。电影的构图、配乐、演员阵容和演技、服装、场景等等完美。很多大场面。几乎没有任何特效。诚意满满。 |
|
Rodrigo Díaz de Vivar, 瓦伦西亚征服者，摩尔人和基督徒都崇敬的勇士…… |
|
场面恢弘，画面构图尤其漂亮，布景和服装也很华丽 |
|
描写西班牙英雄卢利哥·狄亚斯的史诗古装片，节奏太慢，有些长。 |
|
好电影就应该真人演员，实体化妆道具，比起现在大量后期复制人，那时的电影好看多了。 |
|
导演在结尾为熙德做了一场极为艺术化的告别，熙德在临死前令妻子将自己的尸身绑在战马上带领军队冲锋，伴随着摩尔人大军的溃败，熙德部下一起向上天祷告。而此时熙德的身影却再次出现在了白色的海岸边，伴随着伊比利亚蔚蓝的天空和大海，熙德越过了历史之门走向了传奇，他向着遥远的前方奔驰，在身后留下了万世英雄的伟名 |
|
太赞了！华丽的服饰和城堡，纯洁高尚忠贞宽容的骑士精神，交织着乱世中完美的爱情，熙德~熙德的呼喊，是中世纪对崇高理想的渴望 |
|
补码一发 流水账狗血史诗片 海斯顿这表情不忍直视 |
|
这个中译名太蠢了，直译是“习德”。中世纪西班牙反抗穆斯林的著名史诗作为基础，电影是当年好莱坞的套路史诗英雄片。 |
|
安东尼·曼导演的史诗片，描写的是西班牙的英雄卢利哥·狄亚斯的一生经历。由查尔登·海斯顿和索菲娅·罗兰主演。本来我并不喜欢这种5，60年代的史诗片，感觉节奏太冗长，动辄三个多小时。这一部一开始我也的确感觉有点沉闷，那些宫廷斗争戏实在看得昏昏欲睡，不过越往后面倒是渐入佳境了。 |
|
3.5 真是白瞎了這麼好的美術和攝影取景（星全獻給辛苦到吐血的美術及攝影組）同類型片拿出來一比《阿拉伯的勞倫斯》和《天朝王國》幾乎可以吊打本片。最後屍旗白馬⋯也算奇觀吧 |
|
想下很久，下了很久，源于对历史影片的偏执。影片的制作很精良，很多年前看的，现在还记忆犹新。骑士精神的完满体现，大爱！ |
|
“于是熙德跃出了历史之门，走进了传奇” |
|
那时的史诗片都显得有点冗长。节奏快点就好了。另外，摩尔人用的长枪，远看很像拖布。 |
|
万金油海斯顿 |
|
跨信仰和民族的感染力，才是不朽的力量 |
|
优素福军队不仅一袭黑装，而且攻城塔上竟有羊头！成了萨满教？ |
|
举道义之旗，道天行之事，是为英雄也 |
|
查尔斯·赫斯顿都拿奥斯卡影帝了，我想不通为什么施瓦辛格连个提名都捞不到 |
|
和高乃伊重合的部分很精神分析，剩下的部分就像塔罗牌里面翻出来的，简单独立的图示同时向内或者向外发散，场景审美凝练，人设原型感很强，情感强度通透，自有一套民间小传统的抽象层级。它没有一点流行文化的卖相，实际上人物换上汉服说粤语立马就像是在演金庸。 |
|
目前为止，这是Charlton Heston主演的史诗片里给我观感最好的一部。主角一如既往地伟光正，但称得上有血有肉。影片整体的质感良好，确实把中世纪传奇的魅力表现出来了。
最后一战的场面颇有象征意义：熙德的遗体身披白甲白袍，骑着白马出城，击溃敌人后仍一往无前向大海奔去，并在众人的追思祈祷中消逝，象征着英雄超越了现世的纷争，穿过“历史之门”成为流传千古的传说。 |
|
可与《天国王朝》匹敌了...... |
|
五六十年代的史诗片几乎是最SB的类型，要是再有一个顶级女星在其中，保证难看。CharltonHeston英雄演的不烦吗？我看着都烦。很出色的美工 |
|
很老派，很精致！缺点也是太老派了，这是用现在特技的眼光。 |
|
3.5 走出历史之门走进传说这可太浪漫了...节奏太拖沓，不过前50分钟就有两个曼式长时间打斗戏还是蛮爽，摄影依旧出色。Heston英雄气概逼人。 |
|
史诗片主要看：场面和人物基础层面的还原程度，场景与美术（尤其室内大厅、广场觐见和战场列队部分），戏剧点的加持，这几点安东尼曼做的无懈可击。当然，人物弧光和动作、决策逻辑本片就有些灾难了，有些战场上明显露怯的部分也可以看成为了戏剧性而牺牲，这种取舍还是让我学到了不少。本片的文化层面其实很细节，比如穆斯林和基督徒不可能为了民族大义而团结，因此要利用个人魅力，而因此具有威胁权威的能力，希德确实没有意识到，和平与权利失衡之间就是一步之遥 |
|
西班牙传奇英雄，死后还能惊退敌军，和诸葛亮有一拼。可惜电影拍得还是差点意思，场面宏大，画面也很精美，但编剧有待改进 |
|
查尔顿赫斯顿真的伟人专业户 |
|
宏大场面的史诗片也逃不过狗血的剧情，男主角简直是圣洁无比的高大全，甚至莫名其妙，结尾变成了一个宗教片 |
|
7.6 像是一部看过了无数次的传说故事，但安东尼曼总是可以处理得详略得当，战争的部分行云流水，而私人的情感却可以走得更加深远，甚至还提炼出了一些自反性。如果剔除那些神话色彩的好莱坞叙事，不难看出他对李维特，布列松等人古装片的直接影响。 |
|
我感觉这片人物特别脸谱化，反而能有效佐证Michel Mourlet持有的"Charlton Heston is an axiom"观点。Sophia Loren在听到父亲与Heston决斗后呼喊的那段演得好奇怪，我就是觉得她下楼动作特别慢…… |
|
如今的角度看六十年代的史诗片，最值得看的部分是布景和服化道，现在特效泛滥到恨不得连衣服都做假的 |
|
感觉是被忽视的好片 |
|
三星半 |
|
看得最早的几部片子 |
|
演员漂亮 场景豪华 史诗电影值得一看 |
|
为什么中文名不据典，翻译成熙德之歌。。。那么知名的西班牙民族史诗，现在这个电影名是有什么特别的出处和创意性吗？ |
|
油画般的场面 |
|
看的是德语配音版 |
|
史诗般的画面. |
|
好莱坞商业电影的典范之作，有好莱坞英雄主义式的主角光环，却不过分夸张，磅礴的气势，宏大的场面，跌宕起伏的情节，极富魅力的演员表演，没有好莱坞奢靡的浮华，马丁认为的最好的史诗片 |
|
看了最后三分之一，场面恢宏 |
|
这个制作投入真的无敌了，打斗戏份很粗糙，剧情拖沓陈词滥调。 |
|
是史诗片，但是一点也不好看。 |
