这档谈话类节目由导演贾樟柯发起，与各界8位嘉宾开启深度对话，探讨“故乡的远去与归来”、“创作的养分本原”等议题，结合贾樟柯的观察视角解读人物内心，重塑个人与时代的共鸣。
|
我的感觉，这不是访谈，是实验，是贾樟柯用自己的电影画面来和采访者的作品进行碰撞，看能产生怎样化学反应。贾樟柯不用去引导，甚至不用把控节奏，因为一切都自然发生才足够有趣。 |
|
“我们始终要保持一种方法跟世界沟通”，前段时间贾樟柯的这句话火了，在没有电影上映的日子，希望他能用这个节目，谈谈艺术，保持和世界沟通。 |
|
很少看到这么絮絮地像日常一般谈论作品，谈论思路，谈论影响，谈论人群。有意思，但也有商业，阶层，大环境，时代性；整体还是很值得了解和思考的，即使是很熟悉的名人或事件，也能有不同面向和深度的解读，娱乐终于也有了文化。 |
|
第一期和刘震云老师的访谈感觉贾导问的和刘老师答的不是一个事儿。第二期开头有意思，中间我睡着了。我那么喜欢五条人。。第三期听到他说，他和春春是很久不见的老朋友，我深深被李小姐的交友圈的圈层给震撼了。但是其实挺遗憾的，因为问的东西如果是春春的粉丝，基本都算耳熟能详，没有挖出新的东西。 |
|
就是太短了，下一季干货一小时以上好不好 |
|
忍不住还是会把这个和十三邀进行比较。可能许知远算不上是一个好的思考者、写作者，但他的确可以算得上是一个好的采访者。许知远在进入对谈前，会带有一套先在的观念，这套观念支撑着对话之下的思想的张力，所以我们可以看到对撞，而不仅是分享，一种理念与一种理念的交锋，在这种剧烈的对抗感和言说的紧迫感中，人们都会不由自主地将自身最赤裸的一面展示出来。但显然贾樟柯不是这样的人，包容在日常生活里算得上是优点，但对于一个对话者来说是缺点。我感受不到立场的交互，而仅是一种聆听与被聆听的关系，对话在这样一种和谐的状态进行下去，没有任何思考的潜在可能被激发出来，一切都感觉是老调重弹。 |
|
正在看，贾科长有意思，几个嘉宾也很有意思。 |
|
有意思 |
|
「彪悍的背后是任性和对信念的笃定」——贾樟柯 |
|
贾樟柯导演，我们这些你的电影粉丝，期待你的在清朝，双雄会，西游记 。你和刘震云 老师的对话可以改名为一个村庄的哲学！ |
|
对谈刘震云那期还有些启发，五条人那期可太水了点。。。 |
|
刘震云真诚质素，熙熙然肺腑之言；五条人飞扬夺目，泼剌剌野马无缰。只可惜时长还是太短，总觉隔靴搔痒差那么一点。但看得出科长的双子属性依然夺目，迫不及待、焦灼地，但又亲和开放地，愿意接纳一切新的事物。 |
|
仁科公交车拿把吉他为贾樟柯演唱处女作收获一声牛逼那是技惊四座，我同样如此操作能收获几声傻逼叫鸡惊四唾。 |
|
这种访谈和对话的节目，一定是语言作为主导，能让人产生共鸣。贾樟柯好像玩票性质的做了这档节目，想要做精致，做另类，有高度，但是这和电影是不一样的，不需要那么频繁的切镜头、加过场，最后甚至还摆起了个人poss，好好的话题被无关紧要的东西打的支离破碎，最后的成片也很粗糙，真正有点内涵的东西仅仅占了一小部分，这点还得多跟许知远学学，只有做出了自由感、真诚度，这类节目才能更容易让人记得住。 |
|
贾樟柯是一个有人文深度的人（某种意义上他也是内地少有的仍有良知的名导），但这个节目本身没有挖掘出多少深度。 |
|
连起来看，这就是科长的电影🎬 |
|
镜头太晃，本质上还是短视频，只不过由明星出镜。 |
|
贾樟柯如果作为一个采访者，那他的存在感太强了，如果作为一个讨论者，那他的存在感就太弱了 |
|
可能太久没看访谈类节目，五条人两个话痨根本不给科长开口的机会哈哈哈哈哈，节目形式也有创新，值得一看👀 |
|
贾樟柯的短视频访谈，一为恰饭，二为推出朋友们的新作艺术。片头是低配版十三邀，乡土扶贫元素嵌入分裂，访谈中主持人较松弛，嘉宾自然呈现。印象比较深的是刘震云对于文学的解读。 |
|
访谈节目镜头能这么美的也只有贾科长了 |
|
关于访谈，科长只做到访却无甚谈，大部分时候更像面试。 |
|
会翻出来看主要看的就是张继科 最近爆丑闻了 吃瓜心理看一看。 看完才发现贾樟柯不适合做访谈类节目 有刘震云 有许知远 有五条人还能把节目做得那么无聊无趣没深度。 |
|
谈话很有深度！非常喜欢和刘震云的那期！！！！ |
|
看了其中几集，刘震云，许知远，五条人，李宇春，都很好～～是个有文化内涵的节目。舒适，休闲，尽量真诚……已经很好了 |
|
贾导更适合做的事观察吧，然后再来发表自己的阐述，整体还是值得一看的谈话节目。 |
|
立足世界，放眼海丰 |
|
都聊得比较浅，五条人真有意思 |
|
贾导讲创作，内容很棒！ 和五条人坐公交车上聊创作，提到坐公交看风景听歌，当什么都不想时，往往自动浮现很多不错的想法（原来大家都一样hh）。 和刘震云讲主要拍自己的剧本，少文学改编的原因。 目前看来，唯一缺点，就是太短了，想一次看全集。 |
|
贾访谈真不行，没深度，而且怎么文案带偏见看世界都抄袭十三邀啊，邀请的嘉宾也是十三邀访过的，京东硬植入啥玩楞啊，他的电影含涛量啥时候降下来我估计能多喜欢他一点。 x刘震云：真的作家到台前无一例外让我失望，不是插科打诨亵渎文学就是长相猥琐要么就跟刘似的装bee不适感强。阿Q最大的特点是没老婆，祥林嫂最大的特点是没老公？你还吃你老婆奶呢吧！你可真哲学；x五条人，哥俩比贾有趣太多了，老贾就感觉不是做综艺，是收钱背台词参加综艺吧…… |
|
说不清是像科长说的养家糊口还是与世界简单聊两句 |
|
期待了许久，看完后恍惚想起，访谈还真就只能是一问一答吗，京东和头条的支持，只用在租借场地和请采访对象上，未免浪费，以贾科长的身份，如此缺乏空间的影像，难道是可以接受的吗？ |
|
一流的嘉宾 二流的节目策划 三流的主持 |
|
聊得要么游离 要么生硬 贾导还是拍电影吧 访谈让其他人做就好 |
|
作为一个访谈类节目好多集感觉浅尝即止 |
|
五条人贾樟柯联动，怎么说呢气氛还可以，内容还差一点点没到位。 |
|
节目名叫贾乙丙丁，原来形式上是取贾樟柯与比如刘震云、五条人、李宇春这些嘉宾的对谈，好像是关于文化方面的。因为被人推荐，在西瓜视频上看了几个几十秒的片段，都不完整，所以没什么可说的，但今日头条出品的这玩意，收看完整视频还要单独收费，只能差评了，不看也罢。 |
|
文化访谈节目应该更深度一点，28分钟左右能获取的信息太少了，尤其是五条人那期太水，头条系的内容就这么追求短平快吗，文化访谈题材大可不必 |
|
科长还是适合搞电影。 |
|
非常差 |
|
嘉宾本身就很有魅力🤣科长不需要多说话，让嘉宾自由发挥就可以。和十三邀感觉不太一样吧，话说十三邀刚出来的时候许知远也被骂得挺惨，现在轮到科长被许知远力压？不至于不至于 |
|
第一次见这么侃侃而谈的许知远 |
|
贾导您还是去拍电影吧 |
|
访谈如蜻蜓浮水般略过，内涵浅薄。形式＞思想。 |
|
喜欢 |
|
没什么内容 |
|
贾樟柯导演是因为没片拍所以把时间放在对话了吗，不过也挺好 |
|
迷人深邃的文化气质，新奇有趣的独特视角，意外惊喜的反差嘉宾，超级好看 |
|
科长：我不得不去工作，在大楼的一个角落 |
|
你看许知远在他信任的朋友的节目里成为一个被采访者，是一个多么鲜活又可爱的人啊。 |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39
2024.8.6
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3 / 域名4 / 域名5
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
