|
逃离阿富汗 |
|
绝望 |
|
阿富汗的乱纪元又来了 |
|
前半段借由札丽法之手展现了一段血淋淋的「阿富汗女性主义」奋斗史，后半程则称为「逃离喀布尔」更加确切。且不论电影的真实成分与艺术加工如何占比，仅见塔利班领袖之「疯狂言论」，便可想而知其掌权后的阿富汗人民（尤其女性）将是何等的水深火热。影片最后的部分非常感人，重回祖国的札丽法重拾女性教育与食物银行之议题，继续为阿富汗人民争取自由、平等与权益保护。这样的事迹值得被记录，电影是现实意义亦远大于艺术价值，愿平安！愿顺遂！ |
|
Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到塔利班宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及各种怼镜头的高频单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。 |
|
男人们因为绝望加入塔利班，妇女们因为塔利班绝望 |
|
围绕阿富汗前政府“最后一名”女性市长的片子，但影片同时也交代了对于塔利班一方的关注，而这两者都在为所谓的理念而坚持着，ta们都在用“正当性”——“诉诸社会价值观”的方式——来维护着自己所坚持的，只不过一方从普遍认可的社会价值观来诠释，一方倾向鼓吹全新的社会价值观——女性主义。以美国为代表的西方势力带来对峙的状态之时，也带来了对抗“传统文化”的价值观，但一旦撤走对抗力量之后，“和平状态”的到来是否真得应该喝彩“新时代”？是否应该谨醒后续的清洗以及任何初级阶段时期的洗脑教育？ |
|
把所有的希望寄託在別人身上，自己不做任何反省和改變的民族是沒有希望的。 |
|
对塔利班当然是持批判立场的，但对于女市长似乎也并不是全盘肯定，至少塔利班和女市长都是具有政治作秀的成分在的，导演实际上是在追问为什么塔利班会夺权。以女市长为代表的塔利班政府高层看上去在追求女性平权等公平正义的价值观，但阿富汗社会更加严重的问题比如贫困、腐败等问题却被政府避而不谈，这也许是塔利班能够夺权的真实原因吧 |
|
5分，阿富汗又是谁的家园 |
|
摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧情片的错觉，对这位女市长的好感自她升职国防部后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义 |
|
时代面前都是一粒沙，落到个体头上就是一座山。对个体的选择可以延伸出各种视角。问题是真的有救世主吗？什么样的土壤容易促生宗教狂热？如果只能在自由和教条之间做选择，那有没有相对先进，至少已被验证的世俗教条？ |
|
中东的战争地区真是一言难尽啊 |
|
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。 |
|
最可怜是那个给女市长做过司机最后被留在阿富汗的男人，后来跟塔利班的人一起讨论起，你们曾经埋伏过我我差点中枪……人生有太多无奈，这种格外悲惨 |
|
技术上拍得很一般。但看完谁能不说一句男的真晦气呢。 |
|
回过头去看，才能书写历史，裹挟在动荡洪流中，只能艰难抉择着生路可能的方向。每次自己过到很难的时候，看看这样记录灾难的片子，有助于冷静，然后地定定神，觉得还不到最差的时候，接着熬吧…… |
|
虽然有很多写实的部分，但是关注的仍然是优势群体，有资源的群体，不是大众。阿富汗的普通女性，相信也很难被接触到，但她们的生活应该比纪录片主角差太多了。记录片主角还是官二代。在那样的社会，女人就是工具和物品，可怕，痛心，社会退步就是这么容易。 |
|
这是当下的阿富汗 |
|
怎么会有人给这种片子打低分，他想看什么？他知道这意味着什么吗，回想当年去也门这些地方，真的为这些人感到难过，多少年了，还有这么凄惨的人生，无法不痛恨这支宗教，并不是该教的人都坏，但这个宗教是个绝对极端的宗教，没有之一 |
|
纪录片，女性视角，美国人拍的阿富汗🇦🇫。如果你加入政府，塔利班会杀你，如果你加入塔利班，政府会杀你，如果你两边都不加入，那你只能困死在家。这就是50年阿富汗🇦🇫战争之下的，如同阿富汗人的真相。可是，毕竟还有不怕死的人，为拯救阿富汗🇦🇫而赴汤蹈火不惜牺牲……这，或许才是希望。 |
|
明明是拜登的声音然后写成川普的，美国人真厉害 |
|
超感人。尤其是她离开之后对着那一捧土痛哭，反复说“I should've been there, I should've been with them on the street” |
|
催泪啊…她说她生活在一个需要说服改变父亲想法的地方，这怎么不会共情；我猜到她说她恨未能和国内的女性站在一起，以此为抱负的人怎愿背井离乡；司机毕竟是个男性，可他有个女儿，人间真的让人绝望，越美的事情越痛心 |
|
又一个反美斗士的地方，01年美国本土被袭击，之后布什总统发动阿富汗战争是合情合理的战争，出师有名 |
|
又一次证明有产者是懦弱的。希望镜头更多的对准司机这样的人 |
|
舍她其谁 是个讲阿富汗女市长的纪录片，但画面未免过于雕琢，固定机位，构图完整，音乐也是情绪性的背景衬托，有没有都无所谓的。但事件太好了，一位经历了塔利班重来的阿富汗女市长，时间跨度有两年多，包括她的工作和生活方方面面。见过一篇新闻，塔利班进城后那些士兵转为安全人员，得每天去办公室朝八晚五的坐班，还不敢迟到早退，因为要扣工资，如果工资少了，就付不起在喀布尔的房租了。 |
|
她居然回去了。 |
|
20230714——214；美国人拍摄的纪录片，讲述了阿富汗首位女市长扎丽法·加法里的故事。 |
|
去年国内有过她的新闻，一开始发狠话，后来逃离了。但没有听说今年有曾经回去过组织食物银行和女子教育中心，毕竟焦点转向了乌克兰，只有看完这部纪录片才知道她的近况。但也担心以后那位司机 凶多吉少！ |
|
讽刺的是国统区人心惶惶，到了塔利班占领区倒是一派安静祥和。 |
|
难得一见的真实的塔利班 |
|
相比于那个国家女性生存的不幸，我更加痛恨他们根深蒂固的宗教极权，任凭十个女人也改变不了！ |
|
难得有第一手塔利班视角的纪录片，故事本身十分动人，可是很多地方确只是浅尝辄止，不免有些遗憾。 |
|
可能最大的特色就是拍到了喀布尔陷落之后的样子。女主最后说：让我们重建这个国家，选出女总统，把男人都锁在家里，周围的人都笑了，我完全笑不出来，女主来自上层阶级，抛头露面为女性受教育的权利呼吁结果父亲被暗杀，其他普通女性过的是什么日子 |
|
既然不敢留谈什么伟大理想？ |
|
什么是第一个吃螃蟹的人？对于还处于中世纪时代的阿富汗来说，扎丽法·加法里作为阿富汗的第一位女市长，就是第一个吃螃蟹的人。扎丽法·加法里必将载入阿富汗的历史。 |
|
题材一眼好。但对 Zarifa的呈现受制于太想要构建冲突叙事了，不够丰富，关于她的纪录性段落、更多信息不够足（司机和塔利班甚至可以更少些）。作为同类题材比《面包与玫瑰》弱一个level。 |
|
希望把所有人都放出家门的那一天早日到来 |
|
阿富汗女市长的执政和逃离。动荡中，贫民是最无助的。主人公起码可以政治避难，留在阿富汗的只有痛苦。 |
|
原始与现代，极端与文明的激烈碰撞。 |
|
到底是什么有毒…… |
|
素材组织的不理想，对人物的挖掘很浅。内心思想源头以及核心政治诉求都很表面化和公式化。但被影片用作反衬的塔利班一方，仔细观看，却能从中意外地发现其成功执政的部分碎片信息。所以，这些失败的从政者们以这样的执政能力，确实无法赢得更广大民众的真诚支持。这些空中楼阁般的所谓政治理念，与塔利班的强大意识形态攻势相比差的太远。 |
|
配乐做得好好哦～前面觉得是很美方的视角，但是后面有进入塔利班地界拍摄，感受到了很不一样的视角！映后主创说他们在塔利班地界拍摄时很讽刺地很安全，哎……战争吧，谁最后胜利了谁就是正义的吧 |
|
只能说祈祷别人来救这条路并不靠谱… |
|
一个悲催的国家做个女人更悲催 |
|
唉，战争可怖，和平才能发展。中文名写成“他”？ |
|
和塔利班战斗的女性。 |
|
多种角度。 |
|
历史倒退如此容易，只需短短几天，女性就不再允许独自出门、不允许上学。扎丽法身处上层阶级、拥有硕士学历、是第一位女性市长、携全家逃难到德国，所以这又是她背离底层人民的原罪了吗？在阿富汗，不拥有相对的有利条件，女性的声音能发出吗？评论里某些评判言论未免也太理想化了。 |
