|
看过帕西诺，道格拉斯的拽又算老几？ |
|
经典商战电影。Greed is good, greed works~“各位女士先生，重点就在于…
贪婪，抱歉我找不到更好的字
贪婪是好的 贪婪是对的 贪婪是有用的
贪婪可以厘清一切 披荆斩棘直捣演化的精髓
贪婪就是一切形式之所在
对于生活要贪婪 对于爱情，对于知识 贪婪 |
|
道格拉斯那段演讲哦，足够让你讨厌他并且还保持敬畏，所谓邪恶的气场正是如此。查理·西恩就是个少不更事的奶油小男生。想想还挺像都市版野战排的 |
|
男主角一开始在寻求盖葛这样的精神父亲，一个在纽约华尔街翻云覆雨的金融大鳄，而他的亲身父亲则是一个住在皇后区的蓝领工人。最终男主角却握着亲身父亲的手说你才是我认识的最正直的人，虽然盖葛表示看着男主角就像看到过去的自己。对于美国精神来说，这其实正是东部父亲与南部父亲的选择。 |
|
镜头一如既往的牛X！道格拉斯演得真有气场，把价值观的扭曲与资本的贪婪体现得淋漓尽致。可惜的是华尔街如今距离Gekko只有更近而非更远。美国制造业的整体式微，贫富分化的逐年加剧只能说我们生活的这个世界在价值观的演变中实在不容乐观。 |
|
故事虽然简单又俗套，但不得不承认拍的非常精彩好看。4星半。 |
|
这个游戏就是这样的：你要么抛弃良知，要么出局；但如果你是圈子里的人，钱、妞、地位、名望，神马都有。直到今天这个游戏仍然在现实中继续；同样的游戏也存在于中国的某些队伍，期待某天能看到一部电影叫做”体制内“，我会为题材打五星。 |
|
2010年最后一部电影，在华尔街看完《华尔街》。 |
|
1.金融商战片经典，由奥利佛·斯通为纪念前一年逝世的父亲——一位华尔街股票经纪人而拍，流畅性与专业性兼备，外行看热闹，内行看门道。2.对局外人来说，最大看点是演员，迈克尔·道格拉斯癫狂演绎令其斩获小金人，马丁·辛与查理·辛的父子档表演也无可挑剔，华丽演员阵容还包括达丽尔·汉纳、肖恩·杨(一直坚持要前者的角色) 与詹姆斯·斯派德。3.节奏一张一弛，观感极佳：紧张激烈的交易时刻多用快速剪辑、高速运镜，还有密集的分屏；以情感欢爱作为调剂；大量远景空镜作为转场，既是缓冲器，又使影片与主角成为纽约金融界的提喻，呈露出逐利资本的众生相。4.双重反讽的结局：挽救父业-锒铛入狱，失去大佬靠山-赢得良知新生。5.金句迭出。| 贪婪是好的、对的、有用的，贪婪激发了人类向上的动力 | 钱最大的魅力就是让你去做你不想做的事。（8.5/10） |
|
这片子是所谓学经济的不能不看的，所以看了，冲这评价先给五星。结尾有些失望，到头来竟回了主旋律，虽是众望所归，不免牵强。记得刚跨入金融的门槛，第一堂课，老师走进来，环顾全班，恰到好处地微笑，这样开场,"welcome to capital macket."人面临权衡选择，为得到某样东西而放弃的是机会成本。天上 |
|
人往深渊里看，他看不到倒影，人在此刻才能了解自己，而这也使他能离开深渊。 |
|
“我想我终于了解到自己只是福巴德，不管我多想成为戈登盖葛，我只是福巴德。”小人物追寻自己的大梦想，到头来却被梦想所淹没，迷失了自己。成功本身即带有浓重的个性色彩，人生并不只是粘贴复制那么简单。 PS .为道格拉斯，五星 |
|
道格拉斯太帅了~~有咄咄逼人的气势！很经典的商战电影，整部片子渐入佳境。 |
|
他利用盖柯教会他的一切股市战术，狠狠地反击了大亨盖柯，帮助父亲拯救了蓝星航空。然而，因为违法操控股票内线交易，巴德不得不面临着冰冷的铁窗……
|
|
看到了那么年轻苗条的"Allan Shore” |
|
79/100。剧本后半部分糟糕到几乎要浪费掉道格拉斯的演技：想讲的道理太深刻，讲述的方式却又过于肤浅。“钱最大的魅力在于让你去做你不想做的事。”Charlie Sheen牛逼之处在于他几乎输掉了本片中所有的对手戏。如今很难再听到的80年代电影配乐，经典。 |
|
要么是局内人.要么出局 |
|
资本家的嘴脸就是这样，金钱面前贪婪无度，自私自利，却能成为很多人的成功学偶像。只是人往深渊里看，看不到倒影，透支了自己的道德底线，就会被深渊吞噬。 |
|
这个世界1％最富的人占了世界50％的财富，1/3靠努力工作，2/3靠继承。不懂金融知识，也无财产继承，我注定穷一辈子了。‘赚了大财之后才知道过去有多穷’‘富过而穷的人，比穷一辈子还可怜’ |
|
剧本过硬，对80年代的证劵投机有很深刻的揭露与讽刺，人们为了金钱在道德准则面前两难。迈克尔.道格拉斯的反角气场强大，完全盖过了稚嫩的查理.辛。 |
|
或为奥利佛斯通的最佳之一。当斯通放弃了他的素材混搭快闪、颠覆概念硬灌，踏踏实实讲一个不那么追求主题批讽的类型故事，首先角色就树立了起来，迈克尔道格拉斯可谓影史最邪魅的反派之一，影帝头衔实至名归。片中，其人价值取向行事做派总在传统道德的对立面，是影片设定的大反派，但妙得是观众偏偏更愿移情于他，而非严守新人入行从诱惑到觉醒再到正义反击的弧变套路的查理辛！由此使本片形成一道诡异风景：不是黑片，胜似黑片。甚至超过九十年代因后冷战而盛逢其世的诸多新黑经典。沉默羔羊汉尼拨，可谓邪魅至尊，AFI反派榜高居第一。但他到底不是真被刀锋所指的反一号，更有精神错乱这个容易讨巧吸睛的身份加持。而道格拉斯的戈登，无精神病史，无不良嗜好，就是一个纯粹的华尔街金融大亨，被置于风口浪尖枪林弹雨正对面，却大放异彩！…四星半 |
|
观影：《华尔街》如同预料中的那么好，金钱永不眠无法超越自然也在预料之中。开端部极其顺溜，逐场拉过一遍之后发现几乎每一个细节都有明确的指向性，这就是交待的魅力。巴德和黛拉的感情线能看出剪了大量戏份，游走和摇摆不定变成了蜻蜓点水。道格拉斯的几段台词SOLO居功至伟，但换了帕西诺岂不完美？ |
|
股民的名义の涉黑腐败一条街～中纪委的老干部儿们，出击吧~ |
|
that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge of mankind. |
|
看了1，更加坚定我对2的评价了，1的剧情更有感染力，但是2明显视角要广的多。这两部片子像极了《角斗士》和《天国天朝》的关系 |
|
各位女士先生，重点就在于… 贪婪，抱歉我找不到更好的字 贪婪是好的 贪婪是对的 贪婪是有用的 贪婪可以厘清一切 披荆斩棘直捣演化的精髓 贪婪就是一切形式之所在 对于生活要贪婪 对于爱情，对于知识 贪婪
. |
|
商战电影中的经典之作，马丁·辛与查利·辛父子齐上阵，迈克尔·道格拉斯更是凭借此片中气势逼人的演出获得了奥斯卡最佳男主角。身为股票掮客之子的奥利弗·斯通，用他一贯强而有力的戏剧手法拍出了股市内线交易的内幕，同时藉盖柯的行径来质疑现代人面对金钱诱惑而普遍出卖灵魂的道德问题 |
|
你怎么猜的他就怎么拍 |
|
看到华尔街2要上映了 就去把1找了看了下 87年的炒股电影 虽然现在看没多少感觉了 但是世界却没多少改变 内幕还是内幕 普通人要想炒股赚钱真还不如去挤公务员慢慢混 混到官了再开始贪污好 |
|
利益熏心，金钱乃万恶之源。题材有格调，惜于野心不足，整体束手束脚，没有完全放开。在这场功利的资本游戏里，有良知你就是“输家”，不择手段你就是“赢家”，赢得金钱，但又失去了一切。总体感觉过于虎头蛇尾，公式化的结尾实在太泄气，有必要这样规矩吗？看来我如此喜欢《华尔街之狼》是有原因的！ |
|
各位女士先生，重点就在于………贪婪，抱歉我找不到更好的字。贪婪是好的，贪婪是对的，贪婪是有用的，贪婪可以厘清一切，披荆斩棘直捣演化的精髓，贪婪就是一切形式之所在。对于生活要贪婪，对于爱情，对于知识， 贪婪激发了人类向上的动力。贪婪，你们记住我的话。Money never sleep。 |
|
华尔街勾心斗角的金融阴谋。。考验一个人的生存能力。。不是常人呆的地方。。Michael Douglas问鼎影帝。。里面父子演对手戏蛮赞。。Daryl Hannah也蛮灵。。 |
|
贪婪就是商战的始作佣者，华尔街的每一个人不分身份高低都心怀着自己的金钱童话，于是对法律的践踏，人性的泯灭就不再是不可尝试的途径了。 |
|
查理西恩还是很帅的 道格拉斯的演技不解释 经典剧的要表达的内容有很多啊 |
|
前几天还在犹豫要不要拿出来看，因为担心片子有些古旧，没想到今天的英语影视课，就替我做了决定。本片的商战，最吸引我的是泄露内幕信息引发的股票大战，不过片子宣扬的道德准绳，批判人性的贪婪，有些理想化。三星半 |
|
里面的很多台词注定称为经典：人有时要往深渊里看，那里没有倒影，正因如此，你才能看清自己。导演有意描绘了一个充满虚伪，欺诈的资本市场。金钱折射的光芒晃得人睁不开眼睛。回首时，发现自己还是原来那个自己，那个真实的自我。这也许是每个人都应该经历的路程——自我救赎 |
|
每一个人只要有一丝良心就还有拯救的机会，堕落贪婪的人摒弃了一切。影片直击商业股市的内幕，令人胆颤心惊。查理辛和道格拉斯的表演可圈可点，华尔街这滩水不是谁都可以混的起的呀。 |
|
they said every dream has a price, that's true.@Disney Learning Center, Orlando Florida |
|
某些导演他就不是靠导演技巧来取胜的，没错我说的就是奥利弗斯通。我没活在那个年代，所以只能是听传说来认为这部片确实是号准了时代的脉。不过这么俗套的故事能拍到这种程度算是很不错了，我本身是八零九零年代爱好者，所以觉得好看。“这货如果开殡仪馆，那就不会有人死了！”哈哈哈哈！！ |
|
迈克尔道格拉斯的演技很老辣，期待第二部《金钱永不眠》老外的工会力量好强大，难怪有人说欧洲人一半的时间在工作，一半的时间在罢工。 |
|
6.0 技法上是有想法，后半段的两人长镜头对弈以及中段父亲与gekko房间家具设计的各种暗示也是有趣的。对于阶级对立和人物贪欲的探讨和批判是有效的，但人物和情感是廉价的，在父亲病床和被抓时的哭泣都如此糟糕。 |
|
这才叫电影呢，昨儿看的那叫啥啊，靠了。惊见allen!年轻的时候太帅了！太帅了！太帅了！！！！！！！ |
|
一部老片，看下来有点象教材，情节顺理成章，表演都很不错。小伙子刚发迹时，戴着墨镜拽得很，有点装的感觉。老师傅初时看看能搞定一切，最后气急败坏，看来关系网还撒得不够。华尔街2快来了，先看看这部挺好。 |
|
Ever wonder why fund managers can't beat the S&P 500? 'Cause they're sheep, and sheep get slaughtered. |
|
比起Charlie Sheen和Michael Douglas冷冰冰的商业关系来我更喜欢Sheen父子演绎的世间温情，电梯间的争吵与病房里的和解两场戏入木三分非常好看~无感于题材 |
|
其实对经济和股票一窍不通，也看不出什么花样。greed for money，bud问gorden，赚钱什么时候是个头，多少才够，估计永远也没有头吧，在gorden眼里，钱其实都是次要的，关键是游戏主导。原来人真的会被环境改变，bud没有变成gorden是因为爸爸吧。 |
|
又一美國荷李活經典之作。此後包括危天行在内的等各類型影視作品金融大鰐原型是不是就是杜格拉斯？ |
|
给我留下深刻印象的是Bud每次进公司的时候，那个色调灰暗、视觉元素单调重复的长镜头，配以嘈杂的声音，准确地描绘了金融这个行业给人们留下的印象。二十多年过去了，在新一次金融危机袭来的时候，人们对金融业的诟病仍然是一样的：贪婪、不创造价值。这是Stone导演的成功，或现代经济的失败。 |
|
小时候对我影响挺大的.....有种wall street情结。囧。 |
|
无论是把它作为反映华尔街黑幕的电影，或者是揭露人性的贪婪凶残和抉择的电影，都是很好的作品。忽得明白冷酷无情的大鳄不是每个人都能当的，比如我。特别喜欢男猪脚的爸爸，淡定，睿智，顶天立地。 |
