|
葛瑞姆·汉卡克名声显赫,写过很多书,提出许多异端邪说。就如他自己所说,他被学术界所痛恨。在这套纪录片中,他寻访了许多失落文明遗址,这些遗址并未被考古学界重视。他将这些遍布全球的遗址联系起来,提出了一个惊世骇俗的观点:这是我们文明之前的文明遗址,已毁灭于上一个冰河期结束时,也就是一万两千八百年左右。来自金牛座的流星雨袭击地球,引发滔天洪水,摧毁了一切。危险自天而降,因此上一代文明留下的遗址也给予后人信息——遗址都与天象密切相关,也许下一次毁灭正迫在眉睫。汉卡克的书读过几本,他的特点是语不惊人死不休,颇受学术界忌恨。他所提出的诸问题,那些出乎我们知识及逻辑之外的远古遗址,我们也不能视而不见。尤其是亚特兰蒂斯传说,柏拉图在书中详细讨论过,并非凭空捏造,也许可以从这里开始讨论? |
|
看完你就知道为什么学界排斥这个主角😄 |
|
大瓜, 该剧播放平台的无剧本原创作品的高级经理恰好是汉考克的儿子 |
|
百家争鸣,要的就是不同言论。 |
|
三颗星给的是——这位商人是如何靠阴谋论赚钱的。比《走进科学》好玩,几百万读者真不多。想起小时候买《飞碟探索》,同学排队看。他举例中国大洪水时,用图是日本浮世绘…… |
|
作为Ancient alien铁粉,这个是必然看了的。 |
|
所有的剧集都围绕作者本人对新仙女木期的猜想,每一集都例举出当地的神话传说,以及地质结构的变化,尤其是陆地与海洋的地形变化,将有利于自己构想的部分延展开来解说,不太严谨,也缺乏一定的科学根据。但由此了解到地球自转角度的变化,不同时期的神庙出入口根据千年天狼星所在位置进行变化,以及星象、历史、民族等知识,还是可以作为扩大视野的参考。比如埃及卡纳克神庙的庙口朝向就很有讲究,远古文明无论中外,都非常重视四个特殊的节气,春分,秋分,夏至,冬至。 |
|
看个乐 |
|
刻意脱去远古外星人的假设,很多内容都显得隔靴搔痒。我一直有个不太科学的猜想,新仙女木事件是由于流浪彗星月球被突然推到地球轨道上引发的大洪水造成的,也导致上一波文明的覆灭。现在人们做年代鉴定都是采用碳14定检法,这种方法本身是否准确呢?有什么可以校对参照的依据吗? |
|
看完感觉有些点还是挺有深度的,比如用天狼星的位置来标记建筑时间,将时间维度拉长以后确实是个好办法。古代的夜晚因为缺乏照明,晚上都在看星星,相反现代人却被一个屏幕吸引,虽然人都是一样的,但感知到的世界却截然不同。纵观评论区,人类自大傲慢这一点也果然如老爷子所说。 |
|
2022/11/13 |
|
把完全没关系的事情在没有证据的基础上揉在一起讲🤨很像那种我小学的时候看的世界未解之谜之类的内容,整体来说不太行 |
|
有点牵强,至少不是非常严谨的科学论证,被专业人士嗤之以鼻也是正常的。 |
|
艾玛笑死我了,而且又好笑又应景:而今打开电视点开新闻,发现全世界到处都充斥着老爷子这号的人物,而且好些都是掌权的(好吧这一点并不好笑)。#2022年网飞五星喜剧 |
|
想不想稍微撬动下脑袋里从年少时期就已被主流观念所禁锢沉淀的人类相关的历史论,片子没有多少高深莫测的理论知识,而是实打实的实物就静静的隐没于千万年的尘埃之下,总有人不嫌脏,用力一吹,着实让人眼前一亮,推荐! |
|
穿行于世界各地,结合遗址考古与神话传说,提出一种不同于主流学术界的观点:地球上曾经存在着被摧毁的上一个文明。
在以数十亿年计的如此长的时间维度之下,也许以上观点所言非虚,毕竟,人类文明才在这个星球上出现多久呢。只是这样的观点到目前为止尚缺乏大规模且足够有影响力的证据来佐证,所以一直以来仅作为一种类似于神秘学说而存在和流传。 |
|
空洞乏味。说啥就是啥呗。 |
|
不要太迷信所谓的“主流”学术界,“主流”学术界都是被大资本,大公司控制的。某种程度上,主流学术界是一种学术垄断的象征物。他们掌控着意识形态上我们的历史和现实的解释权。Graham Hancock不被主流学术界认同才是正常的,因为他的研究某种程度上挑战了主流学术界所确立的“历史”标准,而这个标准在主流学术界的眼里是不容被质疑的。 |
|
网飞选的这个古文明串联猜想真的很精彩,汉考克本人虽然天马行空但不是胡编乱造,通过将很多断代不明确的远古遗迹进行联系,提出了非常有趣且很有可能的假设,只不过证据还是太少(也许埋在海底)。单纯当作古遗迹介绍片也很不错,片里出现的十来个地方都是我不曾听说过的。古代传说里的巨蛇真的是在各个文明交相辉映,顺便联动了HBO的科幻剧集《异星灾变》(可惜已经被砍,HBO我恨你 |
|
论据过于主观,客观性不足。作为纪录片,核心站不住,其他就不用谈了。 |
|
算是提供一种可能性吧,传说肯定有,就像西方看待中国的传说一样,我们自己肯定是大多认同的,但是要被完全证明,光有逻辑推理和旁证还是太单薄了。而且说只能说有文明,要说先进文明,没有文字的话,我是觉得很难说先进。能发现这种远古文字的可能性还是比较低的 |
|
就......我也很希望他研究调查出来的具有里程碑意义的理论发现是真的 但我更想知道的是为什么众多考古学家认为是假的 |
|
健康的社会不应该只有一种声音? |
|
最后作者把线索串一起,将各古建中出现的 serpent 和坠落的陨石联系在一起是 make sense 的,但 Netflix 式骇人听闻的影音与文本表现仍感不合适,每次都是耸动的 bgm + it's huge/devastating,体感把 science 当 fiction 来讲,本能感到 overwhelming … |
|
看看风景 |
|
很会讲故事 |
|
作为风光片来说还是不错的(最后一集和《不要抬头》神奇共振)
这位仁兄提出的“古人并不一定是古代遗迹的建造者而只是使用者&维护者”的概念不算新鲜。但是难以解释这样一个高等上古文明没有在各地留下风格统一的遗迹而是四处“指导”,又不知所踪的奇怪逻辑。 |
|
不管Hancock的推论是不是有道理,反正这些地方都很震撼,尤其是土耳其的地下城derinkuyu,简直是蚂蚁洞! |
|
风景不错 脑子不好 |
|
其实在没有文字之前,所有关于人类的活动除了对出土文物的年代可以较为精确地测量外,其余的是否都只能依靠推测?所以,我对主持人的观点是否存在巨大争议并不感冒,反而非常感谢他透过这8集片子带我知晓了诸如印尼古隆巴东石阵、墨西哥的乔鲁拉古城、黎巴嫩的巴尔贝克石阵、土尔其的带林库尤地下城堡以及哥贝克力石阵、秘鲁的纳斯卡线、美国的波弗蒂角以及大蛇丘等等史前遗迹。真的是让人大开眼界!我也在想那时是否真的有一个高等级文明的存在呢?不然这些遗迹是怎么建造出来的呢?同时,好想去片子提到的地方看看呀! |
|
随着考古证据越来越多,光学、气候学、地磁学和天文学年代测量技术的应用,从理智上讲我可以接受汉考克的猜想,即人类的上一轮高等文明(大概率不超过等级1)在以新仙女木事件为核心的彗星撞击和大洪水事件中灭亡。这种解释不对物种进化论的逻辑造成挑战,还可以比较好地解释全球范围内的巨石遗迹的来源、人类生物学的某些问题以及相当数量的稀奇古怪的神话与记载(比如柏拉图的大洪水之幕、亚特兰蒂斯神话、苏美尔王表、奥古斯丁对巨人传说的犹疑、《山海经》《穆天子传》《周易》《庄子》《甘石星经》等)。最现实的意义就是以考古学革命打掉伪史论这种传销组织(政委,说你呢)。但是这种革新未必不会带来更大的麻烦,即激起一种广泛的生存焦虑——人类源于毁灭,并复归于虚无。 |
|
如果从反证的角度来看,确实是最可能的结果。 |
|
小学时看过上帝的指纹,原来是他写的耶。 |
|
比 ancient alien 更多细节吧 |
|
前历史学专业生(蹭过隔壁考古学课程那种)快被这老头各种逻辑漏洞笑晕。以后想测试一个人逻辑水平可以带着看这个,信的是啥水平就知道了哈哈哈哈 |
|
我以前就是看老爷子《上帝的指纹》的,不挺好。“不要相信所谓的专家”,老爷子是个明白人。 |
|
你以為你學到的,只是他們想讓你知道的 |
|
内容题材还是非常好的,就是叙事太无聊。实话实说,还不如老高的视频讲的好 |
|
好好讲话,不要吵架 |
|
nb,我信,就这么干,合上 |
|
知道了很多从来没有听说过的遗迹。能提出另一种假说很好,去亲自验证了也很好。但还是证据不足的感觉。 |
|
闻所未闻,天马行空。 |
|
看見了很多三體原型,雖然那麼多批評這個人的,我很認同要汲取古人的智慧和警告,Covid也是自然平衡的一種方式,下一次會是什麼滅絕性災難,等看到星星的時候就已經來不及了。
學到野,不同的文明,不同的時代,殊途同歸。 |
|
我觉得很有说服力阿为啥大家要喷是伪科学🥹 影片也拍得很好 BGM 画面还有剧情线都好棒 为啥评分这么低 |
|
可以從中學到很多話術。比如最基本也最常用的一種:「儘管受到反對,xxx也並不必然是假的,」然後在人們未暇分辨的時候,就說,「如果xxx是真的,那麼那又是為什麼呢?」把注意力牽引到別處。就我觀察,無論什麼學科與資歷的人,都可能缺乏正確的思維能力——否則人類怎麼可能有這麼大的廣告和媒體產業? |
|
作为假说很难证实 但同时也很难证伪 很想看“正统”考古学家加入战场如何反驳 |
|
抱看,作为纪录片太浅,作为电视剧太无聊,弃了 |
|
当风光片给个三星,看了两集看不下去,如果我还是小孩子一定会很喜欢,但目前看来更像是他构想出了一个理论,再通过该理论去寻找证据,而科学是相反的过程。并不是说理论不可能/不可以,只是这种可以通过构想得出的理论在考古、历史、宗教这样的人文学科中太常见了,随便谁都可以构想出一套似是而非的理论,所以更需要严谨。事实上,洪水在世界各地非常常见,而几乎所有的文明又都诞生在水边,随便一个支流的洪水都可能对一个生产力低下的小部落甚至城邦造成毁灭性打击,洪水灭世论在各地都有出现几乎是必然,这和世界各地的文明不约而同使用了十进制一个道理——因为人有十根手指。这节目干货少,“走近科学”式的话术多,第一集居然拿Joe Rogan,一个喜剧演员背书,第二集来了个作家……严肃性可见一斑,失望 |
|
角度清奇,风景美。 |
|
导演该跟老高学学怎么讲故事 这么有意思的东西讲的这么无聊。 |