|
故事像是从地狱笑话吧的妄想症漫画帖子里偷来的，牵强的隐喻纯属忽悠选片人的噱头，莫名其妙的影像处理像电影学院大三学生作业，模仿阿伦诺夫斯基完全跑偏，学走了样。 |
|
全部在喻体上展开的故事，就会让人忘记本体。如果说《日落》好歹还在Suspenseful for emptiness的话，那么本片就是suspenseful for nothing。表现主义的霓虹、超大特写、旋转飘移的运镜、极简配乐…这些已经用烂了的技法拼凑在一起表现多疑偏执的内心世界，只会让人看到家庭幸福美满的中产白男内心有多么“脆弱”——如果导演的目的就是让人piss off，那他是成功的。 |
|
【2021 TGHFF】开场把悬念感做足，以为会很惊人，越到后面越疲乏，悬念感近乎失效，只能把关注点放在主角的个人状态上 |
|
巨烂，忍无可忍了，都2020s了怎么还有人在写这样的本子，拍这样的故事，还非要糟蹋杰曼诺这样的好演员，迪诺森佐兄弟毫无自己的美学建树，准备拉黑这哥俩了…
|
|
印象里今年第三部从施害者角度入手的片子了 将隐喻放置在影片的各个角落并扫视它们 知人知面不知心吧就 看起来都是过着普通人的生活但无法知晓他们的地下室里有些什么 |
|
“没有你我该怎么办呢” 凉拌吧不谢 【虽然不知道LQ和W2是什么关系 后者译制小语种选片品味真是比前者要高雅很多 |
|
单纯冲表演奖的作品，视听倒是不错，剧本太差。 |
|
bd |
|
迪诺森佐兄弟在心理惊悚氛围塑造上有着绝佳天赋，淡化情节，着力视听语言的做法，效果强劲。Latina作为墨索里尼臭名昭著的纳粹大本营，带有强烈的法西斯主义色彩，而前缀America，则是对美国拉丁裔生存环境的审视。略显可惜的是，视听和精神层面的结合度不够紧密，浅尝辄止。这或许也解释了，埃利奥·杰曼诺如此出色，却没有拿下威尼斯影帝。 |
|
其实真没那么差，视听具有强烈的个人风格，兄弟俩的《烂故事》就很有想法，本片显然没有那部好，主要是文本拖后腿，不停的暗示以及男主主观视角叙述很难把包袱藏太久，因此结尾平庸。 |
|
视听还是很好的让观众进入故事，碎片的记忆与情感逐渐拼凑，人心的救赎来自于爱，无法弥补的孤独与怀疑让他逐渐失控，唯有内心的爱才能救赎一切。 |
|
# 78 Venezia # 看完许久片中那些疯狂的举动和刺耳的尖叫声还会在脑中不停萦绕，无法理解迪诺森佐兄弟对于片名的解读，但是埃利奥·杰曼诺的演技依然可圈可点 |
|
氛围基调 最后的镜头很喜欢 |
|
海报真的好像鸡蛋，每天都困扰于剥鸡蛋剥得稀烂，大家有什么好方法剥鸡蛋没有？ |
|
靠名字点题？全片我也没有看出这层隐喻，是我太瞎。一开始的悬疑感是有的，渐渐的引向自我的精神层面就只剩惊吓感了，而故事的走向可以拍的更具猜疑性和悬疑性，最后却走向一个平庸的结局，有点可惜了，好在视听都还在线。 |
|
开场的悬念感拉得太满，以至于后面的每一分钟都对不起这个开头，无聊和故弄玄虚，一时不知道哪种更可恨了。 |
|
唉，这男人活得真是够苦逼啊。。。 |
|
没有任何水平的电影 |
|
也就美学构建值得欣赏一下 |
|
双重人生 |
|
+0.5 屬於那種觀感很邪乎 看到最後“啊？就這”的片子 |
|
（70）
看得出来用心拍了！但是就是挺一般的啊！怎么它就主竞赛了呢？ |
|
4分左右。
疲态尽显，这是主人公和观众一样的情绪。 |
|
兩位導演們，既然你們第一部片都站在巨人（這個巨人是女人）的肩膀上了，何妨這部不再找別的巨人再站一下呢？這片簡直就是寫懸疑寫成故弄玄虛的典中典。男主角的第一人稱鏡頭就不說了，就連導演的「客觀鏡頭」都在試圖在這個懸疑裡面欺騙觀衆，越看越討厭，越生氣。如果這片在懸疑表達上是稀爛，那麽《意外》這部片在保持懸疑的表達的同時又有足夠且清晰的線索給觀衆分辨。 |
|
气质疯癫，文本陈旧，配不上出色视听的一个故事，男主的表演倒还不错 |
|
【X】 |
|
完全看不进去。 |
|
分低了 |
|
？ |
|
影史最傻男主，想不通为什么这么傻的男主能有这么美的房子，仙女一样的老婆和天使一样的女儿，唯一的解释只能是这一切都是他臆想出来的。。。。看片名还以为和美国移民有关系，看到主创团队都是意大利人还以为在讲意大利移民，看到小女孩的时候还以为小女孩是拉丁裔，结果根本和移民问题没有关系，评论里有些人在云什么啊 |
|
夸克 |
|
1.7 可以和《日落》一起打包了 |
|
费力维持的悬疑感其实不堪一击 疲态尽显 |
|
#金马影展 还凑合 |
|
还可以，海报就像男主的精神状态，破碎了。男主的父亲应该是真实的，那么冷酷无情的亲情关系，难怪幻想出来了温柔的妻子和美丽的女儿，而且在幻想的世界里总是忍不住哭哭啼啼。 |
|
5.5/10 |
|
最佳男主观望一下 |
|
摄影和表演还可以。。，其他一言难尽。。。 |
|
封面原来是男主脑子有病的意思 看完才醒悟 |
|
只能说看电影前不要喝太多水 |
|
视听再怎么出色也没用，依然是极差的观影体验。 |
|
2.0 |
|
每個人的表演都好好，光用得極好，好幾個寫意的鏡頭驚悚又充滿詩意。在這些強烈的視聽語言下，故事反而顯得有點薄弱甚至沒那麼重要了。#THGFF2021# |
|
2.5 |
|
视觉/美学是优点；但是花80几分钟铺陈了一个A妄想的个案故事，再用1分钟反转成B妄想的结局，然后用片名来个自以为是的隐喻，充其量只是给观众制造了一次难熬的观影体验。 |
|
跟隐喻有关系吗，就是好傻逼 |
|
#Venezia78 |
|
2022.8.26 UGC Ciné Cité Les Halles.摄影不错，吃蛋糕那里有点东西。然而总的来说是个诡异无聊的电影，像是一场噩梦。 |
|
一场离奇的绑架事件，是酒精导致的精神错乱，还是旁人的蓄意阴谋，为了保护家人朋友，不断追寻真相的过程中，逐渐失控，陷入漩涡，愈发疯魔。但一切的美好的家庭生活假象却又化为孤独的臆想，泡影般的自我纠缠，疯癫到极致的拉扯，释放才是最终的解脱。（立青映画字幕组翻译） |
|
中产牙医美满家庭结果是一场脑内如梦幻泡影 吃草莓派那段太惊悚了啊 视听和表演依旧牛逼。不过这片名嘛意思？ |
