|
小制作的葡萄牙文艺片 |
|
青春只是比童年多了誓言，比暮年多了劝谏，人生的真在对真的怀疑中沾满污泥。画面优雅、干净，故事简单直接，留白中充满一种懵懂的力量，无声胜有声。女仆与女主人室内谈话一段看得如痴如醉。迷人又悲伤的人间，真可恨。歌曲太好听。 |
|
8.3。渴望在爱里被善待，却又当被牵涉进爱里的密码不存在，所以这座城市里的每一处都在斤斤计较地丈量着我们的距离，因为你识别不了爱也看不清生存的流向。 |
|
影片开头舅舅的话其实已经表明了电影的主题，来到里斯本，他变成了他，她变成了她，这样的爱情也变成了那样的爱情。 |
|
音樂要喧賓奪主了 |
|
22.09.04 博物馆
无能的男人总是会把怒火无端发在女人身上
在明白你是谁以前，不要轻易去一个容易迷失的地方 |
|
资料馆85人放映厅2016.10.9.6:30pm 仰拍中的城市大楼与修鞋店半地下室的框中框，无比干净的画面和青年人尚未凝定的身姿容貌，进行事件的铺陈却裁剪掉过于流俗的戏剧部分。最后的猛然收束对前面所有意义的改写。向男友展示炫目奇观的女孩（隔着帘子、不断换穿女主人的衣饰）。 |
|
所有闲逛的电影都是美好。 |
|
No.10162。[想看2020-06-05]葡萄牙新电影（Cinema Novo）代表作。乡下少年进城故事。今天看显然是一个厌女文本……阶级议题还是蛮受新现实主义影响的，另外鞋匠小伙子和女佣的关系也很有些《二十岁之恋》的味道。影片技法还是很青涩的，叔叔这个叙事人其实就不太成立，包括旁白用得也很奇怪。当然看这部影片主要还是为了看JPR那部《这条街怎么走》，影片对里斯本的城市空间有不错的塑造。 |
|
＃葡萄牙影展＃两个小镇青年在里斯本的恋爱事，摄影机的极速运动是一个征兆。河岸的这一边与那一边。“我还没有去过机场”，他们还是在郊野的残垣上跑上跳下。低视角仰拍，背景音过满。里斯本少年杀人事件。“门”。 |
|
葡萄牙的新浪潮来得还是晚了一些，要是40年代的话还可以称神，60年代就只显得有些稚拙了~故事本不错，剪辑有些跳，留白有些怪，演员很一般，但对康乃馨革命来说的确是一个惊人的预言。结尾妙极。 |
|
7.2 很通俗的电影，技巧上非常克制，对那些经典欧洲青春片的记忆都涌上来了。与《花样年华》类似的音乐性脚步节奏，在相近的旋律重复中用脚步丈量城市，浸染在一种忧郁的心理节奏中。 |
|
里斯本之资产阶级凝视的新现实主义，节奏后面很难不全垮 |
|
“里斯本青年杀人事件”，60年代的新现实主义，底层的互害，不光是关于爱情，更是关于阶级，有对时代和社会全景的描摹。男主太帅！ |
|
8.5/10 【2K修复】意大利新现实主义的风格，扛到大街上的摄影机和街上的普通人形象，而片中男主人公从内到外也透着法国新浪潮导演镜头下反叛且自我的“浪荡子”气质。由非连续剪辑、省略剪辑和角色“鸡同鸭讲”创造的笑点不仅轻松愉快，而且服务于影片的内在主题——现实主义的、生活流式的情节展现。音乐作为重要母题贯穿始终，且起到强大的情节推动作用。男主角在杀死女友后失魂落魄并最终在马路中央，在不同车辆的前灯中迷失自我，导演保罗·罗沙口中的“一个人物的堕落毁灭和一个时代的消亡”由此可见 |
|
【2K修复版】不明所以。@独放·寰宇的诗意·葡萄牙影史选映 |
|
里斯本很适合文艺片，那些闲逛的镜头都很美。 |
|
年輕鄉村小子初到城市發展,與女傭墮入愛河,卻因階級及價值觀差異而悲劇落幕.劇情貌似俗套,但電影於故事上大量留白,更多是以零散段落表現人物心態,追求意境甚於故事完整性,加上富於情調的配樂及精緻攝影,別有一番風景 |
|
农村青年与女佣在里斯本相爱相杀的故事 |
|
超舒服的配乐。前30分钟远超满分的电影，美得舍不得错过每一帧。中段节奏为了剧情推进有一些顿感，但后面戏剧冲突起来，对比显得整个故事非常饱满。 |
|
惨绿年华，不是「黛绿」。喜欢两人在野外泥水里重拾弃衣那一段，将小情人无望的挣扎展露出来，剧中人的情感沁到观者心里。 |
|
@Mubi. 2K修復。3+，鞋店的窗戶視角原本就是「底層」的，也預示了兩人階級差異最後的愛情矛盾與結局。結尾一鏡有趣，他站在車前，想要阻擋的是象徵「資本」與「階層」的汽車，也是他最厭惡的東西。相比通俗劇的情感故事，鏡頭掃過里斯本這座城市，安排的角色們的話語與獨白，對這裡的感情反而更動人 |
|
里斯本少年杀人事件。演员和摄影都很美，但越来越难以接受这种对施暴者充满同情的描绘了。 |
|
还是别跟太年轻的谈恋爱…原名《青葱岁月/绿黛年华》更点题、适合。乡村小青年的大城市寻梦，其实无论他是去首都还是去国外，就像他叔叔说的，没有找到自己之前，别去那些只会让自己更迷惘的地方。有关乡村城市化进程中人的各种问题，集中在一个极端的少年身上。片中对于里斯本的一些介绍解读，以及展现出的古迹，还挺值得一看。饰演女仆的女主角很漂亮，也很有贵气。中国电影博物馆·国际电影展映“葡萄牙电影展”。2006年2K扫描修复版。内嵌英中字幕。影博4号厅早场10点场约5成满。不文明观影果然又是重灾区。原本上周末想来还是放弃去看院线三连了。今天也是三连，晚场法盟《只是世界尽头》。本场结束无掌声。 |
|
城市里生活的人都是疯了的杂技演员 |
|
配乐太满，喧宾夺主。迷茫的青年人在阶级差距中必然的悲剧性拍得还是很有感触的，结局格外好。 |
|
+ |
|
4.5，從男孩把毛衣丟進水塘裡開始，整部影片都昇華了，2015.07.05@tiff-新光 |
|
在这烦嚣城中，烦嚣的人想找条出路，可是没有出路。p.s.:葡萄牙fado真是很好听。 |
|
4+，在城市和城市之间有巨大的建筑，可是它们在情人眼里又是如此微小。在街道散步，夜晚挣扎，望着难以跨越的河流，我们都像观光客。看见虚伪，渴望真诚，一边谋生一边思忖未来。可是未来有你所期待的东西给你吗？有人追随家乡的消息，有人死在里斯本的夜晚。可怜的人，没有火能温暖到骨髓。 |
|
6.5。时代的发言，相似物种（姑且称之为“青春残酷物语”）的化石出现在太多地区的同一地质年代，甚至无论文化底蕴如何迥异都具有相似的特征而呈现出手性对称，或许算是电影史上的一次全球化？配乐好听但滥用。 |
|
杂碎且去情节化的故事展开扼杀了所有普世情感内核被建立的可能，使得本就受时代局限的枯燥观感变得愈发强烈。人物总是处于一种几乎无意义的交谈和游走中，影片则变成了里斯本的城市影像，试图用移动的景别展现一砖一瓦中的人情底色，映射复杂的阶层议题，但可惜所有对现实的触及和表达都太过浅显，就像黑白影像抹去了观众对里斯本是否翠绿的验证，这份情谊似乎也远不及盎然之列。 |
|
葡萄牙新电影之代表。 |
|
88.25 |
|
#MSFF'#人物生存环境的转移及随之到来的所谓“爱情”原本应是比较具有可看性的内容，但充满着老旧与陈腐式的拍法将这样的设计尽数毁灭，在各种细节上完全不考虑基本起承转合的处理更是让这种能够拥有落差度与讽刺感的结尾变得荒唐可笑，而对于城市场景的所谓构建也是相当粗糙，不仅没有为影片增添“城市电影”的魅力，反倒是让叙事重点更为分散，更显混乱，是作为本片最大亮点的配乐也完全无法拯救的灾难。 |
|
“Romance是种能把你拖出污七八糟生活的能量。” |
|
辜负（我的）期待了哈，歌很好听很喜欢，但塞得有点太满了，搭配第一段宅邸内的舞蹈有一股像在看王家卫似的调调，除此之外就是完全的无感，故事本身亦或是演员的表演，后半小时感觉无比的漫长，结尾的到来与葡萄牙新浪潮有着相似的命运：来的太晚，而在这之前也没有看到更多新鲜的东西… |
|
纽宾凯电影艺术公园 2号厅 |
|
又名：《里斯本青年行凶事件》，黑白片，像极了日本电影的质感 配乐真好／葡萄牙影展 @电影资料馆 |
|
六十年前里斯本的city walk，有很多前卫的关于性别与阶级的思考。（英国男人说出“hetero”和“gay”就足以判断他不直了，毕竟当时直人的脑子里没有性倾向这种东西 |
|
最期待的一部。失望。@dufang |
|
无解的一些感情 |
|
6.5。部分段落存在與同時期安東尼奧尼近似的城市景觀處理手法。 |
|
逻辑不是特别缜密，男主的两次发难都显得有点突兀，可能是政治隐喻的需求。还是一部漫游者的电影。一个从乡村来的青年，初入大城市，好奇、羡艳的眼光，在城市中游荡。 |
|
有些直接了，到了结尾就去掉配乐让观众屏吸观看。 |
|
【DUFANG】“Let us be gay and roll in the hay! ”这个英国佬出镜的情节大概是全片最有趣的部分 |
|
年轻人的生活，体会到城乡及阶层差异，不得不正视葡萄牙的社会现实。结束于一个象征镜头 |
|
葡萄牙新电影开端，但镜头略显青涩，音乐也铺的太满。 |
|
What for ? |
|
25.3.2 寰宇的诗意 葡萄牙影史展映/我并没有刻意去查这部的影史地位，单纯从观感来讲还可以。故事比较通俗，该有的都有。结局的突然一击给了我一种《阳光普照》里许光汉自杀那一段的冲击，但还是感觉铺垫有些不够。男主对他叔叔的叛逆也有些没头没尾，可能这就是青春期的孩子吧。各个国家在城市化的过程中可能都会伴有类似的阵痛，只可惜苦了过渡的这代人了 |
