|
得杜哈丝真传。 |
|
就是个粗制滥造的《堤》，看得我十分烦躁。问答环节真是让人大跌眼镜 1 其中有个导演压根没去过澳门 2 有很多内容压根不是澳门拍的 3 拍之前其实故事没想好 4 我忍不住问了他们有没有得到《堤》的启发，瞬间就结巴了，一开始矢口否认后来又默默承认这感觉让大家都很不好受呢亲 |
|
6.8；如何用虛構來消解影像的虛構性...澳門在籠中，卻只在未掀開簾布之前 with Anana |
|
第二导演跟我一样对澳门有一种奇特的执念，而且我们都对自己长大的地方有一种又爱又恨的情绪。他跟我吐槽了好久他小时候的澳门，但还是忍不住想要回去看看。这部片子其实是对斯坦贝格东方主义的去东方主义化，再加上浓浓的乡愁和找不到回不去故乡的惆怅。 |
|
日月无光的招财猫是大阴影，莫名阴森这点还学得挺像的。宁愿别加那段蠢故事。 |
|
這部後面的剪接我很愛
台北電影節 |
|
昨天才看了一堆鱼，今天又是一堆鱼 |
|
俗套，但结合城市的没落却又很有意思。故事建构想到蜻蜓之眼（实际早于蜻蜓之眼），只不过用的是纪录片footage。 |
|
Tisser une trame fictionnelle émaillée de codes du film noir depuis des fragments prélevés de la réalité par l’assemblage des plans de des sons, voilà une conception prometteuse. Un docu fictionné hanté par les souvenirs d’enfance et la nostalgie de l’âge d’or hol |
|
空间与记忆。材料的处理还是做得挺好的，以及，这也算是典型的西方人民的东方情结？ |
|
有些地方拍得实在业余，估计也是没钱，但完全用声音串起画面让人感到一丝先锋的味道。葡国导演勾出了一个破败到咋舌的澳门，重游往昔殖民地，家园不再，空留一腔回忆，令人唏嘘 |
|
4.5，基本是杜拉斯-格里耶的水准，但比克里斯·马克和阿彼察邦略逊。若昂·佩德罗具有一种天主教式的敏锐，察觉了澳门这一被重新游览的城市空间的消失与幽灵视角，弥赛亚在时间性上等同于天启末日。并成为一部捏造的，纯粹听觉的惊悚片的情动来源，充分渗入观察式纪录影像的任何缝隙。《我最后一次看见澳门》不再区分新纪元阴谋论或东方主义，而是将其视为一种新的本真性，因为澳门本身也是身为土生葡人的导演的故乡，他们对于文化截然不同的具身体验和理解同样是合法的。龙是中国的利维坦，有趣的是，从在地的角度看来，这部诞生于2012年的影片恰好命中了2013年以来整个国家的机械降神，凝结在影片之中的那个滑稽的，出租车屏幕的镜头之中，只不过对于导演而言，它只不过是利维坦的一种形式，而不是形而上的巨大的东方魔物本身。 |
|
导演和我之中有一个是傻逼 |
|
失望。手法拙劣 用为纪录片拍摄的footage加上画外音硬生生地加进故事情节拼接了一部低成本sci-fi片 镜头呆板没有灵气 结构松散 想尝试的太多 但折腾起来又使不上劲 最后只好杂糅成一片学生作业。放映后Q&A两位导演也貌似信心不足 一直看地板回答问题。据说还得了Locarno特别提名奖 难以置信#MIFF2013 |
|
+，空间写作练习。 |
|
感觉就是拍了一大堆素材再靠旁白串起来的超长视频 |
|
81.38 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
回忆的串联还不错，但迫害的故事看上去很无聊。进了威尼斯，还不如也拍拍葡京银河，再来点按摩桑拿的故事…… |
|
#biff# 不露面的主角，空镜头加政治隐喻。画外音叙事。如果你喜欢chris marker，那么应该也会喜欢这部。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
这片真省钱啊！看了十分钟就当听力材料来看了，不然我才不会看完呢。 |
|
不是Orientalism，而是Orientation。去日殖民地，今朝回歸地。風光依舊，物是人非。去人物化的處理背後卻隱含著引人遐想的政治話語。PS：電影有兩個三個鏡頭是在廣州取景，分別是寶生大押遠景（廣州地鐵一號線西門口站附近）、廣州的士（的士電視直播18大）以及珠江邊。 |
|
獵奇也可以很光明正大﹐只要變得很象徵﹐很符號化 |
|
极度省钱的拍法，但是声音制作有问题。有些声音很明显是素材库里的，然后用在这里面和镜头的空间关系是错的。 |
|
看在葡语的份上多打1星，João导 我知道你认识CR。可从专业角度看 不该给他的海报特写多达N秒吧。囧 还把他的照片放在了某处,都不想提了。这部完全不知所云,剪辑人物构思混乱。坐我旁边的某院电影系教授也看睡着了。= 被海报的神秘感骗了。= 这质量的影像还居然拍了3年、剪辑了8个月。。。学习了||| |
|
空境頭和畫外音使用的還不錯...但虛構的故事講的不是很有力...感覺像沒拍好的莒哈斯... |
|
8，左岸派的声画分离加巴西边缘电影粗粝质感，构成一部独特的实验黑色电影，甚至它还有一种早期默片里面都市交响曲的气质，但一切都在声音构筑（主要依赖旁白）的精神漫游者的文本结构里面，把澳门这个殖民客体与葡萄牙幽灵他者区隔开，比作者之前的几个有关澳门的短片确实要厉害，不需要演员表演，就不会有太强的违和感了。 |
|
乡愁的提喻。 |
|
No.10147。2012洛迦诺主竞赛特别表扬（神作云集的那一年！！！）真是让人惊掉下巴的神作啊！声画其实完全分离，但居然几乎纯靠声音（旁白、对话及各种环境声）和（其实大多数时候无关的）影像的对位关系完成了一部有关记忆与空间的散文电影（此后还进了一堆纪录片节），和一部惊悚（犯罪-黑色电影）类型片！城市游荡者与（后）殖民的历史地层，以及比较隐晦的跨性题材。导演显然是极度迷恋废墟-幽灵这套电影方法的，”不可见“的主角实际上也是一个典型的幽灵视角，而使用的一些对位影像（手，脚等身体局部特写）又明确地提示着布列松的重要影响。#影史佳作# |
|
The first time I see Macao |
|
简直浪费时间，对国人来说 |
|
与Chris Marker的距离。根本在于影像本身并不吸引人，这也就成为浸入画外思绪的障碍。 |
|
一片招摇着两幅面孔的丛林，就像老虎机极速吞没的硬币一般，一张脸冷静并笑着，另一张脸朦胧而神秘（好想念澳门的老虎机 |
|
看到澳門，看到廣州，聽葡國人說往日時光，帶著一些不服輸的彆扭，好像換了一個視角去審視這片地方，只不過哪種語言，都是不同的語言。而卻又還是蠻相信澳門還是會這樣子，找到某種中間的形態，就這樣不徹底地繼續存活下去，那也確實廣州像是同樣的城市，就這樣默默寧靜吸收著所有在這片土地上的人的聲音，維持著跟往日一樣的風貌。在澳門/算較熟澳門的情況下觀看還是有加成的，3.5歸4。 |
|
2021/1/10 |
|
水平之差令人发指。学生作业里的平庸之辈。高冷做作。学克里斯马克不成。仿阿伦雷乃未果。故意等字幕滚完灯光亮起俩导演重新入场接受掌声的时候再从第二排起身离场。以示立场。 |
|
dull。混乱的情绪混乱的归属。follow the instinct for u have nothing to lose。 |
|
不忍心给2颗星，可是这一部真的很失望啊。。。像是手机里随手拍的一些录影片段然后凑合在一起的纪录片。。。刚刚才说导演很有想法，怎么这一部会这样？！ |
|
+ |
|
+
城市电影，既城市又电影。澳门的漫步影像似乎有它自己行进的编年史，最开始的旁白就像默片字幕卡，随后各种声音被慢慢释放出来，影像里的黑色电影像放映幻灯片一样逐渐生成，掉进这座城市的黑色电影里的人物开始讲话，两个旁白的声音产生交流，可能有不同来源的环境音也逐渐拥有存在感。之后《我最后一次看见澳门》里的澳门时间走到水边，问“水里的紧身衣会是60年前简·拉塞尔扔下的那一套吗”，整部城市电影仿佛在这几秒间停泊在了50年代的《澳门》的港口上，又像在2010年代的公海上犹豫着影像内的时间节点和流向。那部黑色电影结束，宣告某种时段的结束后，环境音到达了爆炸阶段，而影像里的2010年代澳门还像什么都没有发生过一样继续散步。这两位导演该有多爱简·拉塞尔和《澳门》啊！ |
|
竹上的刻痕是叙事的结束，想象的开始。最后一组镜头雷霆万钧。 |
|
让人无语的影像，把澳门拍成了华中三线城市（而且有些镜头明显是在大陆拍的），城市魅惑力变得非常奇怪，更要命的是这不像故意的。无论政治还是悬疑，都叫讲故事的这个旁白害得我兴致索然。 |
|
稀釋在空間中的敘事~迷失澳門~山河故人~ |
|
什么鬼啊这是！还sanssoleil还last year at marienbad, 既没有惊世骇俗的构图也没有intense戏剧化的影像到底在干嘛啊！难道没有人吐槽奇怪的政治逻辑吗？虽然不是五毛可是听到后面不知哪国的大叔在笑有这么有趣吗。两人竟然说剧中的老头跟念旁白的不是同一人什么鬼，q&a环节一阵沉默真是尴尬 |
|
|
略刻意。 |
|
城市影像，声画分离，不只是单纯的城市景象展示，也并非只是类型片，历史阴霾依旧笼罩，一次次的，我们看不到枪击的过程而只能听见枪响的声音正如罗德里格斯有意隐藏起片中的叙事主体，而画面的呈现总让人身临其境。 |
|
不是太喜欢 画面就像随手拍拍 通过声音旁白来串联起画面并重新赋予情节和意义。。。问题是做出来没有啥吸引我的点 |
|
被澳门杀死的女人....乡愁是潜意识状态下的地缘政治论 |
|
拉美文学的空间写作，纯粹且有想象力的观影体验。 |
|
葡萄牙导演教你如何处理没有的素材 |
|
☆：4
在这套footage与音轨分离的系统中，话语依靠其被表述之特点重新编码前者。借此地景被重新审视，充满“乡愁”兼具后殖民主义的幽魂重新游荡于城市的暗角——或许无需与左岸派的知识分子相较，正如ada所说的那样。 |
