|
#2022德国电影展# 7分，看完这部电影想起了《760号犯人》，那部电影从被关押者的角度直接地展现了他们在“无主之地”的残酷遭遇，而这部电影从被关押者亲属的角度间接地展现了为了救他们回家而付出的巨大努力和整个事件对被关押者家庭造成的影响。如果因为恐惧和顾虑就剥夺他人的基本权利，那么这样的法治只是在阻止他人正常生活，而非保护他人。 |
|
建议和今年内地上映的《760号犯人》打包一起看。导演选择以尴尬喜剧重构911关塔那摩政治议题的背面，儿子被迫害暴虐、妈妈每隔几分钟给大家抖个包袱，真的是个很陡峭、很不好走的选择——因为黏连成影像的东西是两个极端，黏不到一起，观感好比贾玲去演《聚焦》。本片的剧作是让大家别再关心政治意识形态，而是重新回归到具体的普世人性上。但这对这种重大政治冤案来说，收效有限。 |
|
想起《理查德·朱維爾的哀歌》中的一句台詞，“在我們那裡，政府說一個人有罪，那他一定是無辜的”。電影試圖用《永不妥協》式的喜劇方式輕拿輕放，但是1786天的等待與抗爭終究是太沉重了，於是電影過半時已經少有輕鬆時刻了，而且對於這樣一個真實故事，其中可以深入挖掘的點太多了，現在的成片顯得視野過於狹窄了，讓人覺得倍感可惜。 |
|
强烈建议德国今年就送这部去冲奥 |
|
#72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-最佳主角+最佳剧本。人物造型还原极好，居然处理得带一点喜剧调性，母亲这个人物的塑造还不错（大女主拯救全片……“土耳其-德国贾玲”），但是放过了这个题材很多可以更深入且更具批判性可能的点，还真是挺可惜的（所以片子最大亮点是片名吗？）。感觉这片子可能更适合一个全景或者Berlinale Speicial... |
|
原本以为是美帝的民主与法制宣传片，最后的字幕把人拉回了现实。 |
|
普通人一旦被陷害，想要重新获得自由总是尤为艰难，被偷走的那几年是再也无法寻回的了。这还是奋力抗争的结果，否则只怕是要消失在沉默中，想想真是十分悲凉却也是无可奈何。一个人被污名化总是十分容易，可是想要洗去这身脏水，只怕花费一生的时间也未必能够。我们同情那些不应被如此对待的弱者是出于良知，如若跟着一起陷入集体无意识的状态，那么反倒是失却真正的道德和正义感了。 |
|
两星半。用带有喜剧成分的商业片视角，还原库尔纳兹诉小布什事件，算是稍微有别于其它同类型传记片，叙事节奏也算得上流畅，但整体编排还是太过流水账，尤其到了后半程已经尽是乏味。同样是大女主母亲搭配男配寻子的故事，《菲洛梅娜》无论在情节转折和表演细节上都好很多。本片女主角Meltem Kaptan的表演只能说是完成了基本诉求。 |
|
前半部分是想当喜剧拍的，到中段现实太残酷，怎么都让人笑不起来，就只能走流程讲故事了。这段历史应该要被网飞去拍成纪录片才对。 |
|
3.5 还是蛮常规的。影后也悬，女主前半程用力过猛 |
|
总有无辜个体被随机选中成为政治斗争的牺牲品，也总有人在历史进程中奋力搅起波澜
“我是谁，我居然可以起诉美国总统？”
相比于母亲，更令我感动的是伯恩哈德律师，在很多时刻，其实是这位局外人在推着母亲往前走，始终平和坚定地在各怀鬼胎的政客和焦急的母亲间不断周旋
电影的喜剧化处理有点意外，但是仔细想想，如此沉重到难以下咽的故事，是什么支撑当事人一路走过来，又是什么支撑观众把它看完呢？不就是影片中那些令人发笑的点么 |
|
观前扫了一眼评论区，大多以喜感减弱批判性做驳点进行质疑。120分钟后，“拯救”所谓重大政治讽刺的却正是（或者说必须是）这种鲜活的喜感。自大嘴《永不妥协》后，几乎没有在银幕作品里看过如此富有生命力的“另类”母亲角色；人们往往期待透过镜头看到现实及无可能发生的平民扳倒强权视听爽文，对小老百姓真正获取那理所应当安生时的“小确幸”反而嗤之以鼻。现实原型母亲在儿子回家后不久便突然病倒，那支撑她一路为家庭幸福抗争的，很难不是影片最着力诠释的积极态度，从这个意义上看，编导及女主角选择的创作角度，无疑是最合适且出色的。2023德国电影展@百老汇MOMA |
|
拍的蛮通俗，或许更适合非竞赛展映。 |
|
有点像把性别和宗教表达换成政治表达的《菲洛梅娜》，但各方面都要比《菲洛梅娜》差个1分左右，结尾非常好非常克制，展现了非常明确的人物光谱，女主角一直是个母亲，她所有的诉求就只是让自己的孩子回来而已，而人权律师一直是在为自己坚信的民主而战，两人出发点不同，目的不同，过程却殊途同归
我看的时候一直在想，中国应该引进这部片子啊，多好，揭露了美国政府借打击恐怖主义的名义倒行逆施，非法囚禁和私刑无辜的穆斯林民众的真相，控诉了美国口中民主自由公平正义的虚假和伪善[捂脸]今年引进《760号犯人》不就是这个思路吗[捂脸] |
|
真的很适合冬天在电视机前和家人看这部片子。 |
|
其实影片本身还可以 但最打动我的是映后编剧访谈提到的 “当事人本人看过影片之后他说他从来不知道自己被关押期间母亲做的这些 而这个视角也成为了他们家庭治愈恢复的一部分” |
|
两小时片长稍微有点过长了…而且拍得有点cliché…好在女主还算讨喜，用喜剧感减轻悲剧感，再强行煽情再升华主旨…行是有点药神的味道… |
|
柏林刚出片单的时候，因为标题有额外关注。但可能不知作者的本意是什么，很大的部分看出来一种像是《波拉特》那般杂糅了鲜明时政讽刺的犀利幽默（却又常常在此后突然承接很惨的情绪渲染）；展现在美国的情景与经历同样因为设置的简陋有几分不着调的好笑，让人怀疑这样做是否弄巧成拙了它理应更加严肃的讯息。话虽如此，女主的表演足够充满感染力，也就最终让这个故事不至于陷落在更生硬的境地。 |
|
3- 导演已经尽力了吧，剧本是最大问题，生硬。这什么演技就最佳女主了？ |
|
#德国电影展2023# @APM。好无趣的电影和剧本，这也能剧本银熊…柏林别太离谱了。以及，把资助人权运动的好莱坞明星从女性改写成男性，也很令人不适，片尾编剧访谈竟然说得理所当然。 |
|
给个影后打发了吧 |
|
22/5/2023 @ 英皇iSquare。邪惡的美帝 偉大的媽媽 善良的律師 // 前段既幽默感去到中段已經被殘酷的現實同漫長的無力感搞到好難再持續落去 |
|
5/10 |
|
有点冗长… 但讲清楚就还行 毕竟有些真相的确需要后人去还愿的😇 |
|
平。完全没什么跌宕起伏，似乎阻挡穆拉特回家的只有时间，人为因素的阻挠没有被体现出来。
Berlinale72 - Competition / Silver Bear - Best Leading Performance |
|
平反一下，并非好莱坞通俗情节剧制胜一击的写法，而是匀速的叙事。在同一跑道上来回折返，直至周遭的风景逐渐凋敝，仅剩下摆动双臂的姿态。没有文化的人不伤心，她不会伤心，她也会伤心，她伤透了心。 |
|
题材好 拍的一般 |
|
2022.3.21柏林sneak preview看的，德语理解个七七八八，依然很喜欢，尤其是土耳其妈妈vs美式正义，传达特别到位。 |
|
叙事视角选择的很好，喜剧元素讲述的前半段，已经最大程度的提升可看性了，虽然终端之后还是渐渐走向流水账，但还是耳目一新的类型片，甚至是反类型片。女演员演得确实是好。 |
|
终于有一部通俗的主竞赛了。 |
|
6/7补标。比想象中的那种不停抗争的苦情诉讼片好看很多。更多站在母亲拉比耶的视角，她的表演大放异彩，那个弱小无知天真但乐观善良真诚的普通母亲，很多时候我们想像她一样快乐，多大的苦恼都压不倒她，只是到最后她也生病了。而律师多克，坚持为正义而战，始终不放弃，是那种会让人相信法律相信正义相信律师这个职业的人物。
德国看得，滤镜很舒适，节奏很舒适，工作时好好工作，下班就下班，没有那种加班通宵看得就非常舒服羡慕。 |
|
头重脚轻。挺好的题材，挺笨的拍法。最佳主演的有力竞争者。 |
|
坚持属于母爱 |
|
事件切入点。出色的人物。 |
|
为了宣传西方的民主宪政是吧，还以为是比较沉重的政治片，没想到是喜剧，6.5，土耳其妈妈很可爱，不过能拿奖估计有政治因素。 |
|
很多地方都存在着各种迫害，无故的人身权利de侵害，没有政府愿意承认的错误，伤害的都是一个个普通又平凡的家庭，被无视被践踏，为民主人权而斗争是永远不能停歇的脚步，无论如何，都要为我们自己而斗争，为公正对待而斗争~（立青映画字幕组） |
|
这不是一个Happy Ending 这不是一个完美的结局 |
|
完成了任務吧，影后候選 |
|
看点主要在女主表演和一些生动的情节，关于议题本身的观点不多，一度有些记流水账感。 |
|
女主喜剧感和悲剧感兼具。 |
|
因为政治意义，所以才被柏林选入主竞赛的吧。最佳主角的奖项颁给此片的女主角，其实有一些更耐人寻味的意义。拍得相当克制了，虽然没有用力煽情，但仍有几次眼泪在我眼眶里打转。至少它不那么愚蠢，知道政治家都是一丘之貉，知道这场闹剧背后是美国、德国和土耳其政府的合谋。 |
|
“正确的”学院派传记电影，看了约等于没看。同样是编剧、演员主导的社会抗争电影，《永不妥协》和《菲洛梅娜》都出自更精湛的匠人，比这部好了太多。
另外，资助者Tim Williams本人并不有名，可是剧作为什么偏要失真地把他处理得像个国际明星……？ |
|
经历了魔幻轮回般的这几年，再看这部悲剧内核的影片，说不出来什么东西，干脆叹口气吧。女主拉比耶的性格使然，换其他人也撑不了一千多天24/7。很喜欢误打误撞让名演员给自己咖啡加糖这类的小笑料。 |
|
對我們這種人來說，已經是民主宣傳片了。 |
|
一场马拉松式的申诉，确切的说是“等待”，等到最后的“满意”结果还要一些“幸运”，这么沉重的题材，竟然拍的有些喜感（其实是有点儿不适应），后来想想如果不这样，这位妈妈也许等不到最后的结果了。流水账的记录方式，印象深刻的就是不断增长的关押日期的数字了。 |
|
电视电影质感，震撼有力的是现实事件本身 |
|
彥綺買的，還以為是去看動畫片（她記錯）我抱著看輕鬆動畫的心態進場，前半都處在錯愕之中，後來才慢慢調適過來。整體有點太流水帳。 |
|
#2022柏林主竞赛# 个体为了自由和正义的诉求而进行不止不休的抗争，在当下某国度的话语体系里已然消失殆尽。 |
|
期待了很久的一片 没有失望 极长的时间跨度看得人很是焦躁 虽然有点个体和体制抗争的模式化故事 但这个所谓的体制要大得多 也恐怖得多 能深刻感受到人在遭遇大变故之中生活中的渐进崩溃 最佳主角奖实至名归 |
|
关塔那摩、加沙，都是人类的耻辱 |
