|
印度近几年怎么总出这种劫持维权的片子啊？肯定是哪里不对…… |
|
5 |
|
一场闹剧而已 影片为了一个并不惊人的反转硬撑出两小时 题材虽好但完全没有深入 |
|
正片部分感叹印度果然盛产甘地式抗争，税务官、律师的代表和践行了理想和正义的一面，引用毛主席的“一切反动派都是纸老虎”没用对地方，片尾的纪实部分加一星。 |
|
太扯淡了！白瞎了这么严肃的题材。……让嫌疑人自己在临时法庭展示自制假炸弹是个什么鬼👻？万一是真的呢！ |
|
真实事件改编，没有歌舞。充分展现了革命者对资本主义政府心存幻想，革命不彻底的心理根源。 |
|
印度电影一大特色~敢拍，能拍，正是我们电影最大的缺失，遗憾 |
|
|
不知道为啥要看。 乱糟糟 |
|
真人真事改编，假道具劫持维权，但是让人很难看进去，磨叽，连高潮都是很平。 |
|
敢拍并不等于质量好，叙事格外拖沓，2小时宛如2年 |
|
故事叙述，没有太精彩刺激的地方，作为一部社会纪录片还行 |
|
-- |
|
真是服了印度人，官方字幕竟然是机翻的。 |
|
实在没看懂
后来也看不进去了
|
|
这种片子能上包容度也真的挺大的，底层的维权走向极端就只剩下造反了么？那样的机制这么做不知道是不是真的有意义，还是毛爷爷说得对啊…… |
|
印度原住民为自己土地抗争的历史事件，6个人的有组织恐怖袭击策划和警察的斗智斗勇。太拖沓了。 |
|
永远不要相信gov的承诺，推动社会进步的永远是一小撮人。 |
|
真实社会事件改编的南印电影。虽然前40分钟都不太清楚具体要发生什么事情，但后续节奏尤其是片尾的原事件真实视频的播放，真让人感叹事件的魔性走向。但这样题材的电影能够拍摄并播出也是印度电影的特色吧。 |
|
剧情太无聊了。看了片尾地纪录片，没想到还是真人真事，印度搞抗议竟然跟玩一样。。。 |
|
尽管没有实现土地自由的愿望，并且还面临追捕和牢狱之灾，但4人的行动仍旧意义重大，勇气可嘉。 |
|
几个民主人士（恐怖分子）要挟人质和政府谈权益，又一部电影反映印度社会的不平等现状，不过这电影没有宝莱坞特色的歌舞和开挂，只是平淡朴实的记录了一段原居民反抗和争取的经过，基本符合其国度“非暴力”的手段，双方都较为客气。因为文化的隔阂，没有共鸣及特效，所以看起来比较乏味。 |
|
穿着裙子闹革命 |
|
印度是一个民主国家吗？电影上看来是的 |
|
这是想拍严肃社会剧的，不过看到无知群众一点也不配合的乱哄哄场面，还是忍不住笑了。 |
|
看不下去 |
|
原住民是不是贱民？ |
|
难以想象这是真实的事件，五分是因为四个主人公的勇敢，还有那些闪烁人性光辉的人，比如：当时的法官和律师（虽然喀拉拉的部落人民依然在为自己的土地拥有权而奋斗着）又是第一个写评价的😭 感觉有些孤独 |
|
人民的名义 |
|
印度的土地和阿迪瓦西（土著）社区的流离失所问题。所有统治国家的政府都制定了法律，剥夺土著人民的生活方式和土地，保护裙带资本主义利益。它重新回顾了90年代的一段异见，它在我们中间提出了这个问题。一段被遗忘的历史。 |
|
|
还原真实的历史，印度可以拍，韩国可以拍........ |
|
|
不同社会的生态百态 |
|
一切反动派都是纸老虎。 |
|
电影竟然是真实事件翻拍的。印度真的很敢拍！多么讽刺的纪录片啊！在片尾的部分，真的是看了让人有说不出来的话，敬畏这些革命者为普通老百姓争取生存的权益！！在腐败和资本面前，老百姓就是一颗细微不起眼的沙子罢了，唉… |
|
本来想把新闻闹大，结果找的只是一个卑微的地方法官。。。唉，革命不彻底啊 |
|
前半部分有张力，后半部分进入正题，最后还有现实中几位原型的命运介绍，以及这起事件的大背景，很好看 |
