观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    阿根廷,1985 Argentina (2022)

    最近更新: 2024-07-10 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    影片以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景,讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权,帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.1 正片
      Żeby nie było śladów
      2021
      剧情片
      波兰

      不留痕迹

      Żeby nie było śladów
    • 豆瓣网友的评价
      • 波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。
      • 有拿奖像的历史正剧
      • 波兰国殇片,可以最佳剧本。
      • 罗老师说,如果天塌下来正义才能得到伸张,那就让它塌吧。可惜这天有太多只手在支撑着,在这暗无天日的世界里,我们只能像蝼蚁般活着。
      • 重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理
      • 执法部门滥用权力侵犯人权,操纵司法和检察机关进行伪造隐瞒,威逼利诱栽赃替罪羊,利用亲属的懦弱和对权力的恐惧瓦解抗争,当种种卑劣行径被针对到面前,当绝望无助的情绪一直环绕在身边,你还能坚守内心那一处微弱的正义么?光亮或许很难照进黑暗的现实,但主角在法庭上一遍又一遍地重复着那句最直白的真相证词时,我相信都在观众心里种下了一颗为正义反抗的种子。
      • 法庭上,那句重复不断的证言显得如此有力,诉讼时效过去了,不代表事件就结束了
      • 连看了三部历史题材的反思片,好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF
      • 3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
      • 替子伸冤的母亲成了惑众的妖女,负责搬运的护工成了替罪的羔羊,审判官要照着别人的期望工作,无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算,将死者亵渎成酒鬼,只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打,光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹,伤口不会,历史也不会。
      • 7/10
      • 熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下,永无新鲜之事;鸡权之下,无人可免于恐惧。
      • 比较沉闷,英文字幕也差,看的很辛苦,但冲着波兰人对共产专制年代那种刻骨铭心的记仇,还是咬着牙看完了。俄乌冲突,波兰人接纳了最多的乌克兰难民,无数可歌可泣的事迹,我们这几乎看不到听不到。为他们五星点赞!
      • 本片最令人绝望的地方在于,反派官员问“正派”官员,你这个时候维护起法律来了。“正派”的官员指责反派官员,本来这事儿大事化小,是你处理不当,才让这事儿又跑到阳光下来。妈的,要不是真人真事儿,我简直要以为波兰人换皮拍了个中国故事。
      • 不好看
      • "I don't expect that day to come quickly. It will come at a time when the systematic desecration of my son Grzegorz's grave will be nothing more than a disgraceful symbol of today's reality."
      • 波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了
      • 【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
      • 正反两方,优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始,从舆论到民情再到司法,都占尽优势,对于怎么棍棒底下生转折的交代,也实在太不充分,可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中,冗长拖至160分钟。
      • 两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 HD中字
      Oslo
      2021
      剧情片
      美国

      奥斯陆

      Oslo
    • 豆瓣网友的评价
      • 7分。蛮精彩的政治惊悚题材电影,快三十年前巴以秘密和谈的故事。前段时间巴勒斯坦和以色列又开战了,刚好可以看看巴以第一次迎来和平的原因。第一是千万不能让美国知道,这是巴以的共识;第二是由第三国挪威牵头,秘密进行,和谈过程只让巴以双方人员参与,不能有另外的人参与;第三是不管与会人员谈判时吵得多么激烈,休息时必须一起吃饭,一起聊天,在这个过程中找到人类的共性。除开民族、历史、宗教原因以外,大家首先都是人,而不是禽兽。在了解到这一点之后,大家也就愿意为了和平做出让步。这次和谈最终促成了巴以第一次和平,成效显著。可惜,两年后,刺杀拉宾的子弹击碎了和谈成果。
      • 垃圾和税收真是绝了,但话说回来,到现在为止无论是阿拉法特的继承者还是扔火箭弹的都还没有领会到“垃圾和税收”的重要性,所以这个国家真正要建国还有很长的路要走。
      • m21153:几十年的争夺,台面上不承认巴解,不让巴解参与谈判,以占领诸多原本属于巴的土地;阿拉法特流亡突尼斯。避开美在第三国秘密撮合谈判实属很大的进步。毕竟双方都想谈,阿布阿拉作为巴解代表的诚意满满。和谈敲定一部分后,电话里传来巴勒斯坦巴解领导层的哭泣声!可结合《五十年战争:以色列和阿拉伯人》观看。
      • 政治谈判能讲的如此热血沸腾很厉害。归根到底动人的是证明了再深仇大恨,再困难,也是能握手言和的。然而可惜的是和平并没能持续多久。
      • 放下国家宗教立场 他们都是拥有正常情感的人类 可自从穆罕默德做了那个梦 这两伙人就已经没了是非对错 只有你死我活
      • 这部电影太应景了,可和平还是那么脆弱~
      • 和平真是来之不易,向Mona和Terje致敬!不过,93年的奥斯陆协议,把耶路撒冷问题留给了下一代,殊不知这事越拖越难以解决。请不要把难题留给后代,后来人未必有现时的机会。
      • 不破不立,米帝是搅屎棍,只要人类存在,战争就不会消失,
      • HBO现在推出这部戏倒是很应景,但和平不是靠两个政治掮客牵线搭桥直接谈判出来的,真正长久的和平是靠一兵一卒刺刀见红拼出来的
      • “每逢有人致力消弭族群仇恨,总会有部分人士顽强抵抗。但无论铸下什么错误,或意外引发哪些事件,我依然认为奥斯陆密谈颇有建树。假如我们无法与敌人面对面,聆听对方的声音,明白对方也是人类,我们会变成什么?” P.S.:同一地域的不同人所做的不同事却时常被有些人混为一谈,哎,生活中早已司空见惯的一概而论现象。
      • 可以
      • 九十年代巴以和谈的幕后故事,谈判戏份拍得也挺精彩,最后结尾被感动了。
      • 奥斯陆协议是秘密会晤的产物 顺利执行却遥遥无期;影片不同场景和氛围下的调色处理差别迥异
      • 历史
      • 基于巴以奥斯陆协议真实事件改编,重现了双方当时艰苦的秘密谈判过程。影片拍得非常精彩,两个挪威小人物改变了历史进程。故事肯定有编导想象的成分,但对事件的还原度较高,细节很丰富,情节很生动,全程气氛紧张,观赏性颇强。最值得赞赏的是电影政治上不持态度,对待双方的观点比较公允。政治的精髓是妥协,外交上更是如此,一味的强硬对双方均无益处。坐下来谈判总比武力较量强,尽量谋取自己的利益,该让步处也得让步。
      • Because it's only in the sharing of the personal that we can see each other for who we truly are.
      • 没看过戏剧版,可以想见没了舞台调度,这个故事的魅力少了很多。
      • 把复杂的历史事件浓缩到几个人桌上谈判,对厚度本身就是一种淡化,这样一个成果最终得不到实现,应景的是今年又再次爆发了冲突,也许人类就是永远在巴别塔下得不到相互谅解的一种生物吧。另外,安煮一句一个darling太骚了,我已经不能看他演直男了。
      • 刚好最近又冲突了,真应景。
      • 非常棒的一部电影,展现了奥斯陆协议谈判的幕后故事,几个人物的塑造非常鲜明,虽然影片从头到尾场景变化不多,主要是内景,双方无休止的扯谈,但两方敌对的人物终能站在一起,你来我往,彼此坦诚地交换意见,实在难能可贵。几位主演的演技好得惊人,令人难忘。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 5.4 HD中字
      大コメ騒動
      2021
      剧情片
      日本

      大米骚动

      大コメ騒動
    • 豆瓣网友的评价
      • 男人打渔,以为吃碗米饭理所当然;女人持家,为了全家吃顿饱饭每天拼命。黝黑的皮肤,弯曲的背脊,“不服输,去抗争”,只是为了“活下去”,无名的女人们是小小的英雄,用她们的顽强坚韧写下自己的历史,一点一滴改变着时代。井上mao进入了作为女優的新境地。
      • 中规中矩(题材决定
      • 平铺直叙,上座率极差,心疼mao。
      • 这种题材放到十年前,绝不会拍的这么鼓动性,而是一种历史正剧的呈现方式,嬉笑与鼓动间,该传达的深层次的内容全没有了。看看下面的评论,只能说现在这么多这种类型的电影,确实是门容易名利双收的生意
      • 这个片子你不能先入为主地批评这导演咋不懂历史拍了个说教烂片,而是得承认这片子想呈现的是一种危险的想法,即想说一旦我们聚焦gm的在地性,那革命就不存在了,不过是像歌队老头唱的那样只是被迫放弃了不放弃而已。在导演的演绎下女人们首先是愚昧无知的,不读报,也不知道米骚动其实已经演变成了一场全国性的运动,嘲笑前来鼓动的革命家,说对方只会耍嘴皮子,但最终自己不过是骚扰了几家米商,在海滩上阻拦一下运米工人——然后就兴高采烈地发现斗争胜利了,内阁倒台了,福利政策颁布了——完全不清楚其实在她们不知道的地方发生了多少起流血斗争与暴力镇压。导演的把戏不是在故意标新立异地想呈现一个割裂于明治民运史的米骚动真实本末,而是在故意塑造这么一种只能如此之认识自己的政治行动的百姓面目,塑造这么一种哪怕运动(字数不够,回复接)
      • 喜剧化处理严肃题材的不成功案例,支离破碎,缺乏实感。
      • 女人团结就是胜利!人物刻画很戏剧,中间旁白老男人过于炫技,爹味儿又来了。
      • 演员都不错,剧本也可以。
      • 没想到是还不错的宣扬女性主义和反战题材的电影,mao选剧本的能力真的好棒!虽然节奏拖沓,应该严肃煽情的地方配乐没跟上,但胜在人物的性格特点比较鲜明。一星给mao。
      • 毫无逻辑/ 女性觉醒也不能这么尴尬无逻辑啊
      • mao一如既往的不错,女性斗争看看不错,有外部也有内部矛盾(工藤遥现在都是美少女人设了,巨幕看得真爽)
      • 以前学日本近代史的时候知道米骚动,编剧挺不错的,展现了粮食涨价恐慌下的小渔村里的女性个体的分分合合,很诙谐生动。几个老戏骨的表演令人印象深刻,主演适合偶像剧~
      • SIFF@新天地 从开头旁白起就知是偏腻味的风格 想看到更严肃更值得深究的叙事方式 而不是单纯贴标签 鼓动性别和阶级对立
      • 故事讲了个寂寞,电影拍到一般就把故事的结局说出来了,不会有人把这些女人当一回事儿的
      • 阿系本不想卷入历史洪流中,从一开始离开抗议队伍借口救人到被米店老板娘收买,阿系只想谨小慎微的活下去,但是有些人可能注定要成为历史的注脚,小美津的死和儿子的反弹成为了导火索,阿系最终揭竿而起,亲自组织并带领了大米骚动取得成功,可是丈夫回来的那一刻,阿系依旧是那个十几岁不得不嫁到渔村有点卑微的渔村妻子,本来以为是一部女权主义意味的电影,可是该上价值的时候并没有上价值,有些隔靴搔痒,可能在日本这种男权社会,这样的表达方式已经是极限了,Mao酱和阿系是不是冥冥之中在命运里有結び?
      • 米店老板娘就是富山县出生。
      • 没想到还是挺严肃的片子,mao主个电影不容易。
      • 标记
      • 方言版说教 太催眠了
      • “女人们,我们走”那一幕太动人了,别小瞧女人们,勇敢起来谁怕谁哈哈。快节奏的音乐消解了悲苦画面,配角人物也都演得很好。上影节完美开场电影。
    • 豆瓣 5.2 HD中字
      倫敦ノ山本五十六
      2021
      战争片
      日本

      伦敦的山本五十六

      倫敦ノ山本五十六
    • 豆瓣网友的评价
      • 谈判的结果成了某些人眼中的”强大起来了”,从而忽视了真实的状况。何其熟悉的境地
      • 日本人视角(废话 香熊业务在线 结尾是新选组总集篇宣传
      • 原来山本是为“避战”做过努力的(也许是什么“身不由己”洗白法……
      • 站在日本的角度看,他们被战争内耗,被英美压制,确实是需要奋力一搏。
      • 历史虚无主义,加速吧加速吧,全球右翼都在抬头。
      • 1941年12月,日本偷袭珍珠港,拉开了太平洋战争序幕,距今已有80年。本作品是一部纪实电视剧,描写了指挥偷袭珍珠港的提督山本五十六背负着国家的命运,开战前在伦敦进行裁军谈判的情景。了解到美国的巨大国力,认为应该避免战争的五十六。描写了五十六一边夹在组织中间,一边到最后一刻为止不断探索避免决裂之路的“某种决断”。 简介怎么都不改成中文了呢? 軍縮交渉,就是裁军协商。那最开始为什么弄出那么多军队呢?借口是防止被苏联侵占北方岛屿?但真正理由应该是想侵占朝鲜,然后继续侵占中国,进攻苏联吧。幕府时期就从来没忘记过这事,明治维新其实也没忘,这个侵占进攻就成了国家命运了?山本于是变成了命运的背负者了?这么能背负,那历次的提督呢?都没背负起来?就显出他能个了?日本不拍一下历次的所有提督,所有背负者么?
      • 五十六演成了猴子。
      • 军缩会议协议达成的失败 二战失败的源头? 海军里面反战的都被边缘化了 山本五十六海军的骄傲与和平两立的尝试也失败了 所以为什么当时的日本为什么会那么狂热要扩充军力呢
      • 现在一大批这种打着反战旗号的洗白片,不得不说讲的还真有一套
      • 反思以及再生…
      • 还觉得自己很伟大的洗白着。还以为小鬼子是战胜国呢,别拍了,又当又立。
      • 还行吧。主要讲的是山本、朋友崛和那个前任大臣作为个明白人,想在整个国家的狂热中刹车而不得的无奈故事。最后的台词也不错:日本的很多人,把国家的强大和自身混淆在一起,无法看清自己。我们投身于时代的洪流中,最终走到了这种地步。
      • 一如既往的反战败 二十分钟能讲明白的剧情硬是拖了一个多小时
      • 为日本战犯招魂的一部电影
      • 日本反战反思吧,一部分人裹挟着国家前往必败的战争,民众就是容易被煽动的,哪里都一样
      • 为日本战犯招魂的一部电影,对山本的美化令人发指。换个角度,电影对于当时日本民众的狂热还是有一定反思
      • 没什么新意
      • 基本尊重史实吧,山本五十六也有过让自己不那么出名的机会。
      • 夸大了这次美英日军缩会谈的意义,但对战争的反思姿态还是有的,“日本终将卷入一场毫无胜算的战争”。可悲的是,当日本为了军事霸权跟美英这样的大国在谈判桌上掰手腕的时候,我们却在津津有味地打着内战。
      • 题材少见,洗白之嫌
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.8 HD
      Nahschuss
      2021
      剧情片
      德国

      最后的死刑

      Nahschuss
    • 豆瓣网友的评价
      • 把一个本该跌宕起伏甚至震慑人心的故事拍得有些平淡甚至无趣了,节奏跟氛围营造都缺了点火候,基本上也就靠拉斯·艾丁格的表演撑着。(想看男主角演肉戏。(不是
      • 节奏不太行,不过拉尔斯还是演技了得。
      • 东德最后一个被处死的情报员。他的身份注定他不无辜,但他还是被这个冠冕堂皇的系统无理由地杀死。这种事情还在发生着,当下、此地,只不过普通人不得而知。冷汗,恐惧,颤抖,判决,死亡,悲剧。主角演得好。 #法文21.11.27
      • 纳粹刑讯逼供的话术与手段真是如出一辙,它们不相信人有良心,不相信自发的抗议,一切都是境外势力的牌,或者是恨国党递过去的刀子。它们拿与你有关的任何人进行要挟,要你不断突破内心的屏障为信念付出代价。 它发生着,在此时,此地,在每个为被链条锁住发声的人身上发生着,在每个对抗不公、暴政、战争的普通人身上发生着。
      • 小虫误入蛛网越挣扎网越紧,不是因为lars滤镜,就是普通人的恐惧传达得很好,揪心到最后一枪错愕得想感谢仁慈。
      • 拍得这么干瘪,观众为什么不直接看剧本(实际上剧本也很差强人意,那就是个故事大纲,还有像鸟的自由和死亡这种大一新生水平的隐喻),要跑电影院里来看电影?TV movie的水准,故作冷酷 ,nonstop boring的镜头,连erotic scenes都boring,整个故事讲述得只有骨架而没有肉,人物干扁主题干扁,无任何渲染,毫无悬念和张力,使得Lars Eidinger具有爆发力的表演就像他的身高一样突兀。建议所有企图用冷峻风格表达历史冷峻的导演好好研究一下俄罗斯电影《格言》,如果没有人家那种技术和审美,就不要做减法了,还是做加法吧。p.s.竟然又看到Lars Eidinger的裸体了,AB面都有,已经数不清是第几次了,而这次是我觉得最没有必要这么全身投入的。
      • 东德最后一个情报员的故事。本来是个搞学术的青年学者,为了口头承诺的好处入职东德情报局。在情报局里做的事越多,他越觉得不安,同时,他也越陷越深,无法回头。后来终于决定要逃往西德,尚未成行就被抓捕。虽然他罪不至死,但却被判处死刑,使他成为东德最后一个死刑犯。故事跌宕起伏,能感觉到其中的惊险与精彩,但电影拍得平淡,按理说应该有几场紧张刺激的戏,让观众惊心动魄才对,可惜没有。男主演得不错,貌似越来越秃了。
      • 掀开历史上的黑暗章节,监视与被监视,伪装与拆下伪装。角色经历的心态变化与暗处波云诡谲般的对抗,借由主演出色的演绎变得异常生动(并且弥补了节奏拖沓的毛病);许多近景的给予也都在渲染这份窒息。没有高能转折,也并非激烈对峙;即使并不了解(或是知道)原型故事的来源,铁幕之下的风云变幻依然可以从中充分的感受- -可参考为更为冷静的《气球》。
      • 永远不要低估邪恶的底线可以去到什么程度,毕竟是基于历史真实人物的再创作,有史可鉴。拉斯·艾丁格无与伦比的演技撑起了一个平凡的剧本,把自身内天使与魔鬼的不断博弈厮杀所呈现出来的彷徨、无助、分裂、挣扎,演绎的如此鲜活和真实——极权之下,无人可免于恐惧。
      • 一般般
      • 与权力交易,被权力毁灭
      • 太丧了
      • 最后一句字幕很震撼。
      • 我中意的题材+我中意的演员。有很多细节可以讨论,但总之是一部值得冒着寒风冷雨跑一趟歌德学院的电影。(BTW,德国学院的字幕翻译质量真的太棒啦
      • 3.5,把普通东德人没有选择的处境拍出来了,优秀的人才都会被秘密机构接触而吸纳的,人无法脱离具体的历史处境和个人处境去做出任何选择。演员演得很好,不过故事情节不够丰满,挺遗憾的。还是值得一看,今天这一场的上座率有90%以上。
      • 法文。选材那么好视角却如此平庸拍得也很差。今天的欢乐是在放映过程中舞台顶上的角灯不知为何突然亮起,工作人员,一位白人小哥,在后台尝试关闭(我猜的)无果后,搬了个梯子冲上台来,我以为他要展现技术了,结果他拿了个扫帚爬上梯子,用扫帚杆子直接暴力捅灯,天呐,他持续地用扫帚杆子捅灯,越捅越大力,已经发出了砰砰声,我想马上这不懂事的灯就要爆炸而亡了,然而小哥收手了,拿着扫帚爬下梯子不知道怀着什么心情离去了。后来灯自己灭了(仍在放映中),五分钟后,小哥冲上台抱走了梯子。这整个过程比这片子好看多了。
      • 男主的演技是没得挑了,几乎以一己之力撑起了这个很平常的剧情。冷战背景下东西德的矛盾,自由和极权主题下对东德打着所谓国家安全之名的一系列操作的极致讽刺,最终就连男主都在迷茫与恐惧中“情不自禁”想要叛逃……地球的另一端东亚某半岛上好像至今还在发生类似剧情耶……
      • 剧情平淡,无吸引力
      • 棋子置身于其中🙁
      • 意识形态的玩意儿,必然是屁股决定立场。果然就有货在此叽叽歪歪,说得好像地球上不会存在阿桑奇之类似的,呵呵
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 BD1280高清中英双字版
      Peterloo
      2018
      剧情片
      英国

      彼铁卢

      Peterloo
    • 豆瓣网友的评价
      • 最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的,前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候,我万万没想到迈克李会这么拍,像是上帝在创造一张油画卷轴,不像是电影惯有的高潮,似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动,可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了,人类历史长河上哪有什么高潮和低潮,不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了,年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富,有野心得囊括每一种视角,苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。
      • 一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片,基本上可以分为上下两部:前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》,后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹,说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大,肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。
      • 的確有的場景偏話劇風有點敗味,但是歷史本來就是空話堆砌出來的殘卷,最後只剩下統治階層笑呵呵的馬後砲和那一堆堆墳土。開篇小伙子在戰場的凝視和臨近結束被殺前的茫然,邁克雷通過他的眼睛讓我聯想到了另外一些東西
      • 保持“迈克李托腮”姿势 艰难熬完了这两个半小时

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36