|
22岁的韩非老师真的是帅到可以直接演偶像剧！！！今天硬拉同事过来看 坐下来三分钟她问我 为什么这些人说话像google翻译机 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
2020.11.07. 天山电影院，周璇百年诞辰纪念影展。这么狗血的剧情，原来是张恨水的小说。周璇的时装秀太美了。 |
|
“年轻人无论做点什么总能生活下去的”。偏偏就生活不下去了。 |
|
我只想说这么多的人物，这么多条线，在同时期的电影里面，实属精品，7.1低了，给抬高。 |
|
晚上资料馆刚看的，真是好呢。可以给4.5星，给5星也是帮拉拉分。比起《马路天使》和《清宫秘史》，这时的周璇最漂亮了。可想起她后来的遭遇，竟跟片中有些雷同实在令人唏嘘。那时的老片子虽然有些夸张，但明明是悲剧情节却几次三番呲呲大声笑的那女生是sb吧！还有那屏摄完就回放的娘炮男。奇葩。 |
|
看着看着就觉得有张恨水的味道，还真是他的原著，还有央视版。周璇唱戏星味太足啦。 |
|
故事的跌宕起伏和完整度是二十集电视剧的体量，除了结尾有些突兀。田大，丁二，张三，杨五，芸芸众生，但女人命运半点由不得自己。从月容变节开始进入一段非常细碎的场景切换，纯为情节推进服务。周璇过于风情万种。韩非是真•英俊小生啊！韩和田嫂两人的眼神戏最好，周有些过了。直到去天津我才意识到故事setting在北京…我不习惯周璇在北京啊！（医生为什么戴墨镜… @苏资 散场看到一位爷爷 听说92岁 老电影一场不落一个人来看 |
|
怎一个悲剧了得？批判到不留情面，万恶的旧社会。目前我看过的最好的周旋，美丽与哀愁。 |
|
这收束真的过于可怕，可能也有情节太复杂而人物毫无深度的原因 |
|
25.09.09 1厅
20.11.03 资料馆
真是一部好厉害的电影，信息量可说是超越时代的丰富，除个别演员的台词仍有当年余韵，整体的节奏、剪辑包括演技真的是放到现在都不会过时的电影，张石川真的很懂观众的心理啊。
其实这部片子从月容刚被救下来与二哥的妈第一次对话里就给点题的清清楚楚：女人光靠男人是不行的。这么一句话是说在几十年前，但前段时间“全职太太”的问题却仍然火爆，乍一想我都不知道这是在进步还是倒退。里面的女性角色，塑造的看似表面，实则单挑出来每一个都值得大书特书，说这是一部民国女性浮世绘都不为过。可悲的是，这部电影里的每一个女人，最终都在男人的欺骗和金钱的引诱下获得一个悲惨的结局，月容死了，二哥逃了，这个肮脏的地方是不是依旧那么肮脏呢？
那时的周璇真的极美。没谢顶的韩非也是英俊，啊… |
|
7/5@苏州小西天分天 高度朴实写实的随波逐流，挺好的故事但不完善，结尾更是仓促。这深沉的夜既是民族的，也是阶级的，更是女性的。人物行为逻辑有失算处（悬崖非一日所积），未修复，卖唱段几乎深沉到糊。 |
|
6.5/10 【资料馆】在整部影片中，全景和远景镜头占据主导地位，中景镜头鲜有出现，近景（尤其特写）镜头则完全缺失——这反映了早期中国电影一贯采用的舞台剧视角；演员的表演方式也带有浓厚的剧场风格，仿佛他们面对的不是摄影机，而是坐在台下的观众。然而，镜头似乎被赋予了某种“自主意识”，导演张石川为镜头调度注入了“主动性”，使得摄影机左右横摇，活动起来。月容首次拜访宋信生家时，因“同情”而拉灭电灯，这一行为既避免展现之后可能出现的粗俗情节，也与宋信生连续的奸笑声相配合，让观众能够预见到接下来的发展：一次极为巧妙的设计
二刷。几乎与《公民凯恩》同时，张石川已在影片中广泛运用景深镜头、摇镜头以及前后景叙事手法，这一做法几乎贯穿全片，尽管剧情不乏狗血 |
|
看的过程感受是十分的肥皂剧，大概是剧情信息量过大，能感受到对于民国时期民众阶级分化的缩略呈现，但结束时又能体会到其中角色塑造的复杂性，女人靠男人，男人靠领导，领导靠风向……大概永远是靠不住的。 |
|
周旋还是美的，这部唱京剧设定在北京，但还是上海电影腔调；穷人，卖唱女，富人，恨嫁与恨娶，嫂子送妹妹当小三，一些传统故事的化用到电影，剧本还是挺扎实的，而打破传统的结局只能通过暴力。#资料馆江南分馆 |
|
看了一半，佳作。情节开始变得复杂。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/up51278532-3.jpg)
|
每次提前一个月买票，到了放映那天就不想去，去了之后就amazing surprise |
|
这段时间应该是周璇的颜值巅峰吧，往灯下一站，珠辉玉丽。韩非倒是个大惊喜，没想到年轻时这么清秀。吕玉堃也是一脸青春的鲜活，虽然更喜欢之后他和周璇的闺蜜搭档哈哈哈。也是挺感慨的，周璇在拍剧情相似的歌女之歌时，同样处在现实的感情纠葛中，这种剧情对她来说真是诅咒，无论戏里戏外都是当年女性身如浮萍的缩影，这里面张石川还早早借着盲眼老太太的口，叹一句女人依附男人，总是没好结果的。最后，误入歧途的女人牺牲自己保全了投身革命的恩人的纯洁性，唉，无话可说。PS这个修复能不能认真些，夜景通通看不清。然后居然连续两部片子中都听到了波斯市场，这曲子当时好时髦啊。 |
|
将近两个小时的时长对彼时的电影来说体量已经很大了，好漫长。张恨水的作品情节还是一如既往的曲折离奇，男主之母的身世仿佛承接《金粉世家》，女子被权势诱拐-解救的过程又好类似《啼笑因缘》。周璇换上第一身空荡荡的素白长衫时已经美极，弱柳扶风、清水芙蓉，后面的精美洋装也不如这一身的怦然心动。可惜全片唱的都是京剧，没有一首时代曲，有点遗憾。 |
|
1月4日那日看的，说实话剧情有些记不住了，只感觉辗转曲折，近期家里人去世，脑子也不灵光了。看的时候，知道是韩非银幕首秀，再加上张石川导演，有张恨水鸳鸯蝴蝶派的影子。最终悲剧的结局，让二和离开家乡参军入伍，和当时的时代背景多少有点关系。或许擅长创作儿女情长的导演也意识到战争年代的紧迫性，将这一系列故事予以悲剧性结局，男主只有脱离这个儿女情长的悲剧加入到对敌人的战斗中才能得到重生。影片整体清晰度还不错，女性的悲剧，爱情的悲剧，社会的乱象，都是时代造成的。 |
|
周璇有贵气。不知道时人言语是否都比较慢。每个男角都看起来性欲过剩。再也没有比跨阶级恋爱更绝望的事了。抗战被悬置。新婚之夜离开了妻友母。女性先行反抗。最后是逃往根据地了吗？ |
|
挺好看的，程小青的剧本写得跌宕起伏波折不断，没多少废笔与赘叙，以杨月容和丁二和的爱情为主线，把贫富差距、市井关系以及儿女私情都装了进来（但看短评说原著是张恨水）。董克毅多以摇镜来代替镜头分切，挺有风格（但其实没太多调度上的突破，也许是因为当时摄影技术限制，所有的布景还是像舞台一样大多在同一平面，景别变化还是靠剪辑），再辅以一些张石川的动作喜剧元素（街坊大哥二人）和民国老生常谈的传统伦理道德情节（母与妹），比同时期很多民国电影都要清爽干练。 |
|
周璇唱京戲 |
|
好像片长有点缩减 不过故事线真是繁多且复杂 莫名有些无详无略的全面感//这样年轻的人做什么都应该能活下去的 偏偏因为年轻活不下去 这样有能力的女人不靠男人都应该能挣出条活路的 偏偏因为男人活不下去//人物命运带出时代氛围社会环境 似乎做好人是不会有好报的//周璇真是好好看呀 |
|
挺好 |
|
2014.3.4，观摩课。 |
|
3.5。流畅的多线索强情节爱情伦理大戏，前半程还算成熟平稳，后半程节奏起飞疯狂赶进度，最后半小时每场戏的平均长度怕是连一分钟都不到，情节上也是宛如过山车般的狗血大回环，附加迷之喜感，看得极度震惊。人物都处在时代下沉的整体氛围之中，所有人都难辞其咎，所有人都在劫难逃。以及，周璇这念白真是太棒读了，这可都1941年了啊！ |
|
这电影拍得也太差了，剧情莫名其妙，导演也无甚功力，演员演技台词一言难尽，做作拖沓，除了唱京剧外仅一处加了配乐，中间差点看得睡过去还真是在影院观民国电影以来的头一遭。韩非小鲜肉时期初上银幕就接连和两大天后搭档主演，而且演得自然。而周璇完全相形见绌，或者说她一直也没多少演技可言，早期的《化身姑娘》《马路天使》纯属本色出演，唱京剧是唯一亮点了。还看到了陈璐、周刍、马骥、蒙纳等那会儿的配角班底。拉低点。 |
|
40年代的影片女性角色比预料的要勇，希望资料馆啥时候能修复一下 |
|
剧情曲折，叙事明了，结局突兀。 |
|
二哥三观太正以至于逼上梁山。金嗓子名不虚传 |
|
80年前的伶人故事放到现在仍然可以共情，除了那个时代的动荡背景，围绕着艺人的色欲而引起的一系列故事，到哪个年代都一样发生着。周璇一亮相一亮嗓着实惊艳，灵动活泼的眼神，把一个伶俐又纯情、世故又耿直的女主演得那么立体。 |
|
周璇美得过目难忘。可为什么每个角色都很不舒服，也许不应该用今天的道德标准，但就连所谓正面的男女主和老母亲都有让人仿佛吃了苍蝇的点？所以看到中间就已经盼着这些人物的命运应当堕入黑夜共沉沦。然而俩人是被什么神秘力量阻挠了吗就不见面强行延宕误会，所有罪恶的根源只是一个恶人，结尾死了干净解决矛盾，这种剧作水平和批判深度就挺一般。 |
|
女性对父权的憎恶反抗，实际上是对构建传统社会评价体系的憎恶反抗。这种评价体系，把女人的一切都典当拍卖，分门别类出不同的价格。女主从开始的貌美孝顺勤快的价值满溢，到片尾沦为假富二代和渣男剥削剩余价值的苦命人。这个社会根子上的丑陋就在于人们是以价格看人，而非以品德待人。这种评价体系的存在证明这依然不是一个新社会。 |
|
传媒大学尤光照，文慧园路《夜深沉》。 |
|
好莱坞式的置景 棚内拍摄 搭建生活场景。表演和内容通俗幽默 不直接表现社会背景 通过人物的命运来暗示。声音空间化 延展声音塑造多重空间(新婚屋内-酒席-屋外歌声) 。女性被金钱(男性)蒙骗 吃一堑不长一智 男性耍尽花肠骗女性 算是描写30年代的常态叙事。这部后三分之一仓促结合了好莱坞黑色影片元素。叙事拖沓 仓促结尾。/2021.12.7再看！赶的太巧，正好需要再看时，馆刚好这月排了这部！第一次的评论尚显稚嫩，但已有所端倪。另外还说了什么黑色元素，都是中国式的！此次再看获得更多，忍不住但不能说太多！毕论里见！ |
|
看的是无字幕版，演员台词字正腔圆，因而不影响观看，不过周璇的几个唱段没有字幕听着就费劲了。除了旗袍换装外，难得能看到周璇的戏曲扮相。张石川到四十年代，算是非常资深的老导演了。1941年导演除了《夜深沉》还有《梅妃》等七部作品上映，产量惊人。虽是改编自张恨水的同名小说，这部老片现在眼光来看，给人惊喜不多。#江南分馆 |
|
其實一直不覺得周璇外貌有多好再加上這部裡也沒怎麼唱歌、、在小西天睡眠了15分鐘左右感覺還不如從頭睡到尾 |
|
电影史意义相对于电影本身价值更大。张石川晚年伦理剧代表作，影戏的剧本结构和拍摄手法，已经从只有远距离拍摄舞台视角的定格长镜头开始过渡到会使用运动镜头，特写等更加丰富的镜头语言。但转场基本还是采取了一景一幕，黑屏的过渡拍法。而舞台化的表演风格在如今看来大多有些捧腹，但是为了周璇去看的。周璇作为民国的电影明星，其一颦一笑在大荧幕的特写中风姿绰约，而也是周璇系列电影在当时掀起了较早的明星效应。张石川作为一个商业导演更加注重影戏的戏剧性和主题的娱乐性，因而这一部具有深厚意义的作品也是和风花雪月相关的。但也很浪漫，很符合当时伦理剧的强效果和强抒情。结局也令人唏嘘，资料馆修复影片本身还是带有很多断断续续的声音和黑白不均的片段，但能够保存那个时代的光影，可以作为历史资料去收藏和研究也非常的宝贵了 |
|
人物命途多舛，关系之间盘根错节，每个人物身上很有特征，适合做成剧本杀。但是对角色性格的刻画有点浮于表面，角色的前后的行事之间转变突然，前期缺乏铺垫。最悲戚的是，月容活地像水中浮草，没有自己的主意，总是在依靠男人。 |
|
周璇可真美，实在太美了。难得不是大团圆结局的商业片，男女主角都不讨喜。但周璇可真美。 in资料馆二楼小厅。 |
|
头一歪就咽气、“你如果相信我是爱你的话你就把灯拉了吧，你拉呀！”虽然结局很狗，但过程好看啊！资料馆观摩课看过最有意思的一部，我要封周璇为我的民国女神！太灵了！ |
|
也就能看看周璇韩非的颜了，节奏太慢了，人物的行动和关系转变没有一点心理依据支撑，看得啼笑皆非，太没意思了……（好希望三四十年代的修复片都调成1.5倍速再拿出来放，这个语速真是要磨死性急的人！） |
|
难以置信的结尾，充斥着超越时代的现代性。二何风雪中持刀冲向俱乐部，简直就是林冲风雪山神庙的内核建构。整部影片一反那个时代影片普遍的悲情无奈，构建了一个快意恩仇的社会性江湖，该杀的人必须死，该得到的正义就要匡正。杀完连夜离开，离开这个肮脏的地方 |
|
又一次迷惑的观摩课，观摩课质量下降明显啊 |
|
周璇啊啊啊 |
|
文似看山不喜平 |
|
一面是低沉而忧郁的批判性阶级景观呈现，一面却是夹杂着旧观念与妇女命运的传奇性书写，一面是将插科打诨融入市井的灰度现实，一面却是在脱离时代语境的乌托邦中期许一个光明的未来，夜深沉将影戏观念进行了改写，充分展现社会悲哀的同时也回避了尖锐的社会矛盾，传统与革命的矛盾矛盾通过这般杂芜斑驳的暗调现实涌现，再巧妙遮蔽民族矛盾的同时却仍然彰显了对社会问题的深度关注，周璇的命运似乎再度等同于一个国度，它受到新式世俗的诱惑却难以忘却传统秩序的吸引，在左右之间摇摆不定，罕见地展示了一个更为深刻的女性剪影。 |
|
未修复版@中国电影资料馆2号厅 |
|
打卡苏州资料馆41版《夜深沉》，看到很多老年人来看，估计是老影迷。这部电影胜在有张恨水原著基础，情节还算有点意思，张石川导的有点仓促感，转场都比较生硬，结局周璇挂的好随便哈哈。
20出头的周璇真是楚楚动人(眼泪一颗颗的流，可以演琼瑶戏了。不过她这部戏怎么老摇头晃脑的，女二袁绍梅表现力我感觉控制的更好点）。
最难得的是这时期的韩非太帅了，就是个子矮了点，不然也是舒适刘琼那样演小生的。
苏州资料馆文创稍微少了点，几乎都是围绕着《盘丝洞》《劳工之爱情》，可以多点明星周边。 |
|
以宋信生和月容的情感为主线，人物命运极为曲折，情节波折反转极为复杂，根本无法概括。最终以悲剧的月容自尽和少爷被自杀而结束。 |
