|
应景（"马匹类比"理论：未来拥有AI和算法的人将成为资本所有者，而靠出卖劳动力维生的人将面临生存危机。- Ian Bremmer） |
|
一战前1%的贵族掌握了70%的财富，政治家们将贫富差距造成的社会愤怒转嫁于他国，因为人们总是容易被民族主义煽动→一战→资本泡沫→大萧条→极大的社会不安导致二战→战争摧毁一切，也制造了资源重新分配的机会，中产阶级抬头，世界空前和谐→国籍不明的giant tech导致中产阶级的资本不断被侵蚀，雇佣减少，70%的财富再次集中于1%的人手中。如果人类足够智慧，可以不经过战争达到合理分配减少贫富差，否则，解决办法只有血流成河。over |
|
其实大家都觉得要三战了。 |
|
财富掌握在少数人手里，而控制资本远远要好于控制资本主义。21世纪社会缺少流动性，赚钱只属于少数人，而多数普通人只“狂欢”在底层互啄。他们乐于房价的疯涨，却不在乎身边的贫穷。如果放任资本继续掌握多数的财富，人类将和马一样面临后工业时代的淘汰。控制资本，收继承税、资产累计税，打破资本集中，跨越不平等，才不会在未来的某一天，我们成为洪流中，被卷走的那一束浮萍。 |
|
题目是 21 世纪结果讲了 50 分钟还在 20 世纪之前，插了大量史料和旧纪录片画面，剪得奇 dry 无比，看了 50 分钟像过了半年似的实在看不下去了…看短评说后半部分比较好，但前半部分产生心理阴影真的看不下去。 |
|
收获其实并没有B站某些政治经济甚至金融up主的经济危机历史内容大，不过，也可能是先来后到的原因。看的是删减了CN的版本。可以当睡前泛听 |
|
1.银行体系出来的钱只有15%用到了实体经济 剩余85%都在空转 2.从1700s开始到现在 asset return要远大于经济增长率3.2018年的家庭收入除去通胀和60年前差不多4.发达国家2/3的年轻人没有父母那一代富有 |
|
下班之后又来水果店上课了。要讲这么多历史是不是只能蜻蜓点水。其实很多不懂 |
|
又一部检视资本主义诞生及发展体系，并侧重阶级以及inequality 伴随其始终的演变。有个小细节是，这片也介绍了role play experiment in 大富翁游戏。🤖 |
|
内容上不算很新颖但我喜欢historical perspective。绝大部分人类历史都是jie级森严流动性几乎为零的时代，如此史实换算到自己身上，更加深深觉得父辈赶上了jie级大洗牌的时代是多么幸运，放眼全人类的历史这也是极小概率事件。之前没有意识到黑奴对于奴隶主其实是集labor、capital、capital generator（capital with reproductive abilities？）三位一体的资产。好片子，Netflix上的poli经济纪录片里数一数二（and it’s surprisingly good 同传training material |
|
轮回的解说， |
|
如果我们不能完善charge富人的系统，贫富差距只会越来越极端，然后反复的革命 |
|
所以从某种意义上来说，世界从未真正改变，曾经1%的贵族拥有世界70%的土地，今天2%的富豪拥有世界50%的财富。资本主义运行方式不过是一种新的压迫工具罢了。有压迫斗争就不会停止。 |
|
(Virtual screening@ DCT) 较为浅白有点浪费我的时间。后半段谈最近十几年的部分还比较有意思，前半截太无聊了。另外影片是说资本主义的问题，却要在开篇先讲述社会主义体系在西方的失败，真绝。 |
|
无解 |
|
结论很简单～ |
|
整体制造还是很精良的，但里面的几个专家吐槽不能，简直把征税当成万金油，甚至还认为继承的财富应该由国家逐年按比例收回，这涉及两个逻辑：要么赞同个人财产不再受保护，缺钱了就杀猪；要么承认根子上不是资本的问题，而是国家的问题（欧美发达国家对富人的税率并不低，但富人总是有更多的办法去避税，公开抗税的富豪基本没有）。 |
|
doomed |
|
2020/9/19 |
|
better than the book |
|
NF |
|
谁都知道问题出在哪里 没人肯去解决罢了 其实回到17世纪吧 |
|
当我们身处一个漩涡之中的时候，形成这股漩涡的力量有很多：天气、温度、湿度、礁石、洋流、等等等等。我们自己无法看清到底有哪些，那么要想打破漩涡，还是先从影响这些条件的地方入手吧。此片亦如是。 |
|
剪辑太花哨。不论视频还是音频剪辑，绝大多数纪录片都没花哨到这种程度。而且我很不喜欢那种一谈现代问题就从先秦论起的方式。开个玩笑，这样会形成，先秦以降的历史次次都不走空，现代问题反倒只能排在队尾被一带而过。的确是后半好于前半部分。个人比较注意的一点仍旧是：一抓就死，一放就乱。 |
|
新自由主义对抗凯恩斯主义，如何拥有更好的平等(不同定义)的未来 |
|
19年的纪录片，不想看厚厚《21世纪资本论》所以看纪录片，没有多少论，都是讲资本主义发展史，补充了新自由主义时期世界的变化，19年的时候，在一些国外左派看来，中国是有一种跳出这套游戏规则的可能性的，甚至福山也很看好中国，不知道他们现在怎么看。 |
|
为了增长，美国85%的资本在金融系统里空转，资本在全球找洼地和庇护，当再无剪刀差可以榨取，世界何去何从 |
|
《21世纪资本论》发展，危机，战争，政治，平等……历史在轮回不可阻挡，只是人们希望来的平缓一些。 |
|
许多部分都只是直接给了结论，缺少细节和论证。具有煽动性。但是一些部分具有启发，特别是心理学的案例和人工智能时代的推测。 |
|
制作精良。从生产增值到资本增殖的现实。 |
|
可以当作书版的先导片来看。另，中间那个心理学实验真的很棒，“玩大富翁的richer player没有一个会把自己的成功归结为自己有更多的原始资本，而是认为自己值得自己的成功” |
|
其实可以多放点书里的数据，会更有效果。最后皮凯蒂美好景愿也是醉了。资本主义纵欲过度肾虚了，开始观望隔壁老王勤勉的人生？ |
|
b站虽然有，但有删减。 |
|
虽然书没看完吧，但这个纪录片讲得的确很浅 |
|
让社会规则遵循大型竞技游戏的正常的游戏机制，是最好的状态。然后严格惩治外挂作弊行为。 |
|
在前全球化时代，实业型资本尚有国界。因此一个国家的内部，下至底层上至企业家，还可以通过战争刺激所带来的爱国主义去创造空前的社会共识，为战后倚赖民主平等的黄金年代打下基础。
但在全球化时代，非实体经济完全可以做到无国界化。因此，就算再次爆发战争，被国籍所捆绑的底层与中产和那些无国界的企业家也不太可能同舟共济了。二者因盈利方式不同而产生的利益分化也将阻碍社会共识的产生。所以这场战争不太可能像B站部分评论所设想的那样，是为创造下一个经济更加平等的黄金年代而做的洗牌。更有可能，它只会给我们留下一摊贫富更加分化的战后废墟。 |
|
利用影视和文学来阐述思想有意思！
他挑战了两个当时主流的思想：
1. 库兹涅茨曲线：认为在经济发展初期不平等会加剧，但随着经济成熟和市场机制完善，不平等会自动缓解。皮凯蒂认为这只是二战后的一个特殊时期现象。
2. 新古典经济学：过度依赖数学模型而忽略了历史数据和财富分配的核心问题。
他提出的核心问题是：在资本主义制度下，财富聚集和不平等是偶然的、暂时的，还是一个系统性的、必然的趋势？ 他的结论倾向于后者。 |
|
又开始纪录片伴运动。历史走过了一个轮回，从前的革命打破阶级固化和资源集中，新掌权的阶层又重演一遍历史。大部分都是不新颖的信息，比较感慨的是片尾，以马作比喻，它们已经不被需要了。让我想起前年在军马场，我也好奇问牧马人现在养马还有什么用。当时脑中冒出念头“马已经没有使用价值了，那马这种生物还有什么存在的必要呢？”然后立刻被自己的念头吓了一跳。当有一天劳动力不再是资本的时候，人的存在还有什么必要呢？ |
|
蜻蜓点水的描述了书中内容。中文字幕版被阉割了一部分 ，但依然有传播价值。 |
|
拍摄手法一流，穿插了很多流行音乐和电影片段，但要说学知识还是看原著好。 |
|
值得二刷的片子，改编于一本我还尚未看过的畅销经济学著作。历史就是一个螺旋前进的循环，“天下大势，分久必合，合久必分”……天朝历史里早已展现清楚，“以不足奉有余”，“连他仅有的，也要被拿走”……中西古典哲学，也早已经言简意赅。若以入世的角度去看片，则是这一次是when?how?what should i do?好吧，我先丁克。 |
|
以我那可憐的歷史知識和對世界的了解，這片子不大能看懂，感覺其中所講的貧富懸殊現象存在，但對成因的分析以及應對方法則不敢置喙。牆國之中，自己只能認定是個無知無腦無力的人。 |
|
前史，民主与资本的矛盾，财富税与资本国际流动性，马与人，一个没什么未来的倡议。 |
|
神片了！所以社会发展是一定存在剥削和被剥削，无论哪一种意识形态，是么 |
|
作为对政治经济很小白的我，看这种科普片还是很有收获的~ |
|
以史为镜 |
|
配套《精英的傲慢》观看风味更佳。刘慈欣的《赡养人类》因描述了一个“财富在自由市场下绝对集中，且社会阶级将人类分化为近乎不同物种的未来”而闻名。这曾经是科幻文学，但正在变成魔幻现实主义文学，未来恐将成为报告文学。 |
|
拍得很一般 很多东西点到为止 没讲出个所以然 当然这也符合时代思潮混乱的状态。基本上以中国角度去看 西方面临的困难都是小case（当然中国是很难理解西方财政的拮据的） 无非是住得不好、学贷压力、文科生没前途之类。总结到的原因无非是富人贪婪奢侈且逃税，自动化代替人什么的。完了西方左派小青年就跑去华尔街骑牛。就很逗。找些电影胡乱剪一通，再请福山这种过气学者兼新自、新保代表人物扯扯，就敢于给片子安个这么大的抬头。最起码也找个新马的学者对中美全球化这些真正横在世界面前（至少几年前完全如此）的事情展开分析批判吧。 |
|
Mk2 cinéma et société, le capitalisme face à ses inégalités |
|
这是为自由而战的土地，现在我们为面包而战；这关乎于平等，死后人人平等.
国家间的竞争和民族主义，通常被精英们用于让人们遗忘阶级冲突，转而关注国家认同.
华尔街在蓬勃发展，实体经济在回落.
Make America great again!
当我们观察人类相互作用模型时，感到有资格或对得起自身成功的人，更愿意将自己的利益置于其他人的利益之前，并且经常干破坏他人利益的事情，这样他们就能取得成功.
但当科技开始替代人类的基础功能时，人类就开始和马等价了. |
