|
看前面便利店的部分，觉得看过，但是后面就很陌生。包拯和展昭联手对打公孙策，应该是当年《包青天》最红的时候。还是两位前辈演得层次丰富。镜头和剧本细腻，金超群出场问何家劲话，吃药喷雾大将之风又埋下伏笔。看俊男美女雨中定情以为会是个happy ending，也以为郭可盈只负责美丽与共情，最后急转直下，仍是邱氏无政府对抗 |
|
邱礼涛的一部还不错的社会电影 |
|
法律的程序正义没有错，但是在强大的权力面前维护正义是很难的，因为权力可以篡改证据，弱者在法律面前又是无力的。“如果精神有问题，可以把一个人的供词判成幻觉，那么受了刺激伤人，同样也可以因为精神问题而判成无罪，结局也是对法律审判的一种无奈的讽刺” |
|
法律如果不被信仰 将形同虚设 可是 法律啊 叫我如何信仰你呢 你是公平的起点 却不是公平的终点 |
|
“公平是法律的开始，并不代表它的终结”，“包公”跟“展昭”联合审案，邱礼涛又一部关于社会的电影，片头的音乐似乎又有点cult的味道，片子做的还是有想法，最后的结尾有寓意深长，法律。 |
|
国内在1998年前后公映过，律政电影，并不好看。……何家劲在《包青天》的加持下，也正值当打之年，在95年就有4部电影上映，这是其中一部，但没火起来。偏偏他在大陆人气高的很，于是成为第一批到大陆捞金的香港演员。虽然当时他是有点非议的（香港明星足球队输给中国明星队发生的事儿）。……由于国内播放的时间比较晚，看本片的时候，还没有看《刑事侦缉档案》《香港警察》《无敌先锋》（引进剧不能超过20集，所以改名）所以不认识郭可盈，只觉得她不漂亮，还神经兮兮的。……导演是邱礼涛，奇怪的很，一直以为他是成龙的御用导演，其实他们俩没合作过，难道是和唐季礼搞混了？ |
|
精神病果然是万能的 |
|
開封府三人組反目 |
|
0 |
|
出人意料的结局引人深思：法律是公平的开始，却没有成为公平的终点。但法律只是一种玩弄技巧和手段的竞技，公平又从何说起？ |
|
小学组织去电影院看的，很难忘也很有意义 |
|
童年阴影。 |
|
还不错的法律电影 |
|
一段对真相无助的追求，一个难以忘记的结局。法律只是给予你追寻公平的机会。这种例子在现实绝对不少见，聪明狡猾的律师当道。 |
|
法庭戏非常乏味，郭可盈的表现也很呆滞，只是到了结局才有了一丝亮色和讽刺。邱礼涛的电影总是带一定的社会属性，正如同他的大学专业一样。 |
|
本片值得一提是邀請當年大熱電視劇《包青天》扮演包公的金超群和扮演展昭的何家勁來演這部電影，但反而更帶出一點對法律的嘲諷（包公是執法如山的象徵）。但本片還是儘量做到用理性且合情理的方式去對待法律，雖然顯得不夠水準和吸引力，但這種正面對待法律的態度已經勝過不少同類型歇斯底里式的電影了。 |
|
金超群和范鸿轩演技很好，何家劲和女主的感情戏拿掉更好，结局很有意思，点明片名 |
|
弱者x不要希望于法律保护自己…… |
|
公平是法律的开始，并不代表它的终结。 |
|
包拯+展昭大战公孙策！（大误）编剧图省事连姓都没改。虽然看上去是硬追包青天剧的热度，意外的是部不错的电影。法律庭审部分看上去很严谨（这个法庭一板一眼的，连伸张正义里那种伪爽片桥段都没有），由于辩方多样的计谋，也让剧情发展很紧凑。就是感情线加得确实鸡肋，如果是要写爱情让律师从功利变得重情义，却也没有足够表现出这种变化（两处台词说何律师刚开始主要还是为了出名接这个案子，但除了这两处台词，电影其他部分并没有让我感受到这一点）。 |
|
法律本就是一场游戏，做律师的只是在比赛谁的说谎技术更高而已，两个律师就有一个在说谎，装模作样为了正义，工作而已，谁会在乎真相。电影本身挺好的，不过有些地方为了凸显不公平而过分刻意了，郭可盈隐瞒了很多对案件有用的事情，而辩方居然全都能挖出来，的确技高一筹。结局证明了法律做不到正义，那就只好靠暴力了，我们是以上帝视角来看这起案件，如果我们是陪审团，也许也只能靠庭上的证据来做决定，而忽视真相。郭可盈与何家劲俊男美女很养眼，但他们的感情戏毫无存在的必要。 |
|
1997.06.06 1998.03.16 |
|
………… |
|
这部电影居然很燃！警察犯罪的题材——在大陆是“不许拍系列题材”之一。 |
|
特意挑他97以前的片先看，邱礼涛在香港电影里占据一席之位不无道理，没有真相就是最好的真相，待补其他片。 |
|
一开始以为是一部片讲好几个故事，一个小小的案件可以发展到死亡事件，并引发体制内的法律问题。编辑很厉害。优酷97分钟 |
|
郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈郭可盈 |
|
开封府一干人等，从宋朝的开封穿越到90年代的香港，只可惜少了王朝，马汉，张龙，赵虎。 |
|
79 |
|
法律是为谁服务的，当执法部门出现问题要比普通人掩盖真相容易的多，最后还是精神病完胜。 |
|
法律面前人人平等，平等在于过程而不是结果；但过程之中，庭内可以维持的公正，不一定敌得过庭外使用的手段（如本片辩方）；结尾女主的做法很戏谑，“证明我精神病并不是一件难事” |
|
很工整的片子，居然是我yau出品，其实听配乐就知道，这部里的配乐非常精致（相较），剧情拐点都能猜到，但是最后还是很爽的。法律是许多规则构成的一部机器，而运转机器的是人，当这些人犯错时，这个机器是否给了他们提供太多的保护呢？ |
|
当时在学校的影院看的电影（周末学校大礼堂会放电影，一般是两三元一张票，比市里影院便宜一半吧），看到几个警察在办公室殴打犯人那么狠，就觉得香港怎么那么乱，实际上当时国内更甚，上学时书本和学校宣传、媒体宣传那么好，毕业后社会给自己上课真的是一愣一愣的。
虽然结局有点大快人心，但是也只有电影里能实现了 |
|
虽然很老的片子，也没有太细节，但是很喜欢那种无力感，可能那才是现实吧 |
|
开封府三人组组内对决，公平是法律的开始，但不是结束，有些事儿如果法律解决不了，难道只能寄希望于动物性的报复？无解～剧情好简单。 |
|
1998年10月1日左右看了这部影片。医专露天电影。写了好长的日记。一直陪伴我到04年全部撕毁。里面有句“弱者，不要指望用法律维护自己。”（类似） |
|
法律不过是一个工具，某些人可以用的工具。 |
|
公平是法律的开始并不代表它的终结。 |
|
有点一言难尽…比八点档还狗血，而且庭审的戏份给人感觉很弱智，结局像《疯狂的代价》，官司打输的受害人一气之下撞死凶手。虽然过于套路，太多巧合，但电影从头到尾都在讽刺法律和制度的不公，有批判性和社会意义。编剧的《高度戒备》和《八仙饭店之人肉叉烧包》非常不错。 |
|
劇情太套路了，都能猜到的，可看性就降低不少。反常態的結局很無奈。我愛邱導。 |
|
还纳闷为什么要给郭可盈安个精神病设定，原来要与结尾呼应，精神病最大。 |
|
法律讲证据，讲逻辑，逻辑和证据有时也还原不了真相，于是就有了冤假错案。。 |
|
结局居然还挺震撼的 |
|
睡的时候，不辜负床；忙的时候，不辜负路；爱的时候，不辜负人 |
|
果然谁的权利大谁就能掌控是非，法律是权利者的游戏 |
|
包青天随着时间的沉淀变得世俗，不忘初心却也无能为力。 |
|
典型的你法我笑 |
|
收尾呼应两场明知有罪的无罪判决，由辩到控的视角转换，对差人滥暴枉法体制间相互勾结的展现，从被精神病到利用精神病的对应，法律为追求公平到公平是法律的开始的转换。只有邱礼涛会这么落的结局，到最后都是质疑愤怒无政府主义，但同时又怀抱某种确信。卡司用了包青天解构很有趣。当然片子毛病是太多巧合了。 |
