|
哈哈哈哈章明真是不遗余力把他的直男癌和中年油腻渗透到作品的每一个毛孔里...主角既是四个女人，也是同一个女人；片中男人形象是他对自己的幻想投射，也包含些许自知和自嘲。对导演审美和价值观难以苟同的同时，竟然也觉得充满怪异的趣味。资深中年男教授和露肩短裙的女博士在暧昧场景中探讨幸福感和科学理性话题（编剧承认想写情欲但是因为章明的教授身份所以要避嫌，汗），被高富帅码农老公无限宠爱的完美女人居然嘶吼“不做母亲的女人是不会完美的”，纯真小美女有个黑社会爹和企业家妈，网约车小哥不知出于怎样心理永远喜欢对李梦热脸贴冷屁股...看出章导不服老了，也不年轻了别成天惦记哄骗小姑娘了 |
|
热油。想拍暧昧或情欲，却有潜规则或性骚扰的错觉，特别油腻，那游泳池恍惚全是油。油腻哲学，起鸡毛疙瘩了。你幸福吗？生硬尴尬。有意将4个女性当1个来拍，四位一体的设定是有意思的，但仅限于剧本设定。女性在油腻的男性视角下糟糕透了，高科技或大数据只是背景板。 |
|
当台词吐出“你们根本就不敢生活”这句时，终于理解了导演的幸福困惑。整体太游离，4个故事：李梦>汤汤>娃娃>女博士。细节加分，银幕上很久没见“立体镜头”，以及最后5分钟的相遇与交迭。 |
|
某几个时刻让我有“太对了”的感觉 |
|
简直可怕！不伦不类的科幻元素，毫无营养的台词，镜头越清晰，越暴露出文本的匮乏。主题很散，还时不时出现点凡尔赛体台词。每一段故事的人物关系都是苍白欠缺信服度的，恍惚间以为在看演员请就位。 |
|
影史留名级的恶心程度，约等于老男人在网上发自己裸照。 |
|
3.5，脸盲患者狂喜 |
|
曾经以为幸福是拿到名校推荐信，百万银行卡，移民通知书，怀孕超声图。后来听说幸福是随时吃到酒酿圆子，随时见到想见之人，随时等到专车接送，随时喝到滋补热汤。幸福不是唾手可得的快乐，而是痛苦得到缓解。有人用代码输入你的全部喜好，用秒表掐好你的所有行程，在一个恰好的时节，偶遇到的是幸福。 |
|
特油腻的一部电影，近未来的设定，像论文一样的台词。导演似乎将自己的教学经验融入其中，编剧像是学生写的习作。“汤”在片中以各种形态出现，既是男性对健康问题的挽救，也是女性为达目的的手段，来完成都市人对幸福感的辩论。四条叙事线索最后的各种角色的交汇刻意而生硬，仅保留泳池里的女人四面体已经足够了。 |
|
电影前半场还在想这是啥？后半场干脆也不想了。被津津乐道的台词“幸福是痛苦得到缓解”委实有青春非主流语录的意味，如果把这句单独拎出来当做金句的或多或少是有些盲从，缺少思考。还不止是热（鸡）汤，而且油腻得作呕。 |
|
两星半。四个女人或者叫同一女人的四面相这个思路还是挺不错的。只不过进入都市题材以及切入高科技话题，总是特别的别扭，会有种不适感。还是更喜欢《冥王星时刻》那种神秘的氛围与潮湿的欲望。 |
|
#SIFF2021-31 映后女主持问章明最幸福的事情，他说「此刻和你站在一起说话就是最幸福的」。挺好，这个回答本身就代表了整部电影的气质。 |
|
6.9/10 #siff24th 四段体通过剧本的符号关联本就足矣，结果最后的“一年前”三个黑体大字出现时将一种本来开放的时间缝隙直接打烂，功亏一篑。江景房，夜店，高科技，各色海归，博士论文，不知章明设计如此脱离群众基础的剧本是想要打造物质奇观，还是真的通过物质的反差来渲染“幸福”这个此片的母题。章明的镜头和调度在此次经费充足的制作中的确得到了进一步的优化，观影体验舒适。但是其过于传统和保守的人物塑造视角(尤其是女性角色)依然让整体失活。被可视化的数据和试图被量化的“幸福指数”增强了对这一看似“媚俗”的主题的可探讨性和可感度。 |
|
这种老男人导演在现实中就是那种女孩子要警惕的老色灯……逢女必撩的老灯，片子拍的也垃圾 |
|
「人啊，来来去去就那点事儿。」我自己很讨厌这句话，但它自打出现在我脑海里，就总被想起。就这样吧。 |
|
2024-03-28：
好土，好无聊，好神经...这才不是文艺电影。整个结构看似精巧，但是在电影二三十分钟后就能猜到其实就是同一个女性的各个阶段，很无聊，没有任何出彩的地方。
爹味真的太重，没什么值得看的必要。 |
|
尴尬，油腻，还有点土… |
|
居高临下的油腻视角。《巫山云雨》的初心去哪里了？ |
|
看了半部，主要是去看一眼开机前几天弄出来的剧本在制作上是个什么样的完成度，果然一言难尽。 |
|
“男人看似做了些惊天动地的事情，其实都是为了他自己。”把这句台词延展一下送回给导演，“导演看似拍了点高度概念化的高级表达，其实都是故弄玄虚的自我感动。” |
|
#Berlinale71##Virtual Cinema 17# 一直期待的片子没想到这次柏林线上看到了，依然是章明一贯的创作主题，有关两性关系、爱欲纠缠。只不过这次讲的有点实，把很多概念化的东西说太满，背景搬到城市后，还带了点科幻元素，以往片子里那些略带自然主义的神秘气质就消失不见了，但那正是章明作品迷人的地方。影片确实也不乏一些中年油腻发言和刻板的陈词滥调，但也能看出来创作者本身是有自省意识的，所谓夫妻、父女、师生、情侣，不同的关系借由一名“四位一体”的女性铺展开来，也是创作者对于现实的某种投射。整体节奏也比较平，观感也比较一般，口碑两极也正常，比较挑人的片子吧，好在我一直比较吃章明这一套，所以看下来还是觉得蛮好玩的。 |
|
可把我给尬死乐 |
|
看似先进、批判 实则裹脚布 越往后看越想问导演和编剧对2020年的女性有什么误会 堂而皇之打着2020年的旗号 但大家都说着1920年的台词 真受不了 |
|
还是导演的风格，想起上一部《冥王星时刻》那种玄之又玄的感觉。四段故事，可以是一位女性的不同阶段，也可以是既相似又普遍的社会个体。每个人都谈论并渴望着幸福，可是却无法面对和接受真相，不敢确定去肯定什么，而是把自我依托于某种可确定的数据、算法、机器之中，不得不说很无奈且可悲。 |
|
幸福是什么？幸福是痛苦——得到缓解 |
|
不太清楚章明这次到底想表达什么，一如不太清楚这片子频繁撤档最后又悄无声息地上映是为了什么，如果要讲“人工智能时代人类的情感关系”，那选到的这个主题也太大了，做出的表达也太土了。平行地铺开四段故事，无非是想要完成片尾泳衣的炫技，点明附着在所有人身上的情感的幽灵，但这个升华多少有些无力；而其他物件在不同时空里的穿梭，似乎也看不到一个明确的意义指向。 |
|
潮湿的南方城市，如同热气蒸腾、24hrs不停歇的泳池——流动、暧昧、交错、若即若离、从未相见已热恋。四位能够一体，千人也可一面，2022年的日常给予我们更深刻的体验。「你幸福吗？」的梗还是没有玩完。（侧面也能反映，这代导演作家艺术家文化人等等等等最后的黄金时代，基本就停留在十年前…）不同于章明前作，倒是像看洪常秀2012年以前的作品：可以假装自己是个人类学家，对男人的本性更了解一点。摇摆的缝隙里钻出的中年困惑与自觉自嘲，可以一窥导演试图吐露的心迹——即便这些表达往往越「一本正经」，越被视作「油腻」而「尴尬」。就我个人而言，看汤是汤，看汤不是汤，看汤还是汤，最后发现此汤非彼汤。在海岛看到荧幕上久违的家乡，加一星。# HIIFF 2020 |
|
这片滚烫的鸡汤里我只为一句点赞，幸福，是痛苦得到缓解 |
|
年度十佳预定！第一部章明，中国版她&你眼中的世界&人性交叉点，人工智能and仿生人会梦见电子羊吗？幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。如果说Yanagawa是北京人在柳川的故事，那Hot Soup则是互有交集的几个上海人的故事，巧的是两片都有谈“幸福”，这或许也不是偶然。四段爱情故事，（其实说是三段私以为还是更为合适）热汤是词眼，但又未明指，后半段才恍然大悟，相似又没那么相似，故事来说1＞2＞3，李梦与教授最后争执那段导演有点失去掌控，稍影响观感，很喜欢一年前的剧情，由1变3堪称神来之笔，文学性与偶然性频频妙笔生花，故事3的男女四目相对年度最佳结尾。 |
|
#HIIFF03# 3.5，四位一体的女性人生体验，最开始由李梦转为没有露脸的陈都灵，还在想李梦台词怎么变得这么差？随着剧情深入，渐渐明了导演的理念，最后的那段，虽然有猜到这种处理方式，但是看到的时候还是觉得很妙。 |
|
让我这个章明粉丝公道地说一句：通过镜头语言和阴森的配乐，导演难道不是在讽刺男教授的油腻和女学生的虚荣吗？难道不是讽刺黑帮爸爸和女儿的虚伪吗？难道不是讽刺人工智能专家和未婚妻的庸俗吗（包括最后一幕庸俗相遇）？章明唯有对心宽的司机小伙彻底同情，那是他一直拍的穷小子崇拜女神。章明是直男，是高傲，但绝对不油腻，他只是在拍复杂的人、立体的人！一个女人的四面体。当然观感确实很糟，四个面向都没头没尾也没有激烈的动作，只有生活的碎片和用嘴说出的表达。《被光抓走的人》结构类似，但人物写实，只探讨爱情，就舒服得多。章明总能像洪常秀一样反映多层次的人性，但又放不下中老年传统文人该死的社会评论，题材不适合啊！哦还没有提李梦，我愿意把所有的赞美献给李梦，演技碾压全场，一个表情一个动作一句话就藏着无限的故事，爱死她了！ |
|
设定还可以，完成过程真的土，而且陈都灵这最差的部分戏份最多，屡屡想快进。 |
|
跨越阶层、职业与特定都市空间的幸福感终极命题，从抽样调查、机器算法到四项个案的都市社会学深绘、再到各色人等合四为一的共情化呈现，从片名“热汤”的丰富多元意蕴到男女之间暧昧场景的情景剧化表达，还有编剧朱文让人印象深刻的台词改编赋予的戏剧张力与舞台感。纵然在流畅性和部分表演呈现上还存在一定瑕疵，章明导演聚焦上海都市知识中产生活的这次创作尝试，仍然可圈可点、余味无穷。 |
|
2020HIIFF NO.14 你以为这部片是关于都市两性关系问题和现代人存在困境的？nonono 这明明讲的是学术不端问题 经济学博士毕业论文写《论财富对幸福感指标的影响》这种选题 还简单粗暴地预设“正相关” 不说学术素养不过关了 最基本的思辨能力都没有 那么她是怎么读到博士的？(编剧说本来是要写中年男教授和女学生暗生情愫 真就更让人浮想联翩了) 作为数据分析专业出身 分层抽样也有问题 问卷和仪器基本发给了中产阶级 说好的研究收入差距呢？当然导演非要说四个人是一个人也行吧 您开心就好 |
|
真正拍出了南方的潮湿与城市的压抑，女性这边的情感像《女收藏家》里的男性“我”。每个人物及每对关系在几乎单个空间内展现，很符合其表达，又低成本，可以借鉴。 |
|
不是热汤是温水煮青蛙 煮雌性青蛙//可能是大陆的男性导演们对女性充满了好奇又不了解不理解女性所以总更愿意从女性角度切入//哎 真是看得我逆反情绪都要上来了……“没生过孩子的女人是不完美的”这种台词出现在一部讨论幸福感的电影里 好恐怖 几乎从头到尾都是在讨论孩子 原来男女的幸福感来得这么简单只要另一个生命的出现就可以了吗 男性总是在试图诓骗教化女性甚至不需要管那个女性角色的任何身份背景……够了 真的够了//《冥王星时刻》那个曾美慧孜片段那么好看 是因为只有动作 |
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up48954027-6.jpg)
|
评分这么低我不服。押一把。这可是五分钟，十分钟，十五分钟内都还能完美吸住我匮乏的注意力得。故事感，陈旧感，镜头美感， 在第一个五分钟内就有了，选角卡在我审美，接着看吧，能看进去不耐烦的不多，让我好奇的不多11.10 16:31 |
|
近未来的设定，像论文一样的台词。导演似乎将自己的教学经验融入其中，编剧像是学生写的习作。“ |
|
其实不错的，编剧很文艺，不幸福和金钱有一定关系，幸福和金钱不一定正相关。 |
|
试图围绕当代人工智能、大数据与社交网络议题，分配了四条略显浮夸的故事线，暴露出概念化的创作倾向，无论情节、角色都过于扁平，难以令人信服，而且对议题的把控也有偏差，在四条或接力或平行的叙事线里早已模糊了探讨的焦点，纯粹为了叙事线的交合而沦为一场无趣、老套的游戏。观感类似公众号都市文学中的爆款文，情节拧巴、人物塑料，不知所云。 |
|
可以看做一种奇情故事。人物事件带着社会新闻的缩影。 |
|
很奇特的是，上一场戏在想：这是啥啊的时候，下一场又突然觉得：这是章明。问题在于章明对女性群体社会生活中的外在表现的观察是入微的，片子女主渴望爱与稳定，渴望成果，在现实中面对焦虑等等，但是终究是隔靴搔痒了，随处可见的男性视角喧宾夺主。而仅是表象的阐述，如果脱离外在环境，又显得过于单薄。 |
|
剧本还是有它的设计感的，但更像是论文，没有人气儿，也不太说人话。妻子用煲汤滋补老公，教授用泡汤治疗疾病，片子里的男性被热汤滋养，却又忽视了家庭，四个女性看似体面，却被传统观念束缚，每个人都不快乐，贯穿全片的对幸福指数的课题研究像个嘲讽。陈都灵那段真的很差，隔着屏幕感觉出了油腻。 |
|
台词扣两星，演员演技扣一星，剩下两星全给影片用四个不同演员分别饰演同一人物不同年龄的这个创意，这个设计让整部影片的前半部分感觉云里雾里，四个演员四条线几乎超出我的大脑能处理的范围了，后半段才能勉强看懂原来她们都是同一个人，这种感觉很震撼，影片总体很烂但烂地很有特点。 |
|
看了一些访谈，章明真是一直用着最敏感，最开放，最诗意的目光注视着这个社会和世界。这种情绪也在电影中得到最纯粹的释放和体现 |
|
油腻男性拍女性电影，能拍好么？ |
|
虽然没剪的那么支离破碎，也没那么难懂，但就是看着没劲。 |
|
猥琐，油腻，老旧，距离洪常秀差1000 个随便什么别的导演 |
|
你章明怎么能拍这么土的我真想知道 |
|
章明所有离开巫山的电影都不行 |
