|
神游schroeter love it 独有的节奏 随着呼吸的蓝色光 倒影 我爱蓝色 |
|
#ICA 长评-疯？主题围绕着爱情，激情和死亡。影片中空间内实际是不存在时间流动性的，但空间状态随着不同事件的发生来推动角色的变化，非常喜欢角色弧线的设计，女主主体的流动性变化到结尾以荒诞收束也是呼应整部作品的非理性，表达她既不属于精神病院也无法被社会包容。电影的创作始于反精神病学以及对同性恋者被监禁的情况。内核像纪录片《囚》，都对于“精神病学权力”产生了质疑与批判，同样都是探讨谁有权定义“疯”和社会规范对于边缘群体的执行机制。女主处于“性别中间位置”和无法进入“正常情感秩序”的处境，“不能做梦”不仅仅是社会压迫的声音也是描述那结尾，即幻想无法为现实提供出路。她在社会中被定义为发疯的状态是一种主体性丧失的标志。精神病院这个封闭的空间从某种程度上是强化病态的场所，也是社会边缘的缩影。 |
|
受西方社会病态公众压抑且深感隔膜的女主角靠错误指责邻居的恐怖分子身份而进入精神病院以获得关注，导演借此触及了七十年代末德国政府镇压恐怖分子造成的社会恐慌。该片采用弱化的线性叙事，更多地利用闪回并借助大量幻觉镜头表现主角的精神状态。施罗德凭此片再度获得德国电影最佳导演奖。 |
|
爱死你了 |
|
欧洲人的思维，不一样 |
|
還以為女主角是羅密。。。 |
|
又一朵法兰西玫瑰 |
|
“我一定要去爱。我一定要去爱。”她不停在心里念着，转身便走向疯人院了。 |
|
卡洛尔·布盖 |
|
施罗德以充满激情的Carole为叙事中心，结合1977年德国政府打击恐怖主义带来的恐慌和偏执，将疯人院比作（抵制激进活动的）社会寓言，通过个体独立意志逐渐消磨殆尽的过程，展现西方高度制度化环境下民众的压迫和疏离。不同与一般的线性叙事，施罗德在《白痴之日》中尝试运用大量的幻觉意象及倾斜镜头传达主人公的内心思绪，面部神态与手势代替语言表达；悲剧结局是迷茫个体置身大时代洪流的无力，亦是整个时代的必然宿命。 |
|
观影中不止一次地想到Sarah Kane，还有Marat/Sade |
|
你所嘲笑的事实都是正面的，但你在笑的时候并不快乐。多愚蠢啊！
你们都得了绝症，传染病，别再跳舞了！
在这群活死人当中你注定是不正常的
在地狱也得睡觉💤不是吗？
是啊，我们必须为了痛苦而活
我们从出生就开始承受
你是虚无，无处不在
你死了，他们就都安全了
我爱抚你，亲吻你
你属于我，只属于我 |
|
拍关于女性主体的，怎么夸张怎么疯都不为过，因为现实更疯更夸张。“痛苦才能创造出好作品，幸福时不会想着去创作” |
|
德国电影好多类似 但现在也接受不太行 |
|
深井冰电影 |
|
闪回果然是表现精神边缘分裂的最大利器，施罗德是行家里手。 |
|
还是没看懂。看其它评论，貌似影射了西德对于异见分子压迫？但个人感觉，女主布盖借指控恐怖分子，进入精神病院，只是情节上一个缘由吧。感觉还是，表达了一群人的需求 ，不被正常社会所回应，于是被关进了精神病院。精神病院里，一些医护希望通过模拟回应需求来减轻病人状况。一些属于无视需求，强行矫正。至于布盖，虽然名义上是女主，但更加像是个提供精神病院群像的视角工具人。她自身需求无法被满足（表现在内心独白，完全没人听）。于是，希望进入精神病院。但是自己又承受不住，精神病环境，中途逃走，但还是与外界环境格格不入。最终还是选择了回到精神病院。被释放后，又立刻出车祸死。估计还是想表达，需求无法被满足的人，终究无法融入社会？ |
|
最初看太进去，然后去吃个饭，乖乖坐桌前看完了整部电影，但是还是没有特别理解了电影的意思。 |
|
105.34 |
|
精神病院的制度成为社会意象的缩影,玻璃器皿断掉的脚,无处不在的威胁和警告,凝视到的只有情绪本身,她们的疯狂,怎么不是拼命反抗的过程。 |
|
德国电影一贯行径,不好这口 |
|
"inside" society - a lunatic asylum 如精神力驱动的人体装置艺术。1970s 妄想 仪式 冷蓝 “激进”运动 触碰后的瑟缩是痛苦难以自持，“墙”是最后得以依靠的庇所。一切又一次印证：男性创作者习惯性将女性自我掏空，捏塑成表达特定时期历史苦难、隐喻民众或个人精神性与肉体性压迫的借载性容器。不想再看过度剜割消耗女性力量的作品了。 |
|
被极权机器控制的不自由，挣扎也会是徒劳。 |
|
沙發好坐 |
|
发生在精神病院里的故事 |
|
全女神阵容 |
|
Such a torture to see a beauty act like this |
|
卡洛尔·布盖 |
|
3.5 |
|
【01:45:34】 |
|
https://ok.ru/video/1234916411970 |
|
结尾恐怖的爱 |
|
3 |
|
未删减中字版版已收藏 |
|
卡洛尔·布盖 DVDRip版（AVC）外挂字幕 02'16''/16'28'' |
|
看完这部本来还想再看个别的，但实在过于intense，有点吃不消，就放弃了……如果概括剧情的话大约可以这样写：开头是一个裸女一个裸男和一群疯子，后来这个女人成了疯子的一员而且坚决不要离开疯人院，最后她，死，了。能感到其中的社会批判、对女性生存境况的批判，全都包含在各种疯狂各种呓语各种挣扎各种死亡之中，很有挑衅力。Carole Bouquet以前只看过她在布努埃尔《朦胧的欲望》里演分裂的两种人格中的一个，在这部里简直是惊艳；Ingrid Carven演的医生也是别有味道。你德导演也可以拍出这么疯的电影，是我以前小看你们了！ @2022-04-03 05:46:08 |
|
近来对Carole Bouquet有点上头 |
|
疯 |
|
施罗德处理这类精神病社会题材还是蛮得心应手的，疯癫、便溺、呕吐、抽搐，演员群戏太强了，舞台感设计理念在用光上继承法斯宾德的风格 |
|
@2024-02-09 17:17:52 |
|
疯狂的主题太适合施罗德了！拍摄疯人院的各种疯狂举动他是驾轻就熟啊。当然了，对艺术家施罗德来说，情节的逻辑性和流畅性自然不是那么重要了。 |
|
好惊艳的片子，怎么这么冷们呀 还好能找到资源看 |
|
开头是真美呀。
是瞎拍还是乱拍？还是对未来的预言 |
|
好恶心 |
|
主动成为白痴也是一种选择 |
|
镜头的紧致度把握得还算好；题材容易流，必须有强的言语剧本才能保证聚拢效果 |
