|
女儿走了以后，父亲就开始失声。那条写着凶手的短信从亡女的手机里发出，是父亲必须要执行的复仇状。那些不堪入目的情色录像将女儿不断凌辱，是父亲必须要清理的生死簿。制度如果不能替人伸冤，必有仇恨的球棒替天行道。法理的手枪如何去射击一个没有了人生的父亲，他的心都掏空了，子弹又怎么会击穿。 |
|
彷徨的是导演编剧人物动机影片立意和故事逻辑吧…… |
|
导演在路演中提到了韩国电影，也说“这是一部勇敢的电影”，谈到创作意图时也强调了影片侧重社会性而非悬疑，但就影片本身而言，对暴力耸动的呈现向韩国复仇电影取法过多，青少年犯罪，性侵，虐杀，xd，非正常原生家庭等报菜名般出现，追逐打斗无处不在；105分钟的电影除去复仇部分，对所谓“彷徨”的讨论便显得有心而无力，部分台词更是突兀得让人想笑。另外对受害者录像多次展示这个点让人很不舒服，没必要这样做。 |
|
想拍爽片制度不允许，想拍现实主义又不敢讨论法律，连把矛头指向刑法的勇气都没有，整了个四不像，王千源的演技被高估了，他只会演愤怒，不会演悲伤 |
|
人性本恶，年龄只是数字，不是善良值。 |
|
看愤怒的海之前，就一直以为是《彷徨之刃》的故事，不过曹保平把整个故事扭曲和变化成了一个完全新的东西。而这次的《彷徨之刃》，基本就是破产版“愤怒的海”前半部分了，当然，是各方面又都低了几格的破产版，差距其实还挺大的。包括对比两部影片中张宥浩的表演，就会看出很大的区别了。但王千源的表演实在是有点让人失望，有些太努力表演了，反而弱化了痛与愤怒。其实无论之前的韩版、日版还是这次的版本，因为这个复仇的基础，都还挺打动人的与让人难过的。但这次似乎拐向了未成年保护法，也就削弱了复仇的父亲这个形象，但保护法的部分也没说太明白，搞得片子有点不伦不类，哪方面都没照顾得特别好。还有就是，似乎删减和修改挺多的，很多处都有些别扭。 |
|
花季少女惨遭奸杀，失独老爸市内追凶——《涉过愤怒的沙坪坝》。
煽情过头，拖沓至极，巧合过多，没有口音，王千源狠毒不足冷酷有余，妈的，余华演得真好!警察办案效率还没一个中年人快，笑鼠。浅浅探讨了一下未成年人犯罪的问题，正义全靠字幕，甚至在电影中也没能完全实现。 |
|
看个电影还说教起来了 |
|
所有的看点都在王千源饰演的一个失去女儿并走向复仇之路的悲伤又愤怒的父亲身上！最印象深刻的是王景春饰演的警察在追捕他的时候，他喊着“你开枪吧！我想叫我女儿活，你们能帮我嘛？”他哭的嗓子都哑了，荧幕前的我也泣不成声！
看到很多人都说看不看这个电影取决于里面三个恶童结尾是不是以命偿命！但其实看过原著就知道原作的故事也不是一个给你绝对复仇爽感的作品。他更多的可能是让你去反思，电影里让我愤怒的也不是那三个恶童，而是在警察局里轻描淡写的说着被伤害的女孩们肯定勾引他们家儿子的父母，他们才是地地道道的恶魔。
我一直觉得彷徨之刃是东野圭吾小说里最残忍、虐心又压抑的一部！所以我挺喜欢电影结尾的那个彩蛋，一切都没有发生只是一场噩梦而已，爸爸来接女儿，还给女儿带来一个惊喜！两人一起开心的回家。3.5⭐（7分） |
|
压四年。若不是IP盛名在先并且有很多实力演员保驾护航，或是利用观众对《涉过愤怒的海》“私刑”“复仇”等一系列元素（从未消散的）好奇心，这部电影都无限接近于网大质感。它在剧情上陷入一种令人生厌的怪圈：你知道它永远都不能怎样，但它就非要昭告“我其实想这样，我也差点这样，但我最后还是不能这样”；有种把人看麻了看暴躁的直接感受。有相当多存货的王千源在里面的交货实在太差，还不及仅有几幕的焦刚，上不了就算了吧。 |
|
我对这个结局不是很满意。 |
|
给三星纯粹因为最后开枪了，不然不及格。整个片子给人的感觉就……想拍又不敢拍，挺膈应的，好像能做出的最大反抗就是在电影里说句“交给法律就能得到公平吗”。王千源演的怪怪的……说不上来，就是不太对劲…… |
|
血亲复仇，朴素正义。电影情节既满足了传统伦理的人伦大义，又能完全在现有法律框架之内合理改编，很好地兼顾做到剧情合理和情绪共情。人物的行动线索都符合逻辑，没有哪一方是故意犯蠢拖后腿的。缉凶追逐的动作场面都打得很生猛，每个角色都有很充分的情绪释放空间。比起去年类似题材的电影，本片没有加入拧巴的内在反思纠结，简单直给而纯粹。尤其是结尾的开枪，实在难得。
当电影刚好遇上社会时事热点，很难讲是电影蹭热度，而是社会确实存在要认真对待的问题，一遍遍地重复发生悲剧。 |
|
彷徨+1，
男主又瘦又有型 |
|
简直就是浪费时间。 |
|
由于故事主线的杀人犯不能是未成年人，否则无法过审，创作者只能将未成年人犯罪作为副线放在老刑警的背景信息中。作为社会派来说，刑警的调查处理草率，你只能看到他们总比主人公慢一拍。因为复仇父亲是隐忍的，刑警还成了他的嘴替去解释剧情，不仅如此，还要不断说教。另外，通过小视频先后发现了修车厂和宾馆的名字，同样的方法不要用两次。同样地，罗志诚给主角发短信也用了两次，最重要的是他的动机不明，尤其是第二次。btw，王千源演任何电影，表演都会过火，只是过火多少的问题，这个角色应当是不用感情用事也能传达出愤怒。而且他只演出了父亲的痛苦，却没演出他的悔，只能通过情节上的闪回和另一种结局的附加手段（剧才会用的手段）来找补，这是很大丢分项。 |
|
基本到了要睡着的程度，节奏很慢，一直在表现王千源的惨，确实能看出为了角色几天没睡觉没吃饭，但其他角色太单薄了，王景春的角色被改成了可有可无的人，结局字幕莫名其妙 |
|
【3】土晕了，又在大银幕放网大。。。周政杰饰演的温柔恶魔对标的应该是《少年的你》的周也，而主题以及结构命脉则是《涉过愤怒的海》。并没有继承原版剧作，而改的不三不四。本只有50分钟的体量为了强行煽情升华拖到100分钟。整个电影的观感如同王千源老师面对死去的女儿一样，哭不出来，镜头拉远，配乐煽情，一气呵成的假与麻木。看完只想为批评曹保平老师道歉，调度与疯狂，讽刺与说教，根本不在一个纬度上。 |
|
无聊的直犯困，所有情节都是直给的，看的好无趣……这个片子整体看下来真的毫无亮点，未成年的恶？太浮于表面了……总之很失望，电影票能退吗？ |
|
一眼重庆，怎么犯罪的地方我都去过啊(恼)，特别是犯罪者住的那个屋子，一眼李子坝站，轻轨就在窗边经过。
说回剧情，警察的戏份相当的不专业，没办法，毕竟是日本小说，他们警察确实废，几乎没有任何探案细节，一切都是靠巧合，每次行动总是比连车都没有的主角还慢。特别是主角带着枪能上轻轨也是离谱。最不专业的就是最后，停止性射击怎么可能对着犯罪嫌疑人的心脏开枪呢，真以为是老美吗😓，一转《三大队》，直接上法庭(只能说原著也这样，毕竟也就普通的小说)
结局还算不错，至少不是那种复仇者在警察劝说下放弃杀人的说教狗血剧，而是选择了开枪把犯罪者毁容，这样既能让他上法庭，同时又能悲惨地活着，而自己必定会被警察击中，幸运死了不仅不用接受审判，同时满足地死去。这点我觉得就比涉海好很多，涉海总感觉憋着，一个人都没死，难受。 |
|
就…再说亿遍，未成年人保护法最应该保护的是未成年的受害者。 |
|
国内现在这种以暴制暴的题材电影多了.王千源的演技是那种接地气的.总体来说还是可以的. |
|
怎么说呢好片子，但是有些细节情节可能是上映的需要被剪辑掉了(´･_･`)，但还是好片子尤其是演员的演技都很在线。(⋟﹏⋞) |
|
国产犯罪片女的不是坏人就是死人 |
|
面对“严肃文学性”强于类型犯罪的东野圭吾原著，似乎哪一国的银幕改编都面临戏剧张力不足的难题，再叠加中国语境及导演能力，失败是看之前就能预料的。没有想到的一点，是除张宥浩、焦刚外全员失准的演员表现，尤其几位在各自赛道上都有所成就的名角，都像是在参加《演员请就位》般各演各的迷失状态。 |
|
看一乐得了。 |
|
保持阳光心态，积极面对人生。人生就似一本书，只会越读越精，越写越细。等到读懂时，心境开阔，凡事种种都已淡然于心。 |
|
2024-06-23：
整个就是变成了一部无聊的复仇电影➕法律进行时…最后的结果那个强奸犯少年果然也只有15年的判刑，依旧可以重新开始，而那个少女和那个父亲却永久的消失没有任何未来，好可悲。
就算这个电影上映2024年，片尾出现各种修正后的Legislations，但现实中的2024却依旧出现了好几起因少年霸凌的热搜，未来好像也没在变好。
如果无法对一个孩子产生最好的养育责任，不去教他好恶错对，那拜托就别生。
善良一点，祝你和我。 |
|
我只求两件事：不要剪得全是歇斯底里；宣发别给我整什么“全员疯批”（真的求你们了…）【看完了，看完之后我彷徨了…】 |
|
永远不要低估一个父亲的力量。 |
|
老戏骨演技牛的，尤其是李长峰在女儿遇害后明显脸颊都瘪了（映后交流说瘦了30斤，拍广场戏的时候断水6天，还挺佩服的）。但是感觉情节平平、没有激情，最后那一部分让人提心吊胆，讲未成年犯罪恨得我拳头硬了，很多引人深思的内容但是不好深入去讲。阿如那找罗志诚问话那场戏他把狠毒和害怕都演出来了，短暂的表情变化很牛。结尾有改动，导演说要给观众宣泄的方式，李长峰一枪打到摩托车和在广场上开枪那里全场鼓掌，确实爽；李长峰死了又很让人惋惜，但死亡未尝不是一种解脱，赵毅活着反而生如不死。笑点很多，缓解了压抑的气氛，我老觉得这里面的警察很没用。 |
|
看完内心久久不能平复的片子，前半段非常的情绪化，它足够悲痛、足够怜悯也让人十分的愤怒，16岁少女被折磨致死，导演将这些复杂的情绪传递给观众，去身临其境般的感受片中父亲的处境，他的复仇动机让人同情理解，他豁出命暴打少年犯让人们情绪得到宣泄，也让我们深思未成年犯罪又该如何去更加设身处地的为受害者们所考虑，影片表达的内容十分让人触动，这是一部值得被人看见的，揭露现实问题的影片。 |
|
人比人尬死人 片比片出烂片 |
|
虽然，但是比涉过某某某海强点 |
|
这到底有什么翻拍的必要性。优生优育的重要性，别老一天到晚鼓励生育，生出一堆小畜生。 |
|
纵观影帝王千源历年来成功塑造过的角色，一个《浪漫的事》里小妹丈夫，一个《钢的琴》陈桂林，一个《解救吾先生》里的绑匪。除此之外，乏善可陈。近年来，更是陷在苍白嘶吼「演技」中，不能自拔。 |
|
四平八稳，没有好的地方，但也没有特别差的地方。 |
|
①看第一幕感觉憋了个大的，看第二幕感觉要拉个大的，全片看完，没拉，是便秘。②什么叫扬短避长：用擀面杖削水果、派欧文打中锋、让王千源大喊大叫。 |
|
不愧是爱奇艺出品，依然是浓浓的网大既视感。本来期待国内创作者能在审查压力下尽量还原故事本身的愿望，看完觉得还是天真了，而且用一部影片的时长就讲了《涉过愤怒的海》半部的内容，视听上也高下立判。 |
|
“犯罪哪里分大人小孩，全都TMD是坏人。” |
|
依托答辩，难看至极！看了dy的片段以为是复仇爽剧，兴冲冲买了两张点映的票。 1.着重拍摄受害者的穿着，且全部受害者都穿着白裙子光着腿，视角非常男凝
2.受害者被侵犯的片段贯穿整个影片，不同视角不同动作，而且我并没有看出来有什么用，到底是为了展示什么???镜头怼着受害者拍，我甚至看不到一点嫌疑人的脸
3.剧情前半段勉强看得下去，后半段非常拖沓无聊，警察的眼里永远只有受害者爸爸，没有嫌疑人。有一个剧情本来是要去抓嫌疑人的，看见受害者爸爸，就不抓嫌疑人了???
4.结局非常不爽!!!一个受害者爸爸要不要开枪的镜头给了三分钟，虽然最后开枪了，但是嫌疑人没死，警察把受害者爸爸打死了，嫌疑人最后只判了 15年……. |
|
东野圭吾的《彷徨之刃》不仅被日韩竞相翻拍，更因其触及青少年犯罪这一深刻议题而备受瞩目。然而，此次本土化的翻拍，电影却并没在日韩的基础上，去改变原有作品中就已经出现的问题，真正去拿出多少属于自己的东西，好剧本并非万能，导演功力亦不可或缺。 |
|
非常糟糕的剧情叙述和女性角色塑造 |
|
不是没有努力，甚至很认真，很努力地挑了角度，然后笨笨的，狠狠的，冲着审查的铁门往死里撞。当然，大段给王千源的状态戏，相当无能，也相当失败。 |
|
被说教了100多分钟 现在很烦躁 |
|
可恶的中国式结尾 |
|
我天，别再气东野圭吾了行么… |
|
昨晚看完的观后感是请内娱和东野圭吾互不打扰 |
|
一直都很喜欢这种风格的电影，看到李长峰复仇路上的追逐戏和打戏感觉紧张又刺激，狠狠被满足了 |
|
国产犯罪片当笑话看就完事了，都是命题作文，每一次都是隔靴搔痒，每一次都是脱裤子放屁，每一次都是穿着棉袄洗澡。 |
