|
开篇就拿行军锅去挡重机枪的子弹，是我没想到的，实话说，没看多长，真看不下去。 |
|
大渡河关键人物，赵章成只字未提，宁可拍一堆毫无效果的迫击炮也不愿意花时间了解一下关键人物，史实的泸定桥要比电影里拍的难很多倍。烂片，烟火片。下次别拍了，搞得跟洗钱一样 ，甚至还不如当年的长征，和上一版大渡河 |
|
红军长征途中飞夺泸定桥的故事，电影在服化道和场景制作方面都下了功夫了，但影片处理还是非常套路化脸谱化，看了不感人，网大气息很浓。 |
|
中规中矩吧，那辈人的确太值得敬佩了！ |
|
最近打算购买魏巍老师的《地球的红飘带》一书，重温我党我军光辉的历史！ |
|
团长看表的镜头，1935年就没有石英表好吗！！制作粗糙，对不起英雄事迹！ |
|
网剧中的大片，拍出了游戏的动效，许多老桥段都涂上了新时代的数字粉。#20220926 |
|
算不错的了，以制作成本比，强过几部抗美援朝剧，瑕疵是难免的，红军突突突夸张了点，长征路上远没那么多弹药，战损比例应该是对的。如果要真实场面，就少了看点，进而对演员表演要求就高了，投入是不够的。6.5/10分 |
|
如果不带有太多的任务感，用心去拍这段可歌可泣的故事，也许可以收获一部艺术价值更高的电影。预算不足，人物形象不突出，各种升格、子弹时间、变节奏剪辑，其实没必要。不过还是要感谢，为我小学学习的课文丰满了历史记忆。原来飞夺泸定桥，不是只有这些爬铁索桥的勇士值得铭记，提供火力支援及搭桥板牺牲的英雄同样值得铭记！ |
|
曾经学校组织看的《大渡河》和6集电视剧《大渡桥横铁索寒》都比这部网大强，这部就是抗日神剧里手撕鬼子那种，虚浮。把革命先烈的故事拍的这么雷难道不是对先烈的亵渎！ |
|
一个反复拍过多次的老故事，要拍出新意不易。这部网大在特效、布景、运镜等方面还是有点新意的，但可惜问题还是不少。比如一开头就夺桥，彝族小猎手后面没戏了，最后反复回忆牺牲的战友等，明显煽情、凑戏，顾前不顾后。 |
|
|
虽然有些地方说不通，有些地方也是惯用桥段，但是红军战士的大无畏和牺牲精神还是感动到我。也许重点放在飞夺泸定桥这个地方可以更好一些 |
|
额，这个锅质量还是有点好，可以挡机枪 |
|
可以主旋律，但是作为电影还得打磨打磨，光靠爱国青年喊口号他也不下饭啊。而且打仗就打仗，别老是搞什么磨磨唧唧的感情戏。现在的电影老是喜欢这样。人是感情的动物，但战场不是。你当我是为什么要看这种电影？ |
|
向革命先辈致敬！伟大的中国共产党万岁！ |
|
红军不怕远征难 |
|
也太難看了吧。。。。國產戰爭片咋就拍不出來呢 |
|
改的真的夸张，红军干部一个比一个胖 |
|
很帅啊，好看啊 |
|
挺好，战争场面相当精彩 |
|
拍的相当不错了 |
|
勇士连，勇士连，泸定桥上渡万难！ |
|
看过两遍，中规中矩，人物刻画的略显单薄。 |
|
感激历史中的英雄，但是影片应该打磨打磨 |
|
还行 开头有点质感 红四 居然还有你 二哥 不破案跑这来了 |
|
特效可以 |
|
制作相当精良了啊 |
|
战斗长镜头挺有设计感的，风中被射穿的花名册这一细节挺悲壮。 |
|
比较一般，有点刻意煽情。但先烈们是绝对要尊敬的。 |
|
向勇士们致敬！ |
|
拍得太不用心了。嗲嗲那一年才四十几岁，电影里的连长和指导员看起来也四十多岁，这选角不合适吧。长征那么累，演员们没有面黄肌瘦的感觉。 |
|
观影体验较差导致印象不佳 |
|
突围反围剿，被国军包围，共军冲出重围 |
|
虽然剧情有些瑕疵，强行煽情，但此部网络电影制作还算精良，飞夺泸定桥重现！战争场面受制度管理或者成本有限，再血腥些，突出战场的恐怖感会否更好？冲锋号响起时，热血沸腾呀！ |
|
22名战士，13条铁链，240公里，每一个简单的数字背后却都是牺牲与前行。 |
|
质感还可以 |
|
报看 |
|
躲墙后面，子弹打了好几发，墙上一点事儿没有，不太想把时间浪费在这种影片上。 |
|
真的粗糙 |
|
场景还是挺有战争上的感觉的，很真实也很还原，感觉战场上的沙土都扑面而来 |
|
国民党的迫击炮跟不要钱一样，排得这么密。有这个装备实力，还会怕小日本？ |
|
战斗戏不错，人物也比较鲜明。 |
|
净搞些子弹时间，慢镜头啥的…而不是着重去表现飞夺泸定桥的艰难重重 |
|
一个飞夺泸定桥的故事，硬是看到了老枪，集结号，兵临城下的影子。 |
|
两星半 有限的资金 不算糊弄 |
|
希望以后这种片少拍，不然会让现在的年轻人以为红军的胜利来的很轻松
三星是给英雄们的，不是给电影的 |
|
去甘孜实地看过泸定桥，站在岸边，桥下就是涛涛的大渡河，别说对面还有炮火阻击，就是徒手爬也是非常困难的，红军真是牛逼，无法想象的画面… |
|
一般。 |
|
2022/9/29 |
|
看完《康定情歌》再来看你。结果你这拍的啥玩意。我无数革命先烈英勇的战斗。被你整成这个鬼片子！！！！ |
