|
最近打算购买魏巍老师的《地球的红飘带》一书，重温我党我军光辉的历史！ |
|
大渡河关键人物，赵章成只字未提，宁可拍一堆毫无效果的迫击炮也不愿意花时间了解一下关键人物，史实的泸定桥要比电影里拍的难很多倍。烂片，烟火片。下次别拍了，搞得跟洗钱一样 ，甚至还不如当年的长征，和上一版大渡河 |
|
向革命先辈致敬！伟大的中国共产党万岁！ |
|
网剧中的大片，拍出了游戏的动效，许多老桥段都涂上了新时代的数字粉。#20220926 |
|
很帅啊，好看啊 |
|
五星给先辈。开场就是飞夺泸定桥的景色转场前几天激烈战斗只夺取一搜渡船，红军几万人根本不够，派遣主角连去3天240里夺桥。猎户孩子参军，行军路上聊天老兵被打死，河边战斗。猎户说有小路，打破阻击。敌军派了狠营长来督促。夜里休整猎户枪不行了，连长教匍匐，。雨地里扔掉非战斗品（猎户的老枪），雾天战斗，狙击手暴露被炮击，诱敌让猎户打死敌营长。伤员留下拉炸药包和追兵同归于尽，拿着报纸美女吹牛媳妇的老兵也死了。到达桥头准备战斗，指导员在记录牺牲战士名字，可惜有些大名想不起来。开始战斗，铁锅挡机枪子弹，指导员笔记本也被打烂了，被阻挡住，团长让吹号，大家冲锋冒火前进，片尾是还有名字记录的烈士介绍。 |
|
红军长征途中飞夺泸定桥的故事，电影在服化道和场景制作方面都下了功夫了，但影片处理还是非常套路化脸谱化，看了不感人，网大气息很浓。 |
|
中规中矩吧，那辈人的确太值得敬佩了！ |
|
|
算不错的了，以制作成本比，强过几部抗美援朝剧，瑕疵是难免的，红军突突突夸张了点，长征路上远没那么多弹药，战损比例应该是对的。如果要真实场面，就少了看点，进而对演员表演要求就高了，投入是不够的。6.5/10分 |
|
红军不怕远征难 |
|
勇士连，勇士连，泸定桥上渡万难！ |
|
开篇就拿行军锅去挡重机枪的子弹，是我没想到的，实话说，没看多长，真看不下去。 |
|
制作相当精良了啊 |
|
团长看表的镜头，1935年就没有石英表好吗！！制作粗糙，对不起英雄事迹！ |
|
曾经学校组织看的《大渡河》和6集电视剧《大渡桥横铁索寒》都比这部网大强，这部就是抗日神剧里手撕鬼子那种，虚浮。把革命先烈的故事拍的这么雷难道不是对先烈的亵渎！ |
|
一个反复拍过多次的老故事，要拍出新意不易。这部网大在特效、布景、运镜等方面还是有点新意的，但可惜问题还是不少。比如一开头就夺桥，彝族小猎手后面没戏了，最后反复回忆牺牲的战友等，明显煽情、凑戏，顾前不顾后。 |
|
如果不带有太多的任务感，用心去拍这段可歌可泣的故事，也许可以收获一部艺术价值更高的电影。预算不足，人物形象不突出，各种升格、子弹时间、变节奏剪辑，其实没必要。不过还是要感谢，为我小学学习的课文丰满了历史记忆。原来飞夺泸定桥，不是只有这些爬铁索桥的勇士值得铭记，提供火力支援及搭桥板牺牲的英雄同样值得铭记！ |
|
场面上还是看得过去的。
但编剧和导演还是以生活在现代的人的视角来制作这部片子，所以对白很假大空，除了惨烈和发狠外人物塑造基本没有。
渡桥过程比较敷衍了事，行军过程中的战役都比较流水。剧组估计只是了解了一下大致的过程，并没有深入的了解这场战斗的始末，但缺少细节往往会导致失实。 |
|
向勇士们致敬！ |
|
改的真的夸张，红军干部一个比一个胖 |
|
挺好，战争场面相当精彩 |
|
|
虽然有些地方说不通，有些地方也是惯用桥段，但是红军战士的大无畏和牺牲精神还是感动到我。也许重点放在飞夺泸定桥这个地方可以更好一些 |
|
看过两遍，中规中矩，人物刻画的略显单薄。 |
|
致敬英雄，真实很泪目。 |
|
还行 开头有点质感 红四 居然还有你 二哥 不破案跑这来了 |
|
感觉拍摄有些目的性太强了，如果能够纯粹的为了拍摄这个故事而拍摄的话会更好 |
|
一场爱国主义教育。 |
|
可以主旋律，但是作为电影还得打磨打磨，光靠爱国青年喊口号他也不下饭啊。而且打仗就打仗，别老是搞什么磨磨唧唧的感情戏。现在的电影老是喜欢这样。人是感情的动物，但战场不是。你当我是为什么要看这种电影？ |
|
额，这个锅质量还是有点好，可以挡机枪 |
|
突围反围剿，被国军包围，共军冲出重围 |
|
多少是有点感情的，节奏和战术上的提高很明显，直接开打，把四渡之后的争分夺秒和一丝丝绝望气息表现出来了。遗憾的几个点: 1、泸定桥是战略大局中的关键环节，这里交代不够，战略决策的表现不足。2、泸定桥是双线攻占，教员的战略部署提高了很高的胜率，没表现出来。3、刘文辉的应对没有表现，这里的行为与建国后的投诚有关联，是很微妙的一个点，没表现。4、节奏上还是有问题，中间停停走走，总感觉没那么急。实际上边赶路边开会，遇到对岸的援兵都没有表现。5、精神上，四渡之后部队已经很累了，特别是101自己，已经走弓背不走弓弦的有点脾气了，部队的疲劳状态也是一个很大的难题。时间是5月份，实际气温没有那么冷，不需要穿大衣。只是这个桥对结果影响太大，所以才从精神上觉得是铁锁寒。 |
|
特效可以 |
|
刚刚川西回来加一分 |
|
战斗长镜头挺有设计感的，风中被射穿的花名册这一细节挺悲壮。 |
|
也太難看了吧。。。。國產戰爭片咋就拍不出來呢 |
|
比较一般，有点刻意煽情。但先烈们是绝对要尊敬的。 |
|
虽然剧情有些瑕疵，强行煽情，但此部网络电影制作还算精良，飞夺泸定桥重现！战争场面受制度管理或者成本有限，再血腥些，突出战场的恐怖感会否更好？冲锋号响起时，热血沸腾呀！ |
|
军训理论 |
|
躲墙后面，子弹打了好几发，墙上一点事儿没有，不太想把时间浪费在这种影片上。 |
|
质感还可以 |
|
新片场出品 必属垃圾 |
|
拍的相当不错了 |
|
战斗戏不错，人物也比较鲜明。 |
|
对岸国军突然火力袭击，打了好一会儿了，这边的共军依然在原地打转，乱作一团。共军要是真像你们描述的那样，不用5次反围剿，一次就被歼灭了吧。花里胡哨的镜头一大堆，依然逃不开宣传片的表达能力。 |
|
一个飞夺泸定桥的故事，硬是看到了老枪，集结号，兵临城下的影子。 |
|
希望以后这种片少拍，不然会让现在的年轻人以为红军的胜利来的很轻松
三星是给英雄们的，不是给电影的 |
|
话都说不利索就想上台说相声，没有改拍电影的能力就老老实实做纪录片吧 |
|
感激历史中的英雄，但是影片应该打磨打磨 |
|
又是神剧，先辈受到的苦难远比电影描述的更惨烈，为什么要用各种神操作为满足观众的爽而淡化写实。对比国外敦刻尔克、1917，对后人的警示还不如写实的，反而培育出那么多无脑无知的好战者和民粹，牢记历史后面一句应该是奋发图强，而不是复仇歧视 |
|
22名战士，13条铁链，240公里，每一个简单的数字背后却都是牺牲与前行。 |
