|
有点《布达佩斯大饭店》+《利刃出鞘》的感觉，当然了，肯定是不及这两者，但这部片本身还是有一种自带的幽默气质；多半要感谢罗南，她操着一口的英腔，搭配她那个一本正经的傻样，真的是严肃搞笑的范本。 |
|
没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈 |
|
完全临时起意去电影院，片尾字幕出来的时候超震惊地发现韦斯安德森跟这个电影一点关系都没有（？） |
|
常规犯罪喜剧，致敬倒是蛮多。如果男女互换成笨蛋奶狗男警探配不醉不归女魔头侦探，观众一定更爱看。另：Brody居然只在里头演了个尸体？？ |
|
2.5🌟吧，风格模仿Wes Anderson痕迹太重，故事有点无聊🥱 |
|
五颜六色二分屏，画风比韦斯·安德森还韦斯·安德森。可惜编剧不做人，味同嚼蜡的破案过程白白浪费了《老鼠夹》创意。要是阿婆知道自己客串还要负责杀人估计会掀翻棺材板吧... |
|
其实是个元电影嘛，从戏剧结构到人物设置再到案件本身都与媒介息息相关，有很多影迷和从业者看了能会心一笑的冷幽默小梗（诸如一边让角色否定flashback一边狂用），算是用自反与解构的方式在一定程度上缓解了剧作本身的无趣，尤其看到最后，真凶和（包括阿婆本人在内的）12个角色齐聚暴风雪山庄实景调侃《捕鼠器》，还是有一定趣味性的 |
|
在我看来全片最好的部分是与案件无关的一小段，男主和女主各自回家，男主喝着酒制作拼图块，女主看着家里的孩子。其实这一段蛮增添人物光环的，只可惜就这么拍了一段。探案手段就用编剧惯用的技巧，让剧中有案，案中有剧，最后用戏剧永生的因来圆电影必死的果……但您这就是一部电影啊，而且穿插着各种拙劣的模仿以及不成熟的技法，看完之后我只想问，西尔莎罗南为什么要接拍本片呢？ |
|
评价一般倒也正常，因为这个片子太轻了。更像是阿婆《捕鼠器》的同人衍生作。电影大概就是在舞台剧《捕鼠器》的基础上做的各种互文和衍生，其实趣味倒是不错的，但就是有些过于简单和玩闹了，最终也只能看个乐子，没法细琢磨。 |
|
卡司也算豪華，表演可圈可點，攝影精緻如Wes Anderson，結構上也看得出花了心思，喜劇部分帶著些許笨拙的可愛，然而作為一部致敬阿婆且埋了無數阿婆梗的作品，偏偏在懸疑部分糟糕如柯南，欺騙性線索沒有欺騙效果，關鍵線索藏著掖著到兇手自爆，不是前面的幾句台詞就算作伏筆的，完全不顧及觀眾的推理樂趣，最核心的部分出了錯，其他一切的出色都只是屎上雕花。 |
|
看的时候很难不想到《布达佩斯大饭店》和《利刃出鞘》，可以当低配代餐了，更何况这个卡司配置都有点像。当初关注到这部不仅因为演员卡司，还因为和《英村脑残故事》是同一个导演，看的时候就觉得领位员很眼熟之后一查原来就是英村里的那位，恍然大明白。趣味小品，复古风美术我一向很喜欢，各种分屏也很有意思。认真评一下故事的话就是很同情凶手，这作案动机我觉得有理有据。虽然没看过《捕鼠器》，不知道是不是在讽刺。伦敦西区的背景甚是中我意。 |
|
解構阿嘉莎、揶揄阿嘉莎、致敬阿嘉莎，比起直接翻拍阿嘉莎的文本，本片有趣的嘗試在於他用戲中戲的方式在拍阿嘉莎的文本，同時又試圖走出套路的收尾。從風格到美術再到構圖，實在太像魏斯安德森拍出來的東西，但魏斯來拍節奏會更加輕巧，不會像正片稍微冗長。不過撇開這點，它還是拍的比肯尼斯布萊納輕巧許多，全員都有動機，但是真正懷有動機到想殺人的兇手，往往都是最不起眼的配角。羅南當警察實在太可愛了，洛克威爾演酗酒警長跟羅南火花不錯，濃厚英倫味的阿嘉莎懸疑喜劇，看阿嘉莎被揶揄成那樣，確實挺有趣，整體是可以輕鬆看的懸疑小品 |
|
山罗南竟然意外地好磕！！的确是没头脑和不高兴。英国警察不用枪，光靠大喊In the name of God, stop的梗有笑到，节奏紧凑短小精悍的糖水喜剧看个乐子也挺好。分类绝不是历史+惊悚 |
|
我真的看得气死，整个风格，拍摄手法，说话节奏等等等全都可以说是完全仿照韦斯安德森 ，甚至包括阵容！！！关键拍好了也行，不算难看的故事拍得这么难看真的服了，整个故事真的一言难尽，这么强大的阵容拍出这么无聊的电影，我不知道该骂编剧还是导演，真的气死了气死了。
真的白瞎了上映前我那么期待（不过演英剧的老熟人真的太多了，好爱…（太烂了，越想越气，改两星 |
|
这个阵容，又是九月上映；结果却没有去到任何电影节，其实已经能感觉到成片可能会有些不妙。当Kenneth Branagh依靠层出不穷的翻新找到成功后，《利刃出鞘》甚至开始壮大为一个IP，小荧幕中里还有《公寓大楼里的谋杀案》取得成绩；“年代/娱乐向谋杀悬疑”已经成为绕不过去的热门选材。本片基本也跟着这股风，借助各路演员之手和一些足够华丽的置景，想要炮制类似的效果；但有些简单的故事和逻辑，以及电影背景没能得到充分利用，都注定让它无法拥有更独特的抵达。但惊喜是罗南，她能适当从一些“闷片”跳脱出来总归是好事。 |
|
戏中戏各种解构（吐槽）经典侦探剧设定，罗南喜剧效果满点。 |
|
我妈和我姐合影泄出 |
|
6.3 陷入了仿韦斯安德森和元创作桎梏的复古喜剧，本格推理的部分未免太简单了点，人物群像也没塑造起来，但。。。。。罗南好可爱啊啊啊啊，整个角色设计简直是三次元的朱迪警官啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 |
|
一款韦斯安德森mix利刃出鞘的阿加莎克里斯蒂同人，但首先，你得有一位有趣的侦探，我不否认洛克威尔的魅力，可这个角色就只是个平庸的醉鬼而已吧？靠着可爱的罗南撑下来，那些偶尔闪现的对戏剧的吐槽和热爱也只是这块无聊画板上的几颗碎金，哪怕最后二十分钟，调度也是笨拙的。试图探讨戏剧是否消费受害人的苦难和创作自由之间的矛盾，结果一阵兵荒马乱，什么都被冲没了，结尾洛克威尔那句话更故弄玄虚，一切都是画虎不成反类犬。 |
|
just another whodunit。。非常无聊。。角色都毫无趣味性，全靠韦斯安德森式的卡通美工装样子。。鉴于狗岛之后我转黑了，这点也完全无法成为加分点，如果做成游戏也就OK吧。。sam rockwell 是挺可爱的，但让他演英国侦探，是不是对 daniel craig 演美国南方侦探的报复。。还有政治正确但跟别人一样毫无出彩之处的黑人角色，ruth wilson 是唯一好看不烦人的角色，戏份可以忽略不计。。 |
|
the grand budapest hotel of west end。看这片前很有必要了解一下，因为阿婆的规定，《捕鼠器》至今不能合法被搬上银幕，甚至于要不是维基百科泄了密，大英子民至今都没有途径被剧透，然后你就能读懂不少这片的元趣味。元宇宙到现在没整出啥名堂，今年倒真是不折不扣的元影视大年 |
|
奥斯卡影帝影后都有了，但是故事好尴尬，悬疑性build up 不够，很失望。最后结尾也很awkward，演员的演技也没体现出来。作为喜剧，笑点很少，很尬。第一次在amc碰到开场前放完amc妮可基德曼宣传片还鼓掌的场，果然放完后也是一顿鼓掌，感觉可能是制片方来了一群人？ |
|
布达佩斯大饭店+法兰西特派，沉浸式打破第四面墙 |
|
再强大的卡司也挽救不了这个剧本的平庸。整体拍摄风格和情感基调是浓厚的韦斯·安德森喜剧风。故事则是一个现实中的《捕鼠器》嵌套另一个舞台上的《捕鼠器》的戏中戏。编剧将开闭两幕的凶案现场安排为首尾呼应，甚至为此请出阿婆及其丈夫马克斯·马洛温这两个角色参与其中。前半段对推理故事类型的解构，颇有《惊声尖叫》系列前两部对惊悚电影类型的解构的精彩程度。而本片叠用阿婆的传世经典戏剧《捕鼠器》，甚至借用《无人生还》“匿名邀请函—>暴风雪山庄”桥段和《控方证人1957》片末“结局不要外泄”桥段，却毫无一分阿婆或悬疑或推理的风采，远逊于今年2月英国拍的《喜鹊谋杀案》。所谓消费他人苦难以娱乐大众的内核更是没踩到点子上。果真是英国人最懂英国故事。另外，阿婆的丈夫马洛温是土生土长的英国白人，为什么找个坦桑尼亚人饰演？ |
|
这回豆瓣的评分确实挺中肯的，勉强合格而已，影片的怀旧式推理片形式和段子，远远大于推理本身，如果仅看娱乐效果的话，也是差强人意，最后结尾揭开真相的剧情真是随意而且乱得一逼，仿佛是仓促结尾一样。 |
|
6.3/10 |
|
和某人都同意这个片非常under-delivered，你说硬挑吧也挑不出什么毛病，能看出导演是韦斯粉丝有在尝试把韦斯的视听风格和推理悬疑类型结合（which could have been great），分屏也还行笑话也很好笑，在文本上也尽力设计和阿婆的故事对应，但这些最后组合在一起并没有传达到达到预期的化学反应，就和全明星阵容但是群戏依旧平平一样 |
|
试想如果洛克威尔=没头脑 / 罗南=不高兴也许会稍微带感一点，但架不住这真的是阿婆黑粉绑架了韦斯·安德森的服化道搞出来的东西，可惜了卡司们 |
|
不知道是该说致敬，还是模仿，电影有大量名家的风格痕迹，且执行得很一般，有点浪费请来加持的各路演员，没有给他们挥洒演技和诠释角色的空间。这个篇幅和故事体量，为什么不做成一个电视特别篇，而非要做成电影呢。做成电影还差一口气。 |
|
可以给《扬名立万》提鞋 |
|
3.5 剧本差了点 剪辑和分镜还蛮有趣的 |
|
互文但不是特别有趣 |
|
有些吐槽本格推理的小段子还蛮萌，但就没必要碰瓷阿婆、韦斯安德森和希区柯克了，聊悬疑就是《捕鼠器》同人水平，聊喜剧也没英文片名四个单词好笑 |
|
糊涂警官办糊涂案 |
|
主要看看sam rockwell |
|
三星半。诙谐中带着可爱，加上构图+运镜，还有西尔莎·罗南跟艾德里安·布洛迪，确实很容易产生一种《布达佩斯大饭店》的错觉。 |
|
原来不是韦斯安德森拍阿婆片啊（。）好的。 |
|
好难看额……要悬疑没悬疑，要风格没风格，要故事也没故事，一出全明星纷纷走过场的花架子。 |
|
常规的黑色喜剧吧，探案过程其实蛮简单的，凶案的设计连knives out的一半都没达到。但是还好表演都蛮在线，笑点大部分也能达到让人笑的效果。 |
|
雕琢痕迹太重了 |
|
没头脑和不高兴是放之四海而皆准的完美搭档组合 |
|
有一些地方太像韦斯·安德森了……阿加莎克里斯蒂的《捕鼠器》因为版权原因不能直接翻拍，于是用疯狂戏中戏的方式疯狂致敬或者说在边缘反复试探。只要平心静气去看还是很有趣味的，但可惜现在还能平心静气看电影的观众还剩多少呢…… |
|
冲着山姆洛克威尔和艾德里安布洛迪看的，的确是熟脸云集，从9号秘事的谢尔史密斯，到小妇人西尔莎罗南… 感觉导演很迷恋韦斯安德森，但又拍不出韦神的感觉，不如回去继续拍你的英村脑残故事吧… |
|
阿加莎X伦敦X剧院XAdrian Brody，还有什么理由不点开。。。设定在舒适区里，剧本有意思，每几句就插个冷幽默和自嘲，演员戏都挺好，布景色彩浓艳就像热带度假酒店，一个梦境般的小品。"Whodunnit...you seen one, you seen all." 技法很多，分屏、同时间蒙太奇、悬疑误导、梦中梦、callbacks……死者在雪天森林梦境里问警探我死后有没有人真心难过。1小时20分开始扯淡，首先这个阿加莎太瘦了太年轻了太出戏了太蠢了也太mean了，其次社会议题这么生硬得引出来有效果吗，第三把阿加莎老公生改成黑人对这个群体的平权有帮助吗。 |
|
做作 |
|
没什么大毛病，但是还是失望了。中规中矩的。 |
|
哈哈就这样收尾哪怕错过也不心疼了 |
|
【1.5+】这阵容是有些暴殄天物了，全篇也只能深扒扒出点点的佳句。拙劣的模仿造作出难忍的屎味，倒是挺会卖弄些小聪明但丝毫走不出崩坏的窠臼，与其说是轻盈不如说是空洞，无趣的故事想涂上所有的色彩却味同嚼蜡，我觉得真不如布拉纳，图个乐呵还行…… |
|
虽然不是阿婆铁粉 毕竟也是一小粉 电影开篇就是伦敦西区某剧场捕鼠器大海报 不免有点期待 可是一路崩坏到片尾那枚蠢暴阿婆出现时 我已经五雷轰顶 貌似致敬其实低低低级黑 马上怒打一分到IMDB一星到豆瓣 |
|
故事太弱 这个演员阵容能拍这么无聊真的令人惊叹 以及实在不能理解评论到底为什么会觉得“还以为是韦斯安德森” 即使两三镜头有风格相似 但明明稍微看几秒就能立马觉察彻头彻尾从剧情到画面完全明显不是韦斯安德森的手笔 真的有令人费解到 |
