|
虽然是抢劫银行的主题，但主要表达的还是卑微感，蝼蚁命，除了躺平也可以试试无力的抗争吧。当抢劫银行的人都没人在乎时，这个社会真就发生了一些问题。这片子可以跟《热天午后》那类电影对比着看，就会发现一些与时俱进的东西。人物表演都还到位，但是剪辑好愣啊，剧情逻辑有些细节也没怎么打磨。 |
|
让人各方面都想起了《金钱怪兽》，但拥有更贴切的情感表达以及所创造的近身感受。在越过所有试图“美化”这个行为的思量之外，他只是想要一份属于自己的支票。电影不断地去锐化Brian的诉求和遭遇，最终它的感觉超过了劫案本身，而是很动情的写照。两个关于演员的随意联想：1) Connie Britton再度接线，让人梦回《紧急呼救》第一季/(ㄒoㄒ)/~~；2) John Boyega不把精力和眼神用在各种有的没的“吵架”上显然更加有效，在《小斧子》之上有了肉眼可见的提升。 |
|
摧毁brian的不是VA的872美元欠款，而是老兵再入社会遇到的重重障碍摧毁了自信和从头再来的勇气。劝人好好活着的话有时候根本说不出口。美丽国底层的善良正直的人合理诉求无人解决，更别说其他国家了… |
|
6.0/10 |
|
2.5 抢银行类型化叙事包裹veteran议题，也就麻麻吧，完全没记忆点，再也不信推上的口碑了。john boyega差点没认出来。 |
|
影片其实呈现了某种荒诞与无奈。形式上则有一些舞台感。 |
|
#Sundance2022# 依旧是女性导演首作，完成度很不错，而且有专属于独立影人在处理犯罪题材时不同于商业电影的新鲜观感，专注于个体视点不强行炫技。劫案开端的节奏处理得很棒，有把人瞬间就钉在椅背上揪心后续发展的魄力。我想导演的初衷是让观众最大程度对角色共情，很成功的做到了这一点。演员们的表演也很精彩。 |
|
4.5 今年Sundance us competition整體的完成度實在太令人驚喜、892就完全是我想要看到的indie filmmaker在有限budget內、向世界證明自己有拍商業片的無限潛質的作品 |
|
同样的「银行大劫案」主题，核心却是来自于底层的「控诉」与「呐喊」！真实事件改编更是将故事的氛围与代入感拉满，亦是对融合种族、资本、霸凌与歧视的「美国社会」血淋淋、赤裸裸的讽刺。区区890美元的背后，便是一条条可怜、卑微、弱小的「贱命」。电影内容很好（至少我很喜欢），表现手法直接了当，虽部分情节略有拖沓，某些段落亦有「刻意卖惨之嫌」，却不失为一部优秀的现实主义作品。命如蝼蚁，情绪可以共鸣！！ |
|
原来是星战的大嗓门啊 |
|
破裂的不仅仅是一个家庭，还有让人心碎的制度。无法为手机充值因为拿不到伤残抚恤金，关闭银行的灯只想有人曝光新闻。我想要正义你却只想要解决问题，他们欠我892美元而我一文不值。 |
|
离开星战的约翰博耶加投身于独立片领域，表演风格类似Jamie Foxx，演技还是不错的，故事有点像丹泽尔华盛顿的某几部电影。 |
|
好人的定义-09/11/22 at AMC Garden State Plaza 16 |
|
John Boyega令人难忘。 |
|
银行的室内戏调度不太好，空间位置关系不是很清楚。但是后面有omar，我可以了我行了。 |
|
枪声响起，一切都结束了，连镜头都不敢直视他 |
|
没头没尾的。 |
|
竟然是真人真事……而且最后那可怜的小要求也没有得到满足，穷人活得真卑微。 |
|
前面铺垫实在无趣无力，递纸条开始有点意思，但男主表演太嫩，毫无代入感。赶1975年版的《热天午后》差太远太远。6.1/528 短评147条 【IMDb6.2/6400 北美票房280万美元，全球票房280万美元。】 |
|
#CIFF46观影 将电影戏剧化的又一成功作品，后半段节奏稍显拖沓，boyega差点没认出来。 |
|
103.22 |
|
拍法千篇一律，103分钟取舍不当，人物之间都没有真正建立关系（瞧瞧作为镜像人物的警察线是怎么被浪费掉的），作为练手片看也显得水准不佳。 |
|
少点穿透力，有点平铺直叙，还有很多reflective的地方没有挖透 |
|
唏嘘不已。导演真的敢拍。勇气可嘉。 |
|
Nobody f*cking cares. Job is job人人都只关心几点能下班收工，躺好吃瓜，VA坑退伍军人892刀如是，防疫种种荒唐事亦如是… |
|
3.5分 真人事件改編的故事 看得有點難過 |
|
圣丹斯2022观影报告#1
892是著名非裔美国演员Michael K Williams参演的最后一部长篇。由于是线上观影且为了不打扰室友只能用笔记本电脑观看，但是在这个观影的过程中带给了我久违的震撼。在整个影片之中演员的表现十分的出彩，而情节方面更让人联想到由Al Pacino出演的热天午后。本片我呈🌟🌟🌟🌟推荐！还有四部，实时更新～ Felix Out |
|
好故事，好演员。谁剪辑的？！ |
|
还不错 |
|
底层人民无人关心 |
|
屁民抢银行，一种反类型，开场抓人，闪回转场的摇镜也不错，可惜后面疲软。（白人）社会机构形同虚设，无法解决892.34美元的（黑人）诉求。真实事件改编。 |
|
还记得在飞机上看的挺入神 也是看到开头就知道了结局 像主角说的“咱们俩都是知道我们死定了” |
|
银行真是谈判的好地方，结果是啥都没谈成 |
|
题材加一分，这不值得粉红们多推广宣传的电影嘛，水深火热的霉国人 |
|
当他说出890多美金的时候，我真的是震惊了…… |
|
“我是成年人了，我连自己都养不活……你的人生很辛苦吗？我认识的每个人都很辛苦。”即使国情不一，但人心情感共鸣！想起一首灵魂乐《Why Is It So Hard》 |
|
小成本制作，意图说明所谓岁月静好是因为有人负重前行，而和平安逸后要善待浴血沙场过的老兵。男主虽然深肤色，但台词功力像是背过莎士比亚台词的，太娴熟的表演技能反而失去落拓与沧桑。 |
|
想到《焦虑的人》这本书 |
|
还行吧 |
|
这明显不是奔着烂片的标准拍的 |
|
如果不提高退伍军人的待遇，这种事情只会在中国上演。 |
|
没什么意思，看不进去。 |
|
人质有好几次逃跑的机会，为什么不走呢？诉求到底是什么呢？家人到底扮演了什么角色？看完电影之后全是疑问 @ AMC Times Square |
|
虽然是真人真事改编，但冤有头债有主，哥们儿，你找错报复对象了。还非要给自己上强度，跟特警叫板，被狙了吧。
贪官死一个是一个，加一星鼓励 |
|
美军高层贪污退役军人补贴 |
|
社会服务系统出现故障，迫使当事人采取极端方式寻求解决，政府的反应是不解决他提出的问题，直接解决了他，其实这也是社会系统故障的一部分。媒体的报道，电影的表述，并不能改变小人物的命运，更像是一首挽歌，但比视而不见要好得多。 |
|
抖音 |
|
人卑微时候生命连蝼蚁都不如。有色人种何苦为难有色人种。是不是会越来越多？ |
|
精神可嘉 |
|
据说是根据真实事件改编的，但是呈现效果并不好，究其原因是影片展示了制度下的个人悲剧与悲剧的社会性根源，但却缺乏电影的艺术性和思想性，平铺直叙仿佛纪录片 ，或者说像是在拦街喊冤。两个银行工作员工中的年轻的一位演技欠佳，镜头多却自曝缺点。两到三星之间，不需要在影院观看。// 9/2/2022 难以置信，又来看美国退伍军人抢银行了。 |
