|
诺兰把蝙蝠侠系列带到了全新的高度，完整地诠释了布鲁斯·韦恩为什么会成为蝙蝠侠：克服内心的恐惧、武装自己、坚守道德底线和无与伦比的自制力。他是我们每个人的影子，所以才这么迷人。 |
|
大侠不是你想当相当就能当，要有钱要有高科技还有有智慧的老头来帮忙(▔/﹏\▔) |
|
为什么我这么喜欢稻草人。。。。为什么！！！ |
|
自幼失去双亲并不意味着了解人性的丑恶，亲眼目睹犯罪也并不代表知道民间疾苦。
因此，他四处闯荡，走遍世界，洞悉犯罪心理，感受人间冷暖。
从当初以报仇雪恨为目的，到后来拯救天下苍生；
从当初以暴制暴，到后来坚守不杀人的信仰；
从当初懦弱的花花公子，到后来正义的化身，这就是成长。
要想让别人心生恐惧，就必须先战胜自己内心的恐惧。
要想战胜恐惧，就要成为恐惧本身。
曾经惧怕蝙蝠，于是他成为了蝙蝠侠。
人人都在扮演超级英雄，唯独他是在扮演布鲁斯·韦恩。
布鲁斯·韦恩是面具，蝙蝠侠才是真身。
你外表下是谁并不重要，你的所作所为才重要。 |
|
诺兰好文艺啊 还到中国习武。。。 |
|
大片的格局！ |
|
蝙蝠侠没那套装备的时候套个头套就出去了，把我笑抽了 |
|
“成为你所恐惧的才会更强大”！其实我想的是，还好男主怕的是蝙蝠这么有歌特范儿的生物，不是像我怕蟑螂臭虫神马的。不然“蟑螂侠”和“臭虫侠”之类的正义化身有人要看吗？ |
|
毫无争议的重启经典，导演克里斯托弗 诺兰完成了自己有史以来最为华丽的一次转身，他不再迷恋于自身所擅长的碎片化的叙事技巧，而摇身一变“自甘堕落”的被黑暗所侵袭，他一改传统漫画电影的科幻风格，而直接将电影中的高谭“变成了”混乱纽约，正反派角色的决斗，也俨然一副纽约黑帮火拼的场景。 |
|
每次看诺兰蝙蝠侠系列中的任何一部，都会有“嗯，这部才是最好的”感觉。 |
|
老实讲，漫画的剧情搬到大荧幕上之后，显得特别傻。 |
|
诺兰赋予了蝙蝠侠以新的生命~~ |
|
黑暗骑士留下深刻印象，盗梦空间让我决定重新看Nolan的电影。前传1，Nolan在片头少少地用了个叙述技巧，然后平稳地讲故事，但不放弃对一个有童年阴影的主角的心理塑造，再加些007的摆酷。看这些，会知道一个导演是如何摸索成长的，他探寻电影的叙事技巧、表现形式，更追求对人物的塑造。 |
|
it's not who i am underneath, but what i do that defines me. |
|
看了第三部回头重看第一部，觉得第一部好纯真，贝尔好美颜，结构很精致。 |
|
这位孤胆英雄只身屹立于黑夜之中，某种角度比蜘蛛侠还要帅…还外带那么一点该死的邪气~ |
|
诺兰将蝙蝠侠的由来演绎的完整，一个伟大的系列电影由此开始。 |
|
三个系列的蝙蝠侠电影的导演都是讲故事的个中好手。Tim Burton擅长氛围塑造，而Joel Schumacher擅长场景戏， Christopher Nolan擅长人物塑。 |
|
先看过前传2再回头看这部，对蝙蝠侠的刻画十分到位，但反派的背景理由却交代得不是太清楚。不再那么英雄的蝙蝠侠，有了更多人性的描述，给我带来的感受并不比黑暗骑士差。★★★★ |
|
怎么会有漂亮反派骑着马漂亮出场 然后被电一下就尖叫跑走了🥵 |
|
韦恩父亲的一些细节很好 |
|
如果怕什么就得成为什么的话，本人应该会是蠕动肉虫侠吧……（已经是了 |
|
为了随大流看第三部只能先补前两部……讲真的，就是合格好莱坞大片，并没有神作到哪去，印象最深的只有第二部小丑的那段反社会自白，挑拨离间小能手啊！ |
|
这圣母价值观也是吐了，我不能杀杀人犯，但是我可以为了救杀人犯把师傅师兄弟们全杀了。
|
|
非常好，手法到位，结构经典。 |
|
看到一个短评“怎么会有漂亮反派骑着马漂亮出场 然后被电一下就尖叫跑走了🥵”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈真的有被笑到
基莲一出现我直接尖叫，怎么这么好看 |
|
蝙蝠侠开始走向写实，走向黑暗，走向自己矛盾的内心世界；诺兰引领了未来超级英雄电影的新方向。 |
|
诺兰出手，蝙蝠侠惊艳了。 |
|
看了1，发现的确比不上2，作为反派，忍者大师的行为十分没有道理，他说高谭市已经堕落所以要毁掉它，但高谭市的堕落却是他一手造成的，因为经济大萧条是他主使的。当然，这是小问题，更严重的是，蝙蝠侠以“我可以不救你”为由杀死了忍者大师。这种打擦边球的行为在2中不会再发生了。 |
|
这个比不上后来Christopher_Nolan导的前传2。没有真正的JOKER让蝙蝠侠和蜘蛛侠超人的剧情几乎没啥区别，但至少这给前传2的一个好的开头。 |
|
这才叫大片 |
|
韦恩家的少爷失踪多年，刚回来后市里就开始出现了蝙蝠侠，不仅一身价值连城的装备，还露着他的下巴和嘴唇。
哥谭市民：真的打破脑袋也想不出蝙蝠侠是谁啊。
还是那个意见：超英漫画本来就跟现实二字有冲突，因此搬上大银幕显得太过睿智。如果没有诺兰的把控能力加持大概根本就没法看吧。（但是稻草人好病哦，我爱了）7.4 |
|
我怎么现在才看这部诺兰的片子啊，撞树……唉，爱死这个CAST了。越来越有范儿的Bale，又帅又喜感的Michael Caine爷爷，瘦得让人心疼的狗爹，还有Liam叔，Morgan Freeman……但是！为毛所有super hero都是喜欢穿奇装异服的freak啊！？为毛啊！？ |
|
蝙蝠侠从不杀人，但炸楼。被楼压死的人与他无瓜。 |
|
成功原因：諾蘭兄弟（10%）+法蘭克米勒（10%）+提姆波頓的影子（80%） |
|
情节层次分明，童年阴影，战胜恐惧，武装自己，坚守道德，黑暗骑士，诺兰的剧本对白太有内涵了，一场疯狂的视觉盛宴。和【黑暗骑士】相比，这里的善与恶还没有模糊界限，后者简直就是病态的疯狂。★★★★ |
|
所以他去蒙古，跟一个英国人，学忍术？😅 |
|
对侠影之“谜”的诠释足够细致，但是连姆.尼森和影舞者则太做作，后半程高谭镇的沦陷战更是混乱不堪。黑夜与警长的第一次照面（在其身后）是对泰隆·鲍华版《佐罗的标记》的明显借用。 |
|
很有漫画气息的一部作品，特别要表扬蝙蝠侠的着装设计，完全没有以前厚重盔甲的感觉，显得轻便而结实；蝙蝠侠的演技（不是布鲁斯的演技）也是历代真人版里最优秀的，尤其是压低嗓音说话的点子十分高明，把角色的阴郁、恐怖、深沉很好地表现出来了…与正传相比不足的地方大概是阿福的角色设定有偏差吧… |
|
这帮没出息的看到半小时就全睡着了！ |
|
Nolan赋予蝙蝠侠新的生命 |
|
诺兰蝙蝠侠三部曲首作，不搞大场面，专注于人物雕像的打磨，将布鲁斯·韦恩这一人物的复杂性提纯到其他超英人物望尘莫及的高度，虽然戏剧构成只有三板斧但非常简洁有效：我是谁？我的朋友是谁？我的敌人是谁？甚至可能蝙蝠侠一生也逃不出这三个问题的困扰。忍者大师，稻草人，被买通的警察与法官，黑帮老大法尔科尼，他们是敌人吗？不，他们只是打手与蛀虫，真正的敌人是哥谭市本身。家财万贯，尖端科技，这些用来投资或者打击犯罪都很好，但是想挽救一个不断下坠的黑暗之城，不是抓几个大坏蛋或者发行股票能解决的，他必须改变游戏规则，成为震慑邪恶的恐惧化身，成为胸怀曙光的希望灯塔。但既得利益者不会允许他改变规则，现有法律的维护者视他为眼中钉，更别提反派们虎视眈眈，所以说腹背受敌、见不得光的蝙蝠侠是最纯粹的悲剧英雄，前路一片漆黑。 |
|
这个故事好弱智啊！要不要都这么压低嗓音装深沉啊！拍摄风格跟致命魔术一模一样，也都非要牵上一些什么难以克服的心理元素和莫名其妙的伟大理想。故事改改写进小学思想品德课本就都说清楚了。只觉得oldman大叔很萌。 |
|
导演真会说故事！Gary Oldman怎么整的和爱因斯坦似的。我就是爱看这样的大片。btw，batman是我唯一喜欢的【超人】，因为他是一个人。 |
|
7分，打的挺热闹除此之外看不出和美国队长，妇联有什么区别，即使是诺兰。 |
|
中国的英语普及率什么时候那么高了！！！ |
|
美国人的英雄神话里我唯一爱的就是蝙蝠侠特别是诺兰的蝙蝠侠，我真的爱死了。没有超能力的蝙蝠侠像是约翰纳什而不是西部牛仔一般的英雄，他战胜过最强劲的敌人是自己的丑恶及恐惧，他拯救的也不是被凿洞的世界而是世界的心脏。 |
|
蓝光重刷。从开场贝尔和犯人的打斗开始，全片动作场面就是晃来晃去的镜头加碎剪，根本看不清什么内容，后面几个大场面要么黑乎乎要么雾蒙蒙，这种省成本的拍法加糊弄事的动作指导，让它刻意制造惊险时刻但所有人都心知肚明主角只会毫发无伤的冒险片内里毫无吸引力（是的是冒险片，作为犯罪片但查案过程没有曲折，作为动作片又没有血腥暴虐或技术表现），这种正义使者的主旋律叙事配上B级片外壳也是个很糟糕的组合。富二代孤儿抛弃影武者联盟，返回哥谭拥有双重人生，掀翻黑道大哥，研发解毒药剂，制服稻草魔人，最后硬刚意欲毁灭哥谭的幕后组织——影武者联盟，挽救罪恶之城。女主太老了年龄不对，台词指向性过于外露（念叨韦恩大楼地下管线时你就知道之后必定在这儿打）。蝙蝠侠的心路历程算是营造的较丰富，跟联盟突然翻脸以及女主的耳光是挺好的设计 |
|
中规中矩 |
|
诺兰招牌的心理剪辑（短闪回）用得不错。不过超级英雄片还是李安的绿巨人最好啊！ |
