|
内心戏比较多 |
|
为什么拍这部片? |
|
全剧主要围绕着Alf在一次飞行任务中的牺牲,中枪了却瞒着飞行员伙伴,直到安全着地。他的死一直困扰着整个团队。这个时候来了一位不接地气的上司,规规矩矩、不苟言笑、融不进集体,后来慢慢融入的故事。演员都可以,一小点情感也能体会到,就是比较没有波澜,也缺乏特别让人感动的点。所以分高不起来。 |
|
确实看得是昏昏沉沉的,但这种慢节奏反而也是另一种对战争的描述,准确说应该是电视电影吧, |
|
只看完一半 感觉不是我喜欢的类型吧 |
|
小成本,脏镜头减一星,真喜欢不起来这种色调的脏镜头;配乐总觉得不在点位上,感觉是配乐和剧情独立玩的。 |
|
相对于孟菲斯美女号,这片感觉太清洁了,混混沌沌,没有特色,要战争没战争,要情感没情感,只剩下基情,看完也没什么感觉,不会再看第二遍的。孟菲斯美女号,刷了5-6遍,看完这片,还能刷几次。。。英国真不会拍战争片啊。战争靠美国,战争电影也要靠美国。。。 |
|
影19128:心理历程 |
|
这是战争,不是没每个人都有明天,去酒吧是他们唯一能做的,男主和队友们在最后共进退 |
|
5分,DTS 6ch/22.3G,已删 |
|
真的有头无尾,就这样纪念一下 |
|
一部较为沉闷的没有战争场景的战争片。 |
|
2019年了,这电影非常节省成本,虽然讲的是空军的故事,但主要情节都是主角莫名其妙地与男战友装偪,与女战友装偪,然后就是在模拟器中的空战了。 |
|
不要被兰开斯特这几个字迷惑了
和轰炸机的关联度并不高
换个角度看 其实情节还是挺正能量的 |
|
怕是最平淡无奇乏善可陈昏昏欲睡空战电影 |
|
二战空军题材很好但是拍的不行。。。。 |
|
DVD影碟收录 |
|
看看简历系列 |
|
这是40年前的电影吗?能把空战拍到这么乏味无趣、剧情如此渣的,还不是一般人能干出来的 |
|
确实很一般~ |
|
蠻有味道的劇本 但這拍攝手法太差了吧也 |
|
难得给五星了。 |
|
文戏来看也没有什么特别的看点 |
|
很有味道的片子。虽然过程略显沉闷,加之没有什么大场面…但,模拟的机舱内,机组人员之间的那些对话与状态,却很是有意思。 |
|
感情渲染太朴实,战争戏份太少,实在太普通。 |
|
小成本。男主角一直在装。
看看复古的军装也不错 |
|
为颜值打分! |
|
6.9 |
|
尴尬 |
|
原本以为是一部空战片,毕竟喷火和飓风太普遍了,而专门描写兰开斯特的电影确实比较少。但是影片将更多的镜头放在了对机组成员日常生活与心理描写上,相比较于大场面的战争,人性化视角的描写与刻画更为深刻细腻。虽然空战场面少了些不免觉得美中不足,但也算不上是烂片。 |
|
这剧情要啥没啥啊???拍来做什么??? |
|
从头至尾,一直是清泉石上流,寡淡有余,能坚持看完不容易。 |
|
潦草的电影 |
|
如何低成本拍一部“空战片”。 |
|
节奏非常慢,不过对二战时前线轰炸机飞机员在非战时期的日常及心理刻画还是可看看的。 |
|
非常真实,配乐也不错。作为小成本制作足够好了。不是大场面战争片类型(所以有些评论方向喷错了),更关注空军的心理还有飞行细节 |
|
感觉没太看懂。 |
|
从头至尾,一直是清泉石上流,寡淡有余,能坚持看完不容易。 |
|
现在特效让很多电影门槛降低了,即使兰开斯特出现也不能让人兴奋起来 |
|
感觉还没完全认识完机组人员就完事了 |
|
看了开头就猜到了结局 结果好像是开放式的结局 小人物的一生 个体的历史来记录大历史 |
|
其实还能接受,不算催眠系列电影。男主的弟弟是被车撞死的吗?所以这就是传说中的“飞行员不许开车”? |
|
??? |
|
观感像是个还不错的纪录片(…)视觉效果比去年的那部兰开纪录片强,而且明显经费比喷火在柏林多太多了(…)但是感觉信息量甚至不如经费不使用的喷火在柏林那么大,如果能解释一下男主为什么从喷火飞行员被贬为兰开机长就好了。另外喷火在柏林的男主原来在这一部里面就扮演不乖的尾炮手,看来导演和他合作愉快。这个导演真的挺会拍飞行员的,求求了让导演找到金主吧,行行好再拍点飞行员吧我爱看ToT |
|
我们的死活取决于运气。
在这样的大前提下,如此真实,就是该那种基调。
生与死,无法把握在自己手中。
离别又何妨,但却只能说声: Good Luck. |
|
故事太过简单,情节如机翼流过的云… |
|
唯一记住的是女主说她哥哥参加过敦刻尔克战役…… |
|
沉闷的小制作,没必要看。 |
|
真想给三星,然鹅布星哇,连飓风行动那个波兰飞行队都不如,人物背景全靠推,看一次真的肥肠难理顺。战斗场景就一次,飞机除了起飞就没了。哎。布星哇。两星都是给名字的。 |
|
真正意义上的小众电影,空战几乎全部用面部特写来展示。希望字幕组以后不要把精力浪费在这类电影上了。 |