|
或许是大保龄督爷雅痞形象印记过于深刻以至很难接受由杰夫布里奇斯出任船长一角！不看到最后一幕的燃情激荡，又似乎仿佛理解了导演斯科特的意图：影片真正的核心角色并不是船长，而是悲催到在本片演职表上都未能混得一席之地的斯考特·沃夫的角色！他不仅是故事的旁白叙述者，更“像胶一样把周遭所有人都成功粘合在一起”，最终成为传统价值理念的优秀继承人。 |
|
勉强及格。片中杀了（至少伤了）一只海豚，而这场戏并没有必要。全片摄影风格都平易近人，甚至风暴的戏也没用暗调光呈现，拍摄时使用的是一个全开放的水槽模拟风暴，96年技术局限。主线讲少年成长，兼冒险片元素，事故发生后少年集体为船长辩护有斯德哥尔摩症嫌疑，除非他们的说辞遵循美式主流价值观 |
|
有点海上版死亡诗社的意思。有几段满喜欢：跳水/跳舞桌上猫/生死相望…… |
|
死亡诗社海上版，还没启航就晓得，此船必沉！里面那么多嫩头青，如今就Ryan Phillippe一个冒出了头~ |
|
对于美国式的教育片或励志片，我首推《伴你高飞》（Fly Away Home），次推本片，对于本片的喜爱，任何溢美之词都不为过 |
|
2012-210.三星半 |
|
向着大海远航吧！ |
|
初中時在明珠台看過, 當年因為此片喜歡ryan phillippe (少女情懷:x) |
|
2000年初看到这片会羡慕两极之一的中产可以搞这么多有意思的运动。但可惜是现在，吃过一点见过一些，对这类所谓的高端游学已经祛魅——本质上仍然是不接地气的精英教育那一套陈词滥调。我作为家长，会尽量把塑造小孩世界观的主动权握在自己手里，而不是交给某个在小孩面前装大逼的阿猫阿狗。因此，我看不上死亡诗社和巨浪这一套口径下的批话。 |
|
应该是大二的时候水婴姐姐放给大家的，看完很震撼；印象中是和死亡诗社类似的故事。squall这个词也因此记得特牢~ |
|
雷德利·斯科特导演的作品，影片中的这个故事确曾发生于60年代，编剧的注意点放在了特定环境中的青年们的思想和性格变化上，内心戏配合上优美的摄影，使视觉效果更强烈。虽然是以航海为背景，不过实际上很像《死亡诗社》，都是励志，船长或者老师带领学生一同成长，而且最后老师的下场都并不好。 |
|
扬起青春的帆启程吧！ |
|
男孩们的成年礼，去搏击长空，浪遏飞舟，solute |
|
冷门佳片。 |
|
感觉有点长，感情也不是很细腻。动画做的也不是很好。只是那种乘风破浪的感觉很意淫。 |
|
你敢做不确定的事吗包括生命。看来美国人是敢做的，还是父母送孩子去做。中国人敢吗，这不是个问句。 |
|
小时候看的男性青春电影.故事背景好喜欢... |
|
很赞的题材，竟是真实事件改编，大海里成长与失去……泪点越来越低http://en.wikipedia.org/wiki/Albatross_(1920_schooner) |
|
和爸爸一起看的。很感人。 |
|
不错的片子。九十年代拍的片子，还是相当单纯和令人向往的，没有过多复杂的什么，当时的世界比较容易理解。……“风雨是避不开的，这时只能勇往直前，爷们！” |
|
青春的body |
|
3.5 青春励志灾难片，雷德利拍海难还是挺有一手的，不过这片实在是太中规中矩了，完全是平铺直叙的典型好莱坞商业片，最后美式煽情来结尾，让人面对一场悲剧还能热血澎湃 |
|
结尾太拖 |
|
片尾惊了，valparaiso，中学时代超爱的一首歌，哈。 |
|
为什么这片那么少人看呢，明明就是青春励志片，标签里竟然有情色两字，我晕 |
|
yes, john, it is a dream....T-T |
|
读万卷书，不如行万里路/ 当年的ryan真是个瓷娃娃呀 |
|
大海！！！！！ |
|
无非是海难版本的《死亡诗社》＋庭审部分的《闻香识女人》罢了，除了一点海难镜头真没一点能看的，平庸地把一个利用灾难作为背景的励志故事讲完整了而已。丝毫没有表现力，越来越对这类随大流的美国主旋律厌恶了。 |
|
很久以前学校组织的集体场 居然能找到 而且发现这片子居然是斯科特拍的 《怒海骄阳》也算是给我印象很深刻的航海电影 我至今还记得影片里的“无形飑”（当时电影里好像译的是“白飑”） 以及白色的巨浪从天而降的情景 |
|
编剧相当给力 |
|
风暴这场戏水准十分之高，还把美国大事件背景融入进了叙事。 |
|
航海不是旅行，船不是玩具。船长带领十几位海洋学校的青少年，要亲历一次航海课堂。学会团结合作，学会自律，改掉臭脾气，相互扶持，战胜恐惧，学会坚强，成为一个真正的自己。
庭审一场戏很感人，学生们力保船长，船长仍主动承担全责。“你说我们要进退与共，我们会一直追随你。”
这是根据60年代发生的真实事件改编而成。
|
|
年青学员出海训练遭遇并战胜巨浪，体现了纪律和团结。 |
|
什么海上版死亡诗社，比死亡诗社差远了 |
|
小学电影院看过！超级赞！！至今念念不忘 |
|
影片整体上有些拖沓，部分情节虽然俗套，却是影片里触动人的地方，大场面拍的不错~ |
|
【3.5】非常的九十年代了 |
|
定义人生的一段旅程 |
|
局限比较多，剧情设置还行，人物不够立体。 |
|
雷导真·万花筒 |
|
没有纪律你将一无是处 |
|
电影看多了，看什么就都是套路，事情经历多了，就很难纯粹地去看待人和事，其实这片子相当不错的，不经历风雨，怎么见成长？ |
|
小时候的片子, 俺迷上帆船的罪魁祸首之一 |
|
这部影片在雷导职业生涯中并不出众，但质量很高，尤其是海难的部分，制作跟呈现的相当好，可以说是《泰坦尼克号》之前的航行影像第一梯队。最后的法庭戏也很有张力，不像一般法庭戏，由一位定海神针对弱势一方施力（打击或鼓励），而是由学员们向船长进行反哺，在共同经历了海难和死亡之后，年轻人用船长授予的精神力量鼓舞踌躇彷徨的他，反哺是动物成熟的重要标志，这也代表了这次航行在精神上已经胜利了。冒险是成长最快速的途径，机遇和危险也同样正比最高，选择了就勇往直前，命运会交给你看得见和看不见的双重答案，瞻前顾后是彻底失败最好的帮手。 |
|
流程化的片子，前三分之二实在无聊，学生船员都长得差不多，几乎分辨不出来谁是谁。从前三分之二转到最后学生对船长的辩护有些生硬，没怎么表现出来这个船长的人格魅力。 |
|
个人感觉不好看.人物都分不清楚(黑鹰坠落也有这个问题),不是灾难片.还有只要是训练的,虽然实训,个人都不太喜欢.缺少真实感.
画面16:9.导演还是雷德利·斯科特
背景提到苏联,古巴.
主要是1960年几个学生在船上学习航行?从美国东岸向南走.也会靠岸.最后遇到了天气灾难,船长还受到审判.讲学生的成长?如果真实去经历可能成长,但仅看这部电影没太感受到.开头放的年轻人时斯考特·沃夫 Scott Wolf,但是也没有突出内容.年轻演员只有瑞安·菲利普较成功. |
|
只有真正经历过才能成长，这是在书中学不到的。 |
|
我最爱的大海和男孩，结尾感人 |
|
很难想象这是九六年电影，每个人的性格都很有特点，确实是海上版死亡诗社。五颗星 |
