|
这个荒野场景我真得有点爱，三五好友坐一起聊聊现在这个病态的社会和变态的人生，不需要结论，是一种释放。我不相信什么00后整顿职场，但我相信985整顿娱乐圈！李雪琴和席瑞真得好适合当朋友啊！ |
|
如果有人在我说话的时候表现出来不是很感兴趣，对于我来说，就会有些沮丧想逃离这个现场。 |
|
李雪琴真是说的好有道理呀，交朋友确实得交善良的，绝交之后这样不会伤害自己也不会伤害别人。 |
|
李松蔚老师的社恐真是好有意思呀，社恐就是恐人，说的好真实呀，也确实是害怕人，是一种病。 |
|
李雪琴是什么人间真实哈哈哈，说出了我们的心声呀，做梦都想有一个富婆朋友能够包养我！ |
|
说的还不够深入，不过我确实觉得孤独和虚无是一生都要面对的课题。 |
|
太喜欢当一个人说话的时候其他人都耐心倾听的谈话节目了，所有人都很温柔。尊重和善良永远是最好的也最容易被忽视的人类品格 |
|
高峰低谷之后才知道，真正的哲学不在哲学院里，而是在芸芸众生的日常里，在虚无与抑郁、苟且与荒诞里，在尘垢秕糠与一地鸡毛里。喜欢第四集。 |
|
有的点讨论的还挺深刻的，但是，席瑞有时候的论述让人感觉又把距离强行拉远的感觉，有点怪怪的。李松蔚在他们中间也不突兀，那个有态度的零零后小镇青年让我刮目相看，现在的孩子们可能就是如此通透了吧。。。那个打雷背景的雨夜山间对谈，有点危险刺激，又有点侥幸窃喜。弹幕里说席瑞骗子的太影响观看体验了。。。还是得注意一下，谨慎代言吧。。。 |
|
假期在家，偶然在B站刷到这个节目，一下子就很喜欢，一口气刷完五节，让我触动很深：
这个节目不仅是作为Z世代一员自我的向内探索，也是一场对当今时代文化质地的讨论。
“你必须成为一个逻辑自洽的个体，去自由的赋予任何事情以意义，这是唯一值得追寻的道路。”
确实，人应该是建构式的，即个体关注如何在生活中创建自己的世界。每个人对事物都有其的独特“意义建构“过程，我们构建世界又生活在自己构建中的。
因此，只有感觉到“舒服且自洽”，才是强大且持久的。 |
|
挑选的主题和嘉宾都很好，年轻版圆桌派哈哈哈 |
|
EP1:社交
边界感是在沟通中构造的
以己度人，学会拒绝别人，你就能接受别人的拒绝
如今的虚拟空间是现实世界的复刻 |
|
喜欢这种静静聊天讨论的感觉～ |
|
很有意思，也许因为嘉宾大部分都是年轻人，唯一的较年长者也是85后，所以在有些观点上格外有共鸣，同时警惕自己在看一些会漫谈类的节目的时候一不小心就容易钻出来的愤世嫉俗和怀疑主义，太危险了，怕自己丧失那种恒久谛听的能力。 |
|
真的太棒了这个节目！今天的我在备考，到了晚上接近十一点，头脑完全混混沌沌，晕晕的，很炫。知识不进脑子🧠。偶然间看到了知乎推出的这部访谈，或者说，聊天，瞬间把我拉回一种轻松舒适的状态，让我感受到一种与亲切的人儿在一种无拘无束的状态下非常自由地聊天，享受着知识的碰撞所带来的快乐与思考。每个人都是独立的个体，每个人的经历，都给予了自己身上一种独一无二的魅力！ps：才看完第一集，我知道我原来是个牛杂哈哈哈哈哈哈哈
看完到第七集，第八集没有更新就忍不住过来标记了！非常好的一个下饭综艺，二十多分钟，刚刚好，不多不少，很多观点的输出。看完虽然不能记住里面的很多观点，但是在观看的过程中能给我带来很多的思考，偶尔的对号入座，偶尔的深思熟虑，我很享受这个过程。很多人说这是青年版的圆桌派，说实话，我喜欢！ |
|
八五后大哥张口闭口都是我们那个年代，感觉我都要跟着作古了……我觉得我还是很年轻的，虽然我看不懂各种缩写…… |
|
我真喜欢李雪琴。 |
|
在b站刷到的，很有代表性，应该是如今年轻人很多真实的想法。希望还有下一季。 |
|
感觉谈的不够深，没有听到太多内容，但节目形式还是可以的，这类节目可以多一点。 |
|
很棒，雪琴的爸妈好好 |
|
挺不错的，以类似慢综艺的舒适氛围来展开相关议题的讨论，嘉宾们的一些观点也切中了某些时代症候。 |
|
有一种年轻版圆桌派的感觉，里面涉及的正好是90.00关注但没有深度思考的话题，这样聚在外聊聊也好，加上轻松的氛围，不自觉有了参与感。 |
|
听有想法的人聊天太愉快了 |
|
席瑞，从奇葩说以来一脉相承的假大空，上价值，上专业词汇，问就是半个哲学出身。哲学出身有什么好说的?就你看过海德格尔是吧。心理老师是这些年综艺节目里通货膨胀的一个物种，啊按部就班结婚生子了就叫酷了就叫不在乎别人目光了，典型既得利益者的既要又要想要。忘记叫什么的音乐人，脑袋空空，双眼无神，不像22岁像12岁。就这个节目，只有李雪琴一个正常人。李雪琴还一直夸别人"正常"，说明确实没有什么好夸的了。 |
|
下一季能不能全员学霸 飞行嘉宾都加入不进去学霸高度的谈话内容 反馈的都不是一个层次的思想 特别违和影响观感 名侦探学院还有其他节目的高颜值学霸挺多的 |
|
确实就像几个朋友的聊天谈话，概念很多，形式新颖（荒野），但不知道为什么大家说的都没错，但是没有太多的记忆点（我知道这点很难）节目本身真的很好了。话说回来，最让我羡慕的竟然是这种聊天的状态。 |
|
席瑞讲话太套路了，感觉很难认同，不真诚，听他说话太出戏了，弃 |
|
谈话嘉宾都太年轻了，没啥新内容 |
|
有被治愈到，真希望生活中也有这样一群能聊天的人。 |
|
喜欢碰撞 |
|
太过哲学 好几次没法集中去听他们说话 个人感觉评分虚高 |
|
仿佛是同朋友闲聊的日常。 |
|
绝大部分观点都是武断的错误观点和废话观点.
甚至出现了"我觉得云贵川的经历对云贵川的人特别重要"这种废话
这句话就代表了整个视频的基调<故作高深的低质量社会哲学探讨> |
|
看完节目，好喜欢李松蔚老师，是个很有趣的人，席瑞一如既往地优秀
//
很有意思，就是每一期太短，感觉没谈透，浅谈而已 |
|
2022-12-20 |
|
还可以的，听一听 |
|
看到b站上关于这个节目谈到《工作、消费主义与新穷人》的切片而被吸引，整体确实很有共鸣，第四集尤其好，离“狗屁工作”和资本主义的话题已经非常接近。席瑞的发言真的是我熟知的中文系人了，挺精彩的。 |
|
有点稚嫩，欠缺深度，所有人都不是很熟的样子，带着各自的包袱聊的小心翼翼 |
|
只是换了个环境，谈话营养含量低 |
|
还不错的谈话节目，就是有点点到即止，没有观点的互相碰撞，有的是互相抚慰羽毛。 |
|
仿佛在听Z世代社交观察的播客 |
|
轻松但是不够深入 |
|
甚浅。 |
|
希瑞的三观还是很喜欢的 其他人就。。。 |
|
每一代都有不同的的困局，开心点朋友们。 |
|
好好看，好舒服。是不同领域的人，对于同一个话题的讨论，也是不同年代环境里成长起来的人的思想的撞击。好喜欢席瑞哦，辩手不只是有思想文化的储存，真的很会表达。嘉宾里最喜欢的是蒋先贵，不是说他多会表达，但体验派乐于将自己的经历在话题里自然呈现，真的很棒，而且将话题更加具象化。 |
|
每一期的选题切中Z世代的生活密码，心理学、哲学、法学、天文学和切身体验都提供不同视角。相比较于在一个样板房里高深莫测，更喜欢那种大自然长出来的思考。在荒野中对话，在荒野中感受。 |
|
这个剪辑，是专门剪金句的吧，碎成这样，是现代z时代人都能脑补出上下文么？ |
|
还不错！ |
|
适合年轻宝宝的谈话节目。 |
