|
挺工整的一部恐怖片，许玮甯那张惨白的脸演女鬼挺入戏，不过亚洲演员跟欧洲演员之间化学元素比较稀缺，感觉是两种表演风格混搭在一起，特别奇怪。 |
|
如果不会讲故事，你可以搞点血，如果你还想装艺术，拜托你不要再拍电影浪费别人的时间 |
|
又名《恐惧频率》 |
|
到最后一刻突然试图塞进来一堆东西，就跟要拍续集或者前传似的，呵呵 |
|
为啥显示是中国香港的电影？好奇怪，我感觉这个大背景就挺国外的啊。 |
|
电影几乎毫无艺术价值与悬疑片该有的紧迫感，不仅剧本潦草敷衍，甚至连表演都一潭死水不忍直视。难怪在仓库压了两年才释出，品质的确不敢恭维。可乐电影+优橝+华映联合出品，想不通这几家公司不在岛内正儿八经的搞院线，好端端的跑去德国拍什么莫名其妙的网大？相比较片名「诡棋」，这种行为更加诡扯。 |
|
浪费卡司 |
|
讲故事的能力真的差劲！白瞎了整片的卡司。和国内电视电影那种水准没有啥两样，就是镜头画面感强一点。情节总是在几个次要人物和盲母间跳来跳去，想借此制造悬念，可惜没有达到应有的效果，造成了稀巴烂的结果。要命的是还把这种片拍成了接近两个小时！浪费观者的时间。 |
|
最好不要浪费资源存在的片子 |
|
可太难看了。老许继续配丑男。 |
|
看了半小时，实在看不下去了————， |
|
剧情很无聊 |
|
就说这个故事里多是东方面孔。但是用了西方常用的惊悚概念。演员演的很尬。最后还没说清楚问题，平白无故留下个非常无聊的尾巴。 |
|
也太简陋了。 |
|
许玮宁演鬼…整部电影莫名其妙，新手导演的试水之作，廉价庸常稀烂 |
|
故事还算是可以，但是结局是不是有点太悬疑了，或者是没太看明白。 |
|
好差啊 |
|
看不下去了，文艺恐怖片 |
|
啥呀这是 |
|
怎么不能打负分？讲故事的能力也太差了，那个棋的玩法连逻辑都说不过去！ |
|
开头10分钟就嗅到了烂片的味道 |
|
剧本其实还挺工整的，所有的谜团其实都聚焦在女主母亲身上，所以整部片子其实有点叙述性诡计的味道，只是这个母亲这样作为法律无法制裁吗？许玮甯吕宥来曹佑宁几个华裔角色发挥空间不大，但也表现合格，还可以一看，7分可以打 |
|
文艺又不文艺，商业也不商业，中国和欧洲两种表演体系融合在一起很奇怪，以欧洲为背景又拍不出欧洲味来…… |
|
好无聊，而且这片拍得毫无质感，比网大还差，一点可取之处都无，还到时候都在装神弄鬼故弄玄虚。 |
|
所以，什么意思？ |
|
不伦不类 |
|
看完以后依然是一头雾水，所以女主母亲为什么眼睛后来看不见了？在伦敦的秘密又是什么？这个棋为什么会这么致命？好多内容根本没讲清楚。p.s.许玮甯的戏份好少，和吕聿来第三部演夫妻了（《秘密访客》，《失踪人口》） |
|
有点烧脑，感觉影片最后没有解释的很清楚 |
|
设定还行 可惜拍的乱七八糟的 |
|
看了半天，不知所云，结尾也没搞明白(⊙o⊙)！ |
|
除了开场还有悬念，之后真的是故弄玄虚，不知所以。讲乱了让人很难看得下去。 |
|
很一般的故事，制造了不少悬念为了铺垫续集…… |
|
隔行如隔山我…… |
|
故弄玄虚到最后，依然玄虚。 |
|
不灵 |
|
所以伦敦的秘密是啥…..确实很乱 |
|
第一遍没认真看 没看懂 第二遍认真看了 依旧不知道在说什么 乱七八糟 |
|
不恐怖不血腥无逻辑莫名其妙。 |
|
画面干净整洁，配乐烘托氛围，欧洲小镇的风景优美，剧情紧凑，闪回交代背景，多年之前的牌局游戏和意外火灾，多年之后的连续离奇古怪死亡，还有那个来写生的作家目击者，书的名字也暗示死亡线索，女警察和男同事的不懈追查，最终发现失明母亲很案件有关，女主和母亲最终选择毁掉棋盘，停止复仇，结束🔚那个死亡游戏～ |
|
这什么片子，我连一颗星都不想给，浪费我时间 |
|
英文台词真的好生硬，对话跟课本一样。不如20年前的碟仙 |
|
週末一大早踩了個大雷 劇情不夠風景來湊 🫠劇本不行前提下穿插敘事讓故事顯得更加雜亂無章。解鎖我對爛片的新定義：不是能一眼猜到結尾的劇情，而是一堆看完摸不著頭腦的堆砌。看完像經歷了一場毫無意義的宿醉。 |
|
像是素人拍的，故事乱七八糟都不知道到底讲了个什么东西...剪辑也毫无章法，演员也像路边随便找的 |
|
男作家英语说的抠脚 |
|
不知所云 |
|
挺普通的，感觉故事没讲完 |
|
用悬疑的剧情，惊悚的镜头告诉我们戴表尽量戴电子表。 |
