|
把屁孩和青少年拍得很形象，那种沉重痛苦与轻浮中二并存的状态。喜欢台词。谁能想到黄圣球长这么大了真的认不出。故事结构不多新鲜，但还是有趣的。电影感不错。小莫帅帅帅❤️ |
|
剧本架构煞费苦心，演员群戏出彩（王渝萱拿了两座女配角奖，以为会有令人惊艳的演技时刻，但真的就还好） |
|
没有梵天剑，也没有奈何桥。 |
|
幸好有了第三段讓這部電影沒有那麼矯揉造作和平庸普通。儘管平行世界有了不一樣的選擇，但依舊每個人的生活還是不會有happy ending。 |
|
7.5/10.
愤怒压抑的少年在夜市用钢珠枪随机射人，不料打死一人，后果如涟漪般在与他相关的人群中蔓延。
引发思考的是影片的后半段，假设他没在夜市中射人，后果却依然残酷。
人性的黑暗，社会的问题，导致愤怒依然存在，出口在哪里？ |
|
你无处可逃。 |
|
三個章節 憤怒的零/該死的阿修羅/奈何橋… 多線敘事 編導花很多心力經營劇本(前後做了13個版本… 本屆🐴最佳劇本入圍者裡面 還算'名副其實'的[?]😂…剪輯了大半年… 多組看似不相關的人交錯並行成一部片… 結構和劇作 比昨天開幕片[青春弒戀]要紮實一些… (2021TGHFF) |
|
与其叫该死的阿修罗，不如叫可能，人生的可能。人生是由一串随机行为所构成的，任何一个小的变动，就会有不同的蝴蝶效应。所以假如我当初怎样 怎样，结局会不会不一样，答案是，真的会不一样。剧本写得真好。 |
|
★★★☆ 和同屆《青春弒戀》不僅撞了題材，還撞了多視角和章節化的形式，不過，無論是主題深度，還是角色挖掘，又或是對於遊戲、動漫、直播等元素的運用，都勝過了太多，更不必說演員的表演了。但是，完勝似乎僅限於兩者之間，跳出來單獨看，難免有些差強人意，第一章對於青春和職場的解構滿是真切，讓人看到一個活生生的人，第二章尤其是後半段有些跳tone，差一步狗血，第三章則更讓人矛盾一些，一邊是悲劇宿命守恆，一邊是顯得刻意的救贖，似乎只能感歎一句，樓一安的導演才華拖了他和陳芯宜劇本的後腿。 |
|
社会人躲不过社会病，少年仔挣脱不了成人规则的囚笼，对于现实的不甘与愤怒从胸腔满溢而出剑拔弩张，最尖刻的言语与行为化作尖锐的利刃将理智与人性切割得支离破碎，“夜市随机杀人案”只是厚积薄发的压力锅一枚。学会妥协与适应，才是生存之道的真谛。或者换一个正能量的词汇，譬如奋发踔厉，砥砺前行。外人看起来的如火如荼，不过是自身的血肉模糊，待到某个倒霉蛋化作了“该死的阿修罗”，点亮了名为“愤怒”的天赋技能横扫八荒，而其余的茫茫众生却“只想赶快找答案，赶快下定论，让这个社会正常一点，干净一点”，然后在7秒钟的记忆轮回中愉快的玩耍。前2幕之“丧”类同《大象席地而坐》，而第3幕《奈何桥》则是个绝妙的转折，“如果，有如果”仿似《同学麦娜丝》最后那一场一班人一定要整整齐齐的梦幻挽歌。身在万物中，心在万物上，攻苦食啖。 |
|
早一秒可能是受害者，晚一秒可能就是施害者。在六道輪迴的無常大盤裡，墮入修羅道的不一定都是十惡不赦。一念之間，卻要用一生去被人評判臧否，在時代洪流中，每個人都在不快樂中掙扎，基點很灰暗壓抑卻又人間真實。換個方式去活，會不會比較輕鬆？三部曲各有敘事焦點，排列組合不是我所鍾的線性結構。長大的黃聖球=劉昊然+柯震東+白舉綱。 |
|
同样随机伤人案＋多线叙事＋同性线，优于《青春弑恋》很多。 |
|
“你觉得恨却离不开”的众生皆苦命运纠缠，乍看还蛮像《大象席地而坐》，只是更偏重于剖析人性，丧头丧脑的同时加入了好多“类型元素”，没《大象》那么一丧到底，动不动蹦出来一句“我妈被X了三次”“我们其实都是阿修罗”这种台词，太中二了哈哈哈哈哈。王渝萱未来可期！！！ |
|
好像平行世界的我们也不会过得很好。 |
|
台湾2023申奥片，浮世绘，笨拙的氛围渲染，拙劣的情绪宣泄，稚嫩的多线叙事，为赋新词强说愁，好在有那么一点点巧思，奥斯卡又一年陪跑～ |
|
勿以恶小而不为，普通人与恶的距离就像轮盘赌游戏，皆在一念之间。前两段的基情还挺感人，第三段从剧本完整性来讲必不可少，但从观感来说却是最差的，因没有达到任何surprise的效果... |
|
家庭冷暴力能出杀人狂，热暴力则能出个学霸太妹，真的很有教育意义；死宅公务员蒸鹅心无论到了哪个平行宇宙就是该死怎么地吧；惊人反转：愤怒的零原来喜欢妹子不是零；不走过奈何桥，大家结局会更悲催，所以说无差别杀人才是得到了耶稣（一）的认可？……感觉导演很有自己的想法，可惜想法都不咋地，比同年同题材的《青春弑恋》要糟糕不少 |
|
道理是这个道理，但是一招一式都有点笨拙，通篇更像在呈现道理而非故事，其实挺影响观感 |
|
本来是个有真实原型的关于伤痛与和解不能的现实故事，中段却变成奇葩犯罪类型片，后半程更是直接拐到类似消失情人节的超现实情节之中，AB剧的结构或许能收获些许情节层面的速成快感，但一方面会让整个故事立刻变得悬浮，同时首鼠两端的文本和叙事也会让你发现到最后其实什么都没说 |
|
论直男的两种交友路线——把基友吃的死死的，即使冒着生命危险gay蜜都想帮你，看着你与女友买可乐还会继续卖笑；在网络世界泄欲，对面网友用几张美女网图就把你骗得团团转，人和钱只好乖乖交出来。 |
|
每个人都可能变成那个该死的阿修罗啊，有的是该死，有的是阿修罗，有的，是该死的阿修罗。 |
|
晚上在第41届香港电影金像奖提名名单中看到代表中国台湾地区角逐2023年第95届奥斯卡奖最佳国际影片的《该死的阿修罗》提名最佳亚洲华语电影，一查，发现已经能观影就找来看了：詹文的突然杀人联想到《我们与恶的距离》的李晓明；以犯罪事件做开头、后续再交代其前因后果联想到《罪后真相》《第9节课》；第三章「相同的人物、不同的命运」联想到《机遇之歌》《罗拉快跑》；…… |
|
整个节奏有点怪，了解导演的用意，但情绪一直被打断，第三段平行时空也不能达到另一种意义上的圆满。 |
|
超勸世，看完差點當基督徒 |
|
感觉现在越来越多台湾电影将镜头对准社会议题，呈现压抑的绝望的疏离的主题气质，能有这样的人文关怀固然已经比内地走得远了不知道多少。但个人感觉，大多数新导演似乎仍不够具备完全驾驭群像和多线叙事的能力，铺太大了总有些链条感觉接不上。这部整体的结构编排还算凑合，但有的台词还是太不落地了，部分人物的动机还有情绪铺陈也不太够。两星半。 |
|
我们与恶的距离是，没有距离 |
|
唯一不懂得是，为什么会有人把这玩意儿选进电影节，从剧情到表演，没有合格的 |
|
愤怒的零，零的守恒。 |
|
到底谁该死呢？ |
|
宿命之下的无力感和生活的偶然性都差点意思，表演也没有特别出彩的地方。 |
|
无论是哪个结局，看到的都是现代人情绪太不稳定了。不稳定当然正常，没问题，可以理解，但不稳定到可以上街随意射杀别人，可以因为对方说出了实话追过去把人打死，这是什么垃圾。无论是哪个结局都有美好和无奈的部分，但无论是哪个结局，滥杀无辜真不能忍。你不敢忤逆你爸于是上街杀别人，你不愿承认自己癞蛤蟆想吃天鹅肉然后恼羞成怒打死人，都是什么垃圾玩意。全片最喜欢的角色是那个数学超好的聪明女生，第二喜欢的是记者和广告职员。那两个杀人的懦弱垃圾真恶心。 |
|
愤怒中带着一丝温暖，秦旭章和守夜人的配乐很出彩。 |
|
这种探讨可能性或者说宿命的现在看来太过老套了，关键是执行不太行，宿命感营造都过于依靠巧合了。另外父亲对他的控制表现的不够，很难让人共情。 |
|
电影完美展现了如果想要同时表达两个主题是多么困难，只讲阿修罗已经很好，非要再加上偶然干嘛，没觉得女配怎样演技炸裂，倒是觉得黄圣球与潘纲大的对戏张力十足。“我们没有梵天剑，也没有奈何桥”。就现实主义到底多好。 |
|
这烂世界就是个修罗场。fuck the world的意思啦。乱糟糟的人，烂糟糟的事，纠缠在一起，就是该死的阿修罗。但是节奏太催眠了😵💫。导演可能是在模仿《木兰花》。 |
|
不管那种真实，最后都殊途同归，仿佛被大数据算过的人生，无法掌握自己的命运。社会的暴戾情绪甚嚣尘上，这是全世界的难题，影片所表达的也算精准，而且前后两段的对应做的还不错，但节奏差点，前后详略不当，应该能平衡得更好 |
|
喜欢。一群看起来毫不相关的人，上层的中层的，底层的，非常整齐的被联系在了一起。导演掌控剧情的能力很可以。最后蝴蝶效应式的两个不同结局，更让片子得到了升华（怎么好像在写报告。。。 |
|
是一個好的觀察者和收集者，但是無法深入人物的內心，也只好用所謂的多線來結構。是偷懶，也是能力所及。比較接近做廣告的思維。再找到一個好題目，幾乎就是上限了。 |
|
“如果早几秒，就死了；晚几秒，就杀人了”。每个人都可能跨过那条线。试图对特殊事件做社会性解读，但结果可能是本末倒置的，也会有些一厢情愿。结构上有些不平衡，如果做成更花哨的多角度循环，不知道会不会更有效果。王渝萱是不错，演员中唯一亮点。 |
|
就算人生可以重来一遍，选择可以再来一遍，遇到的人不同，遇到的事不同，结果还是：
该失去的还是会失去，得不到的怎么也不会得到。 |
|
和悲情城市差了一百个恐怖分子 |
|
结构像保罗哈吉斯的《撞车》，命运的必然性与偶然性，剧本质感可对标HBO剧集，犀利的社会观察与遗憾的个人理想，但离经典还差那么一点黑色的东西。这就像后摇和前卫摇滚的区别。 |
|
台湾人是有多想拍出当代的《牯岭街少年杀人事件》啊…… |
|
“如果当时我没有做的话，是不是也会很不一样。”也许平行世界中一切都会不一样，但结果又会有多好呢……被害的成了加害的，戏内的成了戏外的，仅此而已。架构蛮有意思的，以至于看到后半段才反应过来。 |
|
想说说潘纲大：乍看并不惊艳，但那种忘我的表演却让人意犹未尽。相较于第二章火山岩浆般的喷涌而出，给我最深感受的是第一章与黄圣球的互动细节，你能看到压制的炽热的眼神，他是真正进入了角色的。PS：人影幢幢，浮沉不定。如果你能感知旁人无法察觉的空气的震动，也许你对这部作品会有更多的感触。 |
|
乱七八糟 |
|
虽然开头就有制作瑕疵、摄影也很难看进去但是近来不错的台湾电影，比《瀑布》《阳光普照》更有活力 |
|
无聊，不要看。 |
|
16/10/2022 @ CC柴灣。第三章加分。如果有如果….. 萬一另一個如果都係bad ending呢？ |
|
3.5星。前面大部分时间剧情像是在胡闹，但到了奈何桥后主题开始深刻起来，每个人都有可能成为阿修罗，在不同的平行世界里，每个人也可能成为阿修罗的受害者。 |
