|
塞满的剧情，做作的调度，剩下装腔作势、无病呻吟的空壳。 |
|
元素太多了，一个生日宴会塞这么多，看得头疼。 |
|
移动长镜头是有些想法的。没有特定的母题来驱动，对话场景的变化(空间的变化)，人物关系人物描写的变化(情绪和写意的变化)都让影片在不确定性中游弋。是讽刺、发泄、意外等等因素的综合体。穿插小男孩那个视角实际上提供一种相对单纯的审视，看看成人世界的问题。 |
|
忍者神龟可以打败朗格，但是人没办法打败成长 |
|
有一個吸引人的開頭，無奈太過混亂 |
|
【塞尔维亚】固定空间里的派对抓马，从私人琐事过渡到更大话题讨论的争辩；看见了Sally Potter《酒会》的影子，但反而没有沦落为单纯的模仿。从自身出发，揉入更为特色的时代背景与时政事件，使它拥有其它光芒。这一晚，这一天；各人的生活在改变，而历史也就此改写；“大”“小”之间的交叉，奇妙而又别致。尽管各条线之间在进行跳转的时候有些混乱，但依然是不错并且丰富的视角切入。 |
|
#71st Berlinale# 全景。7分。“失控的宴会”这个点上让人想起好几部捷克电影，影片对“一天一夜”和小空间的处理也颇有罗马尼亚新浪潮味道。一个生日聚会能凑齐性，少数族裔，LGBT，政治，大麻，流行文化等各种梗，导演也是花了好大力气。 |
|
片尾好美，可以入选年度十佳片头片尾了，歌也好听~ |
|
SIFF #3 东欧真是盛产室内家庭群戏啊。但这部远不如《雪山之家》（是的群戏要动人需要那三小时），涉及人物故事关系线过多过杂，导致任何一条线一个人物都没有深入的挖掘，而看起来影片本来也就没打算这样，仅仅是提供一个当时经济政治背景下的家庭生活截面罢了。因此显得庞杂而表面，甚至过于有普适性而没有给到任何独特insight。结尾2分钟突然弄长镜头确实refreshing但不清楚有什么特别的目的——一声不吭的被忽视的孩子反而是灵动而可以闯出未来（新高度）的？😂 |
|
贝尔格莱德背景下的TALK ART |
|
塞尔维亚还挺开放的。。。 |
|
虽然一晃而过，但尺度还是很惊人。那个小男孩把裤子压在烘干机上一度害怕房子着火，捏了一把汗。片尾真的好看。 |
|
#2021台北电影节 |
|
此片无疑受到罗马尼亚电影《雪山之家》的启发，也企图通过家庭聚会，在狭小空间里通过众多人物的复杂互动，以及相互之间的对话，来反映塞尔维亚的社会现实与政治情形。可惜导演缺乏普优的功力，场面调度与叙事能力上欠火候，对话又不饱满，所构建的背景与透露的信息很稀薄。同时导演又想将一切时髦的元素都涵括进去，强拉硬拽，显得非常刻意。影片拍得有些脱离现实，且沉闷无趣，只表露出导演很强的功利心。 |
|
影展结束问她最喜欢的角色是哪个，可惜我根本没记住各自的名字...一些片段如片尾，带着完全不同的特质，有些格格不入，错综复杂的故事和感情，也有很强的拼凑感。有些过于用力。但是可以感觉到，导演对这部作品充满了怜惜和爱。 |
|
106.09 |
|
看《凯尔特人》吃什么，如何吃。透过吃，我们大致可以判断这些顶着「百姓」头衔，戴着「蛮族抑或邪教」面具的塞尔维亚人究竟姓甚名谁，以及他们各自「不管合不合适」都选择了「穿哪条裤子，屁股坐在哪里」怎样的「首要根本」生活方式。乍看之下，这似乎是一个尚且还有「性」资源吸引抑或邀请各界人士汇聚一堂「做蛋糕，分蛋糕」的大家庭。然而，这个家姓资还是姓社？在「走资派」女儿「觉醒」庆生，亦在「走社派」大家长「武契奇」登上政治舞台之际，舆论场上存在着激烈的交锋和冲突。显然，这是一场关于争夺话语权和下一代的持久战。倘若观众对马克思主义理论稍有了解，那么就会很容易闻出部分腐朽堕落的人正在过着一种丑陋、肮脏和空虚，急需用坚硬又强壮的器物代替、急需用干净又性感的日化装饰、急需用低级又趣味的游戏填补，灾难式的资产阶级生活。 |
|
又是一大帮人聚会的故事，交叉错落很多观念冲突 |
|
功底很不扎实的群像戏。不过巴尔干地区几族 他们确实都很有家庭需求又缺乏维系家庭的能力 长期的家仇国恨所致吧 |
|
挺有意思，但是议题塞得太满，点到为止。 |
|
在議題面的構成上，堪稱國際影展界的「要你命三千」。 |
|
凯尔特朋友圈 |
|
以一个孩子的生日聚会为载体，上演一场议题众多的群戏。个人的，群体的，政治的，文化的，民族的，家庭的，社会的…
最后小男孩的长镜头登高。
要看透这片需要更多的了解那段历史。 |
|
塞尔维亚的电影，不怎么看得进去。 |
|
片尾和海报比正片好看系列。。。 |
|
很丰富 很混乱 |
|
看东欧的片子还是挺莫名亲切的。 /93年有这么性少数友好吗？我怀疑。/喜欢一天一夜集中冲突谈话这类片子，不过本片有一点点杂到超出导演控制能力。/小男孩单线，似乎是一种情绪和希望的出口。/短发妻子有一点点让人想起《彼得罗夫的流感》女主。 |
|
鏡頭很穩 每一個角色都有篇幅去逐漸展開 孩子的派對 大人的派對 兩條線交替 二月份總算迎來第一部年度優秀作品 |
|
#71st Berlin#全景 小空间派对 孩童即成人 话题涉及不少但有些混乱与浅显 |
|
二刷#Berlinale71全景 |
|
只对那个小男孩印象最深，时刻在担心他会不会出事。独自在热闹的排队上吃着，弄脏了衣服独自去厕所清洗，洗完用吹风朝着自己身上的衬衫吹（多怕会被电死），跳闸来电后又把衣服放暖风机上烘干（多怕引发火灾）。所幸没有发生我怕会发生的场景，可能孤独的人总有莫名其妙的闪避技能吧。片尾还是孤独的小男孩独自走出屋子爬上院子里的树看着这静谧的城市（我特么又在怕他摔下去！）。 |
|
Kleinn譯校-8/全景紀錄片，平實地按照時間走下去。小女兒生日，同班同學照老師吩咐唱歌祝賀，其實對她帶來分享的糖果和宴會邀約根本不在意。乖乖穿上小西服的表弟被勒令啥都不准碰，襯衫弄髒了自己搬張板凳到浴室沖洗，默默觀察男女發生性關係，全程一言不發。妹妹到了姐姐房間也被頤指氣使。嬌生慣養的小孩早有作精模樣，興奮地要模仿漫畫人物對打結果「假雙胞胎」。我不要再過生日了。大人聚集在廚房，談論社會、政治、借精生子，調情、推搡、拉幫結派、擠兌、偷看精緻的劇院女明星（正在打電話，痛斥情夫平庸懦弱，怨自己瞎了眼跟他湊一對）。攝影機像秋菊那樣扮演第三隻眼睛。因社會不穩定、國無所歸而惶惶不安的人群，把焦慮都不小心壓扁在劣質蛋糕裡。沒有前因後果也能猜出緣由。原來我們芸芸眾生的生活這麼忙碌這麼複雜又這麼容易理解。 |
|
性关系发生得有点突兀/是成人的复杂世界，青年的叛逆世界以及少年的单纯世界之间的时空交错。 |
|
东欧电影那种解体后的尴尬、苦闷、愤怒、堕落的感觉其实是很难拿捏的，这部有点拍拉了… |
|
确实看不懂，不明白和凯尔特人有什么关系 |
|
是不是该看点历史…… |
|
#SarajevoFF# 3.5掺杂冗余的信息效果却没有实际来的明显，但一定会是颁奖季最喜欢的那种题材，或许是今年种子选手之一~ |
|
我喜欢。 |
|
一种抑郁 |
|
就那样，还以为会含蓄一点 |
|
我们流浪在同一屋檐下，各自持着不确定的眼神，望向缠绵的黑夜。 |
|
3521 Time：2022-9-1 |
|
为什么评分这么低啊啊啊啊 这么挑剔干脆都改行做导演去啊 我倒是很喜欢 一群成年人在一个儿童生日会上大放苦水 这难道不是我们现在的生活状况 东欧人和中国人真的太像了 太像了 |
|
翻补 |
|
确实没有看懂，可能我不太了解政治和背景。像看懂的人致敬🫡 |
|
觀於20211004台北電影節，《煙硝中，我們狂歡》。導演的調度很厲害，小小的屋子像個舞台似的，好多條線交織，五彩紛呈。政治、LGBT、情感糾葛、次文化、社會階級，各個話題皆點到即止，卻十分從容。而孩童之間顯而易見的攀比，儼然就是成人紛亂的前身，非常有意思。而那宛如《一一》中旁觀小男孩的視角雖然刻意了些倒也很有味道，那是被人們忽略的事情的緣由。 |
|
勉强算致敬《一一》，有爱无性的父母、胡闹的成年人、儿童社交圈压力、再用局外人——塞尔维亚小表弟洋洋串起来，导演看似从小女孩的生日趴拓展开去，野心勃勃地将南斯拉夫伤痕、同志圈、朋克文化全部代入，成年群体的身份也可看作对南斯拉夫社会的微缩，很明显是以点概面、以家写国的路子，但实际上没有一条线真正深入，榨不出什么干货，关于民族裂痕、主义纷争不过是酒兴起的谈资，与人物和处境没有真正关联；朋克同志线只停留在狗血抓马，和主题有什么关联？儿童社交圈本来是最有价值的，真假拉斐尔挺有意思，让一个短命国家的孩子喜欢扮演“神龟”这个点是对的，但导演你倒是深挖下去啊，儿童线完全沦为混乱的成人感情线配角，可惜。其实导演的很多留白是对内有效的，外国人挺难理解，但2022年了，如果还是1.0地去描写巴尔干伤痕，实在太过时了。 |
|
小男孩的衣服他也没洗干净啊！ |
|
我真的花了好长时间去看大家都是什么关系… |
|
需要对该影片的背景做一些深入了解估计更能让人产生共鸣，中间一对姬线的床戏不错 |
