|
威廉将军不过是美国政府外交政策的替罪羊罢了。电影仅稍微涉及了阿拉伯恐怖分子实施恐怖行动的动机，又回到世界和平种族平等的幻象。三年后9.11，又一次海湾战争。电影谴责了军方向国内平民伸手是颠覆民主，却没想到，美国一次次向外伸手强加民主，才是恐怖主义的真正恶因。 |
|
no fear, that's what their ancestors died for, |
|
本片诞生于911前的98年，美国导演未卜先知的能力即便放在今天也让人惊叹---剧院爆炸案（法国），汽车爆炸案，学校恐怖袭击（别斯兰人质事件）等都得到了验证，连政府部门之间的互相推卸责任也如此雷同。只是导演将这种恐慌无限放大。丹泽尔华盛顿依旧是歇斯底里演技，对秃头故作深沉的样子无感 |
|
3、5星和平，民主，人权，政治等各方利益的冲突，精彩，丹泽尔华盛顿的无线魅力秒杀老布。＃@国土安全＃你确定你没看过此片？＃@国土安全凯丽＃你的神经质是不是来源于此 |
|
911的预告片，预见性的看到了911的可能和美国的未来，不过美国大兵没有走在自己的土地上，而是踏上了别人的国家 |
|
缺失5分钟。如果从严谨性来看，创作者对现实问题的理解不够深入和正确，最多给4星。但是，前瞻性又让我忍不住多给1星 |
|
仔细看了下时间 电影的最大看点在于无与伦比的前瞻性 一度幻觉恐怖分子借鉴此片发动911 |
|
太尼玛能YY了！在这电影里FBI简直就是个无敌的存在，先端了CIA后小宇宙爆发的抓了几个恐怖分子，再后来baba……自己总部被炸死600人后单挑美国陆军并成功俘虏了其作战指挥官！我次奥这FBI逆天了！！！ |
|
▤「It's easy to tell the difference between right and wrong. What's hard is choosing the wrong that's more right.」「You taught them how to make bombs. Now they're here doing what you taught them how to do.」「You believe money is power. Belief is power.」 |
|
虽军队没上，但电影成真了。养野兽来对付其它野兽的结果，就是最后养虎为患。有道德追求的人，是容易被不道德者击败的。不过911之后，美国本土的恐怖袭击很少，而很多恐怖袭击看起来如此容易，这么想也许FBI工作做的不错。belief is power。探员死了，也是要念着圣经来安慰。不一样吗？贝宁有特别魅力 |
|
“讲出对错之间的差异并不难，难的是选择错误之中相对正确的那个。” |
|
98年那会儿拍出这样的片子，肯定算是大制作了，好几场戏都能看得出来，而且这样的卡斯团队，威利斯先生那时还有影响力居然也被请去跑龙套了，故事剧情乏味，让我看的不明所以，大段大段的说教台词真令人疲惫，到最后高潮结尾时却什么都没有，那女的真讨厌，华盛顿先生当年很是年轻英俊！ |
|
我想义和团愤青是看不懂这个片子的 |
|
突然觉得沙漠好美，如果这世界上真的没了沙漠，也许会寂寞的吧！ |
|
看着看着睡着了。。。 |
|
看完之后才知道，美国就是自作自受嘛！ |
|
这部电影很敢拍，而且相当地具有预见。军方、FBI和CIA各行其事，都以为自己是英雄。政府为了“盟友”随意干涉他国政务，亲手培养出一批恐怖份子亲自把他们送入国境，最后遭殃的是安分守己的弱势群体。然后为了控制局面军方进场，把枪炮对准本国国民，宪法迟早完蛋……这才是恐怖主义最终的胜利。 |
|
太做作。不切实际的悲天悯人，虚伪夸大的民族大团结。
还有那个从头至尾除了和恐怖分子做爱就只会扮林黛玉似的傻B女特工，若CIA果真如此，山姆大叔早休矣。 |
|
“当军队不分青红皂白把阿拉伯人集体关在体育场的时候，你知道，坏人就消失了，军队不是坏人，他们没有感情，只是杀人机器。当一个杀人机器启动，另一个杀人机器也会启动与其针锋相对，谁是好人，谁是坏人，已然不重要了，因为你知道，好人或者坏人，都可能瞬成为死人了。 ” |
|
挺无聊了片，看到一半看不下去了。比起哈里的战争里，BW在这里完全就是花瓶酱油。故事剧情发展白白浪费了这么强大的演员阵容。 |
|
其实归根结底是CIA犯罪，FBI擦屁股不彻底，军队首长背黑锅……重温BD 720P 13/02/10 |
|
极具前瞻性的预警，虽然结局很扯但也算是善意的谎言了。看阵容原以为是双雄会来着，没想到几乎完全成了丹泽尔·华盛顿的独角戏。 |
|
Another film about human rights VS. national security |
|
danzel washington always screaming. too naive. |
|
自以为是的大国主义，扶持第三世界边缘力量以为己用，却是所教所学还施彼身，大大的一记耳光！ |
|
Brooklyn is under siege.... 这片真有前瞻性，无论是反恐，还是治理政策，还是错综复杂的关系与制衡，都在后来的真实世界里不断上演，，，1小时08分左右还出现了世贸双塔的画面，不幸的历史。ps. 华盛顿和贝宁都是我喜欢的演员，本片他们正常发挥实力。 |
|
The job of FBI is respond, job of the amry is defence.片中最精彩的是DW和BW各自代表的FBI和军队的对峙。军队最忌讳介入国内事务，因为有可能成为某些人压迫公民的帮凶，这就是军队国家化的意义所在。 |
|
2010-07-22
正宗的美国大片。我还以为是在911以后拍的，原来是之前的，太有预见性了。剧情上没什么。倒是看到了好多熟悉的演员，布鲁斯威利终于不要打了，演了个健硕的将军，看着这硬汉穿军装不太习惯。还有就是觉得邪恶的信仰是个很恐怖的事。炸掉它天堂里有77个处女等着你。真有那么多人体炸弹。不 |
|
哈，想起一句话“咱北京人儿啥时候受过这罪~” |
|
2013.2.13 0:50 |
|
大体育场集中营的设定，启发了无数后来电影工作者。 |
|
98年的的片子……01年出的事……这世界并没成片中那么恐怖，装甲车四处走，但也是各种违法。有好几个片段都拍的不错。 |
|
女主角倒是越老越美，但动不动就上床的毛病要改 |
|
98年出品，三年后才有了九一一事件。影片中开着装满炸药的大卡车撞击联邦大楼炸死几百人的情节，与飞机撞毁双塔的恐怖袭击异曲同工。是国家安全重要还是公民权利更重要？是否为了保卫大多数人的安全就可以肆无忌惮的侵犯小部分人的人身权利？发人深省，却无法给出答案。
|
|
挺无聊了片，看到一半看不下去了。比起哈里的战争里，BW在这里完全就是花瓶酱油。故事剧情发展白白浪费了这么强大的演员阵容。
|
|
看了这部片子，明白美国成立国土安全部实在是很有必要了。很不喜欢这种又傻又笨的说教片，前面铺垫半天，还是没把合情合理的叙事逻辑建立起来，最后只好霸王硬上弓，牺牲了布鲁斯威利斯的角色勉强收场，影片想表达的东西太多，但最终全面围攻变全面失控。 |
|
寓意太深刻的反恐电影。上世纪90年代典型的好莱坞动作大片。有丹泽尔·华盛顿、布鲁斯·威利斯这样的大牌明星压阵，还有假想的阿拉伯裔恐怖分子炸弹袭击。影片拍摄于1998年，看来编剧的想象力虽然丰富，但终归还是预测不到飞机撞大楼的景象。FBI、CIA、陆军，究竟该由哪支力量来对抗国内反恐呢？ |
|
两个型男撑起一部电影 剧本狗屎 打着反恐旗帜 |
|
这部片居然预测了未来 |
|
一部黑暗的、令人悲伤的预言性的、扣人心弦的惊悚片，看看这些演员的表演！这部1998年拍摄的电影非常接近2001年9月11日的现实，让人不寒而栗。被低估的原因就是阿拉伯人的抗议吧。 |
|
中学时看的，只记的很没意思。 |
|
美式‘反恐’,终必成为极端主义者vs极端主义者的血战到底(当然是别人的血),而黔首亦深爱选边站队和极端主义.本作几乎触及此问题核心,但时代所限还是仅关注部分内政.如今爱国者法下所有反政府作为均被列为恐怖主义,美政府虐人用海外黑狱,国内外杀人用drone,nice&neat不用打扫战场,表面上的困境不复存在 |
|
好几场戏内部做的冲突还是不错的，但布鲁斯威利斯和最后的那个恐怖分子之间联系太弱。威利斯也有些外强中干的意味，当人民遇到危险的时候，当警察不给力的时候，是不是该让军队介入，本身倒是一个很有意思的命题 |
|
恐怖主义以及布什切尼政府进行抗辩的极端立场
同时打破了白人男性英雄传统，塑造了一个受美国人保护的多元文化集团形象
结尾宗教进行了对比也是非常有想法 导演对于社会确实有着独到的超前观察，可惜最后依旧扣回了美国视角还有“一小撮别有用心的人士”逼迫美国不得不进行反击的肤浅自省实则自大的思考 |
|
当军队进入城市是逃避还是反抗 |
|
这片现在看真是莫大的预言。虽然故事很粗糙，但是故事所设想的反应及连锁选择的后果正是当今美国分裂中的现实。登泽华盛顿的台词真好，法律所捍卫的就是能够自由表述的权力，而这种权力不能够被任何理由予以剥夺。而更多的人却愿意在特殊情况下选择并赞成片中威利斯的极端做法，而极端的情况一定是导向暴力与集权的。这几天美国否定了堕胎自由，时代确实不只是会进步而且会大倒退。24年前的这部电影里，纽约双子塔还清晰可见。 |
|
题材很好，可惜拍得有心无力 |
|
不错，很紧张的电影。。。 |
|
Denzel Washington, Bruce Willis |
|
有种米国要亡国了的感觉，丹泽尔华盛顿真的是男神啊啊啊啊 |
