|
点映场谦大爷也来了，很激动。于是当主持人问我，在和谦大爷拍照合影或者和女主拥抱二选一的时候，我果断选择了后者。o(*////▽////*)q |
|
7分，前面都很好，结局有点奇怪理解不了，除非说真实人物就是这样。老师不拍毕业照就任性离开这个我真的没法理解，多留一下能让你罪恶感减轻一些吗？只不过更加惩罚其他学生吧，明明大家都没错。
如果我是老师，就拿下学校给的房子改善家庭生活，并持续帮助瘫痪的班长备考来年，自己一走了之反而是他一开始批判洛小乙逃兵的应验。班长心里也不好受所以更需要鼓励和支持，后两年没考好应该有心态崩了的因素在。如果你因为罪恶感厌恶自己，就去对【受害者】赎罪，而不是逃避，等班长考上大学你再去做乡村教师啊。不认同结局，拉低整体感观 |
|
郭德纲徒弟导演，谦哥正式主演并担任监制的第一部电影。三月二十日，我参加了在北京蓝色港湾的首映礼，谦哥的人缘和人脉没得说，来这边捧场的业内名人大咖不胜枚举，能凭借个人关系让这么多腕儿在同一时间、同一地点齐聚，恐怕圈里还没几个人能做到，而在首映式后，这些高朋们也对这部电影极具赞美之词，可谓是从全方位给足了谦哥面子。但人缘归人缘，在一片其乐融融的气氛背后，平心而论，从电影本身的角度来讲，它到底质量如何呢？故事，毫无惊喜感和戏剧冲突可言，过于平淡无奇，讲述的方式更是老套俗套，一切都显得十分模式化、程序化，能感觉到编剧和导演很有欲望试图将一种足以触动人心的情怀呈现出来，但能力的不足使得影片并没有达到预期的效果，以至于片中充满了无处不在的拖沓、煽情、混乱，直到最后20分钟的彻底崩溃，几乎变成了大型MV现场。 |
|
以前的老师虽然真的会打你但也真的会管你，现在的老师已经不敢打你了，但也不会真的去管你。80年代，白衣飘飘的年代，大家都有文化，都有理想。（虽然有于谦，但不是郭老师的电影，放心看） |
|
一部活在《读者》《意林》语境里的电影，一本正经地想当然、说教。看得人脑壳疼。
唯二亮点：吴京的客串可爱，男二号长得像瘦高痞气版刘昊然。 |
|
用郭德纲的话说：这回我们欠谦儿哥一个影帝和一辆自行车。 |
|
反智电影。片中人物的油腻造作程度让我以为自己看了部穿越剧，如同批量生产的人工智能被集体盖上了思想钢印，顶着精致的妆容回到过去弘扬和谐社会五讲四美正能量。如果我是有幸经历过八十年代中国文艺复兴的那代人，估计看完这片会一口老血喷出来当场昏厥。 |
|
于谦老师在电影里旗帜鲜明地反对了抽烟，喝酒，烫头等不良爱好。 |
|
坚信于谦大爷是相声圈最会演戏的，毕竟早年间就在影视圈里各种跑龙套（不信可以去翻翻《小龙人》的剧照）。更惊艳的是一众实力派的友情客串：张国立、何冰、吴京等等，简直联欢会。感觉电影里描绘的八十年代的老师和我们这个年代的还是有差别的，现在的老师比较“客气”，那时候的老师真的敢管敢揍学生，但人跟人之间的羁绊就是这么一来二去，客气到最后也就是萍水相逢。过程里笑点和泪点都有，但结尾实在太魔性了… |
|
一部“媚权”的电影 |
|
优点，夏天感觉特别好，天空明亮，空气通透，80年代中期的日常生活，汽水、冰棍、红砖房、自行车、录音机、迪斯科、蝙蝠衫、路边摊，还原得很逼真，“65后”高中三年的生活……喜欢女配，从小到大我都喜欢关婷婷这种直来直去、心眼不坏、爱臭美、爱表现自己、会带动全班流行风向的美丽女生，而且和她们相处得很愉快。缺点：旁白生硬，结尾脱线，故事杂乱，主线不清晰，想说的太多，夹带私货太多，卑微老师、脑瘤学生、车祸学生之类太苦情，脱离正常的校园故事，人和人感情沟通不足，缺乏说服力。 |
|
真·青春成长题材，教师视觉展现上世纪80年代拘谨的校园教育氛围，幽默不俗、叛逆放纵，残酷真实，笑中伤感，唯有以梦落幕。每个人都想做最完美的自己，可惜追求完美需要承受巨大压力，当醒悟后才懂得只需找准自己的合适位置的道理之时，光阴不再了。影片质量黑马，但票房不看好，毕竟片名不讨巧，需要自来水灌溉。透露个看点：客串阵容数量和质量比主演彪悍数十倍！ |
|
男学生学会了抽烟喝酒，女学生学会了烫头！ |
|
每个人心里都有这么一位好老师，让你想再对他说一句“老师好”。看到电影里拍毕业照的那一瞬间，突然感到非常难过，那段不懂珍惜的岁月就这么一去不返再也回不去了，“人生是一次次甜蜜的相聚，夹杂着一次次伤感的别离”。 |
|
导演讲，以前往往是最调皮捣蛋的学生，长大后看望老师的次数最多，跟老师的感情也最深；老师叫家长，家长来了说的第一句话会是：老师您怎么不替我抽他啊！我爸妈都当过中学老师，他们当年可以带全班学生骑自行车出去踏青，可惜我和我之后的孩子，教育氛围、师生关系愈发变得压抑和紧张，不会再有这样亦师亦父的感情了。电影定位在80年代，能看出导演倾注了很多个人感情。每次我看校园青春片会特别注意细节，这部里“班会”两个空心楷体大字、消失的体育课、校园艺术节、入团申请书、高考志愿表等很多地方都让我瞬间穿越回中学时代，而我也曾经是老师最明目张胆偏爱和袒护的那个学生。搞语言艺术的人台词功都很好，表演也不在话下，于谦演的苗老师有魅力，片中大腕客串也多到惊人。遗憾是新人演员还需磨练，结尾比较草率。 |
|
硬件堪称青春片里的《建X大业》。软件是老师傅带徒弟玩票，100分钟的情景剧。年代感是悬浮和架空的，第一二幕还行，后面乱抛狗血，充满说教，假大空。几度翻白眼，居然还有人又笑又哭的.......... |
|
谦儿哥以一己之力拉高了德云社电影的平均分，可喜可贺，这个IP这套卡司不拍个30集网剧真是可惜了，好老师“坑”好学生，这种事还少吗？与其说我们被这个土老帽儿的故事打动了，不如说是被学生时代土老帽儿的自己打动了 |
|
有种旧式的诚恳与真挚。今年是当上教师后的第九年，想想这一生影响我们最长远的除了父母就是老师了；虽然多数时候对教育行业也深感失望，但还是希望在我教过的学生心里留下一些什么；又，所谓教书，或许也是某种让自己抛弃社交的避世活法。 |
|
粗糙的像个大学生习作，看的肉疼；因为每个人都有一个“用扭曲的方式对你好，毕业时你忘不了”的老师，本片斩获了大量的共鸣，但这正是中国教育的症结，也是最该批判的价值观——教育相关的电影，印度就好太多了（推荐听反派影评对本片的评价 |
|
我就想知道于老师的《不是所有的虫子都能变成蝴蝶因为有的是他娘的蛆》什么时候上映😂 |
|
片末《谁》响起，我才顿悟这其实是个师生三角恋故事。没烫头发的刘谦真是个被郭德纲耽误了的好演员，一干年轻演员也不错。美术和道具还原80年代的诚意可感，问题在于色彩饱和度太高，服装做旧不够，感觉有点像伪怀旧的南朝鲜电影。当然最致命的穿帮是三联版《鹿鼎记》，那可是94年才有的高大上。 |
|
#以80年代为背景写的青春故事#和#看起来像80年代写的青春故事#之间真的是有特别特别大的差别，“为了帮助生病的同学毅然捐出自己好不容易挣来的钱”这样的情节，我想80、90后编剧是无论如何都写不出来的，就真的感觉是《十七岁不哭》、《花季雨季》里才会出现的剧情，也太时代的眼泪了。本来前面喜剧部分还凑合看看，结尾忽然给我强行车祸强行煽情，感觉也是很八九十年代手法。最近催泪片怎么这么好卖啊，当代人难道还需要坐到电影院里才能哭出来吗？
|
|
上一代的老师劝学生，士不可以不弘毅。这一代的老师劝自己，何况我辈孤且直。分不到房，领不到奖，只能凭吊那张未曾生效的录取通知书。人生有很多十字路口，通往保送的路口，放弃一览众山小的风景，通往曲折的路口，承担被命运击溃的风险。苗老师没有出现在毕业合照里，就好像所有人的青春都难免遗憾。 |
|
之前都挺好 后面突然来个车祸狗血这谁受得了😂😂 |
|
青春片很少以老师的角度来讲，倒是很容易引起我的共鸣，以前的老师很多这个派头“欲栽大木拄长天”！ |
|
于谦大爷好人缘 |
|
剧中人物在现实生活中都能找到原型，经历过更容易找到共勉，所有错过，遗憾过的都是丰富的成长历程，感恩高三 |
|
88年没考上北大未尝不是一件好事……65年没考上北大未尝不是一件好事…… |
|
做作，刻意，虚假，想当然……制作一部电影的硬伤软伤在这里快要集全乎了，导演出来背锅吧。谦儿哥真是遇人不淑，什么活儿都敢接。配音有后期插入现象（洛入团时女士甲），哭得假而空（婷婷），收声存在区分对待（安静的声音明显加了料），台词不过脑（“用钱说啊”有歧义）……片头的呆滞刻板让我一度期待谦儿哥会不会站出来说一句“你说什么呐”并展开欢乐为表关怀为核的剧情，期待傅彪级别的表演哪成想这就给片子定下了调子，甚至在片尾变本加厉。技术与能力上的无力、保守摧毁了原本可能的成就。 |
|
「死亡诗社」里的罗宾·威廉姆斯教会学生追逐理想与自由，「老师好」里的于谦则像是在说“老师都是为你好，你必须要听话”，后者对好老师的定义打根上就是错的。
于谦所饰演的老师身上存在的种种问题，倒是真的在生活中随处可见，唯成绩论、独断专行、不尊重学生等等，活脱脱就是个小社会的独裁者。
而这名老师身上的优点，则是圣人级别的，根本不具备任何现实意义，基本只存在幻想之中，并且这样打造出的人物，再怎样也不过是个心地善良的独裁者形象罢了。
这样的老师形象如果让谁觉得感动，那他肯定是斯德哥尔摩综合征确诊。
这样一部剧情松散老套，人物刻板单薄的影片，已经算是德云社迄今为止最像电影的一部作品，可惜还是透着浓浓的网剧味道。
如果硬要说这部影片有什么优点的话，那就是将于谦老师在圈内人缘有多棒体现的淋漓尽致。 |
|
看于谦老师去的，还行，那个年代老师身上独有的特质挺让人触动。 |
|
太可怕了，一星只能全给吴京的可爱客串 |
|
？？？這也有7.2分？高考前車禍、重病、老師補課被舉報被休假、一群學生不顧考試排演健美操⋯生硬擠壓在一起，一堆莫名奇妙的煽情和堆砌。即使是和十幾年的同學一起去看也勾不起回憶共鳴的青春校園師生關係。 |
|
3分。以抒情为主的怀旧校园青春片，完全是电视剧质感。对几位性格鲜明的学生形象的塑造是分段式的，造成了剧情的割裂感，以至于对核心人物——苗老师——的刻画显得特别薄弱。不过，没有完全强调老师的圣人形象倒是不错，尽管对其某些过激行为没有直白展现。结尾部分实在太减分，尤其是安静一角在完成自我人物弧光后遭遇的飞来横祸一下子让整部影片变得空洞、乏味，于是我们迎来了大段大段的知音体抒情。 |
|
还可以，大学生水准 |
|
给谦大爷单独加一星。这个角色真适合谦大爷。故事略流水账了，但胜在真情实感。不过国产校园青春题材，不分年代，似乎都刻意脱离时代背景……我也理解，不是想不到，有心无力啊 |
|
比想象中的好看。一部有佳句的电影，不光是一开场苗老师和同学们的亮相金句频出，有点群口相声的意思，中间苗老师自行车挂旗杆上了，大家抬头看蒙太奇也是很有艺术性的段落。遗憾的是整体缺乏戏剧性，幻灯片式的展示多于戏剧性的叙事，后半段看上去像是不相干的真实故事的堆砌。于谦老师的表演真不错，说相声的、当主持人的，平时靠嘴吃饭的念台词都不错。《你好，旧时光》之后再见汤梦佳！演得不错。 |
|
于谦老师凭一己之力拯救“德云社电影”口碑吗？比起之前的《三笑》《祖宗》等片子，拯救了一部分吧。中国人关系的膈应根源就是不沟通，学生是为老师好，老师也是为学生好，由于不能正确沟通导致了很多问题。突如其来的车祸影响了部分观感。但是题材真厉害，65年高考的老师当年因为成分问题没有读成北大。85年读高一的学生们，读大学时是哪年？ |
|
为评审补看，不错。剧作结尾差了一些。 |
|
有佳句无佳章，整部电影结构散得像豆腐渣。连基本功都没做好就不要评价意识形态了好吧？ |
|
其实这片子可以打德云社作品，毕竟从导演主演到素材提供者都是德云社一派，但能拍的如此反“三俗”只能说德云社电影梦不死。结局是真的不行，导致全段垮掉，包袱抖的莫名其妙。谦大爷可以坐实最会演戏的相声演员，其他演员选的也好，德云社还是很会看人的。 |
|
很不幸，学生习气的《老师好》一点点电影意识都没有。银幕上最强烈的是父权形态，然而作者不是给予批判而是倒戈式的宣扬赞美。青春有那么多主题可讲，遗憾的是本片一个焦点也没能抓住。于谦老师终于贡献了他用力过猛的表演，那么大的“腕” 还在跟一辆自行车较劲死磕。用他自己的话说就是两个字：“胡闹！” |
|
节奏跳跃不连贯到我差点以为是剪掉了很多师生乱伦的镜头才这样的。 |
|
这是一个悲伤的故事，在看的过程中就好几次戳中泪点。这是一种什么的原因呢？或许就是说当个人面对重大选择的时候，到底选择哪一条路？是选择那些看起来更加接地气的，还是说坚持自己做不容易的？就是这样的一次又一次的选择，然后导致了人生的不同。片子其实是并不如风的悲剧，所以就有了比较深的一个感触。特别是人到中年的时候。 |
|
蜜汁思索，我们小时候怎么那么爱包书皮？？？最后，于老师终于不演烂片了。 |
|
全方位无死角的崩烂！今年踩的第一响轰天巨雷！看完不好意思标记系列，电影可不能这么拍啊！ |
|
众星捧月啊。学生也太老了，都是留级五年以上了…… |
|
65年之后高考就没了，这是你个人的问题呢，还是其他问题呢？ |
|
前半段不错，后半段又进入到了说教环节，这是内地同类电影的通病，没办法，不这么拍过不了审。但最后烂尾了，除了王海和安静之外，其余人都不交代了，起码也得像《芳华》那样有始有终啊。喝酒烫头的于老师当然是本片最大看点。 |
|
七零后架空历史青春片之老师的单车，拆单车升单车找单车撞单车……套路煽情没关系，故事讲得那么生硬乱来就很难受了 |
