|
就受不了这种男的渣 女的用心爱这种，他跟她说分手的时候第一次想哭，他说他找不到自己的时候第二次想哭，她说那是我的也是你的的时候第三次想哭，他跟她说谢谢。她说遇见他很幸运。（感谢我自己敲字幕嘻嘻@电影导演中心 |
|
大时代幕布，将新科学与旧伦理对峙下的暗涌具象化为父权的梦魇，小镇青年的阶级焦虑与理想主义破灭的宿命。当工业文明终于哺育了新的伦理，世界大同前景迈出最后一步时，被神放逐的年轻人没有赶上蒸汽腾腾的新黎明，独自返身进入永恒的白夜。想到<福地>与<血色将至>，相较而言少了一分痴狂。感谢淘票票送票。BJIFF@英皇 |
|
7.5。奥古斯特回归正常水准，大时代背景下的理想主义者，主角身上有红与黑、远大前程的影子，但是也摒弃了不少套路，主角面临困境做的选择，都不符合成功学或者世俗道德，但是每次选择都能让人产生共情，做出了选择就要承受孤独的命运。不过，影片不少地方其实都挺反基督的，但是导演又刻意淡化了宗教层面的批判，整体上的态度显得有些暧昧了，反而损失了一些力量。 |
|
这电影很真实，但并不超出我预期。超出我预期的只有一件事，那就是男主角天性里的那份恶心的高自尊。一个伟大的事情即将发生，但它在极限时忽然消失无踪了，因为从树上掉落的果子总是不会滚太远。才能多高，从子宫里带来的魔鬼也不会放过你。钱买不来的东西，最终也不会落到任何人头上。 |
|
原生家庭毁人不倦，包括原生家庭硬塞給男主的宗教有違人性。男主一生经历三階段：1.叛逆性激烈抗爭；2.迷茫、怀疑和妥協；3. 妥協后井沒找到幸福和心靈寧靜，悔悟、走回他的堅持的路，只是不再激烈抗爭。女主堅強、美好，對穷苦出身的男方充滿心疼和真心理解，但她改变不了貧穷粗魯的原生家庭帶給男主太过扭曲的性格：機會主義、薄情寡恩、三心二意、极度自卑帶來的极度不知天高地厚、不知好歹，會自動扼杀幸福，破坏所有美好，走向自毁。 |
|
“幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年”，更不幸的，如同这个彼尔，一辈子也未能治愈童年。结尾那段有点伤感，毕竟有情人没成眷属。 |
|
他最幸运的地方在于，他遇到了这些无比宽容并且爱着他的人 |
|
2018.9.27 UCCA 中国首映 在故事中找自己 见自己、见内心 |
|
非常非常压抑。在时间、空间和宗教背景的阻隔之下，主人公的行事动机对我而言已变得极难理解。而即使能理解其中一部分，我也实在无法给予认同。 |
|
文学性很强的电影，能看出小说的优秀，电影的优势没发挥出来。保守宗教家庭的孩子，有更强的反抗精神，要么对它俯首称臣要么彻底摒弃。自由非常重要，贫困在所难免，当一个人只剩下他自己的时候，自我也会成为束缚。人终有一死，任何生活选择自有其价值。 |
|
莽撞固执的愣头青彼尔，自命不凡中掺杂着原生家庭的矛盾，父母纠缠终生的“诅咒”让他们始终无法和解，于是鸿鹄之志被资本磨灭，在感情上佯装强大事实上却软弱自私，彼尔的幸运是意料之外，他的不幸却是情理之中。工整的电影文本刻画时代的缩影，古典主义的优雅展现。但天坛奖颁给它还是看出了北京的保守。 |
|
幸运儿不是被幸运一直宠幸，而是在自己的情感和意志下改变了“原本光明”的途径。男主对女主的背叛、选择回归乡村、对自己孩子如父亲般严厉都是深受其害的后遗症，而这“害”源自自己极端的对情感排斥对亲情割裂。在懦弱时选择臣服于宗教，渴求原谅，在惶惶荒废时光时又不想被长辈规训和制约。其实都是能力有限想法甚高的体现。想要只凭借自己力量的思想其实从头至尾都是被击碎的。他的计划也是在牧师岳父的帮助引荐下才得以实施，孤傲也要承受某种角度的失败定义，而结尾又借用女主的话重新定义孩子——某种角度的成功。 |
|
这个时代我们仍然需要这样迷人的古典主义杰作，附着在这个令人生厌的男主角身上，关于原生家庭、阶层宗教的深刻讨论放到今天仍然适用。导演将如此长篇幅的小说处理得张弛有度，复古而又现代。 |
|
一部伟大的电影，一部伟大的文学作品(诺贝尔文学奖)，妥妥的五星推荐！⭐⭐⭐⭐⭐片长约3小时，但看完还是感觉意犹未尽，慢慢在思考主人公彼儿看似精彩激荡，却又真实平凡的一生……我想，我们似乎都一样，在滚滚的时代浪潮中追名逐利🌊, 金钱，权利，物欲，享乐，信仰，爱情，事业，家庭，子女….…但是欲望的追求往往让人迷失自已，物质的富有并不能填补我们内心的空虚! 我觉得人的最大幸福追求应是找到自己内心的平衡点吧~😁 |
|
他不是一个人，他是一块会走路的伤疤。 |
|
我身陷地狱，只有在无望和孤独中寻求解放。
刚刚打了好多字，一退出就没了，气。
有空再补 |
|
Great movie, great woman. “我的人生用什么都不换”看得我泪如雨下😭 |
|
3.5星！放下该放的 珍惜拥有的，没有最好的选择 只有最适合的，如果每天都可以不后悔，这大概就是我今后生活最理想的样子了。 |
|
非常扎实 |
|
影19105：糟糕的童年，养成了高傲自负的自尊，萨洛蒙帮助，其舅舅也是慧眼识才，可惜大好前程都葬送。窘迫之时最后再道歉真的是为之晚矣。何苦呢？ 性格的扭曲害了好几个人。自己的儿子就是影射。不作不死！——雅各布贝真诚美善！ |
|
比尔不幸运，他是理想主义的于连。比利·奥古斯特改编现实主义小说驾轻就熟。 |
|
“看到贫穷在人身上留下的丑陋伤痕，真令人同情”。这电影像生活本身一样令人疲劳，野心、自尊，别人和自己都心知肚明的才华，这些欲望与天赋塑造的人生轨迹本来可以做一篇经典的爽文套路（很多时候还要搭配勃发的大时代），但本片做了不同的选择——男主抗拒的天主教家庭，在父母尽殁后反而成了他皈依的根，人也是非理性的，就像生活被男主颠簸的七零八落的犹太千金，在男主给了她本质上发自野心的“爱”之感觉后，时隔多年还愿意坐下来听他说话。电影叙事很扎实，这种底层人物奋斗史本来也是奥古斯特擅长的赛道。美术环节出色，低调而丰腴的配色与冷峻辽阔的选景，像一幅幅描画前工业时代在人性荒原上游荡探索的油画。男主引起千金注意后，在大街上与她对望，空旷的街面显得人渺小，但他的影子溢出了很长一块。男主与女人们相处的戏张力充足。有露 |
|
比利•奥古斯特古典式的回勇，叙事、人物、油画般的画面，都四平八稳。一百多年前的小说，已经把原生家庭对“幸运儿”的影响刻画得如此细腻、深刻，难得！好喜欢也好心疼萨洛蒙家大小姐雅格贝！ |
|
最后，彼尔又成了幸运儿 |
|
最鄙视这种男人 |
|
人生道路上家庭环境和选择路线太重要了。从幸运到不幸也许都是一念之差 |
|
对找到自己的人来说，上帝是多余的。 |
|
3.5。160分钟里的人生百态，看着这个悲剧主人公从“幸运”到“不幸运”，从即将进入奢华的殿堂到栖身进崖边的破烂棚屋，你甚至说不出来他到底是哪一步走错了。是当初不该违背父亲意愿离家？可他都说了他在家里宛若局外人。是不该觊觎上等人家的姑娘？可在当时，那看起来是唯一可以实现梦想的机会。是不该固守尊严而不道歉？可尊严对他来说是最后的抵抗了。是不该重新踏进过去的循环？可人心怎么能说得好。他似乎是全片唯一一个没有实质成长的人，只增长了些微内省的意志。在他身边的人都看出他不够自由的童年造就了他狂妄自大，眼高手低，不够真诚的失败性格，循环往复的旁敲侧击却仍旧无法改变他丝毫。也许世上就是有这种人吧，漂泊与独身是注定的归宿。他们的作用不是使用自己的双手做成一些事，而是作为别人成长的映射，也是时代的悲剧案例。 |
|
幸亏没错过这部好片子。真实的生活就是这么一个让人唏嘘的结局。相信小说会更好看。电影的剪辑不太优秀。 |
|
好久没有这么痛苦的观影感觉了，每次看不到二十分钟就要关掉。大概是因为我对偏执性格是非常抵触的。偏执性格是极难归纳的，它既不属于凡事出于理性的原则，也不属于大多数感性混蛋那么的无知。它们大多极有天赋却性格乖戾，这让我完全不知所措。完全可以避免或者通融的事情，在偏执者那里都是灾难。而我为什么要去理解这些我根本不能理解的事，这些类型的电影对我而言，同样不啻与一个灾难。 |
|
一生都在所谓“寻找自我”的道路上不断追逐与舍弃。男主有那么点于连的意思，这漂浮不定的多变性格，几次人生走向上的选择都让人难以理解。高傲与自卑就如同幸运与不幸一样，往往只相隔一线之间。原生家庭对于一个孩子性格上的塑造或者说桎梏，竟能如此影响深远。 |
|
感觉男主从头到尾形象没有什么变化，吐槽一下丹麦女人，真没有多少好看的，脸上的线条都非常生硬，流露出北欧女人那种冷漠、寡淡。整体拍得有点像电视剧的叙事，比较平稳，缺乏电影的灵动与神韵。 |
|
彼尔无疑是个悲剧人物，他在工程上极有天分，且有远见，但性格上存在着巨大的缺陷。他野心勃勃，为成功不择手段。他利用女人作为自己的工具，又很轻易地放弃感情。心智上又不稳定，少年时期的经历给其造成较大精神创伤，而家庭背景又让其深感自悲，并让其与家庭极为隔膜并惧怕家庭责任。影片的镜头颇出色，很有质感，如一幅幅油画。但影片篇幅拉得过长，略显沉闷。
|
|
四平八稳的微型电视剧，患有叙事癌的大型故事片。没有丝毫灵气，故事成色什么样，电影成片就什么样。 |
|
年轻人，你纯粹么，你爱过一个又一个的女人，有的帮你付房租，有的为你的计划提供赞助，有的给你生孩子，你哪里纯粹。
最近的看得两部片子都有义无反顾离开的人，想到小时候听的那首，大哥你好吗，里面唱，离家出走的步伐。
死亡，就可以被原谅了么？不。 |
|
不了解作者，没读过原著看，简直是煎熬 |
|
“是我的，也是你的。”
感谢敲字幕的小姐姐，她为搭建中丹两国文化桥梁付出了巨大的努力。 |
|
实现不了的梦想，最后你是痛苦，还是淡然 |
|
喔去…简直仿佛看祖峰演了奖金仨钟头的丹麦古装剧！！换个提气点儿的男主不好吗？从另一个角度说，演员把彼尔演得很好！那种虽然满身抱负才华过人，却始终逃不脱幼时成长的巢窠。他童年到底经历了什么？？几次转变都比较不容易理解。三里屯CHAO Cinema Club皮沙发不错大家一起咯咯吱吱 |
|
多好的一部古典的电影啊，奥古斯特的北欧风情。得到一切又近乎失去一切的幸运儿彼尔，居然是与水利结合如此之深～(>^ω^<) 一定要入手彭托皮丹的上译版小说啊～ |
|
你会看到远大前程，红与黑，牛氓的影子，除了扼腕叹息，还有心生戚戚，以及更多难以言说的背后。 |
|
男主角Lykke-Per是一个很复杂的人，正面的是他天资聪颖、追求进步、锐意改革，负面的是他极其虚荣，自尊心很强，自负又自卑，还脆弱。从感情上说，他为了达到目的换了一个又一个的女人，目的是自私的，翻脸是无情的，我怀疑他从来没有真正爱过那些女人，他自始至终爱的都只有他自己。最后他孤独又无望地等待死亡时，我又觉得他是可怜的。怀才不遇，无法施展，最后只能隐居荒野，郁郁而终。他的悲剧可能源于他的原生家庭，可能因为他的社会阶层，也可能与他父母的宗教信仰冲突有关。但无论如何，他都是个渣男。 |
|
于连上位史。个人不爱看。 |
|
d |
|
根据获得诺奖的丹麦同名长篇小说改编，出生于基督教家庭的男主比尔自小与家人不和，所以考上大学远离家人对他是一种解放，研究工程学的他做出了利用水利发电的构想并试图在正值转型的国内推广，于是毛遂自荐式地结识了富二代，财团支持但也必须得有财政大臣批准，但年轻气盛的他跟对方闹了矛盾。与此同时他看上了富二代冷静睿智并替他说话的姐姐，面对土豪情敌他果断示爱得手并订婚。财团资助他的要求是向财臣道歉他拒绝，后来悔婚回乡娶妻生子。。。 |
|
只能是说状态回勇之作吧，时代还是变了。 |
|
很工整的电影，没有什么起伏，但真的需要三个小时的时长么？片子应该叫渣男比尔更合适 |
|
3.5。 |
|
4.5 |
|
确实好长而且很压抑因为男主这漂浮不定的性格，但是真正的寻找自我比这短短3小时更冗长难熬孤独。男主的不断抛弃追求自我挺可恶的，但回归之后男主眼膜难得的清澈明亮。最佩服的还是坚强的女主和之间的那段不长不短不粘不腻的感情。 |
