|
人生理想是在中国制作出这样的作品 |
|
Adam Curtis纪录片就像魔法飞毯裹着你的大脑到处乱飞 |
|
都得死 |
|
E1: Ayn Rand & The Californian Ideology & New economy & 1997 Asian financial crisis．
E2: cybernetics & ecosystems．
E3: selfish gene theory & Second Congo War． |
|
赞 |
|
如果我们真的是机器，是被自私的以生存为目的的基因所控，也不用害怕，人还是有选择的。面对不可能和恐惧，勇敢地作出自己的选择，即使是不理性的也是伟大的。基因是自私的，基因也是多样性的，自然进化并没有方向，我们是否能活下来，宇宙中也没有人在乎。只有我们自己在乎，我们创造文明，留下各种印迹，就是想证明自己的存在是有意义的，存在就是意义。这片子可能还是比较早的原因，没有讨论到人工智能，但是可以想象，如果我们人类自己都可以对我们的同类如此残忍，那完全理性的人工智能呢？ |
|
身为一名安兰德的高级黑的Adam Curtis 为啥没有反美斗士翻译一发 |
|
信息量大到每看完一集都要去后院透气。新自由主义，控制论，生态系统，自私的基因，这些假说（自大地）试图去解释人和自然，当提出者最终发现其荒谬时，它们早已被视为基础理论运用到经济政治社会结构中，震荡至今... |
|
有点失望 联系这么多事件就是为了做一个man machine主题的essay...不过第三集的一番穿针引线很精彩。还有一点inspiration “我们坚信自然界存在一种平衡 这一观点有两个来源 西方的古代神话与宗教信仰 还有机器时代 因为自然界平衡观点的算法 本来用在机器上（所以叫eco system 真有你们的啊..）” 看吧 科学研究多么宗教狂热。 |
|
机器早已统治世界！或我们才是机器…… |
|
20世纪西方的机器理想主义思潮是怎么影响全球造就今天21世纪世界的样貌的 把不同材料再拼接表达出全新的信息 这就是collage的魅力 也是adam curtis的魅力 |
|
Adam Curtis 是一个这么objective的人哈哈哈哈哈哈哈哈 4.5 |
|
剪辑和配乐都很出彩，引发思考但不指定方向。 |
|
m2546:分层是天生注定并无力撼动，作为整体的社会生态有严格的逻辑控制系统在背后无形地运转，想要公平与平等的自组织公社有其局限性，最终都会滑向政治与权力。第一集夹带安·兰徳的私生活；第二集第三集讲作为原子化个体的机器要相信宿命论，既是互联网的一个微不足道的节点也是社会末梢。另外第三集谈对大猩猩的研究及卢旺达图西与胡图对抗似乎有点走偏。 |
|
做了个片中出现音乐的歌单
https://music.163.com/playlist?id=7301663084&userid=132703567 |
|
从科学视角讨论社会历史问题，值得多次观看//终于看完了，觉得有的话题转变的略微生硬啊，可能需要再看一遍 |
|
片子的第三部分完全是灾殃。人类不能这样无助地面对机器，即使机器可能是慈爱的。 |
|
loz - 这音乐， 这剪辑，这字体，爱。但第一集ayn有点硬塞的感觉，第二集看过Sapolsky就不会有这种幼稚幻想，我现在开始慎用ecosystem。镜头语言啊...音效啊...啊啊啊...但故事还是觉得讲得还是牵强了..。到最后都信上帝，哇哈哈 |
|
信息量很大：新自由主义、911、生态学的范式转换、富勒球、嬉皮士的社会实验、控制论、殖民与民族国家、自私的基因……加上导演剪辑得真挺不错的，当然有些地方也放了不少水… 总体上不轻松的观影体验，但看完有种学到了不少东西的满足感，也挺累的 |
|
TRM152 Reading |
|
这位左逼导演的影像风格很有个性。 |
|
How can we not be |
|
柯蒂斯的剪辑风格虽然炫酷多变，但他看世界的视角却很单一。无论选取何种题材，他总是在论证同一件事：西方精英把人类社会看作一个可控的系统来管理，他们要用理性统治天下，并发明了一系列以科学为名的技术手段来预测和规避风险，追求的终点是恒常稳定。柯蒂斯认为这种视角是根本错误的，否认非理性会导致非理性大爆发，否认灾难会导致更多灾难；在他眼里，政客，科学家，社会学家，心理学家等等，凡以为自己能改变世界的人，全都犯了这种错误。他在每部片子里反复论证这些人的失败，批判乃至嘲笑以美国为代表的西方国家的自大与无知。他的观察必定有真实的成分，他的结论也并非不对，但这不可能是唯一的真相。在历史给我们的无数教训中，精英的傲慢只是很小的一件，人们也不是完全处于精英的操控之下。而他的确揉捏了事实，挑拣只言片语搭建宿命论图景 |
|
安兰德，市场调节的失败，控制论与生态学，自私的基因。
三集下来每集都是双线进行，个人的理论与它所影响时代的交错，在第三集达到戏剧性的顶峰。
天真的科学家与先驱们在20世纪继承百科全书派的衣钵，重复其局限性带来的“失败”。
这个导演剪辑配乐的功力之强，时刻给我一种不安感 |
|
天呐超级爱Adam Curtis 的纪录片太浪漫了嘛 |
|
White people has ruined it for all of us. |
|
李立告诉我 Adam是BBC glitch artist ！ 太对了！ |
|
示范怎么做video essay |
|
MC05 剪辑风格真的很有趣 如果这种类video essay都这么有意思就好了（长叹 |
|
这他妈讲了个啥 |
|
recommended by Callum |
|
教科书式video essay 有审美有风格（而不是YouTube式/纯信息量的）从没读过安兰德 但和她的利己主义思想竟不谋而合 |
|
影片挑战“人类中心主义”，探讨了后人类主义思潮如何将人类视为与机器、自然平等的“信息节点”。
通过生物学（如自私基因理论）和信息技术（如社交网络）的案例，柯蒂斯指出：这种“去人性化”叙事可能消解人类的主体性，使社会陷入虚无主义。 |
|
原来他一直都那么爱用那段soundtrack，一到intense的时候。我们都是数据，个体已不存在。 |
|
挖到了宝，然而我恨我的词汇量（真的很多又长又没规律的生僻词汇），待我配上字幕再看一遍。 |
|
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜 |
|
和《Capitalist Realism》共同服用效果奇佳 |
|
鹿经过电脑，仿佛他们是盛开的花朵 |
|
这片子是montage教学片 怎么把素材连起来变得plausible 但是仔细想逻辑链也太弱了 |
|
得劲。 |
|
来自Duncan的灵魂拷问 |
|
五星！！！五星！！！大受震撼！！！超级喜欢第三集，虽然老师只布置了第一集但是还好我把它都看完了，全程看英文字幕更带劲，一边看一边查，知道了很多历史和有趣的理论，总觉得这种感觉很熟悉，原来老师之前就布置我们看过他的一个纪录片。有很多想说的但是我太困了，以后再说吧晚安玛卡巴卡 |
|
In some way, isn’t ideology acting like genes? |
|
我现在就很虚荣……晚安 |
|
illusion（used to be one of my dy handles. im feeling it inside of me. we are not making out, we wont ever, my self-esteem doesnt agrees me so, sometimes im like okay im kind of turned on, well idk!!! |
|
如何制作长video essay 教科书。神奇的是每次我看adam curtis都觉得他啥都说了但又啥也没说，大概是因为落脚点总是过于宏大。 |
|
提出基因理论的两位，一位追寻altruism和free will，失败而自杀。一位追寻eugenics
即使人生活在基本一致的环境中且基因对人的行为起到很大程度的控制作用。人间在追求欲望上还是有些许差异。
承认人会kill distant relatives, 人会有sexual selection标准，并接受基于基因的解释。
但如果一个人无心生育或不能生育，从而不能传递基因，并不意味着它坏。因为whether to maintain this cycle, 是不同人的喜好且没有外在意义。 不同人间并不一定以pass on offsprings，或enjoy sexual desire为最终目的，根据经验观察。
除非，一群人想把自己的欲望强加在另一些人身上。虽然这经常发生并使社会得以延续。
|
|
配乐好爱 |
|
How we come to live in the world we are living in, how the world we are living in become so fucked up, how the fucked-up world let us believe in what we are believing in — while can’t even see how fucked-up the world is. |
|
接上之前断断续续看完了，怎么说，新自由主义多少有点像是异想天开的乌托邦。人类系统不过就是循环的打破与重建。互联网刚出现的时刻，那个借由网络连接个体意识的图景和区块链所期待的世界都实现了嘛？终究我们都是系统中一个个绝望的Component，通向另一个集权。 |
