|
他们说，那一年，柏林的墙倒了。我们的墙，晃了晃，更牢了。
看到曾饰演癫狂阿道夫的演员转身成为一位和政权同样步入暮年，绵里藏针的老爷子。
我突然又开启了脑洞：我们的“皇帝”专业户，会不会有一天，也能饰演一位大厦将倾，廉颇未老的党员。 |
|
信仰斯大林主义的昔日抵抗战士于东德末年庆祝九十大寿，不料孙子却在四代同聚前夕逃离了国家。以多层次的家庭及其宴会隐喻整个国家，借室内剧的方式通过较封闭的时间和空间营造东德体制的垂死氛围。尽管角色不乏冲突，仍着重以相互的人性与狭隘政治构成对比，反映社会矛盾性和建国一代理想主义的失败。 |
|
以小见大的意图感受到了，但是呈现方式隐晦，很多部分对不了解相关历史背景的观众太过不友好。 |
|
D+/ 空间内散漫对话的人物塑造与零配乐处理始终维系着冷峻压抑的气氛，但是过分的零碎也使得影片的思绪停留于极为浅薄的追怀与反思。首尾呼应且符码遍布的剧本匠气颇浓，却没能承担起应有的宏大命题而始终在狭隘的家族层面兜兜转转。作为后社会主义电影提供给观众的讨论空间可能还不如《芳华》。 |
|
前一秒还想下毒毒死他，后一秒又忍不住去到他的房间看他没喝毒药才放下心来，握住他的手。/一年后，那个逃去西德以为再不会团圆的人回来了，在家的妈妈却因酗酒死去了。/以为出个门就迷路回不了家的老奶奶，不久后却走了最远的路，回到了她遥远的苏联故乡…… |
|
没好好看……最后墓地上女子的照片是谁&…… |
|
3.5星，看的好饿 |
|
给桌子钉钉子和桌子崩塌还不错 |
|
3.5 下雪的秋天之后是仍落雪的冬天 |
|
期待着看家庭伦理，结果却看了一部历史缩影……欣赏无能，怪我怪我~ |
|
没有什么是永垂不朽的。“隐喻”多到一点都不“隐”了。 |
|
用一个老人的回忆来讲述柏林墙倒塌之前的岁月，东德社会主义逐渐衰落，以及那个年代的人对外来的担忧、焦虑和矛盾之情。苏联解体，苏维埃政权瓦解后，共产主义国家中人们的众生相，社会巨变对普通人的影响到底有多深远？随着柏林墙的推倒，东德西德最后也融合起来，过往光芒渐逝的年代已经渐行渐远了。 |
|
一潭死水、昏昏沉沉的晚年生活 |
|
三星半。如何充分的讲出几代人眼中的德国是个很大的挑战，电影很好的抓住了荣光逝去的遗憾，忧伤。强大的风暴后，人们陷入绝望与恐惧。旧世界倒塌了，过去的罪恶追赶着疲惫的老一辈，而新世界还一片死寂。信仰随着文化的无处可归而光芒暗淡。没人愿意去预测未来，那就先为过去，献上沉默的致意。 |
|
个体在体制中的生存结构立体化呈现，亲密关系被冲溃解体，一个大家庭的枯荣。 |
|
伤感的德国年代剧，各种隐喻。 |
|
2017-06-05影片有着精妙的隐喻，象征柏林墙的餐桌在影片三分之二的篇幅时断裂了，造成它断裂的正是这个国家未来的一代，而以往每个生日都将它搭起来的人此前已经逃到了西德。这种电影在国内注定是不会受欢迎的，沉闷，冰冷的时代，复杂的历史，对咱这现在只愿意八卦和娱乐的而言，太他妈的隔阂了。 |
|
九十岁的生日宴拍出了葬礼的感觉，那种大厦将倾的无力感深深地缠绕着你。就像片中自助餐桌的隐喻，失去了萨沙桌子终究还是倒塌了，哪怕它被临时地支撑起来。失去了下一代，我们能有何为呢？这恐怕是超越了影片的政治含义而留给我们思考的一个大问题。 |
|
海报、演员真难看。剧情也不吸引我。 |
|
德国电影节只看了四部，这是最爱的一部。就是冲着甘茨的演技而去的，非常完美。很想重温一下原著。一场坚定的布尔什维克老战士的生日宴，一个大家庭，折射了东德复杂的过去。没有控诉和批判，只有对逝去岁月的温情，平和，有点幽默，又有点忧伤。参加完导演的交流会，到家已经很晚，难忘的夜晚。 |
|
ganz才七十多咋过上九十大寿了， |
|
那个年代，就像是当地的季节，在倏忽间，在不觉间，在也不复如此。四代人，血缘与非血缘的，每个人都有不同的需索与看法。特别是那些历过些事的，总要叹谓世事更迭，而是非对错，居然依旧难以看清。一顿90岁生日宴，各种身份、倾向的人汇聚一堂，最适合玩冲突的。喜欢那些大惊小怪。三星半。 |
|
盼着自由来临，为何又害怕自由时代来临？那是因为，出生在威权社会，生长在威权社会，服务于威权社会的人，一旦跨入自由时代生活，便是那个最不合时宜的人，他的一生就被如数否定了。而这个故事就是如此一簇群像的悲剧。 |
|
聚焦于东德一位共产主义革命英雄九十岁生日宴会时的人和事，勾勒出一幅反映民主德国垮台前夕关于家庭和社会的众生相，让观众得以窥视那个特殊年代社会上层阶级老中青三代对于未来所饱含的矛盾心理和复杂情感，并体味到导演对于逝去岁月的那种批判与缅怀、伤感与希望、爱与恨交织的暧昧态度。（74） |
|
又是波兰 又是肖斯塔科维奇 还有布鲁诺冈次 想说的都在一些细枝末节过于明显 整体故事又有些太脆弱 想法却是不错的 |
|
没有什么是永垂不朽的 |
|
再见，墙，再见，铁幕，再见，过去的好或者不好的回忆 |
|
看这样的题材总会联想到同一制度下的另外的国家。 |
|
好闷 |
|
北戴河旅馆初夏观影。剧本精妙，浅尝辄止，伟大的布鲁诺.甘茨晚期代表作品之一，他演的这位性格古怪永远活在过去的红心“糟老头”（此地批量生产），他貌似古板却也有先见之明，世界变了他其实也是会有感觉的（柏林墙迟早是要倒塌的）。借一场生日宴会上的人心浮动，以小见大折射东德最后的荣光，家即国，国也是家，前苏的神话破灭，精神信仰崩塌，这是一个不断告别的年代——一生都生活在谎言里的人有选择吗，那些一心向往自由生活的人有错吗？喜欢这个片名《In Times of Fading Light》，年老的怀旧，年轻的抗争，印象最深的台词，“早晨比夜晚聪明。” |
|
我知道，那些夏天，就像青春一样回不来，带给梦想的，也只能是勉为其难。 |
|
凸显了一个时代的落寞、悲哀。
正如导演所说：并不是要清算那段历史，只是描写了苏联解体之前共产主义国家中人们的伤感、无奈，同时这也是表达因为导演成长在那种环境下的一种情怀，片中的歌曲、纪念章等苏联元素都很有纪念意义。此片带有一种悲伤的美。 |
|
题材关系略沉闷，色彩构图都不错，最后白桦林中的葬礼非常美，片尾响起哈恰图良的假面舞会真是惊喜了，多加一颗星。 |
|
名字就好 |
|
第5届德国影展（也不知前4届在哪儿……）虽然讲述的是柏林墙拆除前1989年的东德一家人的故事，但是总让我能联想到2010年底在德国的那段日子。又碰巧前两天德国闺蜜刚刚跟我说了难民集中涌入之后德国乃至整个欧洲的现状，安逸与安全不再了。她说幸亏你去过了。@百老汇电影中心MOMA 导演交流 2017-11-12 |
|
小说改编，不在场的萨沙居然是作者原型。几场生日宴会的室内戏很精彩，重点较分散，比较散乱。 |
|
100分钟的时长，承载的信息量极度丰富，又设有很多留白，如果对二战后欧洲，尤其是东欧历史不熟悉的观众，并不很容易进入，种种隐喻元素的设置，让影片多少有点欲言又止，恰好代表了导演对于东德历史的复杂态度。 |
|
德国电影《光芒渐逝的年代》，讲述柏林墙倒塌前一个月，一个90岁老人的生日聚会，人人都知道这是时代余晖，土豆藤在田里焚烧，白天变短，夜晚变凉。画面极美，讲述非常克制，处处都是提示，电影的味道很好。 |
|
聚焦于东德一位共产主义革命英雄九十岁生日宴会时的人和事，勾勒出一幅反映民主德国垮台前夕关于家庭和社会的众生相，让观众得以窥视那个特殊年代社会上层阶级老中青三代对于未来所饱含的矛盾心理和复杂情感，并体味到导演对于逝去岁月的那种批判与缅怀、伤感与希望、爱与恨交织的暧昧态度。
“白昼变短，夜晚变凉”，这句出现在电影开头的念白，是一切巨变的预言。一切结束，然后，一切开始。 |
|
大历史的隐喻，完全看懂还须多做功课 |
|
车轮会转的，那份无所适从也会消逝变为最美不过夕阳红。 |
|
整体一般，应该是只撷取了原小说的片段。也许想表达的内容太多了，层次感反倒没有拍出来。还算是值得一看的三星电影，为了结尾的场景和音乐加一星。 |
|
随着柏林墙的推倒，东德西德最后也融合起来，过往光芒渐逝的年代已经渐行渐远了。 |
|
完全是被海报框进来的，不过了解了觉得还不错，DDR能产生的故事真是够复杂的。 |
|
没有预期的好，但这个题材实在太喜欢了。 |
|
东德喜宴 |
|
纪念甘茨：快把这些蔬菜放墓地里去！ |
|
眼看着一生所信仰和投身的事业的兴起和衰亡真的是令人唏嘘不已，每个人都有自己坎坷的经历和故事，每一代人又如此割裂，有些讽刺但又很温情 |
|
除了桌子塌了，其他一般 |
|
改编自作家欧根·鲁格同名小说，在有限时长内对原著中陷入时代变迁的四代人的故事做了节选，但重点依旧是那个转折年代。影片色调清寂中带着脆弱的浓烈，构图考究，剧情台词寓意丰富，片中老演员表演出色，甘茨爷爷演技依旧，以肢体和神情交代了太多内涵，片尾人们埋葬的是那个曾经的战士，寓意令人感慨 |
