|
布景一股子塑料质感，谈的东西又散而不精，倒不如邀请韩松、王晋康、何夕多几个科幻作家在一起唠唠嗑，总之说得不好，下回不要再说了，想听大刘谈谈科幻可以移步喜马拉雅《刘慈欣的思想实验室》。 |
|
关于刘慈欣是嘉宾却插不上几句话这件事 |
|
聊的挺糟糕的，讨论十分肤浅，隔靴搔痒都算不上，一个没有诚意，消费三体的节目，无语 |
|
刘慈欣仅仅存在于视频聊天中，不仅线索断裂、录音声跳脱，更使得其画面类似于后补镜头或提前录制，显得格外怪异。此外，科长的谈话把控力并不足够，开题小片和贾樟柯估计没有一点关系，场景也显得廉价。聊天内容浅薄，马马虎虎，可以打3分。 |
|
策划玩尬的 |
|
又消费大刘，这里面除了他，还有谁跟科幻有关系？ |
|
科长眼睛好了吧 |
|
大刘一如既往，其他环节一概不行，但这种节目存在很有必要，作为到达更高处的一张梯子。 |
|
末日来临的话，不要挣扎 不要挣扎 不要挣扎，对其他生物感到惋惜，人类就算了。
按影视剧行业的话说，剧情杂乱无章且偏水 |
|
不要这么消费大刘，对神要有敬畏之心，你们这些愚蠢的地球人 |
|
大刘那段还是蛮震撼的，讲星际旅行最大的隔阂是在于信息的远距离传输，这个是大自然给人类设下的不可逾越的屏障。 |
|
第一期看到最后有些意犹未尽，特别是张双南老师输出的一些观点，甚至有些感动。其实忽略广告植入的部分，整体的内容还是挺优质的，也有许多值得思考的地方。在现在这种节目的大环境下，能够有人愿意做这种类型的节目，觉得还是蛮珍贵的。 |
|
既然是科学与幻想，对话展开应该更深入一点。这背景太塑料感了。那些啥短片剧情片的真没必要，拍的莫名其妙。科长控场不行啊，不如做常驻嘉宾，干脆直接让专业人士来谈，深入主题交流，像圆桌派那样，广告也可以硬接没问题的。 |
|
看之前：瞧我刷到了什么好东西！
看之后：就这？ |
|
为什么都说不好看？可能对我这种对科幻有些兴趣但又不是特别了解的小白正好！本来以为会聊的很难懂，但是都解释的很清楚啊，节奏也不错，还挺想看下期的 |
|
第一期只有大刘聊得有内容，既有对宇宙距离的延伸思考，又有对脚下之路的细节设想。第二期，嚯，没他。再见。 |
|
？ |
|
看了第一集。好失望。主持，嘉宾各说各的。而且说的好浅，完全没有可收看性。更糟糕的是，还疯狂的植入广告。尴尬得抠出了一艘宇宙飞船。现在卫视搞这种综艺这么不走心的吗？ |
|
我可以理解有广告，但这广告植入也太多太生硬了吧，另外就是聊的还是太浅层了，没啥意思，还有就是贾樟柯真的不适合主持这种节目，一点没有追问的能力，浪费了大刘这么好一个嘉宾，2颗星给大刘。 |
|
有点像贾科长主持的科幻版圆桌派，但是聊的有点不够接地气，节目组准备的话题和小片也有点尴尬。但这种科幻漫谈节目，还是要推荐、鼓励。 |
|
完整观看了第1、4、6集。有些感悟。喜欢大刘和李笛。优酷答应我，廉价感爆棚的会议厅不要再做了，还不如不装饰。 |
|
聊的有点浅 下期嘉宾还是王子文 很难想象没有刘慈欣他们怎么聊 |
|
第一期聊得很精彩，尤其是张教授，果然科学家坐镇能给很多新知，期待后续 |
|
不要观看！不要观看！不要观看！ |
|
期待已久 略显尴尬 倍感失望😅 |
|
牛逼。刘慈欣绝对是对人类社会有深刻了解，第一期提到的市场驱动力，太对了，先有生意，不管谁先富，总得有人打样，厉害。 |
|
？ |
|
张双南教授身上真的有那种老知识分子的气质，就是秉持一种技术革命与人文关怀相结合的理念。（节目形式太尴尬了……刘慈欣你tm快滚去写书好不好？？） |
|
好难看啊,你們幾個私下聊好吧. |
|
拍的很好，下次不要再拍了。 |
|
张双南老师最后关于宇宙的表达，听了一遍又一遍，还是很难不被触动，脑海中总有一艘航行在茫茫黑夜中的船只，灯火熹微，踏浪翻涌。
老师站在甲板上，突然产生出一种前所未有的感受：地球之于宇宙，正如同一人之于这片汪洋，只要一个稍不留神的侧身，就会立刻不见踪迹。
无人知晓，无人寻觅
大海不会在乎，
宇宙也不会在乎。
然而我们竟然还紧抓栏杆，向前行进着，以如此渺小的自身，在做着这样伟大的探索，
“人类应该在宇宙中有未来”
|
|
破产版圆桌派，事实证明，谈话节目看似简单，但不是随便凑一桌都能聊出花儿来。 |
|
能不能去除那些脑残的形式。 |
|
懒得打分 |
|
◎就这？ |
|
节目阵容不错 让人有点子期待 |
|
失望。。。 |
|
只有第一集有大刘，大刘水平远超其他嘉宾。其他集没意思 |
|
设想挺好 聊得太浅 |
|
好尴尬的节目。。。 |
|
为郝蕾看了下。
人造的东西能不能取代这个？能不能取代那个？如果取代了，那人咋办？人干嘛？……老生常谈又无聊透顶的问题。还暴露人类的盲目自大。
即便如此，郝蕾依旧说出了花；四十分钟的节目，感觉一眨眼就过去。要知道现在国内这些节目，明明都有剧本，但两分钟就能把人给尬走…… |
|
有种广告中穿插讨论的感觉。第二期嘉宾不期待 |
|
啥都唠了又啥都没唠 |
|
谈话，很多时候说不出什么，所以需要看书
贾樟柯说话声音跟罗永浩一摸一样啊 |
|
广告中插访谈，可看性个人排序：
第4期李迪的哈士奇论证、人工智能somebody驯化、稳定和倾听的情感需求、控制AI威胁。许知远的孤独浪漫化比喻。
第8期韩璧丞的语音合成忧患、数字孪生带来的伦理问题及约束、定向进化的可能性等。
第5期杨殿阁的“时代钉子户”理解。
第1期大刘的星际移民驱动力讨论。 |
|
个人觉得不错的4集是1星际移民，2大数据，3人工智能，5未来饮食，鼓励一下，期待第二季 |
|
第一期看了，除了结尾，都很差。结构非常散。徐冰作为跨界过来的，感觉完全没有存在感，不知道他在干嘛的。主持人引导话题和控场的能力非常差。照马东高晓松，李诞之类的差远了。三个都是业界大佬，却经常感觉插不上话。 |
|
为了打广告，拍了个综艺 |
|
大刘+贾樟柯，神仙阵容哇⊙ω⊙ |
|
看了睡眠，AI，饮食几集，没有全部看完。印象比较深的是，许知远说的“人的情感要在付出代价之中来完成的，我照顾你，我牺牲我的时间，我展示我的弱点，分享困境”；
“而对AI只是索取的关系，会使人扭曲，任何需求得到及时满足，因为情感本来就需要等待，可能会遭到拒绝”。想到父母，想到对象，关于如何爱己爱人始终在学习进行中。 |
