|
虽然纪录片里各位时尚大咖一直强调fantasy，但是在Met观展后的唯一感受：这不是镜花水月，明明就是西洋镜看稀奇，说难听点就是freak show。Andrew Bolton想用一个话题性的展览来突破之前的Savage Beauty，这件事无可厚非。个人观感：一堆哗众取宠的布片和历经千年的文物摆在一起，太粗俗、廉价。 |
|
既尴尬又悲哀，只是西方人眼里的东方视觉奇观。连展览顾问王家卫都无奈指出“中国的现代美学还没有建立起来”。没有自己的当代文化输出，就不要怪西方扭曲解读了。倒是展览团队的分歧很有意思：亚洲文物区主管担心布展过于视觉化，缺乏深度文脉；时装部策展人则更着重为时装正名，争取其应有艺术地位。 |
|
190107 ABC1 博物馆在资本面前的地位，中国现代艺术之缺失，first row常驻者们的自以为是…各种contrast真实到让人止不住叹息。 |
|
No wonder Andrew Bolton wore so much Thom Browne, they are a couple! I cannot believe that Rihanna is twice as expensive as Beyonce. The last bit almost made me cry. These years in Vancouver has been killing me. I stopped loving a lot of things, including fashion and myself. |
|
女魔头及团队：“把这破柱子弄走，加几把椅子给名人XXX和XXX”
博物馆团队：“这……这柱子也是博物馆的一部分，Tiffany的”
女魔头：“不要忘了我们做的事情都是为了给博物馆创收”
经营和策展间的尴尬。 |
|
叶曹邓都提出缺少反应现当代中国的东西，最后王家卫讲What is the cotemporary Chinese esthetics？There's none at this point. Sad but true. |
|
展览很美 但也仅限如此了 整部片子试图去解答“时装可以作为艺术品为人们所知” 但结果除了展现了Anna的社交权势以及筹备的铺张细致外 其他都是寥草地带过；这个展对于当代中国的缺失使得它更像是西方人对东方的想象与好奇 始终停留在镜花水月的表现 而非实质 Stereotype is inevitable. |
|
王家卫邓文迪中国记者等不约而同强调在展览中更多展示现代中国，不要给观众加深刻板印象，但问题在于现代中国对于时尚并没有真的贡献什么原创性的玩意儿呀。王家卫不同意把毛服搁在佛像展厅这一点倒是非常正确的。郭培设计的时装确实很抢眼，英文字幕翻译郭培的采访时没get到“做嫁衣”的含义。 |
|
采访是叶晓薇？感觉电影里播那几个问题还蛮正常的 被质疑太政治化有点尴尬。片子主要还是关于met gala的背后 只是这次主题恰好是关于中国罢了,不过还能看出有的时候 老外关于中国文化的浅显的解读 包括电影里也有人担忧展览一直在太多的回顾传统过去 Anyway展览还是很酷的 大都会也是有生之年要去的 |
|
Rihanna可能注资了此片 |
|
从策展开始到这部纪录片压根儿人家也没想过authenticity啥的，Wintour不说了么,"We're trying to raise money for the museum, which we have done..." 就是当profession doc来看，对最有看头的museum业内之争(asian studies vs. fashion）也点到即止不痛不痒。当华丽的时尚狗仔片图个眼瘾吧。 |
|
【7.0】作为纪录片还不错。但VOGUE生意不好，现在也只有经常搞些圈钱活动，文化灌输来缓和紧张局面了。虽说是学fashion的，但有时也会这样感叹商业化…像McQueen的展览对于不了解的人来说是绝妙的，但其实我们在课堂和策展人一起悄悄讨论过这事…你懂的…它好，但没那么那么好… |
|
主题是中国美学对西方时尚的影响,服装艺术部与亚洲艺术部合作,时装VS中国文物对比展示+电影等多媒体补充…每回这种时候就有国人嘀咕怎么光是古代中国没有现代中国,大实话只好由金句王说了.82分15秒有BillCunningham短暂露面为DianaVreeland没赶上能“从地下室搬上楼”鸣不平哈！ChloëSevigny萌 |
|
美国上流（或下流）看展，你国中产（或自以为中产）看这片，大型陌生化，twice。 |
|
墨镜王还真是会讲鸡汤场面话 然后电影里面唯一出现的中国女星正面照居然是红色娘子秦舒培 李宇春露了个侧脸 光荣留给叶晓薇 |
|
時裝片，美美的但是太土豪，對中國文化認識膚淺，好吧雖然我也不是很瞭解自己文化。。。就籌那點錢？夠這次met折騰的花費?我是不懂。。。 |
|
看完感觉很复杂 |
|
What is the cotemporary Chinese esthetics? There is none at this point. Sad but true. ——Wong Kar Wai |
|
所謂時尚，如果淪為表面的符號，只能令人感到可笑。策展人言辭間透露出來的傲慢自大，簡直讓人忍不住在戲院中爆粗口。考慮把毛主席與佛像放在一間屋裡，面對質疑嘲笑記者只鼓勵他們呈現1949年後的中國……被時尚博主紛紛視作笑話的穿搭，在他們眼中卻是無比中國的存在。電影拍攝不錯，但感情上無法接受 |
|
居然在人群中一眼看到了李宇春，真抢眼。。。！以及我和eva一致觉得Rihanna注资了。。。。。。。最后那个vogue的小哥特别可爱 |
|
JG说他的中国灵感来自好莱坞电影里刻画出的神秘和危险；JPG说他的旗袍灵感来自《花样年华》，甚至不需要去中国。fashion as art的这个MetBall太牵强。第一次中国主题，还请来了王家卫当艺术总监，但呈现在纪录片的还是西方眼中的蕾哈娜碧昂斯。所以这就是AnnWintour彰显个人手腕的社交途径，浮躁肤浅。 |
|
布展确实不错，尤其是清宫朝服和旗袍的section，虽然我更想看到的是秦汉/唐/宋/明的审美啊不那么花哨淘宝风...完全没有get到那个年代的古风有多么美好么！== |
|
喜欢墨镜王和Andrew讨论的部分，以及Andrew在暗调中走过一个个布置的镜花水月。日日的音乐和这个主题格格不入，穿着一身郭培摊的饼。看到喜欢的McQueen、John Galliano、Jean-Paul Gaultier作品被认真对待，却不得不请一些傻逼例如比伯来助阵，真是凸显策展人的能与尬。叶晓薇一针见血的提问，让人无奈发现现代中国确实没啥拿得出手的时尚元素。 |
|
Rihanna is so overrated so why should people give her a fxxk ?!?! |
|
16/6/15 我觉得把明星聚一起开party这个部分可以去掉了 真的就是借个由头聚一起嗨啊 娱乐至死的年代……安娜温图尔给人一种做着没什么内涵事的人想给自己的工作增加点意义的赶脚… andrew bolton 啊 美好的气质 这才是真的在做实事的人啊 虽然创作者极力避免stereotype 但还是stereotype的厉害…… |
|
在展览最后一天赶上了这场著名的镜花水月。女魔头，王家卫，邓文迪，曹光彪的儿子。老外眼中的中国还是很stereotype，就和我们眼中的美国梦一样。王家卫非常胜任他的角色。比伯出镜两秒就迫不及待地证明了自己是个傻逼。 |
|
“What is the cotemporary Chinese aesthetics? There is none at this point. Sad but true.” |
|
王家卫好会说话哦🤔️ |
|
26/8/16 @ 電影中心。墨鏡王那句「前進的唯一方法是記得自己的過去。」真的說得太好了。 |
|
撩汉达人邓女神戏份太少 |
|
andrew bolton achieves the balance between art and commercial |
|
metgala外，策展展厅布置的幕后的故事。中国艺术相关话题，总是出力不讨好，中国人说这不是东方，西方人说就是想象的东方，但是中国人你自己又做出多少东方的东西呢？安德鲁老哥还是很圈粉的，毕竟这个主题还是费力不讨好。日日出场费最高，但有话题性啊。安娜看她女儿那个眼神啊，真是柔情似水。 |
|
中国为主题的met ball，讽刺的是除了邓文迪，国内被捧成女神的巩俐，刘雯，章子怡，王菲，范冰冰，赵薇等一个都没进入镜头 |
|
谢谢啦！谢谢一个时尚杂志能够紧跟国际趋势，去认识东方的中国。不过能够呈现的也就是这些闪现在他们记忆中的碎片，像碎了的瓷器，知道很好，想拼接起来重新示人。但，最高的水平也就是如此。其实为什么不把总指挥的职位给王家卫呢？那个Andreaw作为协调人，呈现出来的东西肯定大不同，对于来参观的80万观众，就是更大的收获了。不过也怨不得人，我们现在能够输出的除了那些以前的瓷器，那些龙袍，那些亭子，走廊，还有什么呢？王家卫的《花样年华》算是杰出代表了。《刺客聂隐娘》其实更杰出，可惜西方人不识货的。郭培非常笨拙，死板，形式主义，但也很能够代表今天的中国了。 |
|
完全是美国nonprofit的缩影，博物馆所顾虑的对异文化平面化表象化最终也不可避免但也不得不妥协，时装秀还是一样声色犬马。还好单独从纪录片来看，过程中诞生的讨论已经足够有趣。 |
|
不知名的大佬和邓文迪说，我们得展示现代中国文化，王家卫问，现代中国文化是什么啊？俩人不说话了…… |
|
外国人眼中的中国文化，还挺有意思的，不同的角度。然而觉得开幕那天除了Andrew之外应该没人关注这些艺术品。 |
|
缺乏情感，谈话也多是套路 |
|
时尚算不算艺术呢？当然好的，让人惊叹，感动，铭记的应该都算吧，当然，娱乐也是一样。我太喜欢了，甚至超越今年看过的所有电影。 |
|
human impulses to communicate and express, 真是极好的艺术定义。也许我们需要文艺复兴。 |
|
Don't act like you forgot
#the first Monday in May# |
|
面對太多景象，這部電影所及都是「美」，然而並不能用電影回答什麼是美，可能也因為它不真的紀實，陷入了辯論和自證。在紀錄片之外應該再開一個片種叫...「側錄片」？ |
|
超强代入感 |
|
Larry David一句what the fvck is this笑得我一口气没上来（ |
|
看到比尔老爷爷颤巍巍走来恭喜Andrew的时候泪目了，策展真是才华眼光、社交识人，和务实工作的综合挑战啊。 |
|
Andrew Bolton居然裸手摸展品 |
|
我的心为andrew bolton折服了，这位年轻时眼神犀利迷人、中年时帅气优雅得像从tinker tailor soldier spy片场走出来的curator，为一条裙摆多次跪下仔细调整角度，在晚宴最热闹的时候走向寂静处和独默默看展的bill cunningham交谈（这个镜头看得热泪盈眶），晚宴结束后又独自静静的审视所有展品 |
|
这是一场关于fantasy的展，因而它叫it through glass |
|
踏破铁鞋无觅处，原来藏在哔哩哔哩。 |
|
展览过后时隔一年，纪录片再次证明展览没打算考虑costume institute以外的人怎么想，不过反正Met Gala就是fund（圈）raising（钱）。Andrew Bolton小裤脚真实太骚了。另外2016年都快过去一半了再讨论fashion进不进博物馆好像有点没意思了。 |
