|
看了两小时看不懂在说啥好气啊；枪战还行 |
|
丧。海边是文丧，这片是武丧。通常在右象主政的时代，你不可能见到好莱坞出品这种内患心魔邪典。现在不同了。因为有了网飞。 |
|
期待看到丧子父亲搭档超冷门过气作家在美国铁岭抽丝剥茧经历数轮反转最终悬念结局的骚操作，然而全片我只记住了专业警察如城管般业余地站进机枪火力扇面内惨遭花式爆酱的一幕。 |
|
索尼尔还是拍自己写的本子比较好 |
|
给观影者留白跟想象的空间，不叫故作高深，只是一种叙事手法。倒是豆瓣上从不缺乏自命不凡的评论者，既没有专业知识也没有差异文化接受能力，就靠着说人废物体现自己卓尔不群了。 |
|
2018368 一星很差 |
|
阿拉斯加的爱斯基摩人对米帝的怨气也不小呐！喜欢弗隆一言不发就突突突突突突突的风格。 |
|
退休动物行为学老教授阿拉斯加深度游：印第安机枪屠警，老友插脑，弓箭穿喉，催命电话迟早来。虽然氛围过瘾，似乎留白出一段变态压抑的乱伦家族史，但结尾反高潮处理还是有点太随便了？ |
|
故作高深无病呻吟的网飞标配，原作本来就透着股蠢劲儿，倒是用了九牛二虎之力把原著尽力还原了一遍，原作中关键情节被处理的含糊不清，而原作中本就含糊不清的部分则被处理的更为模棱两可闪烁其词，美其名曰为“神秘主义”。希望丽莉·克亚芙早日从此类噱头电视片中抽身，更希望这批导演拍片前能赶早把虚头巴脑的东西从自己字典里抹去。跟《罗马》《7月22日》一起投戛纳简直笑话。（豆瓣上跟风眼瞎的蠢货真是越来越多了） |
|
神神叨叨不知所谓 |
|
为什么天空不一样了？为什么母亲要杀死孩子，斯卡斯加德饰演的父亲又要杀死这么多人，那个齐阳又要杀死这么多警察？父亲和齐阳都是因为孩子的死而大开杀戒，他们要杀死所有沿途涉及到孩子死因的人。但最后斯卡斯加德没有杀死妻子（真凶）。本质上他们的杀戮都是为了自身的存活而为的，包括杀死自己的孩子。在阿拉斯加这种极端地区，这种反常的反道德反人性的行为又对人口愈加稀少的情况加以印证，种族的灭亡是注定的。本片似乎还加入了邪教的关联，对母亲的影响是决定性的，面具是一种具体化的附身形式。云里雾里的主题正是抓住人的关键。 |
|
散碎的片段处理，将故事的连贯性和人物的完整性割裂，这就是专注局部失去整体感的例子。可惜了几位演员的演出，几场高潮戏更像一堆离奇的段子，如同画面中跌落一地的空弹壳。人比狼更可怕的是，人会编各种理由去杀戮，理直气壮，冠冕堂皇。 |
|
其实是个很悲伤的故事，但是病态弑子及其兄妹不伦的情节拍的过于隐晦而显得不明所以。刻画了很多当地的社会问题都因为处理不明显得有些可惜。几场夜戏拍的其实很好。节奏把控不好。怎么讲都觉得可惜。 |
|
可惜了一片好景..... |
|
明显是索尔尼尔拍 真探 第三季 前的练手作 |
|
故意不告诉你，就是“神秘主义”了，又是Netflix的大数据产物，让我们来猜猜它大数据了哪些高分电影吧？对于Netflix出品的电影，这可比看电影本身有意思多了。 |
|
65/100 《绿色房间》导演在这个充满“狼性”的世界里继续展现他阴冷暴力的功力，但是狼性中的人性在片中却数度出现，不知道是一种商业操作还是一种创作意图。 |
|
联想到杰克伦敦笔下的荒原与野性，在人类社会价值中，「野性」是一种退化，但是当人处在绝境而无法他救/自救时，暴力/反抗体制似乎成为一种基本的人性/动物性，本片与《广告牌》中的角色都有一种决然于人情的冷酷，从而达到一种「超人」。 |
|
不看简介不看评分随手找一部准备来个无剧透盲看，果然变成了瞎看 |
|
这沙雕译名，持有黑暗 my ass！ |
|
无因的暴力 |
|
发盒饭发得跟港片一样。 |
|
7/10.
阿拉斯加的旷野和人们，野蛮，原始，有着有别于文明的狼性生存规则，违反规则就会大开杀戒。
我理解片中的黑暗就是不同于文明世界的三观，肯定会起冲突，黑人作家就是旁观的记录者，所以他最后才会幸存。
大开杀戒那段挺好看的。 |
|
什么都想有的结果就是什么都没有 |
|
阴冷写实派，风格可以接受，但是太长了 |
|
#C+ 阿拉斯加大型旅游风光宣传片，剧情被美景打败。Riley Keough在《应召女友》里的美貌依旧延续，并且更加成熟。Skarsgård没有大小谎言里家暴戾气，短发简直想让人和他鸾凤颠倒不知人间 |
|
18-01-18想看。as18年电影资源。。。嗯。。。//猫王哦。小警察有点惹眼。cheeno门口那段演得好。看了主创采访导演飘到不行牛逼 |
|
每一次杀戮都动物性的干净利索毫无感情不拖泥带水。 |
|
一脸懵逼... |
|
题材很像猎凶风河谷，同样是讲穷山恶水刁民的故事，这部显然要加了更多东西在里面，这里的人保留着动物原始本性，接近病态，非常喜欢电影营造的凛冽的气氛，但整个故事还是没讲好 |
|
hold your dark inside you |
|
这片的整体调子让我想到《猎凶风河谷》，导演想讲得很多，愿意透露的又太少，如果能够多一些主线人物情感的连贯性会更好 |
|
3星，这片子真是又黑又杀。 在远离文明世界，恶劣环境下人都变成了狼。 人少不好搞对象，所以男女主是近亲结合，生的孩子有缺陷，女的把孩子杀了减轻负担，顺便以此召丈夫从战场上回归，激发男人的繁殖性欲。 丈夫弑杀成性想报复，但是女人是他唯一的伴侣与财产了，所以选择了原谅女人，孩子毕竟可以再生。 先生存下去能活着才能考虑别的。 而老黑这种学院派虽说大道理一堆，但是跟山野刁民一比，那就是一个菜。 |
|
片子倒没有故弄玄虚，但是的确人物塑造不完整、故事线和剪辑都凌乱、主题埋得不好。一个简单的强调人性黑暗的故事，剧本本身就没头没尾的，竟然仍然能拖沓到两个多小时，说真的，这部电影除了能帮忙磨耐心，真的没有其它看头。 |
|
这种变态的电影，有人看了以为自己理解力多牛一样给五星，我呸！ |
|
盒饭管饱。 |
|
确实是网飞电影作品的一贯风格—超不过3星风格 |
|
最美的不是剧情。而是风景。 |
|
原以为会借着极端环境的罪案讲点暴力、原住民或邪教之类的话题。变成杀人狂电影之后就好像完全收不住了。 |
|
感觉有看头，但是看了半天，无趣无聊，感觉浪费时间。 |
|
小小的螺旋桨式飞机，孤鸿一般，穿越万山飞雪，在冰面滑落……终难逃狼魔利箭穿吼。嗜血魔咒让男女主人公变成了印第安人传说中的狼魔附体，那个齐阳是它们的跟班儿，被它们的魔咒所迷惑残杀同类，估计是为了保护公母儿全身而退。这种嗜杀成性的魔鬼，需要更强悍的猎人才能收拾，虚弱的老作家肯定不行。缺乏丛林机敏和天生对危险嗅觉的警长也不行，在狼眼里都是城市里来的废物。警长就多余和齐阳废话，很明显当时就他和男主在一起，而俩警察死了法医也死了这孙子肯定是同伙儿！应该当时就枪顶头拷上，电鸡鸡逼问出口供后一枪打死，反正小镇上都是自己的手下，就说丫拘捕被击毙完事儿。结果，一时心慈手软死了那么多人。估计得兰博和萧峰那种强悍无比的英雄才能灭这种魔怪。西部世界的黑大叔穿越回来演得还算入道儿，狼人饶他一命是为了让他替它们传恶名 |
|
mess |
|
感觉整部电影能用R星的RDR2引擎跑一遍，最爆的场面完全是Gatling机枪任务。另外，Saulnier-Blair这个组合应该算近几年最值得关注的B级片创作者。 |
|
不建议看，压抑灰暗。 |
|
7.5分，蓝色，绿色之后来了部黑色，网飞给投资了玩的就是大了，一如既往的血腥暴力，这次加入了极地土著的暗黑宗教。 |
|
神棍片 且最后也没个交代 有必要如此云里雾里的么 隐约能感觉到导演要表达什么 作家研究动物他能理解这些人的行为动机 观众需要通过作家这个桥梁去理解剧情 但表达的不够所以看起来还是很隐晦 估计导演想搞得神秘高深一点 但要把握好度 信息给的太少 且涉及到原住民文化 这对不了解的观众就很不友好 看不懂最后get不到要表达的东西相当于白拍了啊 杀幼崽杀同类等以人的眼光来看很残忍变态 但在动物来看就是自然法则 动物不讲道德法律就是弱肉强食为所欲为 但始终谨记人也是动物 还联想到欧美人的狼性兽性就是很足 这是他们海洋文化自带的 但中国人的动物性已经快消失了 本来就是比较柔弱防守的农耕文明 zf还压抑这些本性 让人担忧如果未来生存环境恶化后 人类虽为同族还是会彼此厮杀 而中国人可能因为兽性不够而被别族虐杀 |
|
人类看狼时觉得狼很邪恶，狼看人类时觉得人类很邪恶，因为彼此坚持的真理不同。女主及其丈夫明明生而为人，却坚持的是狼的真理，这就是女主为什么一直那么痛苦的原因。最终费农和狼群都不杀男主，也是因为男主是动物学家，是唯一懂狼的人。 |
|
Netflix 出品. 设定还挺不错的 遥远异域的抑郁男女们 如恶灵附身式地大杀四方. 枪战场面的设计 有点无力 却也还是不乏看点. 当然更主要还是受制于立场关系 无法赞同吧.. |
|
很诡异的类型片。索尔尼尔在网飞的支持下得以玩嗨了，把别人的本子用抽象的剪辑逻辑重组，拍了一部枪战黑色侦探片，枪战成为固有的节奏，在战场上的视点和动作处理还是《蓝色废墟》那一套仿布列松方法，然后视点的转接，似乎化暴风雪山庄为类似《绿色房间》的杀戮场，面具趣味延续处女作《谋杀派对》，每一个分镜和每一步走向都抽象无比，升格枪杀、恋尸、恋物，绝对奇诡且浪漫的类型片 |
|
狼专家从恐怖野蛮黑暗原始阿拉斯加雪原的原住民与警察厮杀中生还，因为释放狼性杀气老公的面具被勒孩子老婆抓下来后性欲大发打了一炮解了中东憋的几年戾气？/这B装了65%，后面一顿狂泄气。/5.9 |
