|
考研政治徐涛老师推荐的。面对厚重的历史,作为后人的我们知道的太少太少,从一个受人欺凌的弱国到今天,泱泱大国经历了太多太多,这一切真的来之不易,不能忘本,不能退却。反思今天的爱国教育,真的太心痛,太多人只在乎自己头顶上的那一片天。民族前进,让祖国越来越好,任重道远。社会主义接班人,加油吧 |
|
……-日本代表牧野:我抗议,这是盗窃。中国代表偷了我的怀表。这是公开的盗窃!无耻!极端的无耻! -中国代表顾维钧:牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表,那么我倒想问问牧野男爵,你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的三千六百万人民该不该愤怒呢?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?……山东是中国文化的摇篮,中国圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子,孔子犹如西方的耶稣,山东是中国的,无论是经济方面,还是战略上,还有宗教文化,中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。…… → 弱国无外交,愿祖国越来越强大和美好。 |
|
很惭愧是因为徐涛老师才知道这部电影(似乎很多人都不听话没有等到考研结束后再看……),我自己也是学英语的,但是老师从来没有推荐我们看过这种电影。学外语的人究竟是为了什么而学?也许有的人以后可能成为一名外交官或是其他职业,你的言行能否对得起自己?更对得起国家?最后说一句,陈道明在电影里帅爆了!!! |
|
推荐看这部片的理由并不是因为它本身拍的多好,而是我觉得应该有更多的国人了解一下这段历史以及顾维钧这个人。陈道明演的不错,规规矩矩,有素质有修养,基本符合一个年轻外交官的形象,许晴则让人提神醒脑,那时候的她还非常年轻,美的没话说,举手投足之间都给人魅惑。故事本身让人振奋,也发人深思 |
|
7分。好代表也抵不过猪队友,更何况这个猪队友是自己的政府。耻辱写在历史上永远不会被忘记,弱国无外交,自强才能不受欺负。许晴和外国美女的爱情戏属于累赘,剧情过于流水,不够深刻。 |
|
1919-2021
顾维钧先生:中国人永远不会忘记这沉重的一天。
杨洁篪先生:美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。 |
|
第一次鼓掌,为拒绝签字
中国人最有骨气
我一直都为自己是一个中国人自豪和骄傲 |
|
顾维钧拒签的演讲大概已成为历史老师们必备的近代史教材,中国是一个集体主义观念很重的国家,违背政府的软弱指令纵然是一种对集体主义的反叛,但好在顾是在维护更高维度和更长远的民族利益,总得有这样的个体不顾一切去做对得起历史的事,这才是有价值的担当。这样的人,即使在当下,也是稀缺的。 |
|
道明很帅,许晴也很美。但是结尾那句“中国说不”和“新旧革命”的字幕很假。而且作为历史电影,不懂克制之道,不注重反思,反而像写新闻和檄文似的一厢情愿,可不是什么好习惯。(我最喜欢的镜头却是烈士和许晴躺在草地上的回忆蒙太奇。爱情多美好,比政治、比信仰都要美好。) |
|
巴黎和会期间,顾惟钧的所言所为确实将本应"无外交"的“弱国”带上了“强者”的舞台,而最终结果也足可当得起一句举国同庆,即使只是在列强环伺下的痛苦挣扎。 |
|
重要的不是话语讲述的年代,而是讲述话语的年代。本片上映于反帝爱国运动再度高涨的1999年,可与同年的《横空出世》对照观看,后者中也出现了“说不”。以使馆被炸的五八国耻为代表,90年代的“新中国四大国耻”刺激了一代中国人。 |
|
觉得拒签太酷了:弱国无外交!在这个和平年代,我们更需要这句话常响耳畔,须知居安思危,祖国强大起来! |
|
我得承认,我看这部片子主要是因为正在发生的中美高层对话,来回望一下百年前中国外交所做的努力。顾维钧无疑是优秀的外交家,他的讲话振聋发聩,也让很多人为之佩服,可那又怎么样呢,在列强面前你仍旧是任人宰割的羔羊,到最后只能靠拒绝签字来挽回一点民族气节,让那一天成为了永远无法抹去的耻辱。但正是因为那时的中国受到了太多的不公平不公正,认识了自己的落后,才有了后来的发奋图强,才有了现在能和美国硬刚的底气。我们要永远记住,尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内!!! |
|
唉唉唉陈道明太你妈帅了!!!!!!!!!!!!【抓住重点好吗亲 |
|
虽然很欣赏陈道明,但此片政治意图太重。 |
|
1919年6月28日巴黎和会,中国代表团拒签不平等条约,顾维钧:请你们记住,请你们记住!中国人永远不会忘记这沉痛的一天。
2021年杨洁篪:你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。 |
|
虽然顾维钧据理力争,但无论其多么有外交辩才,最终的结果仍然是被其他国家操纵着的。陈道明很适合演这个角色。 |
|
让娜的枪声止住中国人由爱国而生的愤怒,法国年轻人赤着上身喊出资本的真实、丑陋,革命者远在1919的祖国之外浴身于热火,革命者之妻未言告别只得舍私情余国恨,没落贵族的老人因外交发言而非物质帮助给予顾尊重,陆在政府指示与民众、良知的交锋中离去,私下幽默或怀理想主义的政治个人终隐于庞巨利益暗处自我“扼杀”……
顾维钧怎么会看不到和会阴谋笑剧背后作为支柱的“实力”,可燃起1919之火的,除去愤怒,首先该是“自信”,是漫观历史长河而省思当下及远瞻此后的自信。
顾维钧怀着这样的自信,在伟大历史节点上喊出了第一声“不”,振聋发聩,声音传至如今,且必将走远:以“文化自信”的提法走远,或及更多。
|
|
肖可俭这样的盲目热血最自私无益。一死什么也改进不了,一辈子能做多少事,一辈子又能为社会做多少事。自以为重于泰山,抛下爱人逞什么英雄! |
|
我能感受到,在一百余年后的今天,中国人在慢慢遗忘。
作为个人,我很明白,但是作为民众却又很难理解。很累,很累了。
……
关注了这么多观影大佬,居然无一人给这个片子标记、评分,无疑也是件很讽刺的事情。也难得还有徐涛,在一年又一年的给考生们推荐这部电影。 |
|
我们辛辛苦苦奋斗了这么多年,不是为了给外国人服务的!也不是为了走资派自由享乐的!多少被杀的婴儿的冤魂在天上盯着你们看呐!我真的好生气。顺便发现一点电影中的bug:有时候他的话还没说到,翻译就翻出来了,不太严谨。不过这还是一部不错的电影。 |
|
7/10。回顾主角风采时过多采用一种陈旧模式;每当顾维钧有所行动,旁边的外交官总发出不加掩饰的称赞,并用外国女性的爱慕突出顾维钧坐怀不乱的个人魅力,当示威的华侨殴打顾维钧,让娜持枪挺身而出力证顾维钧的责任感。陪衬主角的次要角色统统塑造生硬,克里孟梭本是一个值得同情、敬佩的对手,顾维钧的漫画表明其笑面虎般的铁腕作风,外交政策同样受国人质疑甚至遇刺,但他就像开头无理袭击中国代表马车的伤兵,是西方人潜在歧视的漫画化形象,而五四运动的缩影肖克简,出狱后见到梅的夜景戏里,见书比见爱人还亲,以自焚抗议列强的不公(整个银幕燃烧着列强的国旗),显然贬低了革命者乃至五四运动的激进行为。黑白资料片的闪现效果凌乱,边奔跑边欢呼战争结束的裸体男人意义不明,怀表演讲、拒绝签字的情绪高潮以视听沉闷的固定中景为主,都是遗憾。 |
|
1. 肯定巴黎和會上外交官的作用,有史學進步意義。2. 道哥隨便演演也在中上游水準。3. 劇本較為混亂,一些台詞還算鏗鏘有力。 |
|
除电影本身的质感一般,许晴演技看着真别扭,说话有气无力,一副随时要发情的样子, |
|
弱国无外交,个人的骨气再硬,背后是软弱的ZF注定是个悲剧。7.3 |
|
看了《我的1919——从剧本到影片》后又看了一遍,一点没快进。
被我老师帅出新境界。
与陆徵祥争论一段,陆露出软弱,顾欲大声,推门看到十字架硬生生憋回去,后看到陆夫人流泪一段,真是精彩至极! |
|
the juncture of 1999, when China can say no, as the final title shows. |
|
电影没什么印象,只记得是学校组织看的。但是好像是这部电影让我认识了陈道明,觉得他很吸引人~~嘿嘿! |
|
在2021.3.19中美外交日看了此片,真是热血沸腾,我的1919,我们的2021 |
|
说不了法语那就用翻译,法语后期配音好恶心,能后期给中国演员配法语就不能让演员自己后期配音吗?
文艺痕迹过重,也算是风格独特的历史片。绵延厚重,以柔克刚,以刚则强。学习历史,自强不息!
许晴太美。 |
|
主旋律电影就该这么拍 |
|
那年我还上初中,在电影院里面看了这部作品。昨天和奶奶一起重看,果然有了很多更多的感触啊。 |
|
在很长一段时间里,《我的1919》是中国电影历史片里一次很重要的探索和尝试。导演黄健中和摄影师张中平创造了如油画一般的镜头画面。尤其对于灯光与色彩的绘画般的运用,在彼时的中国影坛是机器少见的。虽然《我的1919》是一部“ 命题电影 ”,对于人物的塑造还是多少有一些扁平和缺失,但对于顾维钧、肖克俭、陆征祥等主要不同身份人物的刻画,尤其对光影赋予人物的象征意义这一层面上还是比较成功的。 |
|
杨洁篪:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话!!”
美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套,历史会证明对中国采取卡脖子的办法,最后受损的是自己。 |
|
“一场战争不仅仅屠杀掉几千或者几万年轻人,它还屠戮掉一个民族心中的某种东西,这种东西永远不会失而复得。如果一个民族经历了太多的战争,很快,剩下的就全都是残暴者了,动物,那些我们——你和我以及其他像我们这样的人——在这种污秽中培养出的动物。” |
|
作为主旋律来说,完成度不错了,但任何主旋律电影在叙事中都免不了吐露尴尬 |
|
最近看完《邪不压正》特意找来这部许晴参演的政治片,看到有道明叔参演基本已经保证了影片质量,他对巴黎和会这个重大历史事件中重要的角色——顾维钧演绎得很有灵魂,就像某位豆友打趣地说影响了她这辈子的择业。1919年在中国历史上无疑是诸多分水岭,而此片上映的1999年也是。不管何时何地面对欺凌和霸王条款我们必须大胆说“不!” |
|
国产主旋律电影,我只服这部。 |
|
巴黎和会上的顾维钧:
1.中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。
2.牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了!姑且算是我偷了他的金表,那么我倒想问问牧野男爵:你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的三千六百万人民,该不该愤怒呢?四万万中国人民该不该愤怒!请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?
3.就好比一个警察捡着钱包,他把钱揣进自己腰包,而把空钱包还给主人。
4.我很愤怒,你们凭什么把中国的山东省送给日本人,中国人已经做到了仁至义尽了,我想问问,这样一份丧权辱国的合约,谁能接受?!所以,我们拒绝签字,请你们记住,中国人永远不会忘记这沉痛的一天!
1919年,中国人终于第一次向列强说:不!
还我青岛,取消二十一条,拒绝签字。
新民主主义革命,彻底反帝反封建。
|
|
中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。外交片不应该有爱情,就像铁达尼号上不应该有枪声。错误的主旋律拍法示范。从影像到剧本完全失控,肖克俭和女友的戏份生硬又尴尬,为了突出顾维钧的风度与格局也别愣加一对苦命鸳鸯啊!顾维钧发表演讲的两段单拿出来剪抖音视频没毛病,分分钟点赞10W+,但是除去这两段,这片子也就没啥灵魂了,杂乱无章的剪辑与保守古板的叙事节奏,让这部电影充满了廉价的电视剧质感,顾维钧身处风暴之中的那种紧迫感根本没拍出来,外交人员的能力可不是只有演讲而已。巴黎和会成员只会在顾维钧演讲的时候交头接耳,古堡中的法国母女沦为衬托顾维钧个人魅力的工具,幼稚又可笑。最大的败笔是配音,眼看着口型说的是中文,听见的却是另一个人蹩脚的外语配音,都已经去法国实景拍摄了,演员跟翻译学两句法语应该不是难事吧? |
|
一条是以顾维钧为首的代表团参加巴黎和会欲争取国土完整性,另一条是肖克俭在法国发起的爱国运动,后者最后支撑前者在会议上对列强说了不,影片以相对理性的方式正确呈现了爱国主旋律电影应有的样子,顾发言时的气度不凡很大程度上撑起了片子的格调,当然这和陈道明的演绎是分不开的。 |
|
演的倒是不错 但配音太离谱 多少有点粗制滥造的味道…… |
|
五位代表,两个席位,弱国连坐下都难,谈何外交?查了资料才知道,肖克俭这个人物是虚构的。也许他算顾维钧的分身?“外交事务是很复杂的。”在朝的顾维钧不得不讲规矩。在野的肖克俭当然不吃这一套。但,以顾的个性,就是在野,也不会如此激进。他激烈的方式就是严辞控诉、拒绝签字。在外交事务上,顾堪称大家,可惜政府完全无力支撑他。其余四位,我一开始以为是“猪队友”,后来发现,他们也有血性,但业务能力真的有限,言辞之功,差顾一大截。已经是21年前的影片了,许晴的美,让人出戏啊。陈道明的范儿,派头十足。 |
|
拍的还可以虽然歪曲了历史 |
|
陈道明有一种天生儒雅的风度,可惜后来演康熙的时候全不见了。 |
|
在历史的折点上,顾展现了爱国之勇不屈之气,陈道明的稳让这一段愤恨无比沉重,弱国无外交,并不是缺少像顾维钧这样优秀的外交人物,是政府无能,无法建立坚强的后盾,借金表怒斥日方强夺他国领土的发言十分有力,这是中国该有的骨气。 |
|
值得被记住的中国外交第一次崛起,原来历史书上短短一句,背后有着这样的故事。我是从这部片子开始对顾维钧感兴趣的,每个学习外语和外交的人,都应该好好看看那段最经典的辩论。 |
|
还记得这片子上映当年,我没看过但一直收着那张小海报。片子很有历史感,有些硬,但陈道明的表演绝对值得一看!作为50年国庆献礼片,可以说别有特色了,尤其是顾维钧这样一个并不算是完全正面高大的人物形象。黄健中电影作品展,从艺60年。还有人记得张钰事件吗?黄、祝虹、似喝多了的郭靖宇、映后交流,黄说了很多幕后故事挺有趣,怀表是他们编的,当年还惊动了顾的女儿(他是战犯…),但有一点他错了,现在主旋律电影票房第一分明因为单位组织。资料馆本月好几场活动但我只参加了这么一场,也是整个影展最后一场。正在映后交流,沙丹说疫情就不开放观众提问了我怀疑是想躲开火疖子之流。第一次用mini13小粉新手机写评论,也是第一次在更新了的豆瓣评论,新界面真丑。 with肉资料馆1号厅售罄隔壁2厅《大鸿米店》售罄更快映前交流 |
|
爱国主义电影 这要是我小时候一准发电影票。电影还行,故事值得传诵。 |
|
“中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷”
而弱国不配有外交
在西方世界的东方主义眼光的凝视下,中国,不配拥有自己的耶路撒冷
自焚,也只是无声的呐喊
经历了新中国四大国耻尤其是轰炸南联盟大使馆以后,千禧年之前国内反帝反美的情绪恐怕是78年以后前所未有的,我想这可能就是90年代的一场长达7年的“五四运动”,所以才有了这部《1919》,才有了最后的旁白字幕上那个大大的“不”
尽管政治意图明显,尽管是主旋律电影,尽管不是那么优秀,但也是值得的
【7.3+0.5】
Ps:有趣的是顾维钧46年为果党求援签下的《中美自由通商条约》,也称得上丧权辱国。48年被毛定为战犯,70年代毛邀请已在海牙法庭任职多年的顾维钧回国,因故耽搁,不料几年后病死他乡 |