取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    最近更新: HD
    立即播放 下载

    避孕计划 Plan B (2021)

    最近更新: 2024-08-04 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    Followsastraight-lacedhighschoolstudentandherslackerbestfriendwho,afteraregrettablefirstsexualencounter,have24hourstohuntdownaPlanBpillinAmerica’sheartland.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 7.3 HD中字
      Our Friend
      2019
      剧情片
      美国

      朋友

       Our Friend
      • 豆瓣网友的评价
      • 两个男主演都是在自己擅长的领域里再次诠释了两个温柔又悲伤的男人，故事虽简单，感情却细腻；疫情之下的生活，我们偶尔的确需要这样温暖的小品来打一剂鸡汤抚慰内心。
      • 虽然有很多前提才能谈，不过终究还是人生艰难，挚友难得
      • 这部电影产生的声量貌似比较小，其实是一部值得一看的电影，真实故事改编，在难过中留足温情与希望。卡西依然帅翻天。
      • 世界上怎么会有这么好的人啊，怎么可能有男的都这么好啊，更重要的问题是怎么可能这么好的人找不到女朋友啊。结尾过于on the nose，音乐使用迷惑，其他都好，细节和角色真挚动人。
      • 3.5 喜欢结尾，杰森席格尔真好
      • 沉浸于对日常细节的捕捉，又在这个基础上通过剪辑为表演的高低位堆积足够的情感张力，平庸之中的闪光之处，如电影中的人们，一种去功利心的作品姿态，让它在近年的颁奖季电影中分外暗淡，这与它的不足有关，又与它的优点有关。
      • 没看过（也没听过）原始的故事，影片为了避免流水账已经采取了故事碎片化的策略，打乱时间顺序把围绕家庭变故中心的生活细节展露出来，掩盖演员互动、故事剧情的不足；因此在猜想基于此改编的初衷以及想要达到的目标，似乎更能指向偏向“轻熟”的成人青春伤痛文学风格。相比较而言，纯情少年和老年的代表作品：Midnight Sun (2018)、Ordinary Love (2019)
      • 挺莫名其妙的，看着猜到是真实事件改编，不然编个家人健在却不帮忙、全靠一个朋友照顾癌症女主和她对象的故事不知道想干嘛。打散时间线也不太有趣。细节上来说，一直在想为何女主一根头发都没掉却戴着头巾，为何起码三四年时间俩小姑娘完全没长大…
      • 没什么亮点的绝症片，打乱叙事也没能让故事增趣多少，看到后边觉得又冗长又无聊，尽管某些时刻令我有几分泫然欲泣，但除了俗套的催泪煽情外也没什么其他感觉了。朋友这个角色很relatable但是这么一个绝症故事里以朋友作为主视角还是觉得很尴尬很多余。达科塔演技不太行，发飙那场戏很尴尬，其他两人合格但也没什么惊艳的。
      • /LFF VUE/ 达妹真不是花瓶。蛮好的故事，但是太长了。应该可以更好的，卡西的表演也很动人。
      • 是从大峡谷露营深深打动我的. 人生啊 没有方向 没有目的 好不容易有个人占据了你的心 ta却是别人的. 曾经也心态崩过 曾经也想过一了百了. 还想过霸占 但还是觉得给予幸福才是真的. 但忍不住听见别人合家欢的电话留言还是失声痛哭了. 也许借其吉言 六年后 会找到那块缺. 也许吧
      • 2011年TIFF片单里《抗癌的我》，然后同为八年后入选的《普通之爱》是“抗癌的我们”，这次变成三个人，已经是“抗癌的大家”了；人数越来越多，故事自然越拖越长。Gabriela Cowperthwaite延续了前作的朴实人性伦常，Casey A也是熟稔上手的“丧失至亲”独自崩溃型角色，就连Jason也一如既往在剧集完结后凭借更多的剧情片惊艳与打破标签…哪哪都行的前提就是“它没有哪里特别行”。试图强调着Dane的“圣人”角色与夫妻两人曲折而又微妙的关系，似为友情唱赞颂诗；但仍有很大部分是关于紧张的夫妻对峙和流俗的情感宣泄，没有选择明确的方向，就如它的标题一样惊人地平庸。
      • 期待
      • 还蛮催泪的，Casey Affleck演的挺好，另两位主演也不错。这样的挚友，世间难有，为如此一个故事拍一部电影也是值得的。（Casey虽然现实中人设崩塌，但颜值始终我的菜，气质也是，十几年的粉一直未脱粉。如果要说最爱的演员，大概他能排我心目中前三吧）
      • 3.5/5 電影再精簡些就是100%合我胃口的溫情電影了。人生如果有這樣的朋友簡直比家人還溫暖，傑森席格的角色真的很特別，這也就是為何本該是送老婆離去的悲情電影，看起來像朗誦友誼美好的溫情電影吧。凱西和達柯塔強森一如既往，眾多的時刻是傑森席格的發光瞬間，實在是太溫暖的朋友了嗚嗚，電影整體還是不錯，但是能再精煉些絕對會get到哭點
      • 最喜欢的是与德国 tourist hiking 的那一段.
      • 地表最強備胎 看到最後有被感動 真的是太好了 世界上哪裡能有多少人可以給予這種不離不棄的愛 女主上輩子一定積了很多福 也希望備胎下輩子能好好投胎 這輩子的自我燃燒上輩子再多得債也夠還了
      • 这样的朋友存在🐴？
      • tiff 2019 很好苦 后面节奏有点乱
      • 什么玩意啊
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.1 HD中字
      Hive
      2021
      剧情片
      瑞士/科索沃/阿尔巴尼亚

      蜂箱

       Hive
      • 豆瓣网友的评价
      • 太棒了，不愧是拿下圣丹斯三项大奖的作品。影片围绕准寡妇Fahrije的生活展开，丈夫失踪不归，靠着国际组织的援助艰难度日，正如Fahrije所言她们不需要援助，她们需要工作。开车子，做辣椒酱，生活如同《蜂蜜之地》的蜂蜜混杂着《红高粱》的烈酒，有一丝蜂蜜的甜，但更多的是烈酒的刺痛，保守的社会氛围让她们的工作之路困难重重，女人为了养家外出工作，却要被老男人骂婊子，男人发起战争，却让女人受苦，科索沃战争的影响持续了几十年，冷战的幽灵依旧萦绕在巴尔干半岛上空。
      • 真人真事改编，科索沃战争创伤与保守男权对一位寡妇的双重伤害，可惜两个主题都没有深入下去。圣丹斯给奖只能说明有的电影生来自带政治属性。另，联合国至今未承认科索沃是一个独立国家...
      • #SFF21，在片尾看到原型和真实故事改编的时候，那种震撼所带来的余震久久无法散去，女性的在一个以男权为主导的村庄，要扛着多大的压力才可以面带微笑的在一起围着两个孩子起舞。蜜蜂代表着思念，而被男人打碎的像血一般鲜艳的辣椒酱，又何尝不是对男权的讽刺，最后手上的那只蜜蜂身体里也许住着她丈夫的灵魂。
      • 整体挺稳的。女主出门工作被议论，开车也被指指点点，带着集美们做点小生意还被恶意攻击。原以为女主的反击会是个重要的scene，没想到就扔了块石头完事了。
      • 圣丹斯世界剧情片评审团大奖/导演奖/观众奖。规规矩矩 平稳克制 源于真实 苦难的人类 总要寻求一条救赎的出路
      • 3.1分
      • 静静的村庄飘着白的雪，阴霾的天空下鸽子飞翔——丈夫下落不明，是死是活不知道，天天喝西北风总不是个办法，解决温饱问题才是重中之重。
      • 【Thessaloniki】真实事件改编，关注女性生存处境
      • #SarajevoFF# 原型故事的胜利。拍得无功无过，女主的演技是电影的支柱。这样看来这个村子里有些男人的死亡就是一场报应
      • 特殊政治背景下女性打破生存困境的故事，女主坚强有力，拍得很细腻而克制。
      • 沉稳 女主的脸一看就很有故事
      • 【77】sundance2021。脱胎于乡土的纯粹的女性主义，情节发展和结尾稍显套路，但切入现实的力度不减。
      • 表演十分生硬，剧情略显刻意，导演想用小故事的堆积和沉稳的镜头语言营造平静中的汹涌，然而由于目的性太强太容易被人看穿，导致电影的动人程度可能还不如真实故事有力量。
      • 农民通过辣酱脱贫的故事
      • 4.5/10 Sundance2021Virtual 不能将情感和肢体行为的缺席一律谬赞为“隐忍”，不能把色调的灰暗和光影的粗制认定为“朴实”或“真诚”，更不应该对节奏无起伏结构无惊喜的剧本交口称赞为“真实”或“克制”，的确是令人不适和纠结的观影体验，但是这基本缘于对于影片的宏观认识，即基于真实事件，影像本身魅力的丧失使得这些外物冲破了维度限制来补缺，电影也就是沦为了一种模糊不清的板，不仅没能对原始材料进行提升反而降格。
      • (2021TGHFF)
      • #21金鸡
      • 一场没有死亡人数统计的战争对一个女人和一座村庄的命运的改变，轻如鸿毛，重于泰山。叙事沉静，表演克制，细腻的情感在真实生活的细节中涌动，充满力量，最有力的是事实本身。以这样的方式诉说遗忘的历史，纪念那些以另一种方式被迫参与战争，且永远不能全身而退的女人们的勇敢，坚韧，与悲痛，是电影的精神所在。这部电影在题材等方面的与《艾达去哪里》的相似性会引来很多比较。比较本身不重要，重要的是比较的可能。希望有更多这样的电影。
      • ＠BAMPFA
      • 又一部真实历史事件改编的电影。故事发生地是欧洲的科索沃。以前前南斯拉夫的电影曾风靡我国，一部《瓦尔特保卫萨拉热窝》让人们永远记住了那个英雄的国度和人民。世事无常，南斯拉夫在上世纪九十年代分裂为七个国家，战患无穷。本片就是根据其中的科索沃共和国（它2008年才宣布从塞尔维亚独立出来的）里，一群面对灾难自强不息的妇女的真实事迹为基础拍摄而成。看这部影片即可了解历史，又增加了对人文精神的理解。女主角表演出色，该片在今年年初圣丹斯电影节上获得多项奖项。
    • 豆瓣 5.5 IMDB 6.7 HD中字
      Lingui
      2021
      剧情片
      法国

      纽带

       Lingui
      • 豆瓣网友的评价
      • 诉求和目的性都很明确，也因此导致影片显得过于单薄。
      • 6.2/10 #TIFF (映前导演自述说在戛纳受到了全场起立鼓掌18分钟的“礼遇”所以希望大家能够享受这部电影，确实没见过自卖自夸这么直白的) 强核心的叙事未能有相称的节奏与其对应，只是相对机械地把诸多节点展现给观众，粗糙，不细腻，情感成为了一种单纯的浮于文本之上的另一种符码，被僵硬的行为所编纂。唯一尚有部分灵气的成分大抵是自然和城市（或是乡村）的模糊交界（这当然是值得拓展的视角，以非洲国家的真正在地性去“驳斥”传统的自然-城镇的对立）及主角偶发的对它们的凝视。“男性凝视”是否真的成为潜在的吸引此类Spectatorship尚未知（还需要不同观众群的Empirical体验），但至少有此嫌疑。
      • #TIFF 2021# SPECIAL PRESENTATIONS。前入围2021戛纳主竞赛。虽说是第一次看乍得电影，但……也太学生作业了吧！有些场景的表演和视听那叫一个应付和拙劣，这是前戛纳最佳导演的水平？？？是他水平退步了还是之前拿到的其实是扶贫奖？？？？导演看片可能挺多的，至少片尾那个镜头是阿巴斯嘛。回来说堕胎，就不说《四月三周两天》和《Never Rarely Sometimes Always》这种了，一个母亲发现自己15岁的女儿怀孕了之后的第一反应居然不是问孩子爹是谁？？？？这什么WTF剧情啊，剧情胡扯的也不止这一处……能入选的理由，除了嫡系和非洲之外大概就是女性议题和所谓“女性复仇”（拍得也真呵呵）呗。这种片现场看可能当场送个X……
      • 这个例子能说明为何一些电影看着是女性题材或由女人拍摄，它们仍然是男性凝视：1、在故事呈现上，尽可能以激烈的“控诉”替代细节的“功课”，走捷径；2、用色彩等形式对人物进行渲染。没那么糟。2.5
      • 影像表达还算不错，色彩和构图甚至算得上喜欢。虽然故事本身过于简化与乐观，很难说服观众；但从并不愿意看到悲情控诉，接受弱者如何想办法生存下去（而非牺牲）也算是一个可以发挥的思路……吧……
      • 「cannes 2021」
      • 演員演技太生硬了，其中有幾段尷尬到不行⋯
      • 为导演最后站起来说的那一段话给五星 大家都要努力呀
      • 【乍得】又是几乎大家都在拍与关注的话题，但对比之下还是前作《法兰西一季》，做得更独立也更有风格。大胆的推测是，或许来自不同性别的视角，抑或受制于进入方向的差异，更多的力气放在了观察和展示这些社会困境以及女性情谊上；所以就未有再深入到角色本身以及行为背后的进一步探视。但它依然很美很独特，也让人因她们而动容。
      • 糟糕的台词，单薄的剧本，如果说女性最后的复仇让本片喜提“爽片”标签，但仅凭结尾的几记闷棍就入围戛纳主竞赛，实在是太过勉强。
      • 逐渐放空的观影体验
      • 两星半。马哈曼特-萨雷·哈隆对影像的处理很出色，这本也是个关注女性遭遇的好故事，无奈剧本太过单薄，严重耽误了议题的表达，很可惜。
      • #Cannes 2021# 主竞赛。2.5
      • 在四五之前犹豫不决。女性自助故事，质感偏纪录片。很喜欢女性在那种环境下会会心一笑的那种默契。
      • 都是姐妹，怎么能给差评呢
      • 请男导演们放过女权议题吧，不要一知半解拿一个看起来很女性的题材就出来自由发挥，让大家都尴尬。
      • 小妈妈以救女自救 2.5
      • 3.5，虽然很投机，但非常爽，每一个妈妈都把祸害女儿的男人手动打死这世界就消停了。
      • 83/100
      • 戛纳主竞赛，看之前看着豆瓣差评和这可怜的上座率还挺担心。其实最后还好。故事是那种看到开头就可以猜到结尾的，部分情节和台词也特别像表演。但确实是一个典型的第三世界国家故事，挺流畅，看着不难受。结局有些过于美好，但我希望这样美好的故事多一点。 PS：总觉得女主（母亲）在每个场景都长的不一样。另，她卖的东西到底是什么？
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.3 HD中字
      Jockey
      2021
      剧情片
      美国

      骑师

       Jockey
      • 豆瓣网友的评价
      • 最不需要的是活成一个混蛋，但命运不允许，这种伤痛片每年也固定出产好几部，对于职业观察还不错，看年老的骑手挺唏嘘
      • 层出不穷的“人马”关系片，这里不是驰骋与驯服，也并非从中找到答案的心灵疗愈；而是，珍重严肃的告别。剩下的就几乎别无二致，那些放不下的自我包袱，依然苍凉的游牧风景…Clifton Collins Jr.的表演值得一看，也遮盖了故事与节奏上一定的不足。
      • 今年的《骑师》加上赵婷的《骑士》还有海格的《赛马皮特》，可以构成美国平民赛马三部曲。没有名利掌声，只有对马背的坚持和热爱。导演太喜欢拍日落了，几乎所有外景都在似明将暗的日落时分拍摄，跟角色的迟暮形成映射。老骥伏枥，如父如子的精神传承。
      • 近乎刻意地把马从西部片的画框中挤出去，除此之外就是一部圣丹斯一类电影节每年可以批量生产两三百部的独立坞character study cliché。
      • 📍TIFF2021 Jackson知道自己有儿子 得知自己没儿子 看到“儿子”超越了他 三个状态下的情绪变化、病痛的发作时间点、互助小组的交流与落日余晖的风景 都讲述了Jackson的骑师生涯中不可思议的经历
      • 比较无趣，相比之下赵婷的《骑士》更能打动我，这片设计太多反倒感到刻意了
      • #TIFF 2021#老将带新手的励志体育片，是不是真父子变得不重要，当两人骑上马狂飙，那种联系比父子血缘更加紧密。不得不感叹《骑士》、《赛马皮特》这些片的影响力，完全重塑了当今西部片。
      • All we need is combustion.
      • 难得看到电影里的莫莉帕克，在纸牌屋里就很喜欢她。
      • 最让我记忆深刻地一场戏Jackson参加一个互助小组，每个骑师平淡地说着自己曾经受了多少伤，真的很难想像。摄影很棒，夕阳太美了，配合整个电影的主题，有种失落的美，Jackson在Gabriel身上看到了年轻时的自己，在最后一次的比赛上，虽然输了，但看着胜利的Gabriel，他还是欣慰地笑了。
      • 整部影片基本都是黑乎乎的，导演根本不会拍赛马，大多只拍人的上半身，感觉就不是真在赛马，看不到马的动作、马的特写、马的呼吸以及赛马的全景，不知道那么多好评从何而来。
      • 看着太无聊了
      • 有些是非真相已然不再重要，重要的是那中关于真正的热爱的传承，有些人生来就注定是只能干这一行的。要么拼尽全力死在战场上，要么就永远别想让我放弃，骑师精神就该是如此。做个老混蛋又何妨呢，也许我不需要任何人的理解，只需要与自己和解就行。你永远可以相信，终有一天，我还是能重现当年之勇，那是我毕生的使命。
      • 评审团特别奖（表演）
      • 热爱马匹，热爱驰骋的骑师，忧伤的挽歌。夕阳超美，被生活抛弃依然勇敢的心超美。
      • 全是自然光，沒有額外打燈，喜歡背光拍人影；手持攝影機，輕晃，營造現實感。鏡頭都是特寫，近鏡，聚焦眼前，遠處虛焦。在變焦聚焦之間，製造「在場感」。
      • 虽然骑手的生活是那么粗糙，但导演借着镜头和光影把这份糙后面一份细腻的感情娓娓道来。跟赵婷的《骑士》有些许神似，但这部电影更侧重一种英雄迟暮的无奈与悲伤，一组又一组的落日余晖更加佐证了这一点；又或许那不是余晖，而是朝阳，毕竟骑手的精神已然被传承了。
      • 结尾这一跑没啥意思。烂尾了其实就是。前面营造的角色还好
      • 导演喜欢用黄昏的色调。
      • 准备写评论的时候看到第一个短评也提到了赵婷的《骑士》，都是叙述人物因伤病从对竞技的狂热中释怀，两者处理上有很多相似的地方，用色彩与空间刻画内心的挣扎，用日落等自然风光去渲染告别职业的沉重。这部没有南达科他州风景的苍凉与马的野性，更想着重于人物的内心的表达，但叙事上略显平淡，缺乏冲击，只用摄影和音乐撑住了整部影片的质感。可能有前作在先，对同题材电影有了更多的期待。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.5 HD中字
      Azor
      2021
      剧情片
      法国

      阿索尔

       Azor
      • 豆瓣网友的评价
      • #BerlinaleEncounter2021
      • 看看阿根廷的景色就够了
      • 3.5 由对话构成的商界谍战故事，表面的“对手”和更不可抗的政治环境由始至终都只存在于对话当中，使得看片过程就像在解谜/拼图。镜头紧紧跟随银行家和他拜访的权贵客户（以及他们所处的特权空间：酒店套房、庄园、赛马场等等），把其余所有人和空间都关在了镜头外，少许配乐起到精准“变奏”和类型化作用。另外利纳斯参与了剧本创作
      • 【柏林2021】
      • #VIFF# 你并不逊于他，甚至你还能抵达他不能抵达之处，你需要做的就是保持安静，注意言辞，阿索尔，Lázaro自然会现于你眼前。海报颇具迷惑性，仙境一样的白日树林，只是那不可言说之物的纯良伪装。（画面台词深得我心
      • 【阿根廷】另种形式的“《银行家》”，所制造的谜团渐渐细煲，也缓缓掀开流动在这里的黑暗与勾结…比起更为人知的众多电视剧刻画，它不依赖于耸动的暴力场面，而是一种被处理得很真实的氛围- -压迫、噤声...第130次该补<Heart of Darkness>了。
      • 68/100。#NDNFOnline3#他们穿着体面的服装，拿着高级的酒杯，穿梭在只属于上层社会的地界。然而谁能看到背地中那些隐藏在黑暗丛林中见不得人的勾当？对此，他们都在“阿索尔”，他们都把它藏在体面的微笑之后，只有在潜入夜晚之后，那微笑才渐渐变成了可怖的狞笑。说到底，大概是没有人能幸免于此的，因为大家都心照不宣地知道，往上爬都是踩着那隐形的阶梯的。
      • #Berlinale71 导演兼编剧Andreas Fontana很会把玩，整个故事像一个大谜语一样被层层揭开，并伴有焦点转移，很有趣，对白亦很精彩。语言，无论对白还是语种还是“dialect”，在本片中占有很重要的角色，不但增强叙事，而且增加趣味性。配乐考究。
      • Azor是这对去阿根廷出差的瑞士私人银行家夫妇Yvan与Ines交流的暗号之一，意思是“安静，小心你的言辞”。他们出没在当地上流社会的场合中，处处谨言慎行，夫妻搭档配合，对客户观察细致入微。银行在阿根廷当地负责人Keys的失踪贯穿始终，贵族客户们要么视其为挚友，要么视其为危险人物，而男主角Yvan无时不在焦虑自己能力不如Keys，或是被气场强大的客户打压排挤。悬念最后才解开，他进入丛林的“黑暗之心”，完成了Keys未竞的、最为神秘的任务，并微笑着离开 - 不管交易多么肮脏，他做到了。导演本人就是一个瑞士银行家的孙子，据说他是翻了自己祖父的日记得到的灵感（挖了自家的坑hhh），对于上流社会种种姿态的呈现都极其自然，用优雅克制的方式挖掘了南美的混乱与军政统治的本质，另外还引用了《麦克白》《黑暗之心》，是一部精致的处女作了。
      • -.5
      • +0.5
      • 发掘真相的过程极其缓慢，谜底隐于人物关系和所有发言的整合。 好处是的确带来了拼图的乐趣，一步步迈进，走向尽头和真实的人物们。 坏处是没有张力，老实说，我对最终的完整图像没有足够的好奇。
      • 对法国独立电影的好感就是这么逐渐耗尽的，整个电影没任何intense，摄影很棒没话说，台词硬生生地堆砌，整体节奏一场拖拉，结尾瞬间戛然而止，让人不知所措。imdb四分妥妥的。
      • 10.19 ＠ Shattuck
      • #71‘ Berlinale Encounters 《花》Mariano Llinás参与了剧本指导 [台词][配乐]古典/现代主义 这部片有一定门槛适合大银幕（结尾准确）
      • 從頭徹尾不見廬山真貌的假想敵，沉住氣便能笑到最後。
      • #LFF21 第8场 章节式结构化繁为简，摄影不错，但还是平乏了些。
      • 阴郁的电子琴音里发酵着阴暗的精英主义，影像、文本和表演冷静而克制，被露出的一角却令人意识到水面下冰山的邪恶与毛骨悚然
      • 稳扎稳打。
      • #Cinemania2021# 1.章节式的叙事倒是让谜语不是那么难猜，毕竟只剩下20多分钟的时候影片才揭示Azor的真实含义。Keys如同幽灵般的阴影好似影响了大局，但最后还是归结成一个落跑的“背叛者”2.然而所谓“谜底”和之前塑造的suspenseful vibe真是离得十万八千里，无论是精彩对白下法语西班牙语转换以及另有深意的dialect, 还是作为背景的政治动荡的阿根廷，ending credit打出只是让人觉得惺惺作态故弄玄虚，真是可惜了之前铺垫带来的期待，证明哪怕好的setting不能保证流畅的screenwriting 3. 西装革履的Fabrizio Rongione真的有特殊魅力，他装作邪魅的笑都有种腼腆的性感，最后只能靠他的颜支撑下去了

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38