|
【4.0】电影也太好拍了吧？ |
|
很可怕 人物 台词 剧情全面崩塌 数次把我尬到起鸡皮疙瘩 |
|
恶心死了，尬 |
|
不干燥，不难熬，不意外，不精彩 |
|
从一开始就预测是玩情绪的，果然不出所料，什么情感点都涉及了，但是哪个点都像是在堆砌（大足宣传片。。。。） |
|
从故乡到移民的转化，一边是未完成的移民，另一边是回不去的故乡。但无论如何，女性自主意识——争取自己的命运钥匙是不可或缺的。某些段落和台词有些不接地气，还浮在半空。 |
|
我要是在国外会非常开心看到这样关于国内的电影吧（去过大足也更觉得这视角很有趣了（糖奶奶和爷爷都演好好（一开始有点点吓到，你们这么psychical不会惊动警察嘛…（回去刚开头有些地方稍稍有点感觉到stereotype～（部分台词会对国人有些奇怪吧，不过听不懂的话应该也还好 |
|
女主长得跟江一燕混徐静蕾似的，但演技还是普通了，老人家和小孩演的稍好，加拿大部分太少了喂。【21届siff第六部】 |
|
他们有很多细小的不同，但是这细节的背后贯穿了几十年的命运。他俯低轻轻靠近，像一整个雪季，化于柔吻。两个人都默不作声，那种心情，有如短短一瞬之间便历尽了人世的沧桑聚散。 |
|
感觉导演不接地气，有几段挺尴尬的，大环境下，还算不错吧 |
|
苦中作乐的上一辈人，悲伤对他们来说，似乎是一件奢侈的事情，就好像快乐对我们这一代人一样；初回大足的拍摄视角、家里吃饭的细节、吃大桌饭的对话、亲戚的抱怨和选择，片子细腻的地方恰到好处，但男女之间不够极致的叙述，让片子在下一个层次前停止；私人角度，很幸运选择了去看这个片子 |
|
对白和细节有待提高啊 |
|
上影节看的。看到难看的文艺片真是让人如坐针毡。 |
|
优缺点都太明显 |
|
优点：摄影和剪辑。硬伤：台词和演技。 |
|
我觉得故事不错，除了演技拉垮和台词充满翻译腔 |
|
写实而不失文艺，故事发展平缓而动人，情节毫不拖沓。画面真实展现了重庆人民的日常生活，也展现了务实而乐观的生活态度。结局没有迎合观众的期望，收尾也别处心裁，意味深长，让人意犹未尽。 |
|
女主的法语挺不错，与前夫，继外祖母的冲突戏演得很有张力，剧情么 总有一种为赋新词强说愁的调调。 |
|
好多场戏真的太尬了… |
|
加拿大使馆观影。观影体验很差，因为不是专业的放映厅以及设备。再说电影，有很多种方式表达一个故事，可惜导演选择了一种最无趣且cliché的方式。 |
|
异国，回故乡
尝试摆脱痛苦的疗伤之旅，追求幸福 |
|
对白太弱了 |
|
一星给外公外婆一星给纪录片画风片段。一首作者称李白一首作者称苏东坡，强迫症患者不能忍，连后面字幕都是 |
|
其实这样的移民题材的故事可以在深入挖掘下，有点过于平静了，几个片段表演痕迹较重，反而不真实自然了。 |
|
给我了很多惊喜，一个旅居加拿大的华人，对生活的感悟，也是唯一位得到加拿大电影局扶持的华人，虽然是导演处女作，但是导演的把控，叙事的风格，摄影的准确，剪辑的调性都有，虽然还有进步的空间，但是如果都完美了，那不是新人，就是大师了，很期待导演的下部作品 |
|
SIFF2018 |
|
哭了，不知道是不是在哭自己。 |
|
补标 @加拿大驻华使馆 放映 |
|
真的很一般，生活如果原搬进电影是很尴尬的，讲情绪前先讲好一个故事吧。 |
|
哪怕只是短暂的从水底浮出来透个气，也足够了 A touch of spring |
|
平静，纯正中有激情。
逝水溅起，岁月。泪。同情(悲悯)。
浅浅深深澄明……
掬以和光。聊以慰心。
不可磨灭，编导与角色们生而为人的苦乐心、尊严。
不可磨灭，迢迢水光生命故乡被祝福的平安和敬意。
谁的百姓？谁的爱人？归入上善，心光中珍惜，绽出那笑容。生命质感与启示，揽镜于水滨。
|
|
安静中慢慢治愈 |
|
故事架构不错，摄影也不错，可惜演员拉胯，两个老演员话剧感太重，小朋友可以更顽劣一点，完美懂事小孩反而不真实，表姊妹的感情太牵强了，这中间的冲突和微妙可以有多少可能，但可惜没有表现出来。那种微妙的恨、羡慕（小孩）想象、无视、轻慢，多少复杂的感情。最可惜的男主角，选角不行，没气质油腻，完全撑不起来那种天天雕刻佛像的济公般的潇洒自如，就纯没文化，对佛像也没有情感。这点很可惜。女主角的表演给人感觉她是非常自私的一个人，不知道是表演的问题还是故意的cynicism。这个世界，除了自己的那点欲望情欲，还有很多东西，很多没法处理的伤口，也有很多可能的希冀。内心细腻的转变处理地有些生硬。台词和文本功底是硬伤，还有很重的翻译的感觉。但说到底，剧本的底子里面的宽慰和善良却跃然纸上，对世间的善意和期待，弥足珍贵。 |
|
柔情版的《山河故人》，台词看起来不接地气却特别能反应华侨身份的特殊性，支持初出茅庐的女性题材导演，期待之后的佳作。 |
|
看完导演的纪录片再看这部有点小失望。表面坚强独立实则软弱，表面女性主题内里蛮男性中心的。 |
|
散场时听到一位爷叔说：“小学生作品。” 很到位。 |
|
电影故事的推进基本上依靠台词，动作像是在解释台词，或者就没有动作。电影这样做没有问题，但是需要台词本身足够经典，足够有趣，不能只作为交代信息的载体。 |
|
…臃肿 |
|
#2018上海电影节#法语名un printemps d’ailleurs ，英语名a touch of Spring，中文名春色撩人。就属中文名最不符实了。/导演一定有非常真实的生活经验，那些山树街道房子广场舞，在大屏幕上看都特别勾起回忆。/写的都是眼前的生活，不高于不低于。 |
|
#SIFF# 6.17
1.主题本无所谓新旧，但表达上太缺乏新意 2.台词设计最为尴尬，而接地气的环境背景又让这种尴尬尤为突出--没有人会在生活里这样讲话的好吗 3. 演员演技捉急，老的少的都是 |
|
春色撩人是因为春在别处。对图像语言的掌控极佳，但是宣泄和爆发太多，略尬，漏了怯。 |
|
#21 SIFF#Chapter4，4K@长宁来福士百丽宫影城。写实，如纪录片的电影。既然在蒙特利尔可以讲法语，那么在大足主演们为什么不能讲方言？有些台词尴尬，剧情缓慢却承接突兀。外物都对生活做出了原谅，主角也请对自己的生活有所原谅吧，应该就是这样吧。 |
|
有些地方略显生硬 @siff 21 |
|
上影节看的第二部片子，想表达的很多，但呈现出来的有限 |
|
台词过于书面化 也许和导演在国外生活太久有关 另外导演本人真的好好啊！很谦逊耐心温柔 没看到上午放的纪录片真的好可惜 |
|
不是很分得清是讲故事还是讲情绪。剧作还是偏弱。以为是在加拿大拍的电影。。看到后来蒙了。。#siff# |
|
春色撩人但没撩到我……但那句台词挺戳我：人活在这世上挺好的，就是太短了…… |
|
不知道导演在中国生活过多久，台词在中国人的生活语境下略显尴尬，以至于很多冲突矛盾情节进入的不太顺畅，剪辑还是可以的 |
|
上影节看的第一部电影，原本以为是讲加拿大移民的故事，没想到故事还是回到了国内。整体感觉都很贴切，导演的视角很特别。观影结束后才发现，导演就坐在我们中间。 |
|
这很难评 并不喜欢这样的女性视角 孩子男人没了会死呃呃 |
