|
起了一个片名是石黑一雄的小说，然后一味的往《杀人回忆》的风格上靠，弄得十分的文艺，絮絮叨叨两个小时，其实故事打磨得很粗燥，逻辑上的漏洞太大了，之所以给三星是因为它居然是网大，以网大来说有这种资质就算不错了。PS：三个女演员我感觉都一个模样。 |
|
文艺片和犯罪片的恰到好处的融合，促成了这部佳作。
远山处，层峦叠嶂，只缘身在此山。待云雾散去，淡影处，山峦互为映衬，不分你我。 |
|
这是一部诚意十足的剧情片啊。在最后的舞台上，严华看着林音的感觉一切文字都无法形容，光凭这一场戏，这部电影就已经无法被时间抹去它的价值。 |
|
又名《人工天眼》 |
|
摄影略好，表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了，2小时的时长水份太多，剪掉20分钟完全没问题，无论当初目标是院线还是网络，这个时长都是很难接受的。剧情方面，看了开头，推理爱好者基本可以才出一个大概来了，但是bug实在太多。推理方面，首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报，夜晚遇到强奸犯也没有后续，土枪来源避而不谈了，这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好，缺少互动交集，老警察老发火，主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫，仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开，表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。 |
|
像杀人回忆，罪案只是幌子，真正揭开的是时代的那道疤，最后那段独舞，仿佛一百年那么遥远，可望不可及的美 |
|
服化道质感都在线，几个空镜很有感觉。探案中夹杂着一丝感性的思考，骨子里是个文艺片 |
|
2023年4月22日，可以一观。至少比吹上天的《尘封十三载》要好。10186人在豆瓣标记看过，8532人评分。 |
|
★★★☆☆ 导演的选景和对光与影的认识蛮好的，一看就是有摄影功底的，很多场景，慢下来截一副图就是壁纸。唯一不足的就是对案件的叙述与呈现，但是影片的完成度非常高，值得三星半。 |
|
很耐心地讲了一个故事，可惜人物深度不够，尤其是主角 |
|
泛黄老旧的滤镜加持下，悬疑复古的氛围还算尚可；但是剧情而言，悬疑、文艺两手都没拍好，尤其是双线叙事下，两位女主的感情没有任何铺垫，两位男主的纠葛更是毫无缘由，莫名其妙；节奏上更是冗长拖沓，无数繁琐的独白更是降低观感 |
|
国产网大天花板，导演模仿能力强，演员没有金惠子，配上마더音乐也合适~ |
|
画面与调色终于像学过摄影了，但是各路人物动机行为漏洞百出。感情牵强，悬疑不足，整体很平淡。 |
|
个人比较喜欢看长篇，一个半小时的电影总觉得不过瘾，电影唯一觉得稍稍冗长的是舞台上跳舞的时长长了些，趁机点了根烟。很喜欢它的摄影，演员一般。海报做的比较用心，远山为正，淡影为反，就像照片未冲洗出来时的底片。是正是反总得拨去层层迷雾。掀开时代的底色，带来的却是一股苍凉。“就此别过”--好像在金庸的哪本小说里用过？如果没记错的话？白马啸西风吧？简简单单的四个字，却是无尽的苍凉无奈。给4星吧。网大两字就像当年的温州皮鞋一样，像是低劣的代名词。希望早些跳出这个标签。 |
|
因为题目而看，结果无关，但也还不错，2倍速播放毫无影响，也不会过分在意纰漏和细节。 |
|
现在有耐心打磨镜头语言的文艺电影太少见了，多加点星。我最近也很喜欢看这种上来就抛疑点、再推理，倒叙解谜的故事，但惊悚程度还不够，案件与人物之间的冲突比较平（隐晦）。90年代的陈旧叙事放到今日观众身上早已经看出茧子，如果不是导演审美好估计口碑会次。配乐太正式没有给剧情添彩。还有一个老问题是，国产片总容易正讲着故事，突然跳出去开始绕着圈圈拍主角，于是他的面孔被暂时记住了，电影的节奏却被拉远了，思考的匀速也停顿下来了。这是我总是在各种电影里发现的细节，好像开了0.5倍看到演员还在思考人物该怎么做，不是模仿痕迹太重，而是非必要的定格太久让人物露馅了。 |
|
悬疑剧情确实不足，但是色调和镜头挺美的！就有一类刑警吧总觉得自己刑侦才是科学，其他都不是科学。这时候活该你们刑警被一个叫夏洛克·福尔摩斯的人治的死死的，锁住，毫无翻身机会。 |
|
我很喜欢这种慢吞吞的感觉，现在已经没有什么人拍这种娓娓道来的片子了 |
|
有在用心做，但是剧情存在bug，后期悬疑力度也不大 |
|
近树浓抹，远山轻描，中国水墨讲究的这个。所以呢，好像是描述了现实中的一起连环悬疑剧，其实写的是曾经一段不被人重视的历史，这就是现代中国经济发展的另外一面。还有另一角度就是现实很重，理想很远。舞蹈是理想，但谋生是现实，因为现实所以放弃舞蹈而去打工，最后呢现实一地鸡毛，理想更遥不可及。也许早知道结局，那不如安于理想，一辈子就只为跳舞而生。（其实就是罪案版的《站台》） |
|
杂揉了8090年代的混乱背景，文工团，杀人案，国产文艺片老爱用年代久远一些的案件来展现某种深刻的话题，但说实话，成功的不多，也许有一些是获过奖，但是水平也都一言难尽，更别说那些盲目跟风的，我就说一部胡歌演过的《南方车站的聚会》，剧情单薄，又放大了胡歌演技的缺陷，总体非常失败。回到这部片子的话，违和感倒没那么强烈，演员们实际上都说不上演技出众，但至少跟角色贴合，查了查发现这帮演员基本上都可以称得上素人，林音的演员是个有气质的话剧演员，严华的演员是个青涩的新人，画像师的演员是个沉默寡言的录音导演，所以反而跟形象很贴合，他们也只是为剧情服务而已，所以不需要他们出彩。 |
|
用生命争奇斗艳的惨剧。三线、计划经济遗产，经典的萧条符号，反正跟着《杀人回忆》学不会太错。最大的bug就是这画像师太超能了吧，素描跟写真一样高清……整体至少比《暴雪将至》完整，网大里的天花板了。 |
|
1 说没时间了 但是电影折腾 两个多小时你们考虑一下观众的时间好吗？。2 一个人说变成另一个人就变了 就电影的一些地方的逻辑 找到理由不管轨迹 找理由还找的怎么文艺 拖拖拉拉的 文艺+悬疑，，，我不行 从凶手到警察都文艺 感叹生命 感叹命运 感叹乡土。 |
|
为什么要用人石黑一雄小说的名字啊，明明一点关系都没有… |
|
喜欢摄影的，恐怕没有不想拍跳舞的姑娘的，这次借着晚霞，拍的很美，隔着帷幕拍跳舞那段，真是让人击节叫好，幕后的严华，台上演员的影子，透过影子看到的演员实体，这种三重纬度的构图真是绝了。说回故事，完成度也很高，内容过渡的不是很陡峭，估计是为了照顾观众，其实可以把观众的智商预期给高点，剧情处理的再高智商一点，这样或许可以拿更高的分。对于国产电影而言，对于新面孔的导演，这样的水准相当不错。 |
|
女生为好友复仇 主线还可以 |
|
属于看到开头就能猜到结尾的，用烂的替身梗。 |
|
风格化的摄影绝对是影片最大的亮点，但弊病同时也暴露在此，故事的流畅程度大打折扣，整体呈现上过于拖沓，有几场印象深刻的戏，但戏过去之后的平淡又让影片的节奏变得极为缓慢，甚至昏昏欲睡。 |
|
美术很好，丹江口很美，周楚楚是那个《青魇》里的美女，一直以性感示人，没想到这么多年又出来了。 |
|
镜头美感有了，但是戏剧张力不足，最后有点硬拗，但其实悬疑没有那么大。 |
|
从悬疑跑偏到文艺，节奏略慢。 |
|
导演以为穿上哪个时代的衣服，找几个旧宅，就能拍出好故事，配乐太突兀。 |
|
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师，靠一些磁带画出了凶手，磁带又是谁录的呢？叙述遭遇的不是已经被害了吗？凶徒谁要出镇都有消息，说明是个熟人社会，怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗？怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢？场景也很简单。摄影构图也不是很成熟，不知道要表达什么，也没能带起多少观众的情绪。选角凑和，至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘，存在的意义就是证明主角认真，但直到最后才说出重大破案线索，好莫名啊。 |
|
两星半，模拟画像师的切入口不错，但他的作画的细节毫无表现，而和他对立的警察更是一点都不专业，不少有辱自尊的对白。日记是关键，但被两位男主的对立查案有些抢去风头，本来可以作为叙事线现在只是单纯变成了一个线索，信息一给完，自然就显得繁琐了，故事一涉及到文工团似乎都爱说女孩之间的感情，这部作品只是用了这个元素，并没有深入和升华。 |
|
#2296# |
|
烂。三四流的网文剧本+台词，半死不活的节奏很大一部分是因为叙事视点跟分配的问题，糟糕的道具与布景，有的地方连做旧都懒得做，镜头这方面用得也差，那些长焦真的难看哭了我的妈。 |
|
在这两年的电影里，甭管是不是网大，这样就算合格了。 |
|
未看本片之前，吸引我的1是法国版的海报设计的不错，字体颜色氛围都很好，是不看简介会吸引我看一部电影的“好海报”。2是名字取的好，但后面了解发现是出自日本小说... 看完电影后，会觉得没有那么好，但也不是粗制滥造的网大悬疑破案片。剧情人物是没有很好，但是摄影布景有小小惊艳到。 |
|
细腻，文艺，旧年代，反转，给的都很棒 |
|
视角混乱，一会儿是警察视角一会儿又是全知视角，人物塑造更是没头没尾，莫名其妙的文艺忧伤，最搞笑的是到最后我也没搞明白这个舞团是跳什么舞的，仓库里都是锣鼓这种民族舞装备，主角天天跳吉赛尔？看不懂 |
|
CCTV6播放看了一部分……感觉确实像网络大电影，悬疑感不足，幕后制作还是比较精良 |
|
挺有格调的一个电影，没有噱头没有流量，一个淡淡哀愁的悬疑故事。有bug也不算瑕疵，毕竟人世间也有很多真实的事，没得道理的荒诞… |
|
飛機上隨便挑來看，竟然還不錯。沒有DNA技術的刑偵疑案真的很多可以寫，“神筆馬良”張欣的傳奇故事也是個很有意思的角度。可惜的是，可能整個劇組都是新人，每個環節都總是覺得差了那麼點。 |
|
我看睡着了。 |
|
淡影似魅——因伊隐，远山如黛——总是颦。p.s:难得网大拍得这样好！3.5+0.5 （2022-11-25） |
|
演技参差不齐，女主某些地方很不入戏。剧情比较拖沓且详略不当，某些该重点渲染的地方反而一笔带过。 |
|
短视频梗概——跟英籍日裔诺贝尔得奖作家的作品同名，所以…… |
|
一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多，多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的，什么都想学，唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强 |
|
猜到了 |
|
2022.6.20夜看过。 |
