|
跟杰西卡兰格那部农村夫妇片同年出品，主题严重撞车，Sissy是没问题的问题在于不是每个漂亮的男演员都可以像Sam Shepard那样同时看上去符合农民身份的，Mel在这里跟个英雄男高音似的非常出戏- - |
|
影片生动的描绘了农产阶级与大自然及其他各阶层之间的对抗关系，片中的洪流镜头壮观真实，深刻反映了农民阶层的艰辛与无奈，虽然在大自然面前人类是如此渺小，但骨子里不屈的精神正是美国传统价值观完美的体现。本片的摄影、配乐都给人大气之感，斯派塞克的表演依旧惊艳~ |
|
BSC™124FL，梅吉演的不尽如人意，挺有意思的反智题材，种地不治水最后只能悲剧。 |
|
老派的保护小镇话题，对旧有秩序和道德观的坚持，但最后又催生出更虚无更超脱现实的妥协，老梅演得不行完全被旁边的sissy比下去。 |
|
没看完 |
|
和兰格同年的《家园》简直一个模子里刻出来的，质量上明显比《家园》更好。茜茜的戏份没有兰格重，但演得依旧很好 |
|
金色池塘的导演，难怪田园家庭小调风格，只是这次剧本没那么好。梅尔吉布森帅是帅就是不像农夫。茜茜虽然角色空间小，表演还是一如既往行云流水，和马交流那里不错。 |
|
农民恋土的深情和竭力让人动容，无论中外。 |
|
第一次看美国这种反映农民生活状况的电影，顽强的对抗着大自然和农场主。剧情并没有过于正能量化，缺仍能激发澎湃的心，茜茜细腻的表演很不错，行云流水，男主也出彩。 |
|
不值一看 |
|
值得五星推荐的励志电影！电影有很多触动我的地方，老婆一个人被无助的卡在卡车下面，胳膊一直流血，太让人心疼了。工友们围起鹿，却最后护送它离开。最后罢工者让路让他们离开。这一直不是底层人的矛盾，这个故事放在哪里都是最热烈，最普通真实的情感。农民要种粮食，工人要上班，资产阶级要压榨，每一个矛盾的背后受害者永远是劳苦人民，这部电影里没有绝对的坏人，就像平凡的世界一样。 |
|
讲述美国穷苦人民的生活，同大自然，同资本家苦苦挣扎但依然无解，隐隐约约的宿命感。 |
|
B- |
|
|
[奇遇电影字幕组][奥斯卡]怒河春醒.the river.1984 |
|
美國農業階級分析之經典影片 |
|
电影讲的是美国农产阶级的血泪史，同时也稍稍分析了各个阶层对抗关系。剧本闪光点很多，茜茜夹手，工人围鹿，女工的吐沫等等都印象深刻。另外，越到后边越容易想到三峡大坝什么的。茜茜的奥斯卡女主提名果然不是盖的，年轻梅尔·吉布森太man太型了，演农民显然不合身份。。。 |
|
记录了80年代的美国，看到了一个完全不一样的美国，巨大的阶级矛盾，古板守旧的美国农民，最后一场戏又让人觉得回到了中国。 #最美好的电影时代 |
|
并没被感动，也没被触及。有一点点政治倾向，斯派塞克不美，但戏总是有沉稳！ |
|
就剧本而言，算得上是很经典的电影，可能题材并不会太讨好观众。感觉有点类似于《愤怒的葡萄》，齐格蒙德的表现只能算一般，部分镜头还是很出色，如追鹿那一场。 |
|
典型的个人对抗体制的励志片，也算是挺好看的一部作品，即使剧本并不十分出色，本片对于各个阶层之间的对抗以及沿河农民的辛苦的刻画是相当不错的，也反映了很多现实问题，毕竟现实中的农民可遇不到影片结尾处的场景。茜茜的表演很细腻朴实，有几场戏发挥的相当出色，吉布森年轻真帅。本片配乐也很加分 |
|
“激励事件”的失败案例。帅得不像农夫，穷得去做工贼，洪水终会再来，下午时刻最美——《故事》之三百三十九。 |
|
面对天灾人祸的考验，一种骨子里与生俱来的的倔强与坚强，支撑着这一家人坚强勇敢地生活下去。。 |
|
劳作者的土地情结。茜茜的表演是最大亮点，明显胜过当年莎莉二封之作，一如既往的自然细腻流畅生动。 |
|
观众在观影过程中能够感受到农场主即将失去农场的危机感，但是这种危机感还不够强烈，这也就是《故事》中所说的“彻底打破”，我们知道乔·韦德要建大坝、知道汤姆经营困难，但是前者的措施不够强硬、后者的努力又始终饱含希望，导致敌对双方的矛盾爆发始终缺乏一种张力 |
|
看的VCD叫<山洪暴发> 990404（日） |
|
果然全篇如麦基所言，浪费了一个绝佳的冲突故事，里面涉及好几处关于人性选择的锚点可以写次情节也都没有完成，的确可惜 |
|
猜到了结尾，不会决堤的。但是留下了伏笔:“会有更大的雨，我可以等”。 |
|
当年美国农民也很弱势，天气，资本家，没有农产品定价权，不知道现在怎么样。顽强的西部精神，还有邻里间的互助，但是… |
|
看齐了Sissy6次奥斯卡提名的表演~~ |
|
有着对工农生活环境和状态很好的呈现，美术和摄影出彩，叙事和人物刻画静水流深、点到即止，这种克制很显功力。好电影，让人想起肯·洛奇，值得一个奥斯卡提名。 |
|
补 |
|
|
看过~ |
|
3.5_ |
|
演的不错，但是想法我不理解
水患不是一次两次的事情，一次次这样，一次次欠债，他不累，妻子全家都累了，又能坚持多少次？
不是所有祖业都有坚守的必要，损人不利己就算了吧 |
|
猩疼你吸 |
|
7.6 stupid farmer. 配乐和摄影加分，也有佳段。 |
|
那个年代我不了解，住山谷里每下一次暴雨就要遭受一次惨重损失甚至危及生命。电影里炼铁厂里抓鹿又放走它和后面罢工人放走他们这些“工贼”是一样的，最后一幕齐心协力扛沙袋以及最后那一袋乔的沙袋是温暖的结局。但现代社会我不太理解钉子户，尤其是钱到位的那种。 |
|
美国钉子户与开发商的故事，整剧都在为这一家的命运坎坷嗟叹，还好留了个相对光明的结局…… |
|
整体故事挺好 ，但是故事背后的真正原因没有讲 ，让故事力度下降了一个层次。某种社会制度或者说某种背景诞生的这种畸形的关系没有深挖，如隔靴挠痒，比较遗憾。 |
|
我们只不过是把别人几十年前走过的路又重走了一遍。 |
|
农场主对抗资本家的故事。剧本不算出彩，但有几场戏拍得很不错，比如赶鹿的那段。摄影和配乐很加分，茜茜·斯派塞克的表演也非常淳朴自然。 |
|
来看看反面教材，哈哈哈＼（〇_ｏ）／ |
|
|
奸商勾结高官和银行行长建水库，收购农民们的地。发洪水，农民们受灾，有的农民卖了地。农场爸到工厂当临时工，此时工人们罢工。农场妈修理农机，胳膊被卡受伤，奸商是她的前男友，趁机勾引，农场妈不肯。罢工结束，工厂赶走临时工们。农场爸卖玉米，奸商违反合同压低收购价。下暴雨，农民们筑堤，奸商雇了失业人们决堤，农场爸发现临时工的工友，农场爸不顾大水赌堤，失业人们也都帮忙，堵住了 |
|
难能可贵的电影 人物的品格与意志具有感染力 虽然剧情上有过于戏剧化的现象 梅尔吉普森演的不错 内敛但有力量 |
|
万恶的资本主义。连看了两部梅尔吉布森的电影都没认出是他 |
|
毋庸置疑当年的美国农民也有过苦难的历程；总是难免联想起国内的问题。 |
|
很不错的一部片子，工人围鹿、结尾团结一心抗洪；男主在外打工留妻子一人在家里忙活农田，手被车卡住努力挣脱那一段看得太揪心了，很有带入感；茜茜这部里的演技值得奥提啊 |
|
《故事》的反面教材 去参观了一下 确实头重脚轻 但蓄势做得很好 有点像散文形式的电影 故事性一般 |
