|
电视剧版将剧情重构，在阿姨这个角色上表现得尤其好，先做充足洗白，再由膝下儿女生活压力及丈夫死讯的冲击达成心理转变，有血有肉，那句对“军人保卫日本”的反驳说得真好。倒是为了能让观众体量阿姨，兄妹俩很大程度上担当了吃亏角色，不免刻画得有些烦人，别的不说，开心得欣赏轰炸那里简直无语了。 |
|
可怜的孩子。遇大空袭，一下离乡背井，家人一一离去。日本人南京大屠杀的时候那么多遇难的中国同胞，他们有没有感到一点点怜悯？？？ |
|
真人版也是很感動的. |
|
哭的最厉害的一部。 |
|
不如动画那么的唯美，但场面更壮大真实，人物更丰富，尤其是突出了菜菜子饰演的表姨妈这一角色。战争带给百姓太多无奈，要生存必须抛下很多东西。 |
|
悲剧的源头是战争的发起者，参与战争的都仅仅是牺牲品 |
|
战争有罪 侵略者有罪 电影试图把侵略者描写成受害者 然后把因侵略而遭受的惩罚转嫁为外界的伤害 战争贩子不配谈人权 |
|
或许它讲述了一部分非常重要的人生之真谛。 |
|
原来下午看的是之前想看的《萤火虫之墓》的真人版。。战争，不困对于被侵略国还是侵略国都会带来无比的灾难，愿贫富差距渐渐缩小，世界和平。。 |
|
想被感动,想落泪 就看萤火虫之墓.
最好不要带着二战有色眼光去看,纯一点的心态,才能看到跟多戏里面的东西 |
|
很有动画的感觉,人物也选的很好,只是,还是欠缺了一些感觉.. |
|
片中最揪人心的，是14岁的男孩清太和他4岁的妹妹节子之间生死与共的亲情以及最终的悲惨结局。从开头到结尾，我几乎一直流着泪。
因为此片“产自”日本，难免有美化战争中的日本之嫌，然而，它正是通过兄妹俩悲惨的遭遇控诉了战争带来的灾难及战争中人性的脆弱，以此警示人们铭记战争的祸害。
|
|
无论是动画还是电影，它们的成功都源自精彩的原著。我更喜欢动画，并不是说电影不好，而是它们的侧重与我的取向相合度不同。动画表现出的是非常纯粹而“美丽”的悲剧，涉及面窄而深刻，而且绝对切合题目，艺术感染力够强，震撼心底的催泪效果。而这个电影更多地展现了战乱时的人间百态，现实感较突出。 |
|
最核心的冲突是清太的幻想与久子的现实的碰撞！清太优越的背景注定无法真切面对战争的残酷，一再不听从久子的要求去义务劳动!而久子的自私是基于要养活五个孩子！是人性，也是母性！久子不是没有争取，如同苏菲的抉择，要么一起饿死，要么保住几个！若清太听从久子的要求，结局我想不会是饿死！ |
|
妹妹死那里狂飙泪 |
|
日本小说家野坂昭如的自传小说《萤火虫之墓》，是1967年的直木赏获奖作品，以第二次世界大战结束前后的神户周边为舞台，描写父母双亡的兄妹二人艰难求生的悲伤故事。1988年吉卜力动画版《萤火虫之墓》让众多影迷流下了悲痛的泪水。 |
|
真人不亚于动画 |
|
演的很感人啊~~~虽然剧情有很多可以推敲的地方，但是那是编剧的事情了吧。。 |
|
其實沒有全部看完，動畫已經悲傷過了 |
|
松岛果然是松岛。人物性格非常饱满。小时候看过动画片的。。这次看电影版。战争……一切都无法用语言来描述。 |
|
死了活该！不亏是鬼子自己拍的，打着纪念停战60周年的旗号，但片子中却无时无刻不流露着对日本军国主义崇敬和信任。战争失败，人也要随之死去，真是太符合鬼子的精神了！跟动画版差太远了，又长又臭！！！ |
|
没有卡通片感人，主要是我不喜欢那个扮演妹妹的小女孩 |
|
看动画感觉不明显，这个版本的改编加大了合理性，那个哥哥才是妹妹死亡的根源。战争只是背景罢了，不工作却妄图让别人无条件拯救自己的人是愚蠢的。 |
|
亡百姓苦 战争时期全民皆是受害者 拼尽所有也只能顾眼前的三时三餐 放诸四海皆准 。平民视角的日常刻画才能入心 这也是日本国民的群体记忆 无声的日以继夜撕心裂肺地哭喊 日本也有政治形象宣传的需要 本土群像可能一个比较软性切入点 希望日本国民共识之一是反战。文案中停战60周年纪念 估计是日本自身的文字游戏了。真人版让故事延展性更强 阿姨带着女儿去劝回清田兄妹的桥段洗白人物性格 未免牵强。总之 不催泪 不玩味。 |
|
菜菜子的那个角色好让人唏嘘……战争什么真实可怕……PS看完我突然想起来那是杉菜和道明寺司他姐诶…… |
|
松岛菜菜子演的阿姨果然够邪恶，但是看起来似乎还是动画版要更残酷一些。 |
|
动画版是巅峰之作 |
|
不如动画片好看，但确实很喜欢节子 |
|
不反省战争本质，不值得同情。 |
|
嘛..我哭咯！战争会摧毁一个人的一切啊~~ |
|
看到最后，泪流满面……很美的一个故事，也很残忍…… |
|
战争的残酷，从烧焦的皮肤，渗入饿扁的肚皮，煎熬生而为人最深处的寄托。有的人在这难以忍受的苦难中，结束了萤火虫般短暂的一生；有的人彻底打碎自己再重塑，为了活下去，走进一生的战场。 |
|
这是一部电视电影，细节比08版拍得更好，剧情跟动画版差不多。就是那位尖酸、刻薄的叔母角色有所改变，似乎想让她转变成一个好人，把她拍的很励志，那些小气和坏脾气就像是理所当然存在的一样，好像这一切的错都是清太他们造成的，可笑之极。 |
|
停战60周年？？？这场侵略战争就这样轻描淡写，被轰炸几次就以受害者身份痛哭流涕博取同情，南京大屠杀的三十万人冤魂怎么办，抗日战争的两千万死伤军民怎么说？所有的日本抗战电影都是扯淡，假惺惺的 |
|
！！！！！！！！！ |
|
竟然和动画的造型这么像~ |
|
到底是什么原因能让军国主义思想这么轻松的侵占几乎所有日本少年的心。 |
|
作为动画版的反面来看，主视角放在松岛菜菜子饰演的姨妈，在“一亿玉碎”潮流里发出了极为难得的异端之声。 |
|
我真的讨厌一公升世界中心萤火虫这类的一个劲地把人往泪点推的烂片，没那么多的时间拿来掉眼泪 |
|
还是更喜欢动画片... |
|
军国主义害苦了亚洲人民。 |
|
剧情比动画版合理很多，催泪弹啊~不过妹妹没有动画版那么乖巧可爱 |
|
很煽情，哭了好几回，就是，时间太长了。松岛菜菜子演的那个角色，很丰满，很现实，很人性，很复杂，很棒。 |
|
仓禀实而知礼仪，人在饥饿的边缘也就不再考虑道义问题了，所有有关人伦的事物统统抛弃于脑后。这样的电影日本算是可以深刻的理解，毕竟日本人才是当事人经历者。记得之前看到个节目，日本的平民只认为1945年的日本历史才是日本的近代史。可能是之前看了动画片的缘故，细节方面没有动画刻画的细腻深刻。 |
|
翻译得好烂，好在自己听得懂部分
片子一般，只是题材好而已 |
|
真不习惯小妹妹的龅牙- - |
|
改编后的菜菜子的主观角色更合理和有人情味，但正是这种亲人温情渐变的自私凉薄和坚硬冷酷才更让人寒心。冷眼幼童饿死野外只是遵循战争中的生存法则。比起2008年的同名电影反战主题要明确些。演员也普遍更有演技。但日本对于二战的反思只浮于平民层面绝比不上德国来得深远，这与其国家意识是分不开的。 |
|
一晚上，看完了动画版和真人版。感觉还是真人版的叙事更打动人一些，情感更丰富，给各种人情冷暖有了合理的交代，人物更丰满，阿姨不是单纯的恶，小男孩也不是单纯的可怜了。战争能够激发出多少人性的恶也许是永远都无法想象的。想起好像看过不少反映二战期间日本本土物资紧缺的电影，但是这部让人更觉得“饿得慌”。另外女主的老公和《永远的零》里面的技术高超却只想保命的飞行员有点像，可以组个故事组😅 |
|
还是动画版比较感动 |
|
之所以看得下去，一来想知道更多原著内容（相比高畑版，然而，因为没看过原著，所以不知道相矛盾的那些设定是怎么回事），二来想细察日本人的表演特点。结论是，编剧没硬伤，但小伤很多，太多了，许多细处动机不对头，老出戏。最好看的是从松岛给两兄妹水吃到大女儿第一次看见两兄妹里的哥哥偷东西。坚持到最后唯一收获是又听到了小田和正的歌（片尾曲，别人翻唱），这首歌我很喜欢，虽然我不懂日语，但长长的歌名里那两个汉字”子供“我知道是什么意思：孩子。下面挑点细的说：服装与场景都太新净，没味道，预算限制；妹妹有点高大，但声线与高畑版很接近；25分送车时长焦拍丈夫时应该以（拐弯）出画为落点，如此衔接松岛特写更有效果；43分7秒哥哥走路无需全景，近景更好，因其他伤者已交代过；77分戒指特写没必要；88分56秒松岛的表情出戏 |
