|
1969年的彩色粤语片，已经开始切合现实，台词也不这么冗长，节奏也轻快了些，可惜配乐是硬伤。看到年轻时的萧芳芳，薛家燕，沈殿霞，真是美！ |
|
http://ipac.hkfa.lcsd.gov.hk:81/ipac20/ipac.jsp?session=13532314344XP.854&profile=hkfa&uri=full=3100018@!2839@!63&ri=2&aspect=basic_search&menu=search&source=192.168.110.61@!horizon&ipp=20&staffonly=&&aspect=basic_search&menu=search&ri=2#focus |
|
比想象中的好看很多，飞女一个个有有情有义的部分，但也够狠，所谓的友情也不是那么坚不可摧。最大感觉就是岁月真可怕，里面主演大概从我知道他们就是老太太老头儿了，没想到年轻时候那么漂亮，尤其是薛家燕，虽然主演萧芳芳但是薛一出场基本上光芒全要被夺走。很喜欢最后结尾肥肥作为最幸运的飞女跟感化院院长的一段对话 |
|
已有影片，已经收藏 |
|
又是一部非常经典的六十年代电影。
前面一小时的剧情比较沙比，后面40分钟，画风一转，内容变得深刻沉重，主要讲述了60年代社会的青少年犯罪和成人对青少年的教育问题。
最后曾江的采访独白，虽然生硬，但内容深刻，很是感触，虽然如今的道德准则已经和当时不同，还是引人深思。 |
|
这跟《无因的反叛》有什么关系吧 |
|
那时候的对白怎么念得如此动听 |
|
本来想给2个星，最后决定还有多1个星给萧芳芳，可惜这部片里没有她笑的时候的特写镜头，太主旋律的电影，镜头运用也一般。 |
|
新穎的母題貫穿全片，面對孩子變壞時採取寬懷的信任和體諒，時至今日還是相當貼心，拍法亦見獨特，流動派飯及臭飛溪澗追逐侮辱女孩兩段戲，非常有節拍，走位也帶來趣味盎然的空間感。龍剛又一次以演出滿足自己的慾望，其實也好好笑。「如果你覺得不對，下次就不要再做」比現今很多禁毒宣傳垃圾更感人。 |
|
呵，男人都是大猪蹄子。别哭了，在这个世界上，死了，比活着好。ps.院长可能是个假人。 |
|
年轻的萧芳芳和薛家燕美丽得不像样!演戏的痕迹太明显了,BGM是真的很差...叙事手法一般,情节也太平淡了,蹭的新浪潮电影第一节课欣赏,无能接受从右到左的字幕.那个时候是拍摄的问题还是人真的就那么瘦削啊 |
|
HONGKONG NEW WAVES IN CINEMA CLASSIC! |
|
话说这个学期开学去旁听电影系的课，说香港新浪潮，第一部看的片就是这个。当时就觉得作为一个没有经历过前新浪潮时代的人，怎么可能完全体会其翻天覆地的意义。 |
|
这个世界 死了比活着强 也许是吧 |
|
香港新浪潮第一节课放的片子，果断退 |
|
香港新浪潮第一节的课堂电影。教条主义的味道很浓。年轻时的萧芳芳好美丽！60年代的片子，不能说好看，演技和拍摄手法都很粗糙，中文字幕还是从右到左的！如果不是课堂上放，大约我也不会那么认真去看。想想当年的人们在经历什么，会拍出这种题材的电影，似乎还蛮有趣。20140114 |
|
萧芳芳和薛家燕真是好美啊。岁月请温柔些。 |
|
一句“我要坐监”好正！家燕姐的颜值巅峰 |
|
看完惊叹，为什么60年代的香港电影工业可以规整/成熟成这样？可以完全复制新好莱坞的叛逆与沉重，一锤子砸碎希望，反思“万恶的资本主义”，万万没想到薛家燕年轻时是冷艳型的美人，比萧芳芳还灵上一点。 |
|
当年的飞仔飞女看到这么说教的结尾不知作何感想 |
|
21 MAR 2010 (4-) 芳芳姐在女童院領飯、女孩們後景奔跑的一幕勁chic，幕末曾江肥姐消失於街道盡頭亦教人聯想到adua and her friends；其實龍剛很可能比朱石麟更接近意大利新寫實主義的精神，尤其是第昔加。四女童出走的平行剪接大概是應召女郎的事先預習。 |
|
萧芳芳演技真好！加一星。有新浪潮的苗头了，对社会问题用尖锐的方式呈现，最后几场，有种王子复仇记的悲剧张力。电影工业整体确实是在不断进步的，所以不能说此片就烂，虽然很多手法现在看来都相当土气、落后，但环比应该是当时的上乘之作。影片其实有点黑泽明的节奏和气质。 |
|
看过留痕 |
|
哇，更暴戾的女性版四百击再来点末路狂花的感觉~薛家燕在里面真美。萧芳芳双马尾大赞。 |
|
看过 |
|
这画质可以啊，出乎意料，应该是简单修复过的吧？ |
|
受到新现实主义影响深刻的作品，剪辑有想法。 |
|
前半段还不错 好新颖啊 那时候粤语片就开始拍女子监狱和女性复仇了 甚至有点同性的意味在里边（女主直言不喜欢和男生跳舞）。不过后面三个人打龙刚那一段处理得太巧合 有点草率 结尾处理得也不太好。和同年楚原的《冷暖青春》一样 刻画的是青春群像，但这部片对每个角色性格及其故事的描写没有什么令人印象深刻的点 |
|
主要看几位的盛世美颜，萧芳芳22岁，薛家燕19岁，还是沈殿霞 |
|
有点开始批判现实了 |
|
芳芳姐，对不起你，我没坚持下去，实在不好看啊。 |
|
最後採訪的說教也太直白了吧 |
|
画质对观影体验真的太重要了，见过更老的片子但是尚且可看，而且服化道都做得更好；那时候的香港男人都是淫魔？怎么看见女人就要扑的...香港人有时候思维真是清奇得可怕 |
|
玛德三个人埋伏都杀不了一个人，会不会玩？这个徐玉贞真踏马坑爹 |
|
暗黑系少女！虽然表演程式化严重 手法也很俗套 但是那个年代敢于拍这样黑暗深刻揭露人性的作品 精神可嘉 萧芳芳这个人物之黑暗和神经质也是相当异数的存在 |
|
香港电影新浪潮..... |
|
刻意来捧萧芳芳的场，意外看见薛家燕年轻时的美貌，曾江年轻时居然那么帅！ |
|
3.5。还行，可能在那个年代很好，以现在的眼光有点难以接受。表演很僵硬，剧情推动的钥匙也有点生硬。 |
|
学一下什么是新浪潮 |
|
龍剛的電影總不離教誨收場。如果不是你和我的錯-----那一定是社會的錯了。單看片中香港那種 1968 年的情懷，已然足矣。 |
|
2014-01-14 |
|
多一星给萧芳芳。 |
|
流弊！ |
|
香港电影资料馆 意义非凡 |
|
龙刚导演，一位超越了时代的先锋港导。创造了港产片中飞仔片，英雄片，应召片新类型，亦是较早拍摄反战片，科幻片，灾难片的港导，虽然限于时代与特效等条件拍的过于捡漏，但不能不承认他在当时的香港拍摄这些类型片的超前之处。龙刚导演，一位未得其时亦未得其名的牛逼港导 |
|
样板戏意味十足。
一开始只是当普通青春片在看，越往后越能窥见对女性社会角色的探讨和对父权制结构的质疑，相对60s电影来说算是先锋实验的。只是结局马碧珊之死无疑象征了对现存秩序的低头。
很矛盾的结尾，一边渲染杜院长的悲悯色彩与同理情怀，一边安排这个人物进行家长式的爹味说教。 |
|
特别不喜欢结局的处理，这个社会太操蛋了。 |
|
五颗星都给足以横扫香港影坛六十年代的颜值以及少女气息满满的双马尾。青春那么美还要什么演技！ |
|
B站以前拥有好多芳芳电影的版权 |
|
为萧芳芳而来，却发觉薛家燕的颜值和演技更能吸引我。 |
