|
民智未开，很可怕。民智开了，更可怕。有的时候，选择随波逐流、不去思考，像个庸人一样活着也挺好，最起码少了很多烦恼。 |
|
虽然编导演摄乐剪等诸多环节都存在有不容忽视的问题，但创作者的初衷与影片整体呈现出的效果仍是值得鼓励的。作为新人导演作品，比起一手好牌打得稀烂和又怀又蠢的小聪明等更让人讨厌的类型，这部更像是心有余而力不足，但在一个班上，往往那种智力天赋平平但始终脚踏实地的，都能在最后时刻追上来。 |
|
用幽默的方式写一个悲伤的故事，荒这个字可以概括主题了 |
|
听了导演的评论音轨，属于野心挺大，但能力不够的半成品。从文本层面来看，影片希图通过一幕时代悲剧来讲述个体在历史中所遭遇的种种丑恶，新生活运动带不来新生活，礼义廉耻堂最终沦为了李忆莲祠堂，点子挺好，可惜导演的掌控力实在太差，让整部影片看起来刻意做作，只有少数场景不错，配乐简直是尴尬 |
|
黑色幽默的民国戏，看似荒诞而又反映人性的残忍，有点驴得水+杀生的意思。外表粗粝野蛮，实则细腻丰富。故事内体现的阶层问题和女性问题，很有嚼头，用看似喜剧的方式，将这份压迫、悲哀、冷酷一一道出。 |
|
很接地气的一部电影，画面，演技，语言都还原真实，黑色幽默加讽刺的内核，我觉得不比驴得水和村戏差，作为导演的处女座真的很棒了，可惜没名气和票房 |
|
礼义廉耻和蒋中正，被听成别个意思，哭笑不得之余，又觉荒诞感开始落地生根。钱眼中的官僚，一脸苦兮兮地委屈，实质都在捞那不该捞的财物，叹的是，总有一群愚民，更叹的是，清醒的勇士会被一层层地剥去皮。比《杀生》要乡土，要锐利，要酣畅。黑得不知如何是好。郝星棋真美。处女作很可以。三星半。 |
|
本片原著为民国后期著名作家XX，描述了蒋集团统治时期所谓新生活运动的荒谬。深刻揭露了...批驳了.....最终显示和说明.... |
|
你听说过人类吗，据说是集天地间万物之灵长的一种东西呢。 |
|
礼义廉耻的悲哀，群体的愚昧与麻木，思想的封建落后。像是《村戏》的低端版本，有些段落用力过度，有些段落又过于含蓄，导演的诉求鲜明，但功力还不够深厚，不过作为处女作这个完成度已经相当可以了。 |
|
任何时候都一样 |
|
黑色荒诞包裹着的讽刺与悲剧 |
|
杀生+驴得水，荒诞讽刺的手法表现国民劣根性，有点像鲁迅的小说，但总体过犹不及。从李忆莲到林硭再到大管家，还有一众村民，愚昧、腐朽、盲从等人性元素，再加上针砭时弊，导演想表达的东西太多，最后哪方面都不深刻，还是有些遗憾 |
|
迟到12分钟。配乐挺优秀的，可是也被做作乱瞎JB的镜头带歪，貌似又见李安的儿子李淳还是我看错了？很久不见斯琴高娃却没多久就出走了没她什么事…蒋中正讲忠贞烂梗笑了。 |
|
编导想法多，没落实多少。 |
|
论一个导演怎么毁了一个好的本子的，虽然本子也是模仿杀生 |
|
导演的黑色幽默是智慧的 引人发笑又发人深省 大堆“荒唐”“荒凉”“讽刺”的字眼 或许过于沉重 让人疑心这是一部民族的血泪史 虽然这部电影引人思考 但并不过于沉重 导演很会带节奏 搞笑的部分尽力搞笑 悲痛的地方依旧用粗糙的方式处理来弱化令人难受的感情 粗糙荒凉的地方上一群荒唐的人做的荒唐的事 |
|
#推广普通话很重要# #感恩自己活在法治社会#
闹闹笑笑倒也逐渐笑不出来 圆滑之人最终还是被摆一道 在院线被妇联荼毒之时终于出现清流。问题不是没有：新导演的处女作永远舍不得剪 叙述拖沓，风格犹豫 导致后半段画风诡异也煽情过头。 |
|
这个片子要多看几遍，越看越有意思。 |
|
让人想起《驴得水》，表达的是社会的愚昧和专制，悲剧的起点在于一个小小的误会。总之，比起大部分现在的国产片要好很多了，至少有想法，但问题就在于深度不深，故事又讲的不是太出彩，不如《村戏》那么全面和平稳。2.5 |
|
导演男女主正在我面前十米处…音乐混搭，低配黄渤，杀生加驴得水…模仿有点尬噶…(〃′o`) |
|
方言害死人 |
|
电影告诉我们一定要学好普通话。 |
|
两星半。对这种虚构的反映某个时期人性愚昧的电影，我是很难喜欢起来。一点人性的美好都看不到，我是不相信的。全村一个识字的都没有？“礼义廉耻堂”能修成“李忆莲祠堂”？虽然明白这是种荒诞，但我就像《驴得水》一样接受无能。看不到一丝悲悯，全是类似“你国”一样的嘲笑。 |
|
嗯，蒋中正，讲忠贞。 |
|
没有文化害死人，真是拍出来一个土中国。#20180526 |
|
「礼义廉耻，国之四维。四维不张，国乃灭亡。」蒋中正和讲忠贞，礼义廉耻堂和李忆莲祠堂。好的作品里总是能看到好的作品的影子，白鹿原里旧社会背景下的女性卑微角色、驴得水里乡村黑色幽默的荒诞、杀生里一鼓作气式的反客为主。李忆莲被强灌鸦片含泪而亡，让我想起了那个永远被掩埋在土窑洞的田小娥。 |
|
实在太粗糙，粗糙到都不能称之为电影了。风格混搭，镜头语言基本不合格，导致好几处叙事非常割裂；演员更是不知道哪找来的野路子，更可怕的是偏偏找了斯琴高娃老师当配角，两相对比，差距实在太大了。至于那一点被值得夸赞的主题，无非不就是人性的愚昧和丑恶，直白得就差写在脸上了。 |
|
无非就是以黑色幽默表达人性，可是这表达太刻意直白，就非常的无趣，典型的想表达却不会表达。打光什么的看在低成本就不吐槽了，但叙事完全不及格，剪辑的很不流畅，镜头很生硬，寡妇死后就很崩。这基本功都做不好的电影怎么会有7.1分，靠主题和意识形态吗 |
|
一个看似荒诞不经实则寓意深刻的故事。 |
|
公映 |
|
由于在陕北待过，听这种山西口音非常习惯，如果不是县里来人了，感受到时代背景，其实这种农村封建风俗和愚昧蛮荒，几十年、上百年都不曾改变，就是现在不知道有多少中国山区农村还在拐卖妇女。虽然有荒诞的手法弱化残酷和血腥，不过作为女性看起来心里真不是滋味。拍摄手法不纯熟，但是是一部好片。 |
|
赵国群众的勤劳勇敢和优良传统都点到位了，有些夸张，但不过分 |
|
7/10 对这片愚钝的土地予以毫不留情的嘲讽 |
|
又名《村堂》，看得到很多文本的闪光点，但是导演层面基本上是失控的，配乐更是乱来，民乐、弦乐加摇滚，有点可怕。 |
|
开始还有点期待，结果故事讲着讲着就彻底乱套了，各种荒腔走板、生拼硬凑、无的放矢、不知所云。 |
|
所以要啓蒙？ |
|
7.8分，即使是这些名不见经传的小导演拍出来的低成本电影往往也有意外令人感到不错的，某些影评人没必要太过于吹毛求疵了。
上次给我带来相同感觉的电影还是《驴得水》，文化落后产生的愚昧与人性本身的劣根最容易对女性这样的弱势群体造成伤害。虐女剧情比《驴得水》更加荒诞与残忍。 |
|
30部无人问津的国产佳片：http://news.mtime.com/2019/08/30/1596608.html → 除了新上映的《送我上青云》外，就《盛先生的花儿》《荒城纪》两部没看，于是就来观影一下。—— 禮義廉恥堂（礼义廉耻堂）→李憶蓮祠堂（李忆莲祠堂），“荒诞”算是Get到了，没怎么被故事逗乐算是没Get到“喜剧”吧？摄影比《盛先生的花儿》讲究…看片时联想到《斗牛》《杀生》，但没联想到《驴得水》…… |
|
拿着可口可乐的配方，调配出的啤儿茶爽 |
|
以为搞一帮“愚民”，讽刺下上下、传统，就算“国民性”了。看不来这种片了 |
|
封建愚昧社会下，罪恶人性的一场狂欢。 |
|
导演先把正反打学好吧，花里胡哨不着调都是夸奖了，看着尴尬死。就怕这种自以为是、姿态高的一坨屎，不过没办法一些人看到这种《驴得水》的故事就高潮了。 |
|
愚昧与针砭时事的黑色喜剧，即使是新人导演，对于本土化「黑色西部片」模式也表达得非常成熟，当然其中最大的不足反而是创作者想要表现个性的一些处理（节奏、色彩渲染和表演），可见在一种成熟类型片中需要凸显真正有个性的元素无比之难。 |
|
手法有点奇怪… |
|
这算是个什么？？？？？？？？？？？？少数优点或许是摇滚乐混搭的那两段 只能单拎出来看 天啦 上一回这么生气大概是无问西东吧 真的难看 希望导演反省 笑料其实还行 试试类型喜剧？？？ |
|
用力过猛，故事不给力。 |
|
难得线上发行会自带导演评论音轨 从寡妇李忆莲引出山村的礼义廉耻 |
|
导演技法耽误了一个好故事，可惜了。建议导演好好学习一下视听语言，没练稳之前先别炫技了。 |
|
题材很有意思，但是导演能力有限，并不是很出彩，作为导演处女作已经很不错了。 |
